Jeg syntes egentlig det er lidt underligt vi ik har set nogen stigning fra Novo endnu. Jeg ved godt at den har en tendens til at gå imod markedet. Men efter deres ret gode regnskab, burde vi da ha set en god stigning op... den kom aldrig. Det siges det udelukkende var pga. deres utroligt dårlige CC, hvor de snakkede 3. klasses engelsk. Hvis det er sandt, burde Novo vel snart stige.
I den sidste tid, hvor resten af markedet har haft ret pæne stigninger, har Novo stået stille, faldet lidt. Kan ik forestille mig andet end, vi snart ser en korrektion op, da den hænger lidt efter. Her tænker jeg på en 5-10% ik noget vildt. Og jeg mener stigningen kommer, om det så går op eller ned mht. resten af markedet.
Volumen har været meget lav det sidste stykke tid, men det er jo det sædvanlige, defensiv aktie, folk tager deres penge ud af Novo, for at score større gevinster. Syntes bare det er underligt, da jeg mener der er meget mere potentiale i kursen. Syntes også jeg har fornemmet et forsøg på at holde kursen under 276, så hvis vi kommer op omkring de 277-280, vil jeg mene vi har gode chancer for et pænt kurshop.
Mit gæt på en kurs inden for 2 uger er 290-300.
Mvh Jesper
I den sidste tid, hvor resten af markedet har haft ret pæne stigninger, har Novo stået stille, faldet lidt. Kan ik forestille mig andet end, vi snart ser en korrektion op, da den hænger lidt efter. Her tænker jeg på en 5-10% ik noget vildt. Og jeg mener stigningen kommer, om det så går op eller ned mht. resten af markedet.
Volumen har været meget lav det sidste stykke tid, men det er jo det sædvanlige, defensiv aktie, folk tager deres penge ud af Novo, for at score større gevinster. Syntes bare det er underligt, da jeg mener der er meget mere potentiale i kursen. Syntes også jeg har fornemmet et forsøg på at holde kursen under 276, så hvis vi kommer op omkring de 277-280, vil jeg mene vi har gode chancer for et pænt kurshop.
Mit gæt på en kurs inden for 2 uger er 290-300.
Mvh Jesper
6/5 2009 21:54 Gobe 0
10193 Det her lægger vist en dæmper på kursudviklingen ?
06-05-2009 15:54:03 - RB-Borsen
Novo Nordisk: Også DPP4 hæmmere under kræftmistanke
Det er ikke bare de nye GLP-1 diabetesmidler - som Novo Nordisks Victoza - som giver anledning til bekymring for kræftrisiko. Også de ny DPP4 hæmmere, som Mercks Januvia, viser nu celleforandringen i bugspytkritlen hos rotter. Det fremgår af studier foretaget af amerikanske forskere ifølge nyhedsbureauet UPI.
I et forsøg med rotter er der konstateret forandringer i bugspytkirtlen, der kan sættes i forbindelse med en forøget risiko for at udvikle betændelse og over tid kræft i bugspytkirtlen, og hos Sydbank vurderer medicinalanalytiker Rune Dahl at netop disse data kan være en årsag til at de amerikanske godkendelsesmyndigheder har udsat beslutningen om en godkendelse af AstraZenecas ny DPP-4-hæmmer Onglyza.
Det kan være forklaringen på udskydelsen i tre måneder, at de (FDA) ønsker at få mere klarhed over problematikken omkring kræft i rotter først, siger rune Dahl til RB-Børsen.
Netop tilfælde af kræft hos gnavere var hovedårsag til at Novo Nordisks Victoza ikke fik den ønskede entydige blåstempling hos det amerikanske ekspertpanel som giver anbefaling af nye midler i forbindelse med godkendelse af nye lægemidler.
Så nu står vi med, at det ikke bare en GLP-1 analogerne der muligvis viser udslag af kræft i skjoldbugsskirtlen, men hvis også DPP4 hæmmerne viser det, og man piller de to ud af type II diabetesbehandlingen, så der ikke noget alternativ til behandling ud over insulin. Og der står Novo Nordisk stærkt, siger Rune Dahl.
Januvia er udset som den største konkurrent til Victoza i behandling af type II diabetes.
(RB-Børsen: Tlf: 33300335, E-mail: redaktion@rb-borsen.dk, www.rb-borsen.dk )
06-05-2009 15:54:03 - RB-Borsen
Novo Nordisk: Også DPP4 hæmmere under kræftmistanke
Det er ikke bare de nye GLP-1 diabetesmidler - som Novo Nordisks Victoza - som giver anledning til bekymring for kræftrisiko. Også de ny DPP4 hæmmere, som Mercks Januvia, viser nu celleforandringen i bugspytkritlen hos rotter. Det fremgår af studier foretaget af amerikanske forskere ifølge nyhedsbureauet UPI.
I et forsøg med rotter er der konstateret forandringer i bugspytkirtlen, der kan sættes i forbindelse med en forøget risiko for at udvikle betændelse og over tid kræft i bugspytkirtlen, og hos Sydbank vurderer medicinalanalytiker Rune Dahl at netop disse data kan være en årsag til at de amerikanske godkendelsesmyndigheder har udsat beslutningen om en godkendelse af AstraZenecas ny DPP-4-hæmmer Onglyza.
Det kan være forklaringen på udskydelsen i tre måneder, at de (FDA) ønsker at få mere klarhed over problematikken omkring kræft i rotter først, siger rune Dahl til RB-Børsen.
Netop tilfælde af kræft hos gnavere var hovedårsag til at Novo Nordisks Victoza ikke fik den ønskede entydige blåstempling hos det amerikanske ekspertpanel som giver anbefaling af nye midler i forbindelse med godkendelse af nye lægemidler.
Så nu står vi med, at det ikke bare en GLP-1 analogerne der muligvis viser udslag af kræft i skjoldbugsskirtlen, men hvis også DPP4 hæmmerne viser det, og man piller de to ud af type II diabetesbehandlingen, så der ikke noget alternativ til behandling ud over insulin. Og der står Novo Nordisk stærkt, siger Rune Dahl.
Januvia er udset som den største konkurrent til Victoza i behandling af type II diabetes.
(RB-Børsen: Tlf: 33300335, E-mail: redaktion@rb-borsen.dk, www.rb-borsen.dk )
6/5 2009 23:40 Zip 010202 At konkurrenterne ogsaa bliver sat til at vente paa bænken af FDA er vel kun til Novos fordel?
Sålænge der ikke kommer nye produkter på markedet fortsætter Novo jo en stærk indtjening på et område hvor de er markedsledende.
Det så da langt værre ud hvis DPP-4 inhibitors, brugt i både Januvia fra Merck og Onglyza fra AstraZeneca ikke udviste samme problemer som Novos Liraglutide
Sålænge der ikke kommer nye produkter på markedet fortsætter Novo jo en stærk indtjening på et område hvor de er markedsledende.
Det så da langt værre ud hvis DPP-4 inhibitors, brugt i både Januvia fra Merck og Onglyza fra AstraZeneca ikke udviste samme problemer som Novos Liraglutide
6/5 2009 23:47 JCBN 010205 Ja, har også lige nærlæst artiklen.
Syntes da også det lyder posetivt for Novo, en slags win/win?
[quote]- Så nu står vi med, at det ikke bare en GLP-1 analogerne der muligvis viser udslag af kræft i skjoldbugsskirtlen, men hvis også DPP4 hæmmerne viser det, og man piller de to ud af type II diabetesbehandlingen, så der ikke noget alternativ til behandling ud over insulin. Og der står Novo Nordisk stærkt, siger Rune Dahl. Januvia er udset som den største konkurrent til Victoza i behandling af type II diabetes.[/quote]
Især det sidste... "der står Novo Nordisk stærkt...". Med hensyn til Insulin behandlingen...
Så, kan ik se hvorfor den artikel skulle påvirke kursen på nogen måde, tværtimod.
Syntes da også det lyder posetivt for Novo, en slags win/win?
[quote]- Så nu står vi med, at det ikke bare en GLP-1 analogerne der muligvis viser udslag af kræft i skjoldbugsskirtlen, men hvis også DPP4 hæmmerne viser det, og man piller de to ud af type II diabetesbehandlingen, så der ikke noget alternativ til behandling ud over insulin. Og der står Novo Nordisk stærkt, siger Rune Dahl. Januvia er udset som den største konkurrent til Victoza i behandling af type II diabetes.[/quote]
Især det sidste... "der står Novo Nordisk stærkt...". Med hensyn til Insulin behandlingen...
Så, kan ik se hvorfor den artikel skulle påvirke kursen på nogen måde, tværtimod.
7/5 2009 00:16 alpehue 010212 Novo skal vel mest sammenlignes med LLY og AMLN pga. Byetta, der er konkurrent til Victoza.
AMLN er sikker på sit produkt, ( once a week injection) der er fremskyndet lidt (se min tråd om AMLN).
Bivirkninger er vist ens på de 2 produkter, nogle mener Byetta er lidt dårligere, men AMLN siger, at Byetta er en ny og bedre udgave, end den tidligere.
Novo siger det samme om Victoza.
Sådan har de indbyrdes udviklet sig over året:
http://www.euroinvestor.dk/Stock/IndexGraph.aspx?StockIds=205365,205365,38640,18061
Jeg tror på Novo med hjertet og Byetta med "hjernen" samt en smule FDA forfordeling af USA.
Derfor har jeg begge i PF.
AMLN er sikker på sit produkt, ( once a week injection) der er fremskyndet lidt (se min tråd om AMLN).
Bivirkninger er vist ens på de 2 produkter, nogle mener Byetta er lidt dårligere, men AMLN siger, at Byetta er en ny og bedre udgave, end den tidligere.
Novo siger det samme om Victoza.
Sådan har de indbyrdes udviklet sig over året:
http://www.euroinvestor.dk/Stock/IndexGraph.aspx?StockIds=205365,205365,38640,18061
Jeg tror på Novo med hjertet og Byetta med "hjernen" samt en smule FDA forfordeling af USA.
Derfor har jeg begge i PF.
7/5 2009 00:21 JCBN 010213 Mit kurstarget er ik baseret på Victoza, men kun ud fra deres regnskab, hvilket jeg mener de har et hængeparti med, altså kursmæssigt. Ikke at glemme det semi-rally vi har haft/har stadig, hvor de totalt er gået glip af stigning.
Langsigtet er jeg enig med dig i Victoza kan spille ind, men troede egentlig det allerede var medregnet i kursen. Sådan da.
Min undren over manglende stigning går på det ret gode regnskab, og den ret gode tid vi har på aktiemarkedet ligenu. Det er det som undrer mig, og gør at jeg tror vi skal op, en 5-10% inden for et par uger.
Tak for svaret iøvrigt.
Langsigtet er jeg enig med dig i Victoza kan spille ind, men troede egentlig det allerede var medregnet i kursen. Sådan da.
Min undren over manglende stigning går på det ret gode regnskab, og den ret gode tid vi har på aktiemarkedet ligenu. Det er det som undrer mig, og gør at jeg tror vi skal op, en 5-10% inden for et par uger.
Tak for svaret iøvrigt.
7/5 2009 00:41 alpehue 010214 Hvis både Victoza og Byetta falder, så er Novo sikker vinder !
Victoza er sikkert årsag til, at kursen ikke er steget.
Og så er Novo jo super defensiv, og bliver nok ofret for nogle mere offensive aktier.
Men retningen er stadig stabilt stigende, men skal bryde MA100, som måske kan sætte gang i kursen.
http://www.hegnar.no/tickersok/?ticker=GES
Victoza er sikkert årsag til, at kursen ikke er steget.
Og så er Novo jo super defensiv, og bliver nok ofret for nogle mere offensive aktier.
Men retningen er stadig stabilt stigende, men skal bryde MA100, som måske kan sætte gang i kursen.
http://www.hegnar.no/tickersok/?ticker=GES
7/5 2009 01:26 JCBN 010218 Helt enig med den er super defensiv. Men syntes stadig den bliver "straffet" hårdt i disse opgangstider, skal alt virkelig falde før Novo rør på sig, kan jeg da næsten ik tro.
7/5 2009 13:52 grammie 010246 http://www.zacks.com/stock/news/19843/Cautious+on+Alkermes%92+Surge+
forudser problemer for byetta once-weekly baseret på pancreatitis tilfælde (som altså nu også fundet med DDP-4 hæmmere) med byetta http://www.fda.gov/cder/drug/InfoSheets/HCP/exenatideHCP.htm
Da DDP-4 hæmmere nu også viser problemer med kræft i mus, kunne man tænke sig at forhøjede GLP-1 niveauer er problemet, og dermed at GLP-1-analog behandling (Victoza, Byetta) og DDP-4 hæmmere altid vil have dette problem. Se også her
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16908079
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18216022
Siger at GLP-1 stimulerer wnt signalling med opregulering af c-myc, et cancer-protein http://www.myccancergene.org/site/about.asp
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18456417
foreslår også at GLP-1 og insulin resistance spiller sammen og kan være involveret i tarmkræft.
Alt dette skal selvfølgeligt studeres grundigere i mennesker, men FDA ser ud til at være nervøse og det kan måske spænde lidt ben for hele GLP-1 behandlingen.
Alt dette ville være trist for sukkersygepatienter men godt for Novo.
Håber på kommentarer fra lægekyndige her på sitet :)
forudser problemer for byetta once-weekly baseret på pancreatitis tilfælde (som altså nu også fundet med DDP-4 hæmmere) med byetta http://www.fda.gov/cder/drug/InfoSheets/HCP/exenatideHCP.htm
Da DDP-4 hæmmere nu også viser problemer med kræft i mus, kunne man tænke sig at forhøjede GLP-1 niveauer er problemet, og dermed at GLP-1-analog behandling (Victoza, Byetta) og DDP-4 hæmmere altid vil have dette problem. Se også her
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16908079
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18216022
Siger at GLP-1 stimulerer wnt signalling med opregulering af c-myc, et cancer-protein http://www.myccancergene.org/site/about.asp
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18456417
foreslår også at GLP-1 og insulin resistance spiller sammen og kan være involveret i tarmkræft.
Alt dette skal selvfølgeligt studeres grundigere i mennesker, men FDA ser ud til at være nervøse og det kan måske spænde lidt ben for hele GLP-1 behandlingen.
Alt dette ville være trist for sukkersygepatienter men godt for Novo.
Håber på kommentarer fra lægekyndige her på sitet :)
7/5 2009 14:21 grammie 010249 277 er 50% op efter turen fra 318 til 236. Til støtte ligger toppen af den faldende trendkanal som netop er brudt i 270, MA50 i 267
7/5 2009 15:19 alpehue 010265 Det ligner mest nedad
http://www.hegnar.no/tickersok/?ticker=
også her
http://www.bcview.dk/dkshare2.htm
Risici på begge selskabers produkter, er efter selskabernes egne informationer ikke sammenlignelige på menesker.
Jeg gætter på, at begge kommer på markedet snart, og så stiger kursen igen.
http://www.hegnar.no/tickersok/?ticker=
også her
http://www.bcview.dk/dkshare2.htm
Risici på begge selskabers produkter, er efter selskabernes egne informationer ikke sammenlignelige på menesker.
Jeg gætter på, at begge kommer på markedet snart, og så stiger kursen igen.
9/5 2009 03:40 alpehue 010546 NYT om levimir effekt
http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?symbol=NVO.N&rpc=66×tamp=20090508131400
http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?symbol=NVO.N&rpc=66×tamp=20090508131400
9/5 2009 21:01 JCBN 010601 Skal da ærligt indrømme mine "mål" er baseret på nybegynder viden. Og det kursfald vi havde i Torsdags (imens jeg var taget på ferie!), var uforventet af mig.
Da jeg er inde i Novo pt (handling bag ord), gør denne her tråd mig da lidt nervøs... men jeg var også nervøs og smed mine Danske i kurs 57, 2 dage før den tog sit kursridt imod 85+ :)
Har ik noget imod at holde Novo nogle uger, men tror jeg sætter mit psykiske stoploss ved 10% loss, dvs. omkring kurs 245-250, så hopper jeg ud.
Jeg syntes dog stadigvæk (hvis jeg ik læser andres gode informationer), at Novo's kurs er langt under hvad den burde være, mangler stadigvæk at blive belønnet for godt regnskab, hvis det da betyder noget nu om dage... :/
Da jeg er inde i Novo pt (handling bag ord), gør denne her tråd mig da lidt nervøs... men jeg var også nervøs og smed mine Danske i kurs 57, 2 dage før den tog sit kursridt imod 85+ :)
Har ik noget imod at holde Novo nogle uger, men tror jeg sætter mit psykiske stoploss ved 10% loss, dvs. omkring kurs 245-250, så hopper jeg ud.
Jeg syntes dog stadigvæk (hvis jeg ik læser andres gode informationer), at Novo's kurs er langt under hvad den burde være, mangler stadigvæk at blive belønnet for godt regnskab, hvis det da betyder noget nu om dage... :/
9/5 2009 21:39 JCBN 010609 Ja det har jeg set du har spammet en del steder.
Er dog ikke enig, med min sølle erfaring.
Mangler stadig goodwill fra regnskab, samt de nyeste informationer der er kommet frem.
Er dog ikke enig, med min sølle erfaring.
Mangler stadig goodwill fra regnskab, samt de nyeste informationer der er kommet frem.
9/5 2009 21:47 CharlesPonzi 010610 Se CHjort's tråd: http://www.proinvestor.dk/index.php?p=debat&postid=8025
Aktien er helt klart i dyb nedtrend og som jeg ser det, vil Novo bunde i kurs 200. Det passer også fint med konjekturerne.
Aktien er helt klart i dyb nedtrend og som jeg ser det, vil Novo bunde i kurs 200. Det passer også fint med konjekturerne.
9/5 2009 22:41 JCBN 010614 Har set den, og ændrer ik på min mening. Set på årsbasis er vi måske i jeres såkaldte nedtrend, men set på 1 mdr chart er vi da ikke. Og da Novos regnskab var godt, og ik er blevet belønnet... jeg forstår det bare ikke, og jeg syntes ik man kan bruge TA i den forstand, da nyheder og regnskab kan ændre på meget.
Hvis du nu smed dine TA charts væk, og vurderede ud fra den sidste månedes informationer omkring Novo (samt den her bull lignende trend), så kan du da ik mene Novo skal ned på 200.
Hvis du nu smed dine TA charts væk, og vurderede ud fra den sidste månedes informationer omkring Novo (samt den her bull lignende trend), så kan du da ik mene Novo skal ned på 200.
