0
Kritikken af NOVO er totalt forfejlet, og forholder sig ikke til det primære i selskabets problemer, nemlig at den tidligere ledelse og bestyrelse, ikke tog højde for de amerikanske problemer i tide, eller Trumps advarsler allerede ved valget i November 2024, eller ved hans tiltrædelse i Januar 2025. Rebien var manden som havde magten og brugte den tidligt i forløbet til at fjerne Fruergaard, indgå i bestyrelsen i egenskab af rådgiver, og ansættelse af en ny Ceo. I mine øjne er det rettidig omhu, og dermed også korrekt af Rebien, at skabe en afgørelse med den bestyrelse, som snart udskiftes på alle vigtige poster.
Presse og analytikere har i samlet kor valgt ensidigt at kritisere Rebien for ikke at følge traditionerne. Hold nu op for en forfejlet kritik af en mand, der som repræsentant for ejerfonden så det hele sejle. Enhver ansvarlig ejer ville have gjort præcist det samme. Samtidig viser han kæmpe ansvarlighed i situationen, ved at melde klart ud, at hans position i spidsen skal vare maximalt 2 til 3 år. Nu må kritikken forsvinde, og vendes til opbakning for Rebien og Novo Nordisk, de har brug for ro nu.
Presse og analytikere har i samlet kor valgt ensidigt at kritisere Rebien for ikke at følge traditionerne. Hold nu op for en forfejlet kritik af en mand, der som repræsentant for ejerfonden så det hele sejle. Enhver ansvarlig ejer ville have gjort præcist det samme. Samtidig viser han kæmpe ansvarlighed i situationen, ved at melde klart ud, at hans position i spidsen skal vare maximalt 2 til 3 år. Nu må kritikken forsvinde, og vendes til opbakning for Rebien og Novo Nordisk, de har brug for ro nu.
29/10 2025 09:15 Fisker69 0129250 Når/Hvis vi kan få styr på problematikken i usa og kopi-medicin så vil Novo automatisk vinde meget af det tabte tilbage!
