By Wan Zhihong (China Daily)
Updated: 2009-06-30 08:02
China plans to build seven wind power bases with a minimum capacity of 10 gigawatts (gW) each by 2020, in a move to dramatically increase the use of the clean energy.
The seven bases are: Jiuquan in Gansu province, Hami in Xinjiang Uygur autonomous region, Hebei province, western Jilin province, eastern Inner Mongolia, western Inner Mongolia, and Jiangsu province, Shi Pengfei, vice-president of Chinese Wind Energy Association, told a conference yesterday
- more here:
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2009-06/30/content_8335789.htm
-------------------------------------------------------------------
30/6 2009 16:23 troldmanden 0
14503 Ja det er ellers ikke så lidt. De snakker om i alt 120.000mw fra disse 7 giga parker til en værdi af op mod $140 mia.
Men det er usikkert om udenlanske selskaber som Vestas får lov at byde på disse projekter.
If the developments are financed using stimulus funding overseas, makers of wind turbines may not be able to bid for the projects. Earlier this month, China instituted a controversial "buy Chinese" policy which means state-backed stimulus projects must seek permission from the government before buying foreign goods and services.
The policy does not make clear whether or not the China-based operations of overseas companies would be considered domestic. Suzlon, Vestas and Gamesa are among the foreign wind turbine manufacturers that have operations in the country and it remains to be seen if they will be allowed to benefit from the huge expansion in the China's wind energy ambitions.
http://www.businessgreen.com/business-green/news/2245053/china-unveils-140bn-plan-build
Men det er usikkert om udenlanske selskaber som Vestas får lov at byde på disse projekter.
If the developments are financed using stimulus funding overseas, makers of wind turbines may not be able to bid for the projects. Earlier this month, China instituted a controversial "buy Chinese" policy which means state-backed stimulus projects must seek permission from the government before buying foreign goods and services.
The policy does not make clear whether or not the China-based operations of overseas companies would be considered domestic. Suzlon, Vestas and Gamesa are among the foreign wind turbine manufacturers that have operations in the country and it remains to be seen if they will be allowed to benefit from the huge expansion in the China's wind energy ambitions.
http://www.businessgreen.com/business-green/news/2245053/china-unveils-140bn-plan-build
1/7 2009 01:44 TGSC 014524 6 af de 7 parker kommer til at ligge på en svag bue 3000 km mellem øst og vest i det nordlige Kina (omkring Mongoliet), hvor befolkningstætheden er tynd.
Derved kan parkerne forbindes så de kan balancere hinanden - når der er vindstille det ene sted, blæser det sikkert nogle af de andre steder. Systemet kan få en funktion som delvis grundlast, som kun er muligt i områder store nok til at rumme flere vejrsystemer.
Umættelige Peking ligger nogle hundrede kilometer fra buen.
Den 7. park (Jiangsu) ligger på østkysten hvor elbehovet også er umætteligt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_divisions_of_China#List_of_province-level_subdivisions
Selvom 10GW pr. park kan lyde af meget, så er der masser af plads og masser af behov for at udvide parkerne udover dette.
Hele vejen langs buen kan parker i Mongoliet også kobles på.
Elledninger er dog ret dyre; 5-10mio kr/km, og der skal flere ledninger til sålænge de kun kan bære 2-4GW pr. ledning.
Derved kan parkerne forbindes så de kan balancere hinanden - når der er vindstille det ene sted, blæser det sikkert nogle af de andre steder. Systemet kan få en funktion som delvis grundlast, som kun er muligt i områder store nok til at rumme flere vejrsystemer.
Umættelige Peking ligger nogle hundrede kilometer fra buen.
Den 7. park (Jiangsu) ligger på østkysten hvor elbehovet også er umætteligt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_divisions_of_China#List_of_province-level_subdivisions
Selvom 10GW pr. park kan lyde af meget, så er der masser af plads og masser af behov for at udvide parkerne udover dette.
Hele vejen langs buen kan parker i Mongoliet også kobles på.
Elledninger er dog ret dyre; 5-10mio kr/km, og der skal flere ledninger til sålænge de kun kan bære 2-4GW pr. ledning.
3/7 2009 16:11 troldmanden 014675 Hej TGSC
Her er også en interessant artikel om kinisernes forstående kæmpe investeringer. Og netop manglende investering i grid nævnes som et problem
http://www.forbes.com/feeds/reuters/2009/07/03/2009-07-03T053152Z_01_SP_RTRIDST_0_CHINA-WIND-ANALYSIS.html
Her er også en interessant artikel om kinisernes forstående kæmpe investeringer. Og netop manglende investering i grid nævnes som et problem
http://www.forbes.com/feeds/reuters/2009/07/03/2009-07-03T053152Z_01_SP_RTRIDST_0_CHINA-WIND-ANALYSIS.html
9/7 2009 14:23 troldmanden 014986 Det er godt nok bizart det her. I følge nedenstående artikel så er mellem 25 og 50% af de 12000mw opstillede kinesiske vindmøller slet ikke tilsluttet nettet fordi der generelt er stor problemer nettet i Kina.
Det bliver ikke bedre længere nede i artiklen. For her kan man læse at en typisk kinesisk mølle fra en af de mange nye kinesiske nye vindmølle producenter skal bruge 4-5 mdr på bare at komme nogenlunde i drift efter den er tilsluttet nettet. En mølle fra de store vestlige producenter fungere nærmest fra dag et efter en kort test periode på nogle enkelte dage.
Med den effektivitet (eller mangel på samme)er der da ikke noget at sige til at de kinesiske producenter kan være op til 30-50% billigere end f.eks møller fra Vestas. I indkøb vel at mærke. Men set over 20 års drift kan der da hvis ikke være ret meget tvivl om at Vestas er fuld ud konkurrencedygtige. Men nej det ser de kinesiske myndigheder slet ikke på. Det er udelukkende indkøbsprisen der har betydning
http://www.proactiveinvestors.com.hk/columns/1106-who-will-plug-in-china-s-giant-wind-farms.html
Her kan man så læse at den første af de 10.000mw store vindparker serr ud til at gå med 80% til de lokale kinesiske producenter. Det begynder efterhånden mere at ligne et program for at skabe kinesiske arbejdspladser end et reelt mål om at øge andelen af vedvarende energi mest muligt og til den lavest mulige pris for strømmen
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2009-07/07/content_8385860.htm
Det bliver ikke bedre længere nede i artiklen. For her kan man læse at en typisk kinesisk mølle fra en af de mange nye kinesiske nye vindmølle producenter skal bruge 4-5 mdr på bare at komme nogenlunde i drift efter den er tilsluttet nettet. En mølle fra de store vestlige producenter fungere nærmest fra dag et efter en kort test periode på nogle enkelte dage.
Med den effektivitet (eller mangel på samme)er der da ikke noget at sige til at de kinesiske producenter kan være op til 30-50% billigere end f.eks møller fra Vestas. I indkøb vel at mærke. Men set over 20 års drift kan der da hvis ikke være ret meget tvivl om at Vestas er fuld ud konkurrencedygtige. Men nej det ser de kinesiske myndigheder slet ikke på. Det er udelukkende indkøbsprisen der har betydning
http://www.proactiveinvestors.com.hk/columns/1106-who-will-plug-in-china-s-giant-wind-farms.html
Her kan man så læse at den første af de 10.000mw store vindparker serr ud til at gå med 80% til de lokale kinesiske producenter. Det begynder efterhånden mere at ligne et program for at skabe kinesiske arbejdspladser end et reelt mål om at øge andelen af vedvarende energi mest muligt og til den lavest mulige pris for strømmen
http://www.chinadaily.com.cn/bizchina/2009-07/07/content_8385860.htm
