Både Statoil og NEC er i samme lovende område i USA. Statoil har betalt boksen for sine arealer. Lille NEC har kun betalt en brøkdel heraf.
http://www.dn.no/energi/article1700799.ece
Med venlig hilsen
Hegu
http://www.dn.no/energi/article1700799.ece
Med venlig hilsen
Hegu
7/7 2009 23:18 PGR 0
14905 1. Statoil har købt katten i sækken...
2. Statoil kunne har fået "bakken" til 1/10 af hvad de betalte dengang
3. NEC eksploderer en dag - hvornår ved ingen?
Udfald nr. 1 - NEC kommer aldrig i nærheden af ATH.
Udfald nr. 3 - NEC laver en Questerre eller lign.
2. Statoil kunne har fået "bakken" til 1/10 af hvad de betalte dengang
3. NEC eksploderer en dag - hvornår ved ingen?
Udfald nr. 1 - NEC kommer aldrig i nærheden af ATH.
Udfald nr. 3 - NEC laver en Questerre eller lign.
8/7 2009 00:59 TGSC 014912 Der ER meget gas i Marcellus og andre skiferfelter, spørgsmålet er hvor meget man kan hive op og hvad det vil koste.
Der kan være store forskelle i gastæthed og udvindbarhed.
Sålænge gasprisen er lav er stemningen og aktiekursen også lav; det kan man vælge at benytte sig af.
Når de første flowdata kommer, bør man være forberedt på at flowet falder meget de første år men så stabiliserer sig på et lavere niveau i mange år grundet de særlige egenskaber ved skifergas. Derved kan man nemt fejlfortolke beholdningen og dermed værdien. Beholdningen i sig selv er der meget elastik i, afhængigt af teknologi som hele tiden udvikles.
"Bakken" er norsk for bjerg eller undergrund, men er også navnet på et skiferoliefelt i USA/Canada som ligger et andet sted end Marcellus.
Der kan være store forskelle i gastæthed og udvindbarhed.
Sålænge gasprisen er lav er stemningen og aktiekursen også lav; det kan man vælge at benytte sig af.
Når de første flowdata kommer, bør man være forberedt på at flowet falder meget de første år men så stabiliserer sig på et lavere niveau i mange år grundet de særlige egenskaber ved skifergas. Derved kan man nemt fejlfortolke beholdningen og dermed værdien. Beholdningen i sig selv er der meget elastik i, afhængigt af teknologi som hele tiden udvikles.
"Bakken" er norsk for bjerg eller undergrund, men er også navnet på et skiferoliefelt i USA/Canada som ligger et andet sted end Marcellus.
8/7 2009 03:47 Kenddinvare 014920 Ja ingen tvivl om at NEC har købt sig meget billigt ind og i høj grad har kunnet vælge hvilke områder i Marcellus de ville lease.
De valgte så det nordlige område i staten New York, hvor de kunne få Utica og nogle andre potentielt vigtige lag med.
Herkimer har her allerede vist sig at være det hele værd.
Det er muligt at Marcellus er rigtig god i de af NEC leasede områder på nogle af kortene angives det til at være meget tykt og ligge ikke alt for dybt. Men på andre af de geologiske kort ser det ud til at være et udkantsområde i Marcellus.
Helt afgørende må dog være porøsitet og hvad der ellers sikrer et godt og langvarigt flow for produktionen skal konkurrere med andre selskabers voksende produktion i diverse "plays".
De valgte så det nordlige område i staten New York, hvor de kunne få Utica og nogle andre potentielt vigtige lag med.
Herkimer har her allerede vist sig at være det hele værd.
Det er muligt at Marcellus er rigtig god i de af NEC leasede områder på nogle af kortene angives det til at være meget tykt og ligge ikke alt for dybt. Men på andre af de geologiske kort ser det ud til at være et udkantsområde i Marcellus.
Helt afgørende må dog være porøsitet og hvad der ellers sikrer et godt og langvarigt flow for produktionen skal konkurrere med andre selskabers voksende produktion i diverse "plays".
8/7 2009 10:50 collersteen 014927 Produktionsupdate fra Norse:
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=241839
Q2 production update
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTC symbol "NSEEF") is pleased to announce production volumes for its US
and Brazilian subsidiaries in Q2 2009.
US operations
Natural gas production from the US gas wells (before royalty) is
estimated to average 8,014 Mcf/day (1,427 boe/day) in the second
quarter. This represents an increase of ~20% over the first quarter
production level of 6,693 Mcf/day (1,192 boe/day). This volume is based
on daily meter readings at the company's Central New York compressor
stations. Final production numbers, to be reported in the Q2-09
financials, may deviate somewhat from this volume. Reported sales
volumes in our financials will be adjusted for 12.5% royalty and fuel
retainage, which has been historically averaging ~4%.
While production levels in the second quarter continued to improve,
drilling operations were impacted by a pause in drilling mainly due to
spring thaw conditions, which restricted the use of secondary access
roads and a cut-back to one drilling rig during the quarter. Since
drilling activity picked back up in the latter half of the second
quarter, two wells have been completed. The Dominion delivery meter
upgrade was completed on schedule and future upgrades are also
anticipated as Norse continues to extend its anticipated 0.5 Tcf (90
MMBOE) Herkimer field.
Brazilian operations
Natural gas production from the Manati field (10% working interest)
averaged 5.0 MMm3/day (3,120 boe/day net to Norse Energy) in the second
quarter 2009. This represents a ~15% increase compared to the first
quarter 2009. Production has increased towards the end of the quarter
and is anticipated to exceed 5.0 MMm3/day (100%) for the remainder of
the year. Reported sales volumes in our financials will be adjusted for
retainage (usage, line loss and stripping of condensate) which has
historically been ~6% below produced volumes.
http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=241839
Q2 production update
Norse Energy Corp. ASA ("NEC" ticker code OSE - NEC, Oslo, Norway, U.S
OTC symbol "NSEEF") is pleased to announce production volumes for its US
and Brazilian subsidiaries in Q2 2009.
US operations
Natural gas production from the US gas wells (before royalty) is
estimated to average 8,014 Mcf/day (1,427 boe/day) in the second
quarter. This represents an increase of ~20% over the first quarter
production level of 6,693 Mcf/day (1,192 boe/day). This volume is based
on daily meter readings at the company's Central New York compressor
stations. Final production numbers, to be reported in the Q2-09
financials, may deviate somewhat from this volume. Reported sales
volumes in our financials will be adjusted for 12.5% royalty and fuel
retainage, which has been historically averaging ~4%.
While production levels in the second quarter continued to improve,
drilling operations were impacted by a pause in drilling mainly due to
spring thaw conditions, which restricted the use of secondary access
roads and a cut-back to one drilling rig during the quarter. Since
drilling activity picked back up in the latter half of the second
quarter, two wells have been completed. The Dominion delivery meter
upgrade was completed on schedule and future upgrades are also
anticipated as Norse continues to extend its anticipated 0.5 Tcf (90
MMBOE) Herkimer field.
Brazilian operations
Natural gas production from the Manati field (10% working interest)
averaged 5.0 MMm3/day (3,120 boe/day net to Norse Energy) in the second
quarter 2009. This represents a ~15% increase compared to the first
quarter 2009. Production has increased towards the end of the quarter
and is anticipated to exceed 5.0 MMm3/day (100%) for the remainder of
the year. Reported sales volumes in our financials will be adjusted for
retainage (usage, line loss and stripping of condensate) which has
historically been ~6% below produced volumes.
8/7 2009 13:23 Kenddinvare 014937 Der er faktisk tale om skuffende US produktionstal selv om 20% stigning lyder flot.
I Q1 præsentationen ses at produktionen allerede i april var på 8000 Mcf/d og i fremtidsdelen af den ser det ud som om maj er tæt på 10.000 Mcf/d.
En del kan så forklares med den angivne dårlige fremkommelighed, men det må vel så jævnligt blive et problem og i hvert fald må det at der kun er en rig i gang betyde at den fortsatte udvikling går forholdsvis langsomt i forhold til hvad vi kunne have ventet for nogle måneder siden.
Forklaringen bør ikke længere alene kunne være begrænsninger i infrastrukturen selv om nogle forsinkelser i udbygningen her vel spiller ind.
Mon ikke den lave gaspris, som nu igen bunder, er en nok så begrænsende faktor i forhold til investeringslysten.
Et skud fra hoften er, at Norse den næste måned eller to fortsat nøjes med en rig og derefter, når gasprisen ser ud til at komme lidt op (novemberfutures) øger til to rigs og at produktionstal for Q3 kommer til at ligge i 10-11.000 Mcf/d og Q4 i 13-15.000 Mcf/d.
En gang når jeg får lidt bedre tid, må jeg rette ned i mit regneark og udbygge lidt til opload i bloggen.
I Q1 præsentationen ses at produktionen allerede i april var på 8000 Mcf/d og i fremtidsdelen af den ser det ud som om maj er tæt på 10.000 Mcf/d.
En del kan så forklares med den angivne dårlige fremkommelighed, men det må vel så jævnligt blive et problem og i hvert fald må det at der kun er en rig i gang betyde at den fortsatte udvikling går forholdsvis langsomt i forhold til hvad vi kunne have ventet for nogle måneder siden.
Forklaringen bør ikke længere alene kunne være begrænsninger i infrastrukturen selv om nogle forsinkelser i udbygningen her vel spiller ind.
Mon ikke den lave gaspris, som nu igen bunder, er en nok så begrænsende faktor i forhold til investeringslysten.
Et skud fra hoften er, at Norse den næste måned eller to fortsat nøjes med en rig og derefter, når gasprisen ser ud til at komme lidt op (novemberfutures) øger til to rigs og at produktionstal for Q3 kommer til at ligge i 10-11.000 Mcf/d og Q4 i 13-15.000 Mcf/d.
En gang når jeg får lidt bedre tid, må jeg rette ned i mit regneark og udbygge lidt til opload i bloggen.
8/7 2009 23:16 collersteen 014957 I Øivinds Q1 presentation fra 21.maj siger han faktisk ordret at "we are passed now ten thousand a day", så du har helt ret Kenddinvare. Det er faktisk lidt underligt at snittet for Q2 ikke er højere end 8,000.
8/7 2009 23:29 jæims bånn 014959 Det er diskutert mye på Hegnar.no om informasjon til aksjonærene angående oppgradering og borestopp i Q2. Vi vet fremdeles ikke hvor lang tid produksjonen var svekket i forbindelse med oppgradering av målestasjon.
NEC opplyser at det er en produksjonsnedgang på ~50% fra Herkimerbrønnene det første år. Begge disse faktorer spiller inn på det litt overraskende lave produksjonstallet tallet fra US.
NEC har allerede mellom 15 og 20 ferdigborede brønner som venter på oppkobling. Om selskapet borer med 1 eller flere rigger betyr slik jeg ser det mindre enn bygging av pipeline.
For å snu litt på problemstillingen så kan NEC også sikre seg mange rigger til gode priser og lange kontrakter nå. Det er mange brønner som må bores for å sikre leasingkontraktene som blir "livslange" ved produksjon. Denne utfordringen er hovedgrunnen til NEC's ønske om en JV med stor kompetanse.
NEC opplyser at det er en produksjonsnedgang på ~50% fra Herkimerbrønnene det første år. Begge disse faktorer spiller inn på det litt overraskende lave produksjonstallet tallet fra US.
NEC har allerede mellom 15 og 20 ferdigborede brønner som venter på oppkobling. Om selskapet borer med 1 eller flere rigger betyr slik jeg ser det mindre enn bygging av pipeline.
For å snu litt på problemstillingen så kan NEC også sikre seg mange rigger til gode priser og lange kontrakter nå. Det er mange brønner som må bores for å sikre leasingkontraktene som blir "livslange" ved produksjon. Denne utfordringen er hovedgrunnen til NEC's ønske om en JV med stor kompetanse.
8/7 2009 23:58 collersteen 014960 Ja ok. Det må vel næsten være produktionsstop ifm. opgradering der er grunden, for selve 1års decline kan jeg ikke få til at passe.... hvis man midt i maj var nået op på 10,300 og kørte omkring 8,000 i april....
Vi må vel vente til Q2-regnskabet før vi får en forklaring?
JB, hvad siger analytikerne i Norge til det? Eller er der ikke kommet nogle analyse-updates endnu?
Takker.
Vi må vel vente til Q2-regnskabet før vi får en forklaring?
JB, hvad siger analytikerne i Norge til det? Eller er der ikke kommet nogle analyse-updates endnu?
Takker.
9/7 2009 10:47 Hegu 014972 Ingen nye analyser, men her er en ukendt skribents bud på Hegnar i dag:
"NEC - Ny analyse Kursmål 9kroner i januar 2010!
Statoil har prosjektert 16 000 brønner fordelt på 600.000 acres i Marcellus shale. Dersom man bruker samme scala for NEC sine 130 000 acres blir det 3466 brønner! 37.5 acre per brøn
NEC besitter lansområder som tilsvarer 21,66% av Staoils Chesapeak satsing. Fra artikkelen estimerer statoil 2,5-3,0 milliarder fat oljeekvivalenter (boe). fra marcellus alene
Hadde NEC brukt tilsvarene kalkyler eier vi 540 - 648 millioner fat i marcellus + 90 millioner fra herkimer + xxx fra utica.
I kvartalsrapporten estimer NEC et nøktern anslag på 500 prosjekterte borehull fordelt på 130 000 acres i marchellus. Dette er 260 acres pr brønn.
Chesapeak med Statoil planlegger å bruke 37,5 acres pr brønn. Risberg og NEC er meget konservative.. Statoil skal borre 7 ganger så mange brønner på samme areal!
NEC har brukt rundt 50 MUSD (328 millioner kroner) på å borre tørre brønner i Brasil de to siste årene.
Gengibre(10%),Dende(10%),B-cam6(18.33%),bcam 5(18.33%)
Skatten i brasil er på 30%. NEC sitter med et urealisert skattefradrag på over 328 mill NOK.
I kvartalsrapporten datert 19 mai ble det meldt at USA produserte ca. 10 000 MCF
For kvartalet kommer jeg da frem til
April: 5000 MCF
Mai: 8000 MCF
Juni: 11000 MCF
Den nye måleren og pipeline skal støtte opptil 15 000 MCF. Ved utgangen av 2009 guider selskapet en kapasitetsøkning til 30 000 MCF fra USA alene.
Så kommer Manati/Brasil med 20 000 MCF i tilleg..
50 000 mcf= 8928 fat.
Med 10 000 fat pr dag og hedget gasspris vil NEC ha inntekter på rundt 1mrd i 2010.
Trekk fra 400mill i operating costs/skatt.
2010 Inntekt på 600mill
Børsverdi+gjeld (2mrd) (NEC 3.10 kroner)
2010 P/E 3.3
Vekstselskaper prises normalt til en P/E på 10-15
Dersom guidet volum slår til, bør kursen i NEC ligge mellom 9-14 kroner i januar 2010."
"NEC - Ny analyse Kursmål 9kroner i januar 2010!
Statoil har prosjektert 16 000 brønner fordelt på 600.000 acres i Marcellus shale. Dersom man bruker samme scala for NEC sine 130 000 acres blir det 3466 brønner! 37.5 acre per brøn
NEC besitter lansområder som tilsvarer 21,66% av Staoils Chesapeak satsing. Fra artikkelen estimerer statoil 2,5-3,0 milliarder fat oljeekvivalenter (boe). fra marcellus alene
Hadde NEC brukt tilsvarene kalkyler eier vi 540 - 648 millioner fat i marcellus + 90 millioner fra herkimer + xxx fra utica.
I kvartalsrapporten estimer NEC et nøktern anslag på 500 prosjekterte borehull fordelt på 130 000 acres i marchellus. Dette er 260 acres pr brønn.
Chesapeak med Statoil planlegger å bruke 37,5 acres pr brønn. Risberg og NEC er meget konservative.. Statoil skal borre 7 ganger så mange brønner på samme areal!
NEC har brukt rundt 50 MUSD (328 millioner kroner) på å borre tørre brønner i Brasil de to siste årene.
Gengibre(10%),Dende(10%),B-cam6(18.33%),bcam 5(18.33%)
Skatten i brasil er på 30%. NEC sitter med et urealisert skattefradrag på over 328 mill NOK.
I kvartalsrapporten datert 19 mai ble det meldt at USA produserte ca. 10 000 MCF
For kvartalet kommer jeg da frem til
April: 5000 MCF
Mai: 8000 MCF
Juni: 11000 MCF
Den nye måleren og pipeline skal støtte opptil 15 000 MCF. Ved utgangen av 2009 guider selskapet en kapasitetsøkning til 30 000 MCF fra USA alene.
Så kommer Manati/Brasil med 20 000 MCF i tilleg..
50 000 mcf= 8928 fat.
Med 10 000 fat pr dag og hedget gasspris vil NEC ha inntekter på rundt 1mrd i 2010.
Trekk fra 400mill i operating costs/skatt.
2010 Inntekt på 600mill
Børsverdi+gjeld (2mrd) (NEC 3.10 kroner)
2010 P/E 3.3
Vekstselskaper prises normalt til en P/E på 10-15
Dersom guidet volum slår til, bør kursen i NEC ligge mellom 9-14 kroner i januar 2010."
10/7 2009 02:11 Kenddinvare 015040 Rart at se dig aktiv igen Hegu, selv om der vel stadig er meget at se til på hjemmefronten.
Der er rigtig mange gode oplysninger i dit saks, men jeg synes lige det går til den optimistiske side. Feks. vil det jo langt fra være hele produktionen i den nævnte størrelse som kan sælges til de hedgede priser.
Har du styr på om Brasiliensoplysningerne er korrekte og præcise?
Der er rigtig mange gode oplysninger i dit saks, men jeg synes lige det går til den optimistiske side. Feks. vil det jo langt fra være hele produktionen i den nævnte størrelse som kan sælges til de hedgede priser.
Har du styr på om Brasiliensoplysningerne er korrekte og præcise?
10/7 2009 02:01 Kenddinvare 015038 Hej norske 007.
Du er nok inde på det rigtige med kraftig produktionsbegrænsning ikke bare pga. gasprisen men også som følge af arbejdet med pipelines og pumper.
Det er jo særdeles interessant, hvis der er et overskud af produktionsbrønde, som bare venter på tilslutning og ved nærmere kig på tallene må der med 5 borede brønde i Q1 og nogle i Q2 være et væsentligt overskud af potentiel produktion i forhold til det realiserede.
Der må nu være 15-20 Herkimer produktionsbrønde med nogle enkelte ca. 1 år gamle, men de fleste nyere. Det må give basis for en produktion på 7-900 Mcf/d * 15-20 = 10-18.000 Mcf/d.
Du er nok inde på det rigtige med kraftig produktionsbegrænsning ikke bare pga. gasprisen men også som følge af arbejdet med pipelines og pumper.
Det er jo særdeles interessant, hvis der er et overskud af produktionsbrønde, som bare venter på tilslutning og ved nærmere kig på tallene må der med 5 borede brønde i Q1 og nogle i Q2 være et væsentligt overskud af potentiel produktion i forhold til det realiserede.
Der må nu være 15-20 Herkimer produktionsbrønde med nogle enkelte ca. 1 år gamle, men de fleste nyere. Det må give basis for en produktion på 7-900 Mcf/d * 15-20 = 10-18.000 Mcf/d.
