kan vi da læse lidt om NGAL - denne gang fra det amerikanske "renalfellows" - (en slags "Vi med Have" for nyrelæger....:) )
Under den samlende overskrift : The development of urinary biomarkers for kidney disease is the search for our renal troponin.
- udviklingen af biomarkører i forbindelse med Nyresygdomme, er søgningen efter nyrens svar på troponin (der er hjertemarkørEN) har Szczech LA lavet en artikel om NGAL .
Desværre kan man ikke - med mindre man har købt sig adgang via JASN læse artiklen - MEN - hvis artiklens indhold dækkes af overskriften - så går sammenligningen på udbredelsen af Troponin og NGAL
I forbindelse med artiklen omtaler de to analyser der fremkom i løbet af sommeren - hvoraf den ene konkluderede at NGAL kun var moderat succesfuld som "stand-alone-biomarker" (Ikizler - tidligere omtalt... og dermed lidt lunken overfor anvendelsen af NGAL) - og den anden at HIV-patienter med fordel kunne diagonistisere nyrelidelser vha. en test, men at biopsi stadig var det bedste...
http://renalfellow.blogspot.com/2009/08/recent-urine-ngal-biomarkers-studies.html
Under den samlende overskrift : The development of urinary biomarkers for kidney disease is the search for our renal troponin.
- udviklingen af biomarkører i forbindelse med Nyresygdomme, er søgningen efter nyrens svar på troponin (der er hjertemarkørEN) har Szczech LA lavet en artikel om NGAL .
Desværre kan man ikke - med mindre man har købt sig adgang via JASN læse artiklen - MEN - hvis artiklens indhold dækkes af overskriften - så går sammenligningen på udbredelsen af Troponin og NGAL
I forbindelse med artiklen omtaler de to analyser der fremkom i løbet af sommeren - hvoraf den ene konkluderede at NGAL kun var moderat succesfuld som "stand-alone-biomarker" (Ikizler - tidligere omtalt... og dermed lidt lunken overfor anvendelsen af NGAL) - og den anden at HIV-patienter med fordel kunne diagonistisere nyrelidelser vha. en test, men at biopsi stadig var det bedste...
http://renalfellow.blogspot.com/2009/08/recent-urine-ngal-biomarkers-studies.html
25/8 2009 14:39 stengård 0
17457 så kan man tale om illkvid op til regnskabet
Handler i BioPorto (BIOPOR)
Kl. Volume Kurs Kilde Køber Sælger
12:02:20 400 3.95 Auto trade FIO SPN
11:39:09 1 000 4.00 Auto trade DIF SPN
11:03:17 500 4.10 Auto trade FIO NON
Handler i BioPorto (BIOPOR)
Kl. Volume Kurs Kilde Køber Sælger
12:02:20 400 3.95 Auto trade FIO SPN
11:39:09 1 000 4.00 Auto trade DIF SPN
11:03:17 500 4.10 Auto trade FIO NON
25/8 2009 14:57 Gekko 017461 der kom regnskabet og en rettet emission..
noget skuffende med forventninger som ikke er helt så faste på licensindtægter længere:
Expectations for the 2009 fiscal year
·BioPorto upholds its expectations for 2009 of additional growth in product sales of around 25-35% and a turnover of DKK 12-13.5 million.
·A net loss of around DKK 12 million, before possible licensing income, is still expected.
·BioPorto expects to retain some of the NGAL IP rights and, thus, not give up a license for use in homogeneous immunoassays.It is possible to enter into licensing agreements in other areas, the possibilities of which are being evaluated.
25/8 2009 15:11 stengård 017463 den del med den noget blødere formulering omkring de heterogene test (Abbott / Biosite) er ikke gemt til opadvendte mundvige... men ellers er det OK. Jeg er forbavset over indstillingen med en emission på 3,97 (ingen rabat i forbindelse med emissionen) men det tyder på at man enten er ret sikker på at kunne vride armen om på de eksisterende aktionærer eller også at man har en sikker tilkendegivelse fra f.eks. bestyrelsen selv om at ville tegne en større del af de udbudte aktier
25/8 2009 15:19 collersteen 017465 Imellemtiden kan vi så konspirere lidt over bl.a. hvorfor tegningsperioden skal være så lang.... og også lidt om de efterfølgende sætninger...
KLIP
Tegningsperioden starter den 26. august 2009 og slutter den 25. september 2009. Bestyrelsen afgør efter eget skøn, om tegningen af aktier accepteres helt eller delvist af selskabet. Bestyrelsen kan herunder beslutte, at et, flere eller alle tegningstilsagn skal reduceres eller helt bortfalde, fx som følge af ændringer i markedsforholdene. I tilfælde af overtegning træffer bestyrelsen nærmere beslutning om fordeling af aktierne.
KLIP
Tegningsperioden starter den 26. august 2009 og slutter den 25. september 2009. Bestyrelsen afgør efter eget skøn, om tegningen af aktier accepteres helt eller delvist af selskabet. Bestyrelsen kan herunder beslutte, at et, flere eller alle tegningstilsagn skal reduceres eller helt bortfalde, fx som følge af ændringer i markedsforholdene. I tilfælde af overtegning træffer bestyrelsen nærmere beslutning om fordeling af aktierne.
25/8 2009 16:18 MagicMartin 017473 Hvis der laves aftale med Abbott/Biosite i løbet af 1 måned, så behøves der jo ikke at komme en kapitaludvidelse.
Jeg ser det derfor stadigvæk som et forsøg på at presse Abbott/Biosite mht. indgåelse af aftale med nogle vilkår, som Bioporto kan acceptere.
Med denne her:
BioPorto kunne i august offentliggøre positive udviklingsresultater for en ny type NGAL test, som følge af samarbejde med en af verdens førende virksomheder inden for udvikling af diagnostiske analyser. Testen er målrettet til anvendelse på et bredt udvalg af fuldautomatiske systemer, som benyttes til langt den største del af de millioner af analyser, der udføres hver dag på hospitaler verden over.
Så Bioporot har fundet en anden løsning, hvis Abbott/Biosite skal fortsætte med at være på "tværs" (som jeg læser det).
Jeg ser det derfor stadigvæk som et forsøg på at presse Abbott/Biosite mht. indgåelse af aftale med nogle vilkår, som Bioporto kan acceptere.
Med denne her:
BioPorto kunne i august offentliggøre positive udviklingsresultater for en ny type NGAL test, som følge af samarbejde med en af verdens førende virksomheder inden for udvikling af diagnostiske analyser. Testen er målrettet til anvendelse på et bredt udvalg af fuldautomatiske systemer, som benyttes til langt den største del af de millioner af analyser, der udføres hver dag på hospitaler verden over.
Så Bioporot har fundet en anden løsning, hvis Abbott/Biosite skal fortsætte med at være på "tværs" (som jeg læser det).
25/8 2009 15:23 Gekko 017466 I Q1 skrev man skråsikkert:
Forecasts for the 2009 fiscal year upheld
·Final conclusion of the first licensing agreement for the company’s IP rights to the NGAL immunoassay method. The company’s expectations of licensing income running in the two-digit millions are upheld.
Denne formulering er nu borte hvilket vel betyder at man er usikker på om der kommer en licensaftale i år...... Jeg mener at det potentielt er en ganske alvorlig nedjustering, da en situation uden licensindtægter i 2009 vil betyde at Abbott/Biosite lancerer deres markører uden licens og derved tager et langvaringt slagsmål i retsalen. En logisk konsekvens af dette vil være at der ikke kommer andre penge i kassen før BioPorto lancerer deres egen diagnostiske analyse i Q1 2011 - om halvandet år..... Jeg tror ikke på at DKK 6-11 mio i kapitalrejsning vil være nok til at komme dertil med dyre adokater på ryggen.
Nogen der har nogle mere optimistiske øjne på afvigelsen ?
Forecasts for the 2009 fiscal year upheld
·Final conclusion of the first licensing agreement for the company’s IP rights to the NGAL immunoassay method. The company’s expectations of licensing income running in the two-digit millions are upheld.
Denne formulering er nu borte hvilket vel betyder at man er usikker på om der kommer en licensaftale i år...... Jeg mener at det potentielt er en ganske alvorlig nedjustering, da en situation uden licensindtægter i 2009 vil betyde at Abbott/Biosite lancerer deres markører uden licens og derved tager et langvaringt slagsmål i retsalen. En logisk konsekvens af dette vil være at der ikke kommer andre penge i kassen før BioPorto lancerer deres egen diagnostiske analyse i Q1 2011 - om halvandet år..... Jeg tror ikke på at DKK 6-11 mio i kapitalrejsning vil være nok til at komme dertil med dyre adokater på ryggen.
Nogen der har nogle mere optimistiske øjne på afvigelsen ?
25/8 2009 15:35 stengård 017470 nej - egentlig ikke.... I hvertifald ikke før vi får nogle flere detaljer om den udviklingsaftale der er indgået. Offentliggørelsen af de samarbejdspartner ville have været et boost tror jeg - men det kan jo være at parteren IKKE ønsker navnet offentliggjort ..
25/8 2009 15:26 baras001 017468 Tilfældigt ...???, men nu er EPO's afvisning af CCH's indsigelse af 16. Juli tilgængelig på EPO hjemmeside.
https://register.epoline.org/espacenet/application?number=EP05820913&tab=doclist
https://register.epoline.org/espacenet/application?number=EP05820913&tab=doclist
25/8 2009 15:32 Kim 017469 Det kan man så gætte på om det er tilfældigt, for den var ikke der tidligere på dagen.......
25/8 2009 16:55 stengård 017474 Udviklingsaftalen om den nye homogene test er omtalt et par steder...
"BioPorto kunne medio august offentliggøre et udviklingssamarbejde med et af verdens førende selskaber inden for diagnostiske analyser"
Jeg har snuset lidt rundt omkring for at høre om hvorfor man ikke offentliggør HVEM samarbejdspartneren er. En god bekendt har forklaret at ikke er kotyme at oplyse om den slags - før udviklingsaftalen skifter status til en egentlig produktionsaftale..
Udviklingsaftalen har løbet siden starten af året - og det er bemærkelsesværdigt at det er lykkedes at holde den slags helt væk fra mesterdetektiven ndrs. og andre :)....
Principielt er det vel spørgsmålet om der skulle være oplyst om den udviklingsaftale - al den stund at der er købt aktier ganske flittigt af selskabets insidere - men det vil jeg tro at det har man tjecket af med de juridiske rådgivere. Men om den udviklingsaftale har været medvirkende til aggressiviteten i sagsanlæggene fra CCH (Inverness/Biosite) kan man jo ikke fuldstændigt udelukke - med de homogene test forsvinder jo en del af den konkurrencemæssige fordel som Abbott/Biosite ville opnå med aftalerne...
senere står der:
BioPorto kunne i august offentliggøre positive udviklingsresultater for en ny type NGAL test, som følge af samarbejde med en af verdens førende virksomheder inden for udvikling af diagnostiske analyser. Testen er målrettet til anvendelse på et bredt udvalg af fuldautomatiske systemer, som benyttes til langt den største del
af de millioner af analyser, der udføres hver dag på hospitaler verden over.
og
Udviklingen af BioPortos nye homogene NGAL-test retter sig mod hospitalernes centrallaboratorier og åbner markedet for de fleste større udbydere af analysesystemer såsom Roche, Siemens, Olympus mfl. NGAL- testen kan efter registrering udbydes som en del af selskabernes samlede portefølje af specifikke analyser til deres egne apparater. BioPorto ønsker at etablere leveringsaftaler med alle eksisterende udbydere af homogene tests til disses egne fuldautomatiske systemer, således at dette store markedssegment dækkes videst muligt. Etableringen af disse aftaler forventes at finde sted i løbet af 2010. Samtidig påbegyndes tilpasningen af testen til de enkelte udbyderes systemer og registreringen af den nye test i de forskellige lande.
senere:
Udviklingssamarbejdet om den nye homogene NGAL test vil efter udviklingsfasen overgå til at omfatte produktion. BioPorto vil som led i samarbejdet stå for produktionen af antistoffer og kalibratormateriale, som er de essentielle bestanddele af testen. Arbejdet med opskalering af antistofproduktion forløber planmæssigt med succesfulde udbytter i større batch størrelser.
På den baggrund vil jeg næsten tro at der allerede nu er rimeligt styr på at emissionen bliver fuldtegnet.... godt og vel
stengård
"BioPorto kunne medio august offentliggøre et udviklingssamarbejde med et af verdens førende selskaber inden for diagnostiske analyser"
Jeg har snuset lidt rundt omkring for at høre om hvorfor man ikke offentliggør HVEM samarbejdspartneren er. En god bekendt har forklaret at ikke er kotyme at oplyse om den slags - før udviklingsaftalen skifter status til en egentlig produktionsaftale..
Udviklingsaftalen har løbet siden starten af året - og det er bemærkelsesværdigt at det er lykkedes at holde den slags helt væk fra mesterdetektiven ndrs. og andre :)....
Principielt er det vel spørgsmålet om der skulle være oplyst om den udviklingsaftale - al den stund at der er købt aktier ganske flittigt af selskabets insidere - men det vil jeg tro at det har man tjecket af med de juridiske rådgivere. Men om den udviklingsaftale har været medvirkende til aggressiviteten i sagsanlæggene fra CCH (Inverness/Biosite) kan man jo ikke fuldstændigt udelukke - med de homogene test forsvinder jo en del af den konkurrencemæssige fordel som Abbott/Biosite ville opnå med aftalerne...
senere står der:
BioPorto kunne i august offentliggøre positive udviklingsresultater for en ny type NGAL test, som følge af samarbejde med en af verdens førende virksomheder inden for udvikling af diagnostiske analyser. Testen er målrettet til anvendelse på et bredt udvalg af fuldautomatiske systemer, som benyttes til langt den største del
af de millioner af analyser, der udføres hver dag på hospitaler verden over.
og
Udviklingen af BioPortos nye homogene NGAL-test retter sig mod hospitalernes centrallaboratorier og åbner markedet for de fleste større udbydere af analysesystemer såsom Roche, Siemens, Olympus mfl. NGAL- testen kan efter registrering udbydes som en del af selskabernes samlede portefølje af specifikke analyser til deres egne apparater. BioPorto ønsker at etablere leveringsaftaler med alle eksisterende udbydere af homogene tests til disses egne fuldautomatiske systemer, således at dette store markedssegment dækkes videst muligt. Etableringen af disse aftaler forventes at finde sted i løbet af 2010. Samtidig påbegyndes tilpasningen af testen til de enkelte udbyderes systemer og registreringen af den nye test i de forskellige lande.
senere:
Udviklingssamarbejdet om den nye homogene NGAL test vil efter udviklingsfasen overgå til at omfatte produktion. BioPorto vil som led i samarbejdet stå for produktionen af antistoffer og kalibratormateriale, som er de essentielle bestanddele af testen. Arbejdet med opskalering af antistofproduktion forløber planmæssigt med succesfulde udbytter i større batch størrelser.
På den baggrund vil jeg næsten tro at der allerede nu er rimeligt styr på at emissionen bliver fuldtegnet.... godt og vel
stengård
25/8 2009 17:15 Bøgen 017475 Da det ikke er kotyme at oplyse om det, før aftalen overgår til en egentlig produktionsaftale, skal vi så gå ud fra at det er overgået til en produktionsaftale... Eller.....
Jeg er heller ikke i tvivl om at emissionen nok skal blive fuldtegnet, det jeg nu er i tvivl om hvornår der kommer en NGAL aftale, eller om den overhovedet kommer.....
Tror faktisk ikke på den kommer, eller også går der noget tid inden den kommer og i en helt anden udgave, da selve grundlaget for aftalen vel har ændret sig drastisk efter udmeldingen om samarbejdet....
Hvad siger de forhåbentlig mere oplyste?
Bøgen
Jeg er heller ikke i tvivl om at emissionen nok skal blive fuldtegnet, det jeg nu er i tvivl om hvornår der kommer en NGAL aftale, eller om den overhovedet kommer.....
Tror faktisk ikke på den kommer, eller også går der noget tid inden den kommer og i en helt anden udgave, da selve grundlaget for aftalen vel har ændret sig drastisk efter udmeldingen om samarbejdet....
Hvad siger de forhåbentlig mere oplyste?
Bøgen
25/8 2009 17:28 stengård 017476 som det er nu er udviklingsaftalen formentlig kommet så langt at man kan gå i forhandlinger om en egentlig produktionsaftale. Det vil sige man har succesfuldt afsluttet udviklingen - nu skal det så "bare" udmønte sig i en produktionsaftale
Jeg tror stadig på at Biosite og Abbott vil gøre hvad de kan for at udnytte deres teknologiske forspring. For Biosite der jo opererer med point-of-care er der stadig en betydelig del af markedet der er uberørt. For Abbotts vedkommende er det vel et spørgsmål om at maksimere udbyttet af de mange penge de har brugt på udvikling af testen..
men det kan godt være at aftalen ikke bliver het så lukrativ som før...
Jeg tror stadig på at Biosite og Abbott vil gøre hvad de kan for at udnytte deres teknologiske forspring. For Biosite der jo opererer med point-of-care er der stadig en betydelig del af markedet der er uberørt. For Abbotts vedkommende er det vel et spørgsmål om at maksimere udbyttet af de mange penge de har brugt på udvikling af testen..
men det kan godt være at aftalen ikke bliver het så lukrativ som før...
25/8 2009 17:46 ndrs 017477 Jeg er stadig lidt forbløffet over, at dette homogene-"udviklingssamarbejde" har været hemmeligholdt, da det da bestemt har særdeles indbringende perspektiver, og giver BioPorto flere potentielle og større heste at spille på, samt større sikkerhed - men det er jo nok netop ikke tilfældigt. Mht heste, i dette tilfælde gamle travere, tror jeg helt bestemt, at en del af BioPorto's gøren og laden stadig skal sættes i relation til de heterogene test, som Abbott og Biosite/Inverness har investeret væsentligt i. Jeg kan ikke se, hvorfor forhandlinger med disse parter, der forventer at lancere deres produkt snarligt, pludselig skulle blive indstillet? Disse bør tværtimod blive intensificeret i forbindelse med BioPorto, forhåbentligvis, snarligt får nogle tiltrængte penge i kassen, og patentet udstedt.
25/8 2009 17:48 stengård 017478 det er jeg principielt enig med dig... man kan jo håbe at den lange tegningsperiode kan afkortes væsentligt (ved en over/fuldtegning indenfor kort tid)
25/8 2009 17:52 collersteen 017479 Men vi kan vel også på den anden side konkludere at samarbejdet ikke har haft nogen synderlig kursmæssig effekt, nu hvor det er kommet til markedets kendskab.
25/8 2009 17:53 Bøgen 017480 Mange tak..
Det var lige det med de forskellige slags markeder, som der kan opereres i, jeg ikke vidste noget om...
Så der er plads til flere aftaler;)
Har i lang tid haft Bioporto aktier, og har skam stadig god tid, hvilket mildest talt også kræves i denne aktie;)
Tak for info rundt omkring...
Bøgen
Det var lige det med de forskellige slags markeder, som der kan opereres i, jeg ikke vidste noget om...
Så der er plads til flere aftaler;)
Har i lang tid haft Bioporto aktier, og har skam stadig god tid, hvilket mildest talt også kræves i denne aktie;)
Tak for info rundt omkring...
Bøgen
