Ny VD - nyt layout - men ellers same shit... pengene fosser ud at kassen selvom tempoet er sat lidt ned, likviditeten er beskeden - og der ryger nok yderligere en 3-4 millioner ud i sidste kvartal... - og endnu en gang "det går helt fantastisk" når man læser om aktionærenes opfattelse af resultatet....
Nå - helt så storskrydende som tidligere er man ikke fra selskabets side, reelt er der den forskel - at selv om man er forsigtigt optimistiske så vil man ikke komme med nye prognoser, men man fastholder de tidligere udmeldinger (det er i sig selv positivt set i forhold til tidligere tiders obligatoriske nedjusteringer).
samarbejdet med Bgenuine er åbenbart ikke kommet rigtigt i gang - jeg synes tonen er let frustreret i kommentaren - men nu er mit svensk heller ikke helt så sprit-gejlet som det var for år tilbage. Cardlab er åbenbart stadigt i live - der omtales flere fremadrettede muligheder - men man har ihvertfald været ganske langt fra tidsplanen.
Der kommer INGEN break-even i Q4 - der står i rapporten dog at man - under visse givne forudsætninger - kommer i en situation i løbet af efteråret hvor Break-even KAN opnåes.... det bliver nok først en gang i første halvdel af 2010 - (afhængig af bl.a. valuta).
Summa summarum - bedre end før - men langt fra godt nok....
http://www.redeye.se/aktieguiden/pressrelease/fingerprint-cards-delarsrapport-perioden-januari-?-september-2009
Selskabet er stadigt alt alt for højt prissat i forhold til indtjeningspotentialet på 12 måneders sigt - men den slags har jo aldrig bekymret FING aktionærerne ... det gør det sikkert heller ikke denne gang...
Nå - helt så storskrydende som tidligere er man ikke fra selskabets side, reelt er der den forskel - at selv om man er forsigtigt optimistiske så vil man ikke komme med nye prognoser, men man fastholder de tidligere udmeldinger (det er i sig selv positivt set i forhold til tidligere tiders obligatoriske nedjusteringer).
samarbejdet med Bgenuine er åbenbart ikke kommet rigtigt i gang - jeg synes tonen er let frustreret i kommentaren - men nu er mit svensk heller ikke helt så sprit-gejlet som det var for år tilbage. Cardlab er åbenbart stadigt i live - der omtales flere fremadrettede muligheder - men man har ihvertfald været ganske langt fra tidsplanen.
Der kommer INGEN break-even i Q4 - der står i rapporten dog at man - under visse givne forudsætninger - kommer i en situation i løbet af efteråret hvor Break-even KAN opnåes.... det bliver nok først en gang i første halvdel af 2010 - (afhængig af bl.a. valuta).
Summa summarum - bedre end før - men langt fra godt nok....
http://www.redeye.se/aktieguiden/pressrelease/fingerprint-cards-delarsrapport-perioden-januari-?-september-2009
Selskabet er stadigt alt alt for højt prissat i forhold til indtjeningspotentialet på 12 måneders sigt - men den slags har jo aldrig bekymret FING aktionærerne ... det gør det sikkert heller ikke denne gang...
31/10 2009 11:30 faurschou 0
21171 EI og DI kommentarerne kan ikke få armene ned (med et par undtagelser på DI som til gengæld heller ikke er værd at læse). Der mangler helt klart vurderinger mellem total lykke og bundløs elendighed. Men så er det jo godt med PI.
Jeg er enig i pointen - det gør bedre end før men ikke godt nok. Der skal noget ekstraordinært til at nå BE i Q4.
Hvis jeg alligevel skal være lidt uenig, så tror jeg at de i Q4 kun taber 2 millioner. Ud fra en fremadskrivning af Q3, hvor den tidligere VD belastede regnskabet med næsten 1 mill. samt en vurdering af de ordrer, der er i hus. Og så er mit svenske i hvert fald ikke til at læse en frustreret tone i forhold til samarbejdet med Bgenuine.
Da dit link ikke virker, så linker jeg lige til rapporten
http://www.fingerprints.com/News/Press%20releases/2009/~/media/Files/Pdf/Finansiella%20rapporter/2009/Delarsrapport%20januari%20%20%20september%202009.ashx
Jeg er enig i pointen - det gør bedre end før men ikke godt nok. Der skal noget ekstraordinært til at nå BE i Q4.
Hvis jeg alligevel skal være lidt uenig, så tror jeg at de i Q4 kun taber 2 millioner. Ud fra en fremadskrivning af Q3, hvor den tidligere VD belastede regnskabet med næsten 1 mill. samt en vurdering af de ordrer, der er i hus. Og så er mit svenske i hvert fald ikke til at læse en frustreret tone i forhold til samarbejdet med Bgenuine.
Da dit link ikke virker, så linker jeg lige til rapporten
http://www.fingerprints.com/News/Press%20releases/2009/~/media/Files/Pdf/Finansiella%20rapporter/2009/Delarsrapport%20januari%20%20%20september%202009.ashx
31/10 2009 15:23 stengård 021180 du har sikkert ret - jeg lagde ikke mærke til at man afregnede Lennart 1 mille i sidste kvartal ifm. fratræden, så det ligner snarere 2-3 end 3-4 - og måske mest 2 mille...
Bgenuine samarbejdet rummer en del muligheder - men man er i gang med at evaluerer HVORFOR det ikke har resutleret i de forventede successer. Jeg aner en frustration - men vi behøver jo heller ikke at være enige hele vejen...
Bottomline omkring FING er vel - stadigvæk muligheder, stadigvæk presset likviditet, stadigvæk udskydelser af Break-even, stadigvæk for højt prissat i forhold til fundamantals - men alligevel bedre end før på langt de fleste områder...
Bgenuine samarbejdet rummer en del muligheder - men man er i gang med at evaluerer HVORFOR det ikke har resutleret i de forventede successer. Jeg aner en frustration - men vi behøver jo heller ikke at være enige hele vejen...
Bottomline omkring FING er vel - stadigvæk muligheder, stadigvæk presset likviditet, stadigvæk udskydelser af Break-even, stadigvæk for højt prissat i forhold til fundamantals - men alligevel bedre end før på langt de fleste områder...
2/11 2009 13:31 stengård 021248 markedet læser det åbenbart på samme måde som os Faurschou - selvom CEO'en var ude med et opfølgningsinterview hvor han var meget positiv... undtagen på et område ... Breakeven...
jeg ulejligede mig i et anfald af vildelse - ind på EI svenske aktier... og vanen tro får de af os der ikke er overbeviste om Fingerprint B's fortræffeligheder at vide at vi er platte, usaglige, uvidende, tilbageskuende med mere, eller også skal nævnes aktier hvor man ikke har haft ret (som i tilfældet mig med GES) som argument for hvorfor vi intet ved om FING-B :) ...
Alt det der nævnes om os - Det skal jeg slet ikke udelukke at vi er - selvom det historisk nok har været os skeptikere der desværre har haft ret - men det fastslåes igen uhæmmet og uden nogen tvivl at kursen nu helt sikkert eksploderer når der kommer et kvartal med sort bundlinie - .....hvilket jo så sådan set først bliver første kvartal 2010 (tidligst) - det vil sige rapportering om det sker i maj 2010 (men det er en detalje)
Borset fra at jeg synes at have læst det om det store gennembrud ved hvert eneste regnskab/nyhed med mere de sidste 3 år fra de mest højtråbende på EI (alt imedens de selv lystigt solgte ud) - så er det selvfølgelig kommet tættere på med break-even - men det er stadigt meget langt fra rigtigt at man tjener penge - man kunne såmænd også skrive - at det er lodret forkert...
Et rigtigt overskud for FING ? Ja - DET bliver ikke Q4 - selv om FING'erne tror på det, men de har nu heller ikke tidligere regnet rigtigt- eller for den sags skyld bare læst hvad der står i rapporterne :) omkring Break-even...
Man skal derfor ifølge Chrisal, bazze m.fl. bare købe uhæmmet på nuværende tidspunkt fordi den nuværende "lave" kurs kun en ubetydelighed i forhold til de 2 måske næsten 3 cifre er vil stå mejslet i sten når overskuddet kommer væltende :) ...
Selv med en Dækningsgrad på 40 - som synes at være målet i skrivende stund - så bliver det mere end almindelig vanskeligt att retfærdiggøre en højere kurs det næste års tid. Her er hvorfor - i pixi-bogs format :)
forudsætningerne er lavet så de burde holde vand...
En marketcap på 160 millioner SEK (den nuværende 40 millioner aktier til kurs 4,04) og en P/E på 10 - overskuddet skal så være på 16 millioner EFTER skat (den kan jeg ikke beregne - så for at være flinke sætter vi den til 0 - ligesom der INGEN afskrivninger er på varelageret)
Ydermere ud fra den let usædvanlige antagelse at der ikke er nogle stigende salgsomkostninger eller andre stigende omkostninger - (der er brugt 20 millioner de første 9 måneder på "tant og fjas, administration udvikling med mere") - så når vi til "faste" omkostninger der tilnærmet omregnes til 25/26 millioner (idet jeg ikke regner med yderligere fratrædelsesomkostninger til direktører u.s.w)
- så skal omsætningen være 70 millioner kroner i 2010
i år bliver omsætningen formentlig maksimalt 32 millioner...(og det var vist før det sidste dollarfald)
så - for at forsvare den nuværende marketcap skal man øge omsætningen med 38 millioner i 2010 - eller 120% og det som sagt UDEN stigninger i generelle omkostninger...
konklusion: der er vist plads til en del ordrer uden kursstigninger... eller rettere sagt - der er overhovedet ingen talmæssig begrundelse for nogen eksorbitant stigning selv med pæn ordreindgang. Dermed ikke sagt at den ikke kommer - FING Mafiaen i DK og S har det jo med at virke meget overbevisende.
Det eneste der kan ændre billedet er massiv succes på hhv. Cardlabs projektet eller Bgenuine... i begge tilfælde vil jeg dog i modsætning til FING'erne insistere på at se det før jeg tror det.... sporene skræmmer...
Især med den nye bestyrelsesformands meriter in mente...(sådan som jeg har læst om ham - skal jeg nok tilføje)
http://www.fingerprints.com/News/Press%20releases/2009/~/media/Files/Pdf/Finansiella%20rapporter/2009/Delarsrapport%20januari%20%20%20september%202009.ashx
http://www.fingerprints.com/Investor%20relations/~/media/Files/Pdf/Unsorted/FPC2009ProspektFile.ashx
Alt det der nævnes om os - Det skal jeg slet ikke udelukke at vi er - selvom det historisk nok har været os skeptikere der desværre har haft ret - men det fastslåes igen uhæmmet og uden nogen tvivl at kursen nu helt sikkert eksploderer når der kommer et kvartal med sort bundlinie - .....hvilket jo så sådan set først bliver første kvartal 2010 (tidligst) - det vil sige rapportering om det sker i maj 2010 (men det er en detalje)
Borset fra at jeg synes at have læst det om det store gennembrud ved hvert eneste regnskab/nyhed med mere de sidste 3 år fra de mest højtråbende på EI (alt imedens de selv lystigt solgte ud) - så er det selvfølgelig kommet tættere på med break-even - men det er stadigt meget langt fra rigtigt at man tjener penge - man kunne såmænd også skrive - at det er lodret forkert...
Et rigtigt overskud for FING ? Ja - DET bliver ikke Q4 - selv om FING'erne tror på det, men de har nu heller ikke tidligere regnet rigtigt- eller for den sags skyld bare læst hvad der står i rapporterne :) omkring Break-even...
Man skal derfor ifølge Chrisal, bazze m.fl. bare købe uhæmmet på nuværende tidspunkt fordi den nuværende "lave" kurs kun en ubetydelighed i forhold til de 2 måske næsten 3 cifre er vil stå mejslet i sten når overskuddet kommer væltende :) ...
Selv med en Dækningsgrad på 40 - som synes at være målet i skrivende stund - så bliver det mere end almindelig vanskeligt att retfærdiggøre en højere kurs det næste års tid. Her er hvorfor - i pixi-bogs format :)
forudsætningerne er lavet så de burde holde vand...
En marketcap på 160 millioner SEK (den nuværende 40 millioner aktier til kurs 4,04) og en P/E på 10 - overskuddet skal så være på 16 millioner EFTER skat (den kan jeg ikke beregne - så for at være flinke sætter vi den til 0 - ligesom der INGEN afskrivninger er på varelageret)
Ydermere ud fra den let usædvanlige antagelse at der ikke er nogle stigende salgsomkostninger eller andre stigende omkostninger - (der er brugt 20 millioner de første 9 måneder på "tant og fjas, administration udvikling med mere") - så når vi til "faste" omkostninger der tilnærmet omregnes til 25/26 millioner (idet jeg ikke regner med yderligere fratrædelsesomkostninger til direktører u.s.w)
- så skal omsætningen være 70 millioner kroner i 2010
i år bliver omsætningen formentlig maksimalt 32 millioner...(og det var vist før det sidste dollarfald)
så - for at forsvare den nuværende marketcap skal man øge omsætningen med 38 millioner i 2010 - eller 120% og det som sagt UDEN stigninger i generelle omkostninger...
konklusion: der er vist plads til en del ordrer uden kursstigninger... eller rettere sagt - der er overhovedet ingen talmæssig begrundelse for nogen eksorbitant stigning selv med pæn ordreindgang. Dermed ikke sagt at den ikke kommer - FING Mafiaen i DK og S har det jo med at virke meget overbevisende.
Det eneste der kan ændre billedet er massiv succes på hhv. Cardlabs projektet eller Bgenuine... i begge tilfælde vil jeg dog i modsætning til FING'erne insistere på at se det før jeg tror det.... sporene skræmmer...
Især med den nye bestyrelsesformands meriter in mente...(sådan som jeg har læst om ham - skal jeg nok tilføje)
http://www.fingerprints.com/News/Press%20releases/2009/~/media/Files/Pdf/Finansiella%20rapporter/2009/Delarsrapport%20januari%20%20%20september%202009.ashx
http://www.fingerprints.com/Investor%20relations/~/media/Files/Pdf/Unsorted/FPC2009ProspektFile.ashx
nogle gange kan man også blive for selvfed - og glemme at regne sine egne tal efter :) ... Det skal jeg være den første til at beklage -
De 70 millioner jeg regner mig frem til der skal være i omsætningen i 2010 for at retfærdiggøre den nuværende marketcap - er naturligvis den omsætningsFORØGELSE der skal til - udover de + 30 millioner man har i år, og ikke selve omsætningen... meget beklagelig fejl
100 million med DG 40 - minus de "faste" på 25 mio giver 15 millioner EBITA (og vi forudsætter stadigt at der ingen skat, afskrivninger eller renter er - hvilket vist må kaldes blue-sky-scenario).
Selskabet ville dog kunne blive lønsomt i 2010 med 70 millioner i "ren" omsætning....
men det kan ikke forsvare den kurs der er på nuværende tidspunkt uden enten A: stærkt stigende DG, B: stærkt faldende "faste" omkostninger - eller C: en solid indtjening fra CardLabs /Bgenuine... D: en kombination af ovenstående
og så er der endelig valuta usikkerheden (der kan gå begge veje) - salget og produktionen foregår i dollar og omkostningerne i svenske kroner...
På EI skriver Bazze: "selskabet får snart sin rette vurdering mellem de 1-2 milliarder sek som vi har snakket om de senere år" .... det er noget af et spænd :) tja med en P/E på 10 - så fordrer det at man kan se et årligt overskud på mellem 100 og 200 millioner kroner på bundlinien.... hvilket kræver fuldstændig fundamentalt andre omsætninger
Den udtalelse fra Bazze bør nok have lov at stå helt alene med omsætningen 2009, ordrebogen for 2010 og de økonomiske resultater in mente
De 70 millioner jeg regner mig frem til der skal være i omsætningen i 2010 for at retfærdiggøre den nuværende marketcap - er naturligvis den omsætningsFORØGELSE der skal til - udover de + 30 millioner man har i år, og ikke selve omsætningen... meget beklagelig fejl
100 million med DG 40 - minus de "faste" på 25 mio giver 15 millioner EBITA (og vi forudsætter stadigt at der ingen skat, afskrivninger eller renter er - hvilket vist må kaldes blue-sky-scenario).
Selskabet ville dog kunne blive lønsomt i 2010 med 70 millioner i "ren" omsætning....
men det kan ikke forsvare den kurs der er på nuværende tidspunkt uden enten A: stærkt stigende DG, B: stærkt faldende "faste" omkostninger - eller C: en solid indtjening fra CardLabs /Bgenuine... D: en kombination af ovenstående
og så er der endelig valuta usikkerheden (der kan gå begge veje) - salget og produktionen foregår i dollar og omkostningerne i svenske kroner...
På EI skriver Bazze: "selskabet får snart sin rette vurdering mellem de 1-2 milliarder sek som vi har snakket om de senere år" .... det er noget af et spænd :) tja med en P/E på 10 - så fordrer det at man kan se et årligt overskud på mellem 100 og 200 millioner kroner på bundlinien.... hvilket kræver fuldstændig fundamentalt andre omsætninger
Den udtalelse fra Bazze bør nok have lov at stå helt alene med omsætningen 2009, ordrebogen for 2010 og de økonomiske resultater in mente
12/11 2009 01:43 Skadedyret 121716 Nå, skal vi nu ikke lige få fakta på bordet, så det hele ikke munder ud i gisninger og usande påstande !?
Allerførst Stengård, så vil jeg gerne se det link, du henviser til, hvor jeg skulle opfordre folk til at købe FING "uhæmmet".
1) Stengård skriver: ***og så er der endelig valuta usikkerheden (der kan gå begge veje) - salget og produktionen foregår i dollar og omkostningerne i svenske kroner...***
Svar) I prospektet står følgende ordret: ***Valutaexponering
Från slutet av 2008 är Bolagets valutaexponering kraftigt
reducerad. I samtliga produktionssteg blir nu Bolaget
fakturerat i US-dollar samtidigt som all försäljning faktureras
i US-dollar. Övriga kostnader, framförallt administrationskostnader,
uppkommer i svenska kronor.***
Således har man altså ingen valutarisici med mindre dollaren falder helt sammen mod SEK.
2) Stengård skriver: ***100 million med DG 40 - minus de "faste" på 25 mio giver 15 millioner EBITA (og vi forudsætter stadigt at der ingen skat, afskrivninger eller renter er - hvilket vist må kaldes blue-sky-scenario).
***
Svar: FING har et skattefradrag på ca. 145 MSEK ( tab ). Såfremt skattereglerne i Sverige ikke ændres, så kan dette tab fratrækkes evt. overskud. Altså ikke nævneværdigt blue-sky.
Ved omsætning på min. 100 MSEK vil man ved DG 35% have en bruttomarginal på 35 MSEK fratrukket faste omkostninger på ca. 25 MSEK. Altså 10 MSEK. Jeg ved ikke lige, hvad der skal nedskrives. Men lad os nu bare antage, at man nedskriver lageret med gamle sensorer til 0 ( selvom man har startet udfasningen fra Q3 ), så er der fortsat 4-5 MSEK tilbage, der så igen vil gå til yderligere ekspanderinger / investeringer.
3) På EI skriver Bazze: "selskabet får snart sin rette vurdering mellem de 1-2 milliarder sek som vi har snakket om de senere år" .... det er noget af et spænd :) tja med en P/E på 10 - så fordrer det at man kan se et årligt overskud på mellem 100 og 200 millioner kroner på bundlinien.... hvilket kræver fuldstændig fundamentalt andre omsætninger
Svar: Allerførst - din P/E udregning er helt skæv for branchen ( med mindre du mener, deres konkurrenter ( L1, Auth m.fl. ) skal værdisættes 5-9 X højere end FING ??! )
Men essensen i alle dine indlæg bærer præg af, at du ikke tror på selskabets muligheder for at opnå den nødvendige omsætning for at kunne betale aktionærerne tilbage.
Denne diskussion har kørt i årevis og vil blive ved - indtil det er et faktum. Vi kan hurtigt blive enige om, at man er på gyngende grund ved kun at have en aftager ( HST ). Det er ikke holdbart i længden. Men det er jo heller ikke udmeldingerne. Men til brug for dine udregninger omkring fremtidig omsætning, skal du nok have in mente, at sensorerne ikke holder evigt - og skal skiftes ca. hvert 3. år !!!!
Jeg tror ærlig talt ikke, at ret mange af de nuværende langsigtede aktionærer holder fast alene pga. HST. Men nok nærmere potentialer som betalingskortet via Cardlab og mobiltelefoni. Hvis bare en af de 3-4 triggere går igennem, så behøver du ikke bekymre dig om omsætningen, da den vil ligge milevidt fra 2009.
Jeg tilslutter mig baissekoret - såfremt intet andet end HST er fast aftager efter 2010. Så langt er jeg enig.
4) Stengård skriver:***i år bliver omsætningen formentlig maksimalt 32 millioner...(og det var vist før det sidste dollarfald)***
Svar: Man har i årets første 9 måneder omsat for 25 MSEK. Man har en stående ordremasse på ca. 40,5 MSEK. Der er jf. pressemeddelelser vedr. ordrer planlagt levering af i hvert fald + 18 MSEK i Q4. I mine ( og selskabets ) udregninger bliver det et godt stykke over 40 MSE for sidste kvartal.
læs selv...
http://www.fingerprints.com/Investor%20relations/Press%20releases.aspx
5) Stengård skriver: Alt det der nævnes om os - Det skal jeg slet ikke udelukke at vi er - selvom det historisk nok har været os skeptikere der desværre har haft ret...
Svar: Dagens børsværdi er ca. 163 MSEK
Børsværdien d.01.01.2009 var ca. 46,8 MSEK
Børsværdien marts / 2008 var ca. 114 MSEK
Børsværdien nov / 2006 var ca. 145 MSEK
Så hvor slemt er det egentlig i sammenligning med alle andre selskaber over krisen ???
Klart at et snitkøb ( GAV ) på kurs 30 ( feb. 2009 ) eks. 10K aktier - ikke er nogen solstrålehistorie - men giver dog et snit i dag ved fuldtegning ( i alt 40K aktier ) af emission GAV kr. 7,50
Got my point ???
Allerførst Stengård, så vil jeg gerne se det link, du henviser til, hvor jeg skulle opfordre folk til at købe FING "uhæmmet".
1) Stengård skriver: ***og så er der endelig valuta usikkerheden (der kan gå begge veje) - salget og produktionen foregår i dollar og omkostningerne i svenske kroner...***
Svar) I prospektet står følgende ordret: ***Valutaexponering
Från slutet av 2008 är Bolagets valutaexponering kraftigt
reducerad. I samtliga produktionssteg blir nu Bolaget
fakturerat i US-dollar samtidigt som all försäljning faktureras
i US-dollar. Övriga kostnader, framförallt administrationskostnader,
uppkommer i svenska kronor.***
Således har man altså ingen valutarisici med mindre dollaren falder helt sammen mod SEK.
2) Stengård skriver: ***100 million med DG 40 - minus de "faste" på 25 mio giver 15 millioner EBITA (og vi forudsætter stadigt at der ingen skat, afskrivninger eller renter er - hvilket vist må kaldes blue-sky-scenario).
***
Svar: FING har et skattefradrag på ca. 145 MSEK ( tab ). Såfremt skattereglerne i Sverige ikke ændres, så kan dette tab fratrækkes evt. overskud. Altså ikke nævneværdigt blue-sky.
Ved omsætning på min. 100 MSEK vil man ved DG 35% have en bruttomarginal på 35 MSEK fratrukket faste omkostninger på ca. 25 MSEK. Altså 10 MSEK. Jeg ved ikke lige, hvad der skal nedskrives. Men lad os nu bare antage, at man nedskriver lageret med gamle sensorer til 0 ( selvom man har startet udfasningen fra Q3 ), så er der fortsat 4-5 MSEK tilbage, der så igen vil gå til yderligere ekspanderinger / investeringer.
3) På EI skriver Bazze: "selskabet får snart sin rette vurdering mellem de 1-2 milliarder sek som vi har snakket om de senere år" .... det er noget af et spænd :) tja med en P/E på 10 - så fordrer det at man kan se et årligt overskud på mellem 100 og 200 millioner kroner på bundlinien.... hvilket kræver fuldstændig fundamentalt andre omsætninger
Svar: Allerførst - din P/E udregning er helt skæv for branchen ( med mindre du mener, deres konkurrenter ( L1, Auth m.fl. ) skal værdisættes 5-9 X højere end FING ??! )
Men essensen i alle dine indlæg bærer præg af, at du ikke tror på selskabets muligheder for at opnå den nødvendige omsætning for at kunne betale aktionærerne tilbage.
Denne diskussion har kørt i årevis og vil blive ved - indtil det er et faktum. Vi kan hurtigt blive enige om, at man er på gyngende grund ved kun at have en aftager ( HST ). Det er ikke holdbart i længden. Men det er jo heller ikke udmeldingerne. Men til brug for dine udregninger omkring fremtidig omsætning, skal du nok have in mente, at sensorerne ikke holder evigt - og skal skiftes ca. hvert 3. år !!!!
Jeg tror ærlig talt ikke, at ret mange af de nuværende langsigtede aktionærer holder fast alene pga. HST. Men nok nærmere potentialer som betalingskortet via Cardlab og mobiltelefoni. Hvis bare en af de 3-4 triggere går igennem, så behøver du ikke bekymre dig om omsætningen, da den vil ligge milevidt fra 2009.
Jeg tilslutter mig baissekoret - såfremt intet andet end HST er fast aftager efter 2010. Så langt er jeg enig.
4) Stengård skriver:***i år bliver omsætningen formentlig maksimalt 32 millioner...(og det var vist før det sidste dollarfald)***
Svar: Man har i årets første 9 måneder omsat for 25 MSEK. Man har en stående ordremasse på ca. 40,5 MSEK. Der er jf. pressemeddelelser vedr. ordrer planlagt levering af i hvert fald + 18 MSEK i Q4. I mine ( og selskabets ) udregninger bliver det et godt stykke over 40 MSE for sidste kvartal.
læs selv...
http://www.fingerprints.com/Investor%20relations/Press%20releases.aspx
5) Stengård skriver: Alt det der nævnes om os - Det skal jeg slet ikke udelukke at vi er - selvom det historisk nok har været os skeptikere der desværre har haft ret...
Svar: Dagens børsværdi er ca. 163 MSEK
Børsværdien d.01.01.2009 var ca. 46,8 MSEK
Børsværdien marts / 2008 var ca. 114 MSEK
Børsværdien nov / 2006 var ca. 145 MSEK
Så hvor slemt er det egentlig i sammenligning med alle andre selskaber over krisen ???
Klart at et snitkøb ( GAV ) på kurs 30 ( feb. 2009 ) eks. 10K aktier - ikke er nogen solstrålehistorie - men giver dog et snit i dag ved fuldtegning ( i alt 40K aktier ) af emission GAV kr. 7,50
Got my point ???
Velkommen til Chrisal / Skadedyret...
når jeg skriver at du uhæmmet anbefaler køb af aktier er det fordi du, både i denne situation ved emissionen her, SELV har solgt ud samtidig med at du har prist selskabet i høje toner - præcis som du sidste gang anbefalede køb af aktien medens du selv solgte - hvis ikke du kan se et etisk problem i at gøre et - og foretage sig det stik modsatte - så er det jo nok det første punkt hvor vores tilgangsvinkel til informationsformidling er væsensforskellig.
citat;
Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg ( og andre ) for længe siden så, hvad der var undervejs og solgte mine aktier. MEN - kun med det ene formål at tage Svedbankens ( og panikkernes aktier ), når de kom ovenfra.
Nu har jeg ( m.fl ) så taget en hel del fra og stormen er definitivt blæst over for denne gang.
og fra samme indlæg
Jeg har regnet lidt på tingene... Der kan umuligt være noget kapitalbehov allerede i år. Notér mig bare for dette - der kommer ikke nogen NE i 2009. Det er ren skræmmekampagne på DI.se.
Vi mangler fortsat det elementære, for at godtgøre en børsværdi omkring de 300-400 MSEK ( kurs 15-20 ). Det er tiden nu, hvor vi får dette at se. Det kan undre enhver, hvorfor vi ikke har set ordrer til 2.halvår, hvor pengene bliver i kassen. Jeg er så sikker som "amen" i kirken på, at de kommer inden kartoflerne skal graves op.
Har man været ude i en periode - og leder efter den rette indgang. Så er det ved at være sidste udkald nu.
det var så i maj 2009 - før udvandingen og kæmpe-emissionen...
så kan man jo sammenligne med dit indlæg 1306.7
omkring valutarisici - så synes jeg du skal beskrive hvordan udviklingen er i år mellem SEK/USD... du kan eventuelt tage udgangspunkt i den her graf
http://www.valutagraf.se/
Og så kunne du læse hvad der står i citatet fra mit indlæg - nemlig at det kan gå begge veje - og samtidig have i mente at der jo som dansk aktionær er en ekstra valutadimension med nemlig relationen mellem den danske krone og den svenske. Og skal vi ikke bare for nemheds skyld sige at det heller ikke har været nogen dans på roser
Jeg skriver højt tydeligt og klart at jeg ikke har noget kendskab til de svenske skatteregler - så det tager jeg da 100% forbehold for - historisk set Chrisal har det været sådan at der har været pæne nedskrivninger på varelageret p.g.a. teknologisk forældelse med mere - jeg har svært ved at tro at det ikke bliver tilfældet fremover også.
at selskabet også selv ser en risiko i forbindelse med lageret kan du se her: Återstående lager av dyrare komponenter håller på att fasas ut från produktionen vilket beräknas vara slutfört under fjärde kvartalet. Detta innebär att bruttomarginalen blir lägre under fjärde kvartalet jämfört med tredje kvartalet
Det er muligt at du mener min P/E beregning er helt skæv i forhold til branchen (som så åbenbart også er helt ude i hampen) ... men det ændrer nu ikke på at den er rigtig som en beregning af en alternativ placering. Selskabet har indtil videre (som det skattemæssige underskud så også vidner om) akkumuleret underskud på 145 millioner - det kombineret med en udsigt til at det ikke før medio 2010 (maj) kan dokumenteres at der kan skabes overskud bare for et kvartal
At man nedbringer sit gennemsnit ved at SKULLE deltage i en emission (og det i en periode hvor de flestes likvider er spændt til bristepunktet) - vil jeg lade stå for sig selv. FING har i den periode jeg har interesseret mig for selskabet (hvilket startede den gang du PranX og Bazze gik i gang med hypet - tabt fra kurs 20 (en suzuki..to suzuki) - og den svenske krone var meget mere værd - til nu kurs 4 ... du kan jo selv se på kurvene
http://www.euroinvestor.dk/stock/showstockinfo.aspx?stockid=205786
jeg har gentagne gang skrevet at FING er interessant - men at I fundamentalt overser de risici der er i selskabet - to emissioner - med en katastrofal udvanding for de gamle aktionærer fortæller en historie der ikke i sig selv er så usædvanlig for start-ups (jeg har jo sandelig også selv lavet mine skæverter) - men det ville måske klæde dig og de andre hvis I bare en enkelt gang kiggede indad - og spurgte om det i ar formidlet helt stod mål med realiteterne.
Jeg skal spare dig for at alt for mange overvejelser i den retning og måske henlede opmærksomheden på vores break-even diskussioner i 2007....nå ja - og 2008
når jeg skriver at du uhæmmet anbefaler køb af aktier er det fordi du, både i denne situation ved emissionen her, SELV har solgt ud samtidig med at du har prist selskabet i høje toner - præcis som du sidste gang anbefalede køb af aktien medens du selv solgte - hvis ikke du kan se et etisk problem i at gøre et - og foretage sig det stik modsatte - så er det jo nok det første punkt hvor vores tilgangsvinkel til informationsformidling er væsensforskellig.
citat;
Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg ( og andre ) for længe siden så, hvad der var undervejs og solgte mine aktier. MEN - kun med det ene formål at tage Svedbankens ( og panikkernes aktier ), når de kom ovenfra.
Nu har jeg ( m.fl ) så taget en hel del fra og stormen er definitivt blæst over for denne gang.
og fra samme indlæg
Jeg har regnet lidt på tingene... Der kan umuligt være noget kapitalbehov allerede i år. Notér mig bare for dette - der kommer ikke nogen NE i 2009. Det er ren skræmmekampagne på DI.se.
Vi mangler fortsat det elementære, for at godtgøre en børsværdi omkring de 300-400 MSEK ( kurs 15-20 ). Det er tiden nu, hvor vi får dette at se. Det kan undre enhver, hvorfor vi ikke har set ordrer til 2.halvår, hvor pengene bliver i kassen. Jeg er så sikker som "amen" i kirken på, at de kommer inden kartoflerne skal graves op.
Har man været ude i en periode - og leder efter den rette indgang. Så er det ved at være sidste udkald nu.
det var så i maj 2009 - før udvandingen og kæmpe-emissionen...
så kan man jo sammenligne med dit indlæg 1306.7
omkring valutarisici - så synes jeg du skal beskrive hvordan udviklingen er i år mellem SEK/USD... du kan eventuelt tage udgangspunkt i den her graf
http://www.valutagraf.se/
Og så kunne du læse hvad der står i citatet fra mit indlæg - nemlig at det kan gå begge veje - og samtidig have i mente at der jo som dansk aktionær er en ekstra valutadimension med nemlig relationen mellem den danske krone og den svenske. Og skal vi ikke bare for nemheds skyld sige at det heller ikke har været nogen dans på roser
Jeg skriver højt tydeligt og klart at jeg ikke har noget kendskab til de svenske skatteregler - så det tager jeg da 100% forbehold for - historisk set Chrisal har det været sådan at der har været pæne nedskrivninger på varelageret p.g.a. teknologisk forældelse med mere - jeg har svært ved at tro at det ikke bliver tilfældet fremover også.
at selskabet også selv ser en risiko i forbindelse med lageret kan du se her: Återstående lager av dyrare komponenter håller på att fasas ut från produktionen vilket beräknas vara slutfört under fjärde kvartalet. Detta innebär att bruttomarginalen blir lägre under fjärde kvartalet jämfört med tredje kvartalet
Det er muligt at du mener min P/E beregning er helt skæv i forhold til branchen (som så åbenbart også er helt ude i hampen) ... men det ændrer nu ikke på at den er rigtig som en beregning af en alternativ placering. Selskabet har indtil videre (som det skattemæssige underskud så også vidner om) akkumuleret underskud på 145 millioner - det kombineret med en udsigt til at det ikke før medio 2010 (maj) kan dokumenteres at der kan skabes overskud bare for et kvartal
At man nedbringer sit gennemsnit ved at SKULLE deltage i en emission (og det i en periode hvor de flestes likvider er spændt til bristepunktet) - vil jeg lade stå for sig selv. FING har i den periode jeg har interesseret mig for selskabet (hvilket startede den gang du PranX og Bazze gik i gang med hypet - tabt fra kurs 20 (en suzuki..to suzuki) - og den svenske krone var meget mere værd - til nu kurs 4 ... du kan jo selv se på kurvene
http://www.euroinvestor.dk/stock/showstockinfo.aspx?stockid=205786
jeg har gentagne gang skrevet at FING er interessant - men at I fundamentalt overser de risici der er i selskabet - to emissioner - med en katastrofal udvanding for de gamle aktionærer fortæller en historie der ikke i sig selv er så usædvanlig for start-ups (jeg har jo sandelig også selv lavet mine skæverter) - men det ville måske klæde dig og de andre hvis I bare en enkelt gang kiggede indad - og spurgte om det i ar formidlet helt stod mål med realiteterne.
Jeg skal spare dig for at alt for mange overvejelser i den retning og måske henlede opmærksomheden på vores break-even diskussioner i 2007....nå ja - og 2008
12/11 2009 10:56 Skadedyret 121727 Tak for svar, Stengård...
Jeg er jo ikke uenig med dig langt hen ad vejen. Historien står ikke til at ændre, og sætter vel i bund og grund også dagsordenen for kursen, hvilket jeg heller ikke antyder som noget forkert.
Omkring min egen person ( hvilken er uvæsentlig i forhold til selve selskabet og fremtiden ), så vil jeg gerne kort forklare ( igen ) hvorfor jeg vendte i vadestedet. Jeg sendte den daværende VD en række spørgsmål omkring ledelsesstrukturen m.m. og fik nogle mildest talt usigende svar retur. Dette fik mig til at sælge mellem kurs 10 & 11. Men jeg har ALDRIG ALDRIG siddet og hypet, mens jeg har solgt. Når jeg har solgt, har jeg ej heller siddet og baisset - eller for dens sags skyld skrevet, at jeg har solgt indehavet af negative årsager. At jeg sælger - og køber igen ( trader ) er jo ikke et udtryk for, at jeg har solgt mig ud. Da jeg blot køber igen, fordi jeg finder en del handler temmelige suspekte og prøver at udregne, hvordan man bedst muligt agerer mod dette. Jeg er helt åben omkring min strategi - og findes desuden på ejerlisten. Så den faktisk kan følges løbende ( om man gider !? ).
Jeg synes, at debatten vil være langt mest interessant ud fra fremtiden. Fortiden har været en træls oplevelse, men der er renset ud nu - og selskabet må anses som et nyt og mere aktionærvenligt. Om det holder vand, vil de kommende releases nok afgøre, da de fleste ejere sidder og venter på knaldmeldingen, der skal sikrer driften flere år ud i fremtiden. Dette vil i sig selv betyde langt højere kurser. Dermed behøver vi heller ikke diskutere valuta, da selv en faldende valutakurs på 20%, ikke vil betyde mere end 3 MSEK i meromsætning.
Gentager: Jeg handler ikke ud fra, at selskabet skal balancere omkring nulpunktet - men omsætning på over 500 MSEK / år.
Jeg er jo ikke uenig med dig langt hen ad vejen. Historien står ikke til at ændre, og sætter vel i bund og grund også dagsordenen for kursen, hvilket jeg heller ikke antyder som noget forkert.
Omkring min egen person ( hvilken er uvæsentlig i forhold til selve selskabet og fremtiden ), så vil jeg gerne kort forklare ( igen ) hvorfor jeg vendte i vadestedet. Jeg sendte den daværende VD en række spørgsmål omkring ledelsesstrukturen m.m. og fik nogle mildest talt usigende svar retur. Dette fik mig til at sælge mellem kurs 10 & 11. Men jeg har ALDRIG ALDRIG siddet og hypet, mens jeg har solgt. Når jeg har solgt, har jeg ej heller siddet og baisset - eller for dens sags skyld skrevet, at jeg har solgt indehavet af negative årsager. At jeg sælger - og køber igen ( trader ) er jo ikke et udtryk for, at jeg har solgt mig ud. Da jeg blot køber igen, fordi jeg finder en del handler temmelige suspekte og prøver at udregne, hvordan man bedst muligt agerer mod dette. Jeg er helt åben omkring min strategi - og findes desuden på ejerlisten. Så den faktisk kan følges løbende ( om man gider !? ).
Jeg synes, at debatten vil være langt mest interessant ud fra fremtiden. Fortiden har været en træls oplevelse, men der er renset ud nu - og selskabet må anses som et nyt og mere aktionærvenligt. Om det holder vand, vil de kommende releases nok afgøre, da de fleste ejere sidder og venter på knaldmeldingen, der skal sikrer driften flere år ud i fremtiden. Dette vil i sig selv betyde langt højere kurser. Dermed behøver vi heller ikke diskutere valuta, da selv en faldende valutakurs på 20%, ikke vil betyde mere end 3 MSEK i meromsætning.
Gentager: Jeg handler ikke ud fra, at selskabet skal balancere omkring nulpunktet - men omsætning på over 500 MSEK / år.
12/11 2009 11:27 stengård 021736 Ok Chrisal (jeg synes stadigt bedre om dit gamle nick) jeg tror - som jeg har skrevet før - også at FING kan blive interessant.
Pt er en del af den fremtid altså indiskonteret i kursen efter min mening. Jeg kan sagtens forestille mig selv at ville købe FING (biometri er interessant som område) - NÅR jeg har set et - eller nok helst to positive regnskaber - fordi det bekymrer mig stadigt at ledelsen selv ikke vil komme med nogle prognoser for 2010 her to måneder før regnskabsåret starter..
Nedadgående er riskoen nok begrænset - fordi man har en kapitalbase nu der skulle kunne være tilstrækkelig i lang tid fremover - om den er nok hvis der kommer den stigning der forudsættes er jeg nok lidt tvivlende overfor - der skal stadigt bindes en del kapital i produktionsordrerne og lageropbygning og jeg tror ikke driften kan generere nok til den opgave ... men vi er helt sikkert enige om at konkursriskoen er minimal :)
Som jeg skrev - det går bedre - men ikke godt nok (endnu kan man så tilføje)
time will tell,
stengård
Pt er en del af den fremtid altså indiskonteret i kursen efter min mening. Jeg kan sagtens forestille mig selv at ville købe FING (biometri er interessant som område) - NÅR jeg har set et - eller nok helst to positive regnskaber - fordi det bekymrer mig stadigt at ledelsen selv ikke vil komme med nogle prognoser for 2010 her to måneder før regnskabsåret starter..
Nedadgående er riskoen nok begrænset - fordi man har en kapitalbase nu der skulle kunne være tilstrækkelig i lang tid fremover - om den er nok hvis der kommer den stigning der forudsættes er jeg nok lidt tvivlende overfor - der skal stadigt bindes en del kapital i produktionsordrerne og lageropbygning og jeg tror ikke driften kan generere nok til den opgave ... men vi er helt sikkert enige om at konkursriskoen er minimal :)
Som jeg skrev - det går bedre - men ikke godt nok (endnu kan man så tilføje)
time will tell,
stengård
12/11 2009 13:47 Skadedyret 021746 Stengård,
Tror du ikke, at man fra selskabets side har vurderet omkring udmeldingerne, at man ikke vil skuffe markedet endnu engang ( som vi har set tidligere under LC ), og derfor ikke vil komme med præcise udmeldinger, såfremt det skulle vise sig, at der opstår noget uforudset ???
Balancen for Q4 er lige æggen, som jeg regner den. Derfor skal der ikke meget til, at den kan hælde til den gale side.
Vi er jo helt enige om, at det ikke er nok at præsentere et godt positivt resultat, hvis det bliver fulgt af 4 dårlige.
Tror du ikke, at man fra selskabets side har vurderet omkring udmeldingerne, at man ikke vil skuffe markedet endnu engang ( som vi har set tidligere under LC ), og derfor ikke vil komme med præcise udmeldinger, såfremt det skulle vise sig, at der opstår noget uforudset ???
Balancen for Q4 er lige æggen, som jeg regner den. Derfor skal der ikke meget til, at den kan hælde til den gale side.
Vi er jo helt enige om, at det ikke er nok at præsentere et godt positivt resultat, hvis det bliver fulgt af 4 dårlige.
24/11 2009 00:18 Beeblebrox 222539 Jeg skrev egentlig dette til The Dark Site, men ved gennemlæsning af denne tråd og gensyn med nogle af skribenterne fik jeg sådan en lyst til også lige at poste det her:
Det' fanme utroligt du!
Nu har jeg været væk fra EI i lang tid og fra EI Svenske aktier i endnu længere tid, og gud hvor har det været skønt :) Nu ser jeg så forbi, og opdager at der stadig vrøvles om kursmanipulation, overtagelsesforsøg og deslignende illusorisk ønsketænkning.
Måske er kursen så volatil (og lav) fordi vi taler om at FING har været/er et:
* Ultrasmallcap selskab
* Vækstselskab
* Forskningsselskab
* Cash burner selskab
* Dårligt ledet selskab
...alt sammen på samme tid og under samme hat. Hver især er disse selskabstyper kendetegnet ved at være high risk og volatile. Samtidigt er omsætningen så relativt lille at det er let at trade aktien intensivt (måske dét som nogle kalder kursmanipulation, men som de lidt ældre i gamet blot kalder markedsudsving).
Alt tegner til, at de så fantasifulde konspirationsteorier falder til jorden med et hult drøn. Kursen har været langt lavere end nu, og hvis nogen historisk har ønsket at overtage selskabet var det for længst sket. Ligeledes er alle de farverige fantasier om kursmanipulation tilsyneladende også kun dét; fantasier, som udtænkes af investorer med for store tab, for kort tidshorisont eller blot urealistiske gamblere.
Nogen har engang sagt, at hvis der findes mere end én forklaring på noget, så er det oftest den simpleste forklaring der er rigtig. I tilfældet med FING kan forklaringen på kursudsving og manglende stigninger simpelthen skyldes:
* At det er en high risk aktie (vækst, forskning, smallcap, cash burner - og tidligere dårligt ledet)
* At risikoeuforien er forsvundet hos mange investorer efter de store tab i 07-08.
* At FING skal til at bevise at potentialet mange har set, kan veksles til resultater.
Mit gæt er at FING først kommer til at stige rigtigt når resultaterne begynder at komme. I mellemtiden må vi finde os i at aktien trades intenst fordi der er så lette penge i den (qua de store udsving). Vi bør også glemme alle forhåbningerne om at når blot De Onde Kurspressere er væk, så skal kursen dobles eller tredobles uden nogen nyheder.
Jeg er klar over at dette indlæg vil medføre flames og hatemail da flere flere med nærmest religiøs omhyggelighed forsvarer aktien og udtænker sindrige og komplicerede forklaringer på alle de kurshændelser der kendetegner enhver anden high-risk aktie.
Men når alt det nu er sagt, så tror jeg på casen og det er derfor *jeg* har FING i depotet, men lad os bevare jordforbindelsen og håndtere vores spekulative eller strategiske investeringer på et realistisk og sobert niveau.
Vh,
Claus
Det' fanme utroligt du!
Nu har jeg været væk fra EI i lang tid og fra EI Svenske aktier i endnu længere tid, og gud hvor har det været skønt :) Nu ser jeg så forbi, og opdager at der stadig vrøvles om kursmanipulation, overtagelsesforsøg og deslignende illusorisk ønsketænkning.
Måske er kursen så volatil (og lav) fordi vi taler om at FING har været/er et:
* Ultrasmallcap selskab
* Vækstselskab
* Forskningsselskab
* Cash burner selskab
* Dårligt ledet selskab
...alt sammen på samme tid og under samme hat. Hver især er disse selskabstyper kendetegnet ved at være high risk og volatile. Samtidigt er omsætningen så relativt lille at det er let at trade aktien intensivt (måske dét som nogle kalder kursmanipulation, men som de lidt ældre i gamet blot kalder markedsudsving).
Alt tegner til, at de så fantasifulde konspirationsteorier falder til jorden med et hult drøn. Kursen har været langt lavere end nu, og hvis nogen historisk har ønsket at overtage selskabet var det for længst sket. Ligeledes er alle de farverige fantasier om kursmanipulation tilsyneladende også kun dét; fantasier, som udtænkes af investorer med for store tab, for kort tidshorisont eller blot urealistiske gamblere.
Nogen har engang sagt, at hvis der findes mere end én forklaring på noget, så er det oftest den simpleste forklaring der er rigtig. I tilfældet med FING kan forklaringen på kursudsving og manglende stigninger simpelthen skyldes:
* At det er en high risk aktie (vækst, forskning, smallcap, cash burner - og tidligere dårligt ledet)
* At risikoeuforien er forsvundet hos mange investorer efter de store tab i 07-08.
* At FING skal til at bevise at potentialet mange har set, kan veksles til resultater.
Mit gæt er at FING først kommer til at stige rigtigt når resultaterne begynder at komme. I mellemtiden må vi finde os i at aktien trades intenst fordi der er så lette penge i den (qua de store udsving). Vi bør også glemme alle forhåbningerne om at når blot De Onde Kurspressere er væk, så skal kursen dobles eller tredobles uden nogen nyheder.
Jeg er klar over at dette indlæg vil medføre flames og hatemail da flere flere med nærmest religiøs omhyggelighed forsvarer aktien og udtænker sindrige og komplicerede forklaringer på alle de kurshændelser der kendetegner enhver anden high-risk aktie.
Men når alt det nu er sagt, så tror jeg på casen og det er derfor *jeg* har FING i depotet, men lad os bevare jordforbindelsen og håndtere vores spekulative eller strategiske investeringer på et realistisk og sobert niveau.
Vh,
Claus
24/11 2009 00:29 stengård 022541 der er ikke meget af det du skriver man kan være uenig i... faktisk vel nærmest ingen ting. Siden tråden startede har aktien så sat sig 4,06 til 3,36 ....
Men - der har været drevet kursmanipulation/konspiration så det driver i aktien ... det er bare af nogle andre end dem der er anklaget for det :)
Men - der har været drevet kursmanipulation/konspiration så det driver i aktien ... det er bare af nogle andre end dem der er anklaget for det :)
24/11 2009 18:44 Beeblebrox 022572 Ja, og kursfaldet er næsten uhyggeligt præcist lig det forventlige, eftersom man har udvandet akteværdien relativt meget :)
-og jeg skal ikke afvise at det kan kaldes kursmanipulation, det der sker med aktien. Rent filosofisk kan man jo godt sige, at hver eneste gang man lægger en ordre ind 'manipulerer' man kursen, idet man påvirker hvad andre kan købe/sælge deres aktier til. Hvis man så køber lavt og sælger højt gentagne gange, såehh... ;)
Spørgsmålet er så bare hvor grænsen ligger mellem 'ondsindet' eller kurspressende kursmanipulation (som jeg fornemmer er det man frygter herinde) og almindelig 'trading the tops and bottoms' går henne?
-og jeg skal ikke afvise at det kan kaldes kursmanipulation, det der sker med aktien. Rent filosofisk kan man jo godt sige, at hver eneste gang man lægger en ordre ind 'manipulerer' man kursen, idet man påvirker hvad andre kan købe/sælge deres aktier til. Hvis man så køber lavt og sælger højt gentagne gange, såehh... ;)
Spørgsmålet er så bare hvor grænsen ligger mellem 'ondsindet' eller kurspressende kursmanipulation (som jeg fornemmer er det man frygter herinde) og almindelig 'trading the tops and bottoms' går henne?
25/11 2009 09:11 stengård 022591 omkring udvandingen så har den ganske rigtigt over det sidste år været så voldsom at en stor del af det opadgående potentiale der har været skrevet om i de tusindtallige indlæg på finginvestor.se er betydeligt reduceret for de aktionærer der ikke har tegnet aktier.
Tommy T. bestyrelsesformanden var før han indtrådte i selskabet - en af dem som "Fing'erne" virkeligt ikke kunne lide - bl.a. p.g.a. hans evner som orkestrator..
Nu hvor han er valgt ind - så er han pludselig en helt... der er altså en del virkelighedsfortrængning i aktionær-kredsen
http://vcw.dagensps.se/forum/svar.phtml?id=1&parent=5333184&livehearing=0&live=&ref=
eller streng 1362 på EI...
http://www.euroinvestor.com/Debat/debat.aspx?Listno=75&Topicno=1362&msgno=1
http://www.euroinvestor.com/Debat/debat.aspx?Listno=75&Topicno=1362&msgno=1
Tommy T. bestyrelsesformanden var før han indtrådte i selskabet - en af dem som "Fing'erne" virkeligt ikke kunne lide - bl.a. p.g.a. hans evner som orkestrator..
Nu hvor han er valgt ind - så er han pludselig en helt... der er altså en del virkelighedsfortrængning i aktionær-kredsen
http://vcw.dagensps.se/forum/svar.phtml?id=1&parent=5333184&livehearing=0&live=&ref=
eller streng 1362 på EI...
http://www.euroinvestor.com/Debat/debat.aspx?Listno=75&Topicno=1362&msgno=1
http://www.euroinvestor.com/Debat/debat.aspx?Listno=75&Topicno=1362&msgno=1
1/12 2009 11:07 stengård 022897 efter at kursen er blevt bombet ned fra de 4 (der skulle have været den absolutte bund) og der har været fremsat alle mulige konspirationsteorier her og hisste - kommer nu den rigtige grund...
for de der ikke gider læse det hele er konklusionen her - ingen breakeven i Q4 og ingen breakeven i Q1-2010.
stakkels aktionærer
2009-12-01
Shortage of components and production disruptions at suppliers
PRESS RELEASE
Gothenburg, December 1, 2009
Shortage of components and production disruptions at suppliers, combined with impairment losses, adversely impacting earnings in 2009
In its interim report for January-September 2009, Fingerprint Cards AB announced that the company would achieve break-even figures during the autumn. However, due to a component shortage at the company?s supplier for the packaging of a key product and the breakdown of one of the same supplier?s specialized machines for the company?s products, Fingerprint Cards will probably not achieve break-even figures during the fourth quarter of 2009. The underlying causes of the component shortage and breakdown have now been resolved, and the company?s supplier is doing its utmost to recover the lost production volumes. Although the assessment is that break-even figures will not be achieved during the fourth quarter, the company currently estimates that its deliveries will increase substantially compared with the preceding quarter. Sales for the fourth quarter of 2009 will probably be 50-60% higher than in the year-earlier period and 30-40% higher compared with the third quarter of 2009. During the fourth quarter, the company will also post a nonrecurring impairment loss of SEK 1.8 M on inventories and a nonrecurring impairment loss of SEK 6 M on its capitalized development expenditures to better reflect the technical and commercial potential.
Shortage of components and production disruptions
The production problems experienced by the package assembly and test supplier for the company?s FPC1011F fingerprint sensor, were mainly caused by a shortage of the connector component used to link the sensor to other parts of the customer?s products. To avoid similar problems in the future, the company?s supplier has begun to increase its inventory of the components required for the assembly of Fingerprint Cards? sensors. During the same period, our package assembly and test supplier also experienced a technical fault in the specially developed machine used to package the company?s sensors. Fingerprint Cards? supplier has announced that this problem has now been resolved and that production has returned to normal.
?Demand for Fingerprint Cards? products is growing, which is placing pressure on all of the suppliers in the production chain to increase their production volumes without lowering the company?s recognized standard of quality. The company has learned from these production problems and is currently updating its production flow and putting additional resources into place to secure the future delivery requirements imposed, for example, by its considerable order backlog,? says Johan Carlström, CEO of Fingerprint Cards.
Impairment losses
In its interim report for January-September 2009, Fingerprint Cards warned of a lower gross margin due to the phasing out of certain previously purchased materials. This temporary reduction in the company?s gross margin was previously only expected to affect earnings in the fourth quarter of 2009. However, the recent production disruptions will also have a certain adverse impact on the gross margin for the first quarter of 2010.
In consultation with the company?s auditors, the company?s CEO, Johan Carlström, initiated a stocktaking and a review of the valuation and depreciation methods for capitalized development expenditures. After the completion of this stocktaking, it became evident that there is currently no demand for some products in the company?s inventories and that they should, therefore, be written off. Accordingly, the Board of Directors has decided to post a nonrecurring impairment loss of SEK 1.8 M on inventories, which will be charged against earnings for the fourth quarter of 2009.
The company has also reviewed its valuation and depreciation policies for capitalized development expenditures. After consultation with the company?s auditors, the Board of Directors has decided to write down the value of capitalized development expenditures to better reflect their technical and commercial potential by posting a nonrecurring impairment loss of SEK 6 M, which will be charged against earnings for the fourth quarter of 2009.
?The new management has now completed a necessary review of our inventories and the development projects for which the company previously posted insufficient annual depreciation. We have now changed our depreciation policies for the expenditure we capitalize in order to better reflect the technical and commercial potential. Implementation of the impairment losses described above, a healthy order book and robust demand in China and other markets mean that the company is well-equipped for positive performance in 2010,? says Johan Carlström.
for de der ikke gider læse det hele er konklusionen her - ingen breakeven i Q4 og ingen breakeven i Q1-2010.
stakkels aktionærer
2009-12-01
Shortage of components and production disruptions at suppliers
PRESS RELEASE
Gothenburg, December 1, 2009
Shortage of components and production disruptions at suppliers, combined with impairment losses, adversely impacting earnings in 2009
In its interim report for January-September 2009, Fingerprint Cards AB announced that the company would achieve break-even figures during the autumn. However, due to a component shortage at the company?s supplier for the packaging of a key product and the breakdown of one of the same supplier?s specialized machines for the company?s products, Fingerprint Cards will probably not achieve break-even figures during the fourth quarter of 2009. The underlying causes of the component shortage and breakdown have now been resolved, and the company?s supplier is doing its utmost to recover the lost production volumes. Although the assessment is that break-even figures will not be achieved during the fourth quarter, the company currently estimates that its deliveries will increase substantially compared with the preceding quarter. Sales for the fourth quarter of 2009 will probably be 50-60% higher than in the year-earlier period and 30-40% higher compared with the third quarter of 2009. During the fourth quarter, the company will also post a nonrecurring impairment loss of SEK 1.8 M on inventories and a nonrecurring impairment loss of SEK 6 M on its capitalized development expenditures to better reflect the technical and commercial potential.
Shortage of components and production disruptions
The production problems experienced by the package assembly and test supplier for the company?s FPC1011F fingerprint sensor, were mainly caused by a shortage of the connector component used to link the sensor to other parts of the customer?s products. To avoid similar problems in the future, the company?s supplier has begun to increase its inventory of the components required for the assembly of Fingerprint Cards? sensors. During the same period, our package assembly and test supplier also experienced a technical fault in the specially developed machine used to package the company?s sensors. Fingerprint Cards? supplier has announced that this problem has now been resolved and that production has returned to normal.
?Demand for Fingerprint Cards? products is growing, which is placing pressure on all of the suppliers in the production chain to increase their production volumes without lowering the company?s recognized standard of quality. The company has learned from these production problems and is currently updating its production flow and putting additional resources into place to secure the future delivery requirements imposed, for example, by its considerable order backlog,? says Johan Carlström, CEO of Fingerprint Cards.
Impairment losses
In its interim report for January-September 2009, Fingerprint Cards warned of a lower gross margin due to the phasing out of certain previously purchased materials. This temporary reduction in the company?s gross margin was previously only expected to affect earnings in the fourth quarter of 2009. However, the recent production disruptions will also have a certain adverse impact on the gross margin for the first quarter of 2010.
In consultation with the company?s auditors, the company?s CEO, Johan Carlström, initiated a stocktaking and a review of the valuation and depreciation methods for capitalized development expenditures. After the completion of this stocktaking, it became evident that there is currently no demand for some products in the company?s inventories and that they should, therefore, be written off. Accordingly, the Board of Directors has decided to post a nonrecurring impairment loss of SEK 1.8 M on inventories, which will be charged against earnings for the fourth quarter of 2009.
The company has also reviewed its valuation and depreciation policies for capitalized development expenditures. After consultation with the company?s auditors, the Board of Directors has decided to write down the value of capitalized development expenditures to better reflect their technical and commercial potential by posting a nonrecurring impairment loss of SEK 6 M, which will be charged against earnings for the fourth quarter of 2009.
?The new management has now completed a necessary review of our inventories and the development projects for which the company previously posted insufficient annual depreciation. We have now changed our depreciation policies for the expenditure we capitalize in order to better reflect the technical and commercial potential. Implementation of the impairment losses described above, a healthy order book and robust demand in China and other markets mean that the company is well-equipped for positive performance in 2010,? says Johan Carlström.
Jeg må lige gøre opmærksom på at Fing, nu ligner et turn around. Så jeg er mere end glad for, at jeg blev hængende i aktien 
"Delårsrapport för perioden januari - mars 2010PRESSMEDDELANDE
Göteborg 21 april 2010
Fingerprint Cards uppnår break-even, fördubblad omsättning samt bruttomarginal om 50%.
Fingerprint Cards AB (publ), org.nr. 556154-2381
Fingerprint Cards publicerar delårsrapporten tidigare än annonserat med anledning av att rapporten blivit klar tidigare än beräknat.
Delårsrapport för perioden januari ? mars 2010
Viktiga händelser under rapportperioden:
? Nettoomsättningen ökade 108 % för det första kvartalet till 15,4 Mkr (7,4).
? Bruttoresultatet uppgick till 7,7 Mkr (1,3).
? Resultatet efter finansiella poster uppgick till 0,1 Mkr (-4,4).
? Resultat per aktie uppgick till 0,00 Kr (-0,22).
? Likvida medel & kortfristiga placeringar uppgick vid periodens slut till 47,0 Mkr (15,8) Mkr.
? Orderstock per den 31 mars 2010 var 22,1 Mkr (26,3)
? Jens Reckman anställd som ny CFO och medlem av ledningsgruppen
? Optionsprogram för samtlig personal, ledningsgrupp och VD som antogs vid extra bolagsstämma den 3 mars 2010 fulltecknad.
? Pilotorder från CamosTech i Korea om 1.3 Mkr
? Alphatech utsedd till distributör för Brasilien
Väsentliga händelser efter rapportperiodens utgång:
? Implantaire utsedd till distributör för Indien
? SEB ny bankpartner, rörelsekredit om 15 Mkr erhållen"
"Delårsrapport för perioden januari - mars 2010PRESSMEDDELANDE
Göteborg 21 april 2010
Fingerprint Cards uppnår break-even, fördubblad omsättning samt bruttomarginal om 50%.
Fingerprint Cards AB (publ), org.nr. 556154-2381
Fingerprint Cards publicerar delårsrapporten tidigare än annonserat med anledning av att rapporten blivit klar tidigare än beräknat.
Delårsrapport för perioden januari ? mars 2010
Viktiga händelser under rapportperioden:
? Nettoomsättningen ökade 108 % för det första kvartalet till 15,4 Mkr (7,4).
? Bruttoresultatet uppgick till 7,7 Mkr (1,3).
? Resultatet efter finansiella poster uppgick till 0,1 Mkr (-4,4).
? Resultat per aktie uppgick till 0,00 Kr (-0,22).
? Likvida medel & kortfristiga placeringar uppgick vid periodens slut till 47,0 Mkr (15,8) Mkr.
? Orderstock per den 31 mars 2010 var 22,1 Mkr (26,3)
? Jens Reckman anställd som ny CFO och medlem av ledningsgruppen
? Optionsprogram för samtlig personal, ledningsgrupp och VD som antogs vid extra bolagsstämma den 3 mars 2010 fulltecknad.
? Pilotorder från CamosTech i Korea om 1.3 Mkr
? Alphatech utsedd till distributör för Brasilien
Väsentliga händelser efter rapportperiodens utgång:
? Implantaire utsedd till distributör för Indien
? SEB ny bankpartner, rörelsekredit om 15 Mkr erhållen"
21/4 2010 13:05 cyber 028386 Det skal nok blive godt fremover, der er brug for teknologien - tillykke faurschou 
21/4 2010 14:30 renek 028390 Åh ja den Finger...
Finger er én af de meget få FA køb jeg nogensinde har lavet og er en konstant reminder til mig om at jeg skal holde mig til det jeg ved noget om (TA) og holde mig langt væk fra det jeg overhovedet ikke har forstand på (FA).
Hvis jeg nu siger at min snitkurs er omkring 32-33 så kan man selv regne ud hvor meget "out of the money" jeg er på den. Det hele startede med nogle rigtigt gode trades i de gamle hu hej dage. Undtagelsesvis lod jeg mig forlede at de "glimrende" prospekter og pludselig blev det sørme en "langsigtet" investering. For hvorfor skulle man dog ligge og trade sådan en superaktie?
Jeg har tit tænkt på at sælge den, men hver gang har jeg besluttet mig for at beholde. På den måde kan jeg hver gang, når logger ind på min konto blive mindet om hvordan jeg ikke skal gøre. Den er til dato min livs dårligste investering.
MEN jeg håber for andre FING aktionærer som sikkert har væsentlig flere penge i den end jeg har, at dette virkelig er turnaround og at FA'erne i sidste ende får ret. Jeg ville virkelig glæde mig på deres vegne for aktionærene har været en del igennem efterhånden. Og så et stort tillykke til de dygtige FA'ere som samlede den op længere nede og nu måske ligger med fin lille +100%'er
Finger er én af de meget få FA køb jeg nogensinde har lavet og er en konstant reminder til mig om at jeg skal holde mig til det jeg ved noget om (TA) og holde mig langt væk fra det jeg overhovedet ikke har forstand på (FA).
Hvis jeg nu siger at min snitkurs er omkring 32-33 så kan man selv regne ud hvor meget "out of the money" jeg er på den. Det hele startede med nogle rigtigt gode trades i de gamle hu hej dage. Undtagelsesvis lod jeg mig forlede at de "glimrende" prospekter og pludselig blev det sørme en "langsigtet" investering. For hvorfor skulle man dog ligge og trade sådan en superaktie?
Jeg har tit tænkt på at sælge den, men hver gang har jeg besluttet mig for at beholde. På den måde kan jeg hver gang, når logger ind på min konto blive mindet om hvordan jeg ikke skal gøre. Den er til dato min livs dårligste investering.
MEN jeg håber for andre FING aktionærer som sikkert har væsentlig flere penge i den end jeg har, at dette virkelig er turnaround og at FA'erne i sidste ende får ret. Jeg ville virkelig glæde mig på deres vegne for aktionærene har været en del igennem efterhånden. Og så et stort tillykke til de dygtige FA'ere som samlede den op længere nede og nu måske ligger med fin lille +100%'er
21/4 2010 17:17 faurschou 028394 Det har også i lang tid været en grim ælling i min PF. Men jeg har traded løs og flere gange solgt på et godt retrace. Og for en gang skyld købte jeg pænt ind næsten på bunden. Såe, der er faktisk ikke langt til de nævnte +100%.
Og så er det godt, at jeg stadig har Epicept i PF'en, for så ved jeg, at mine FA evner ikke rækker ind i himlen.
Og så er det godt, at jeg stadig har Epicept i PF'en, for så ved jeg, at mine FA evner ikke rækker ind i himlen.
