LONDON (MarketWatch) -- Deutsche Telekom AG on Thursday reported a narrower fourth-quarter loss and issued a cautious outlook for 2010, as France Telecom unveiled a small decline in profit in the last full quarter under outgoing CEO Didier Lombard.
Following the results, investors bid France Telecom shares 2.6% higher on the Euronext Paris, while Deutsche Telekom's shares lost 0.8% on the Xetra in Frankfurt.
In the three months ended Dec. 31, Deutsche Telekom (DE:DTE 9.45, -0.16, -1.62%) (DT 12.94, +0.14, +1.09%) recorded a net loss of 3 million euros ($4.4 million) as it took a charge of 500 million euros for impairment on its Greek operations.
In the year-earlier period, the carrier lost 730 million euros as restructuring costs weighed on the bottom line.
Heard on the Street: Hummer's China Crash
An effort to sell GM's Hummer unit to a Chinese company fell through after Chinese authorities nixed the deal. Heard on the Street's Andrew Peaple discusses what went wrong. Plus: What the deal says about Chinese cross-border M&A.
At the operating level, the results were no big surprise as Deutsche Telekom had confirmed in January that 2009 results would meet the lower end of its forecast for earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of 20.6 billion euros.
Sales for the quarter inched 0.6% higher to 16.2 billion euros. The operator had previously cautioned that results in the second half suffered from weakness in the value of the euro against the British pound as well as currencies in Eastern Europe.
On Thursday, Chief Executive Rene Obermann acknowledged the continued impact of the financial and economic crisis on the company.
"Our business did not escape the downturn unscathed. Key areas include lower roaming revenues, additional taxes, distortions from exchange rates, and cost-cutting, including by our customers," he said in prepared remarks.
New cost-cut targets; outlook deemed 'disappointing'
DT 12.94, +0.14, +1.09%
25201510
07080910
For 2010, Deutsche Telekom predicted adjusted EBITDA of 20 billion euros, which would be down slightly from 20.67 billion euros in 2009, and forecast cash flow of 6.2 billion euros, compared with 7 billion euros in 2009.
Michael Kovacocy, analyst at Daiwa Capital Markets, called the targets "disappointing."
Meanwhile, Obermann said the company would continue to cut costs in the next two years and announced a new target calling for a reduction of 4.2 billion euros by 2012.
Speculation that Deutsche Telekom is mulling an initial public offering of T-Mobile USA, its U.S. mobile-communications business, flared earlier this month following a raft of news reports indicating the company had held initial talks with banks.
The unit, previously an important engine of growth for Deutsche Telekom, lost ground in 2009 and ranks No. 4 in the U.S. market.
Following the results, investors bid France Telecom shares 2.6% higher on the Euronext Paris, while Deutsche Telekom's shares lost 0.8% on the Xetra in Frankfurt.
In the three months ended Dec. 31, Deutsche Telekom (DE:DTE 9.45, -0.16, -1.62%) (DT 12.94, +0.14, +1.09%) recorded a net loss of 3 million euros ($4.4 million) as it took a charge of 500 million euros for impairment on its Greek operations.
In the year-earlier period, the carrier lost 730 million euros as restructuring costs weighed on the bottom line.
Heard on the Street: Hummer's China Crash
An effort to sell GM's Hummer unit to a Chinese company fell through after Chinese authorities nixed the deal. Heard on the Street's Andrew Peaple discusses what went wrong. Plus: What the deal says about Chinese cross-border M&A.
At the operating level, the results were no big surprise as Deutsche Telekom had confirmed in January that 2009 results would meet the lower end of its forecast for earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of 20.6 billion euros.
Sales for the quarter inched 0.6% higher to 16.2 billion euros. The operator had previously cautioned that results in the second half suffered from weakness in the value of the euro against the British pound as well as currencies in Eastern Europe.
On Thursday, Chief Executive Rene Obermann acknowledged the continued impact of the financial and economic crisis on the company.
"Our business did not escape the downturn unscathed. Key areas include lower roaming revenues, additional taxes, distortions from exchange rates, and cost-cutting, including by our customers," he said in prepared remarks.
New cost-cut targets; outlook deemed 'disappointing'
DT 12.94, +0.14, +1.09%
25201510
07080910
For 2010, Deutsche Telekom predicted adjusted EBITDA of 20 billion euros, which would be down slightly from 20.67 billion euros in 2009, and forecast cash flow of 6.2 billion euros, compared with 7 billion euros in 2009.
Michael Kovacocy, analyst at Daiwa Capital Markets, called the targets "disappointing."
Meanwhile, Obermann said the company would continue to cut costs in the next two years and announced a new target calling for a reduction of 4.2 billion euros by 2012.
Speculation that Deutsche Telekom is mulling an initial public offering of T-Mobile USA, its U.S. mobile-communications business, flared earlier this month following a raft of news reports indicating the company had held initial talks with banks.
The unit, previously an important engine of growth for Deutsche Telekom, lost ground in 2009 and ranks No. 4 in the U.S. market.
Deutche telekom har lige betalt 8% i udbytte. Det er altså en god sjat på kontoen i disse korrektions tider.
Tilgengæld har kursen det ikke altfor sjovt, men dividenden fejler ikke noget. Jeg har nu fået i alt 20-25% over de 3 år jeg har været aktionær. Det er godkendt.
Tilgengæld har kursen det ikke altfor sjovt, men dividenden fejler ikke noget. Jeg har nu fået i alt 20-25% over de 3 år jeg har været aktionær. Det er godkendt.
17/5 2010 15:17 TeamGarlic 0
29316 Hej Aka
Men hvad så med kursen ?
Ligger du i plus samlet set ?
Jeg mener: fint at få dividende, men hvis kursen er faldet 40%, så har du samlet set tabt på beholdningen.
mvh Lars Bech
Men hvad så med kursen ?
Ligger du i plus samlet set ?
Jeg mener: fint at få dividende, men hvis kursen er faldet 40%, så har du samlet set tabt på beholdningen.
mvh Lars Bech
Jeg har købt i regionen 9-11 euro og den ligger i 9 euro idag. Så det er vel samlet set en 15% over 3 år. Ikke prangende, men godkendt og den kører jo igen næste år. Og 8% er helt sikkert i orden som underliggende investeringscase.
18/5 2010 09:07 TeamGarlic 029336 Hej aka
Efter at have tænkt over det i nat, så har du jo snart næsten gratis aktier i firmaet om 6-8 år og mon ikke aktierne til den tid også har en vis værdi ?
Gode, tålmodige penge giver et godt afkast i dette tilfælde. Har du en bestemt investeringsstrategi for denne aktie og andre ? (det ligner sådan lidt Dividend Aristocrats).
Jeg er selv ved at kigge på Piotroskis investeringsstrategi og tilsvarende.
mvh Lars Bech
Efter at have tænkt over det i nat, så har du jo snart næsten gratis aktier i firmaet om 6-8 år og mon ikke aktierne til den tid også har en vis værdi ?
Gode, tålmodige penge giver et godt afkast i dette tilfælde. Har du en bestemt investeringsstrategi for denne aktie og andre ? (det ligner sådan lidt Dividend Aristocrats).
Jeg er selv ved at kigge på Piotroskis investeringsstrategi og tilsvarende.
mvh Lars Bech
18/5 2010 10:00 129337 Hej Lars,
Ja jeg går tilbage til min gamle strategi fra 1998. Genmab, GN, Countrywide er en parantes i min investeringskarriere. Der må jeg indse at jeg er gået ned sammen med min fundamental analyse (som på afgørende punkter IKKE har forandret sig siden mine køb i 43,79,127,210,396,316,210,148,96,52 og 47
)
Jeg tror jeg samler punkterne i en strategi senere, men i overskriftsform hedder det valueinvestering. Og value forstået på en særlig måde.
For investeringsobjekterne altså firmaerne kigger jeg efter P/E, Omsætning, Løbende driftsoverskud, evt. udbytte.
For porteføljen er det første princip vil jeg beskytte den mod tab, så en aktie der trades med høj volume og lav beta får en stjerne mere. Jeg vil hellere går glip af en gevinst end at tage et tab. Jeg skal ikke være med hvor det sker.
Jeg lader gevinsterne rulle. Hvis selskabets fortsat performer i driften som forudsat ved investeringens indgang, så vil jeg hellere købe flere end at sælge uanset kursen (medmindre den lige pludseligt handles op). Det er i år 5-7 at gevinsterne bliver rigtigt store.
Men jeg hører gerne input fra alle, der er mange med interessante strategier her på sitet og jeg er fristet af en kombination. Men 90% af alle penge nutidige som fremtidige investeres i value.
Ja jeg går tilbage til min gamle strategi fra 1998. Genmab, GN, Countrywide er en parantes i min investeringskarriere. Der må jeg indse at jeg er gået ned sammen med min fundamental analyse (som på afgørende punkter IKKE har forandret sig siden mine køb i 43,79,127,210,396,316,210,148,96,52 og 47
)Jeg tror jeg samler punkterne i en strategi senere, men i overskriftsform hedder det valueinvestering. Og value forstået på en særlig måde.
For investeringsobjekterne altså firmaerne kigger jeg efter P/E, Omsætning, Løbende driftsoverskud, evt. udbytte.
For porteføljen er det første princip vil jeg beskytte den mod tab, så en aktie der trades med høj volume og lav beta får en stjerne mere. Jeg vil hellere går glip af en gevinst end at tage et tab. Jeg skal ikke være med hvor det sker.
Jeg lader gevinsterne rulle. Hvis selskabets fortsat performer i driften som forudsat ved investeringens indgang, så vil jeg hellere købe flere end at sælge uanset kursen (medmindre den lige pludseligt handles op). Det er i år 5-7 at gevinsterne bliver rigtigt store.
Men jeg hører gerne input fra alle, der er mange med interessante strategier her på sitet og jeg er fristet af en kombination. Men 90% af alle penge nutidige som fremtidige investeres i value.
Aka..Lige et input! Hvis du har en position i denne aktie eller mener den er billig, kan du evt. skrive en ?protective put?. Fx. 5% out-of-money (OTM) Put.
Falder kursen har så der exercises imod dig, har du jo egenlig bare fået noget du mener var undervurderet 5% billigere. Ellers høster du præmien der akumuleret hen over året, er ?rimelig?
attraktiv.
Brug 1 mdr. Optioner idet de ?bløder? mest Theta (tidsværdi). Hvis du er rimelig risiko avers kan du evt hedge ved også selv at købe en Put der dog er endnu mere OTM og har en lang løbetid.
Note: Hvis du ikke day trader eller ved nok om optioner så ignorere ovenstående.
Falder kursen har så der exercises imod dig, har du jo egenlig bare fået noget du mener var undervurderet 5% billigere. Ellers høster du præmien der akumuleret hen over året, er ?rimelig?
attraktiv.Brug 1 mdr. Optioner idet de ?bløder? mest Theta (tidsværdi). Hvis du er rimelig risiko avers kan du evt hedge ved også selv at købe en Put der dog er endnu mere OTM og har en lang løbetid.
Note: Hvis du ikke day trader eller ved nok om optioner så ignorere ovenstående.
18/5 2010 22:20 collersteen 129357 Johnni - hvis du vil øge dine chancer for at Aka hører efter, kan du tilføje, at Buffett bl.a. brugte det (sælge OTM puts) til at skaffe sig nogle pæne portioner i Burlington Northern i efteråret 2008 hvis jeg ellers husker korrekt.
HEj Johnni, tak for input, jeg daytrader ikke, men det lyser rimeligt interessant med hedge som du beskriver. Jeg skal imidlertid nok som Coller antyder have beskrevet det mere udførligt før jeg lige kaster mig ud i det.
19/5 2010 00:39 hall 029362 Hej Johnni
Det ser interessant ud, men kender ikke noget til det. Kan du evt. beskrive/fortælle lidt mere om det?
Det ser interessant ud, men kender ikke noget til det. Kan du evt. beskrive/fortælle lidt mere om det?
LOL.. at Collersteen!
optioner er essentielle til at tilte afkast-profilen på ens portefølje så den bliver mere højre-skæv. MEN kan også være et dyrt bekendskabt hvis de bruges forkert. Jeg har det egenlig lidt skidt med at havde foreslået det, fordi det kræver en hvis indsigt og man skal helst være over det konstant. Når det så er sagt fandt jeg et par artikler der beskriver strategien, der også findes i de fleste basale options bøger. Start der, og så kunne vi evt. lave en seperat options tråd herinde.
Artikler:
http://beginnersinvest.about.com/od/stocksoptionswarrants/qt/putoptions.htm
http://seekingalpha.com/article/149814-why-i-sell-put-options-part-i
Nøgle elementet er at man udnytter at tidsværdien (Theta) ikke falder propotionalt men derimod eksponintielt, og sælger de optioner hvor den falder mest ( 1. mdr.), mens man hedger med put optioner der har en længere løbetid og Theta hermed ikke falder ligeså meget, men Gamma er højere fordi den er mere OTM.
iden er dog især attraktiv på "stabile dividende" aktier, idet man enten beholder options præmien, eller hvis aktien falder og optionen bliver exercised/udnyttet af options-køber, så har man fået det man mente var undervurderet til en lavere pris, men dividend-yield er hermed også forbedret.
Dvs. Aka kunne ligge sig på en strike-kurs der, hvis optionen blev udnyttet, bare ville betyde at den gennemsnitlige kurs på porteføljen af disse aktier som helhed blev mindre (dollar-averaging), mens dividen-yield gik op.
Ville nok selv gøre det på en ETF som "PowerShares High Yield Equity Dividend Achiever Portfolio" for at tage det virksomheds specifike (usystematiske) element ud.
optioner er essentielle til at tilte afkast-profilen på ens portefølje så den bliver mere højre-skæv. MEN kan også være et dyrt bekendskabt hvis de bruges forkert. Jeg har det egenlig lidt skidt med at havde foreslået det, fordi det kræver en hvis indsigt og man skal helst være over det konstant. Når det så er sagt fandt jeg et par artikler der beskriver strategien, der også findes i de fleste basale options bøger. Start der, og så kunne vi evt. lave en seperat options tråd herinde.
Artikler:
http://beginnersinvest.about.com/od/stocksoptionswarrants/qt/putoptions.htm
http://seekingalpha.com/article/149814-why-i-sell-put-options-part-i
Nøgle elementet er at man udnytter at tidsværdien (Theta) ikke falder propotionalt men derimod eksponintielt, og sælger de optioner hvor den falder mest ( 1. mdr.), mens man hedger med put optioner der har en længere løbetid og Theta hermed ikke falder ligeså meget, men Gamma er højere fordi den er mere OTM.
iden er dog især attraktiv på "stabile dividende" aktier, idet man enten beholder options præmien, eller hvis aktien falder og optionen bliver exercised/udnyttet af options-køber, så har man fået det man mente var undervurderet til en lavere pris, men dividend-yield er hermed også forbedret.
Dvs. Aka kunne ligge sig på en strike-kurs der, hvis optionen blev udnyttet, bare ville betyde at den gennemsnitlige kurs på porteføljen af disse aktier som helhed blev mindre (dollar-averaging), mens dividen-yield gik op.
Ville nok selv gøre det på en ETF som "PowerShares High Yield Equity Dividend Achiever Portfolio" for at tage det virksomheds specifike (usystematiske) element ud.
20/5 2010 01:36 hall 029411 Tak for forklaring og henvisning til artiklerne.
Ingen grund til at have det skidt med at have forslået det. Jeg køber ikke før jeg helt har forstået konceptet :)
Har længe tænk på det, men tiden har bare manglet til at læse mere om det.
Optionstråd kunne da være nice :)
Ingen grund til at have det skidt med at have forslået det. Jeg køber ikke før jeg helt har forstået konceptet :)
Har længe tænk på det, men tiden har bare manglet til at læse mere om det.
Optionstråd kunne da være nice :)
9/7 2010 10:45 TeamGarlic 031228 Hej Aka
Lidt fra seeking Alpha, hvor en porteføljeforvalter ville vælge netop DT som den eneste aktie.
http://seekingalpha.com/article/213748-just-one-stock-a-telecom-value-play-with-strong-cash-flow-and-room-to-cut-costs?source=hp_wc
Lidt fra seeking Alpha, hvor en porteføljeforvalter ville vælge netop DT som den eneste aktie.
http://seekingalpha.com/article/213748-just-one-stock-a-telecom-value-play-with-strong-cash-flow-and-room-to-cut-costs?source=hp_wc
Tak. Ja den er stadig i porteføljen. Jeg laver nok en regnskabsupdate ved næste regnskab.
10/7 2010 00:58 Tonny9 031251 DT er en fin udbytteaktie, som jeg selv har liggende i min portefølge, som en af de aktier der "bare skal ligge ovre i hjørnet" og så i øvrigt berige mig med et årligt udbytte.
Måske du så også vil være interesseret i E.ON og RWE.
Det er fine udbytteaktier, som har fået en del "tæsk" på det seneste.
Det samme kan man sige om Nokia, men den er nok ikke lige så "sikker", hvis der da er noget der er det.
Jeg har selv samlet en del op i ovennævnte tre aktier og de skal også bare over i hjørnet og ligge.
BP kunne også være en mulighed, hvis man er klar til at tage chancen.
Måske du så også vil være interesseret i E.ON og RWE.
Det er fine udbytteaktier, som har fået en del "tæsk" på det seneste.
Det samme kan man sige om Nokia, men den er nok ikke lige så "sikker", hvis der da er noget der er det.
Jeg har selv samlet en del op i ovennævnte tre aktier og de skal også bare over i hjørnet og ligge.
BP kunne også være en mulighed, hvis man er klar til at tage chancen.
