29/7 2010 11:18 collersteen 0
31592 JA!...jo før jo bedre.
Så vil der ryge en smartphone ned i min lomme med garanti.
Så vil der ryge en smartphone ned i min lomme med garanti.
29/7 2010 13:24 cyber 031599 Synes den er fantastisk, men sådan er vi så forskellige. Ny teknologi kan være udfordrende, og kæden hopper af hos nogle.
sent from iPhone
sent from iPhone
Ja, helt klart stemming for at få den på android 
Man skal jo udnytte de muligheder som en smartphone tilbyder
Man skal jo udnytte de muligheder som en smartphone tilbyder 29/7 2010 13:16 cyber 031598 Med tanke på, at salget af smartphones eksploderer, gælder det for PI, at følge op på udviklingen. Hos Telia og TDC er over 50 procent af nysalget smartphones, hos 3 er tallet over 75 procent.
sent from iPhone
sent from iPhone
29/7 2010 13:56 JørgenVarnæs 031602 Hvad er egentlig den bedste Android derude? Der er mange fabrikanter på banen efterhånden - og kan Nokia og RIM noget med deres smartphones?
29/7 2010 14:01 JørgenVarnæs 031604 øøhhh - kan den køre android? Næh alt det der iphone halløj og deres uvillighed til at bruge flash stemmer slet ikke overens med mit por.. øh medieforbrug på nettet.
Og så vil jeg gerne have en telefon, der kan bruge som - wait for it - en telefon
Og så vil jeg gerne have en telefon, der kan bruge som - wait for it - en telefon
Varnæs din gamle gnavpot. Synes jeg læste et sted at Iphone 4 er det bedste til dine uhøviske behov.
29/7 2010 14:11 JørgenVarnæs 031607 er det eneste man får ikke blot ekstra opløsning, lidt større skærm og en hurtigere processor? 3GS kører allerede det samme styresystem som iphone 4.
Jeg har ikke selv prøvet Android - men jeg tror, at det kan være svaret for alle os windowsnørder, der gerne vil med på smartphone bølgen - og få vores MS office integreret i systemet.
I øvrigt er der nogle fantastiske remote desktop funktioner på iPhone, som virkelig gør telefonen brugbar ifht. erhvervsapplikationer.
Og aka, interssant blik ind i din research på iPhone 4's muligheder i multimedieverdenen...
Jeg har ikke selv prøvet Android - men jeg tror, at det kan være svaret for alle os windowsnørder, der gerne vil med på smartphone bølgen - og få vores MS office integreret i systemet.
I øvrigt er der nogle fantastiske remote desktop funktioner på iPhone, som virkelig gør telefonen brugbar ifht. erhvervsapplikationer.
Og aka, interssant blik ind i din research på iPhone 4's muligheder i multimedieverdenen...
29/7 2010 14:15 131608 hvis det ikke lige fordi at mine år på akademiet har slidt på mine stå-i-kø-færdigheder, så stod jeg der i nat....kan næsten ikke vente.
Iøvrigt har jeg brug for en telefon hvor jeg kan afbryde forbindelsen ved at skifte håndstilling.
Iøvrigt har jeg brug for en telefon hvor jeg kan afbryde forbindelsen ved at skifte håndstilling.
29/7 2010 14:24 JørgenVarnæs 031609 For at få lidt ekstra opløsning på din skærm? Det giver ingen mening, aka 
Og jeg har en håndstilling, jeg gerne vil introducere til hr. Jobs...
Og jeg har en håndstilling, jeg gerne vil introducere til hr. Jobs...
29/7 2010 17:36 Budweis 031619 Enig. PI på iPhone er hvad jeg har brug for. Jeg bruger primært debat og portfolio i den eksisterende app. Det fungerer fint, men jeg ville ikke have noget imod, hvis flere chatindlæg var synlige.
29/7 2010 14:24 Kristensen 031610 Ja tak, den mulighed er savnet herfra! Iphone er sikkert meget fin, men bare ikke mig.
29/7 2010 15:09 Darvin 031611 Nu du skriver om nye tiltag har jeg et par bemærkninger til den nye opsætning.
Jeg vil lige sige at jeg syntes proinvestor er super - meen.
1 Personligt kunne jeg rigtig godt lide den hurtige og overskuelige oversigt man fik da undertrådene var skjult. på den anden side er det rart med et overblik over den efterfølgende debat.
kunne man ikke lave en udvid/ træk sammen "knap", f.eks. et plustegn ved trådoverskriften.
Det ville være rigtig rart for i hvert fald undertegnede og give et langt bedre overblik.
Om udgangspunktet så skal være fuldt udsyn til underindlæg eller kun overskrift er der formentlig delte meninger om. Bare man kunne skjule dem, eller åbne op for dem. Jeg vil personligt foretrække det sidste. I modsætning til forrige udgave, ville man fortsat bevare alle indlæg sammen og ikke skulle vende tilbage.
2 Tidligere gjorde den funktion, at nye svar løftede gamle indlæg op foran, det let at få et samlet overblik over debatteen om enkeltaktier. Nu skal man lede meget længere efter de virkelig brugbare oplysninger og betragtninger. De kan jo ligge 50 tråde tilbage.
Måske der kunne være en ekstra rubrik/ vindue, hvoraf det fremgik som en "OBS" når der var nye tilføjelser til gamle tråde.
3 Endelig har jeg det problem, at det kun er nogle af overskrifterne til trådene i debatten som er skrevet med fedt.
Kunne det ikke arrangeres at alle overskrifter, altså hovedet på en tråd, var med fed skrift og mørkere baggrund.
Darvin
Jeg vil lige sige at jeg syntes proinvestor er super - meen.
1 Personligt kunne jeg rigtig godt lide den hurtige og overskuelige oversigt man fik da undertrådene var skjult. på den anden side er det rart med et overblik over den efterfølgende debat.
kunne man ikke lave en udvid/ træk sammen "knap", f.eks. et plustegn ved trådoverskriften.
Det ville være rigtig rart for i hvert fald undertegnede og give et langt bedre overblik.
Om udgangspunktet så skal være fuldt udsyn til underindlæg eller kun overskrift er der formentlig delte meninger om. Bare man kunne skjule dem, eller åbne op for dem. Jeg vil personligt foretrække det sidste. I modsætning til forrige udgave, ville man fortsat bevare alle indlæg sammen og ikke skulle vende tilbage.
2 Tidligere gjorde den funktion, at nye svar løftede gamle indlæg op foran, det let at få et samlet overblik over debatteen om enkeltaktier. Nu skal man lede meget længere efter de virkelig brugbare oplysninger og betragtninger. De kan jo ligge 50 tråde tilbage.
Måske der kunne være en ekstra rubrik/ vindue, hvoraf det fremgik som en "OBS" når der var nye tilføjelser til gamle tråde.
3 Endelig har jeg det problem, at det kun er nogle af overskrifterne til trådene i debatten som er skrevet med fedt.
Kunne det ikke arrangeres at alle overskrifter, altså hovedet på en tråd, var med fed skrift og mørkere baggrund.
Darvin
29/7 2010 15:14 Darvin 031613 M.h.t. punkt 3 er det jo på oversigtssiden - så måske var jeg fejl på den der. Havde bare en fornemmelse af at den gamle funktion gav mig noget brugbart.
Her er et eksempel på hvordan det kommer til at se ud i næste uge 
29/7 2010 15:23 131615 Hej Darvin, Tak for dine input.
Ad 1. Ja vi har lavet den nye del sådan for at imødekomme mange mange ønsker fra andre brugere som ikke kunne navigere i den gamle debat, så det er et helt bevidst valg. Men den feature om at kunne klappe tråde sammen og op kunne vi godt overveje.
Ad 2. Det er på vej sådan at der kommer et nyt rødt ikon i oversigten også
Ad. 3 Man skal måske lige vænne sig til det, men når indlæg står med fed er det fordi man ikke har klikket sig ind på den, så det er også en måde at se om de er nye eller ej.
endelig vil jeg tilføje at den røde boks kun tæller for dagen så der kan være indlæg man misser men så man man altså lede efter det fede, som så eventuelt kan kombineres med en yderligere fremhævning som du skitserer.
Ad 1. Ja vi har lavet den nye del sådan for at imødekomme mange mange ønsker fra andre brugere som ikke kunne navigere i den gamle debat, så det er et helt bevidst valg. Men den feature om at kunne klappe tråde sammen og op kunne vi godt overveje.
Ad 2. Det er på vej sådan at der kommer et nyt rødt ikon i oversigten også
Ad. 3 Man skal måske lige vænne sig til det, men når indlæg står med fed er det fordi man ikke har klikket sig ind på den, så det er også en måde at se om de er nye eller ej.
endelig vil jeg tilføje at den røde boks kun tæller for dagen så der kan være indlæg man misser men så man man altså lede efter det fede, som så eventuelt kan kombineres med en yderligere fremhævning som du skitserer.
