Panik på den Canadiske børs angående QEC.
Bloomberg poster dette indlæg:
http://www.bloomberg.com/news/2010-09-27/quebec-halts-oil-and-natural-gas-exploration-along-the-st-lawrence-river.html
Indlægget bliver ganske rigtig opfattet enormt negativt og aktien reagerer negativt som følge af artiklen - Under stor volumen.
Adskillige gætterier kommer frem på Hegnar - selvfølgelig det mest nærliggende, at de næste test resultater er dårligere end antaget. Alt sammen gætterier!
Kort før luk har QEC været ude og kommenteret på artiklen og afkræftet, at den skulle have noget på sig:
The drop in the stock is a direct result of that unrelated halt of exploration in the offshore drilling of the St. Lawrence River.
The TSX is going to continue to monitor the stock for the next trading day and if it continues to decline they will issue a statement in regard to the confusion.
The movement is regrettable but has nothing to do with legitimate information related to our project.
Alt i alt en spændende at aften på den Canadiske børs, hvor vi desværre nok skal se QEC falde nogle betydelige procenter i morgen.
Bloomberg poster dette indlæg:
http://www.bloomberg.com/news/2010-09-27/quebec-halts-oil-and-natural-gas-exploration-along-the-st-lawrence-river.html
Indlægget bliver ganske rigtig opfattet enormt negativt og aktien reagerer negativt som følge af artiklen - Under stor volumen.
Adskillige gætterier kommer frem på Hegnar - selvfølgelig det mest nærliggende, at de næste test resultater er dårligere end antaget. Alt sammen gætterier!
Kort før luk har QEC været ude og kommenteret på artiklen og afkræftet, at den skulle have noget på sig:
The drop in the stock is a direct result of that unrelated halt of exploration in the offshore drilling of the St. Lawrence River.
The TSX is going to continue to monitor the stock for the next trading day and if it continues to decline they will issue a statement in regard to the confusion.
The movement is regrettable but has nothing to do with legitimate information related to our project.
Alt i alt en spændende at aften på den Canadiske børs, hvor vi desværre nok skal se QEC falde nogle betydelige procenter i morgen.
Så kom den officielle udmelding fra QEC:
ire: BLOOMBERG News (BN) Date: Sep 27 2010 16:24:29
Questerre Says It’s Not Affected by Quebec Exploration Halt
By Sean B. Pasternak
Sept. 27 (Bloomberg) -- Questerre Energy Corp. said its
natural gas projects in Quebec aren’t affected by a provincial
ban on offshore drilling in the Gulf of St. Lawrence.
Questerre is exploring for gas in the St. Lawrence
lowlands, which is not part of the exploration halt, said Anela
Dido, a spokeswoman for the Calgary-based company.
“It has absolutely nothing to do with us. We participate
in onshore, and this is strictly for the Gulf and offshore
drilling and exploration in the St. Lawrence River,” she said.
Questerre fell 29 cents, or 11 percent, to C$2.47 in 4 p.m.
trading on the Toronto Stock Exchange, the largest drop in more
than four months.
The Quebec government said exploration in the estuary and
in the northwest region of the Gulf of St. Lawrence has to be
done in the name of “sustainable development,” according to a
statement from the province’s natural resources ministry today.
The ministry said exploration may disrupt the tourism and
fishing industries in the area. The government ordered an
environmental review to be completed in 2012.
Husk i øvrigt at trickeren som jeg har brugt er til den norske børs
ire: BLOOMBERG News (BN) Date: Sep 27 2010 16:24:29
Questerre Says It’s Not Affected by Quebec Exploration Halt
By Sean B. Pasternak
Sept. 27 (Bloomberg) -- Questerre Energy Corp. said its
natural gas projects in Quebec aren’t affected by a provincial
ban on offshore drilling in the Gulf of St. Lawrence.
Questerre is exploring for gas in the St. Lawrence
lowlands, which is not part of the exploration halt, said Anela
Dido, a spokeswoman for the Calgary-based company.
“It has absolutely nothing to do with us. We participate
in onshore, and this is strictly for the Gulf and offshore
drilling and exploration in the St. Lawrence River,” she said.
Questerre fell 29 cents, or 11 percent, to C$2.47 in 4 p.m.
trading on the Toronto Stock Exchange, the largest drop in more
than four months.
The Quebec government said exploration in the estuary and
in the northwest region of the Gulf of St. Lawrence has to be
done in the name of “sustainable development,” according to a
statement from the province’s natural resources ministry today.
The ministry said exploration may disrupt the tourism and
fishing industries in the area. The government ordered an
environmental review to be completed in 2012.
Husk i øvrigt at trickeren som jeg har brugt er til den norske børs
28/9 2010 09:02 Nippon1976 3
34041 Hej Mads
Jeg har længe regnet med at qec skulle ned og et af de steder hvor jeg har set et muligt entry var sep. bunden. Qec er lige nu røget marginalt ud af den trekant den har befundet sig i og har ramt lige ned på en stærk support linje. Det bliver spændende om 2,47 holder som support, i så fald har vi en dobbeltbund og en modstand i 2,94-96 området, hvor vi skal holde øje med breakout. Et sådanne breakout vil har en meget høj mulighed for at nå target.
Mit bud, er at vi skal længere ned, da der er divergens på slow stoc.-
Jeg har tidligere beskrevet senarier med en descendig triangle, hvor vi kan få halveret den nuværende pris.
Jeg har længe regnet med at qec skulle ned og et af de steder hvor jeg har set et muligt entry var sep. bunden. Qec er lige nu røget marginalt ud af den trekant den har befundet sig i og har ramt lige ned på en stærk support linje. Det bliver spændende om 2,47 holder som support, i så fald har vi en dobbeltbund og en modstand i 2,94-96 området, hvor vi skal holde øje med breakout. Et sådanne breakout vil har en meget høj mulighed for at nå target.
Mit bud, er at vi skal længere ned, da der er divergens på slow stoc.-
Jeg har tidligere beskrevet senarier med en descendig triangle, hvor vi kan få halveret den nuværende pris.
28/9 2010 10:26 Kenddinvare 234045 Det gik hurtigt i Oslo til morgen. Efter en start med sving omkring 14,8 så det ud til at den skulle arbejde sig op til 15 inden der blev kastet ca. 180K på 1½minut, så den dykkede til 14,48. Her købte PAS knap 100K og under fortsat god omsætning arbejdede den sig så over 15. På den første time er der omsat for 33 mio. NoK.
I forhold til TA ligner de 14,48 nu en bund både pga. den kraftige reaktion/omsætning, men også fordi det nedre bollingerbånd er ramt (kræver konfirmation med at den tager afstand op)og især fordi der nu tilbage fra de knap et år gamle bunde er den tydelige trekant.
De længe ventede meldinger om flow fra testboringer må dog være det der giver svaret på om vi i den store formation med udbrud op skal se et ganske højt kurstarget (30+ (30-14)= 46?).
På den korte bane spiller moratorium og andre begrænsninger på udvinding en stor psykologisk rolle, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at de for alvor når amerikanske tilstande på dette område. Dels er der jo ikke en vigtig drikkevandssituation for millioner i spil, dels er debat og politik anderledes i Canada og dels er olieproduktion af forskellig art (f.eks. oil sands) langt mere forurenende.
Men omvendt så de første declinetal skuffende ud og kan med evt. dårlige gaspriser gøre udvindingen lidet rentabel selv i "structured areas". Det er det der pt. for mig er vigtig FA og mindre startflow fra de to seneste brønde.
I forhold til TA ligner de 14,48 nu en bund både pga. den kraftige reaktion/omsætning, men også fordi det nedre bollingerbånd er ramt (kræver konfirmation med at den tager afstand op)og især fordi der nu tilbage fra de knap et år gamle bunde er den tydelige trekant.
De længe ventede meldinger om flow fra testboringer må dog være det der giver svaret på om vi i den store formation med udbrud op skal se et ganske højt kurstarget (30+ (30-14)= 46?).
På den korte bane spiller moratorium og andre begrænsninger på udvinding en stor psykologisk rolle, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at de for alvor når amerikanske tilstande på dette område. Dels er der jo ikke en vigtig drikkevandssituation for millioner i spil, dels er debat og politik anderledes i Canada og dels er olieproduktion af forskellig art (f.eks. oil sands) langt mere forurenende.
Men omvendt så de første declinetal skuffende ud og kan med evt. dårlige gaspriser gøre udvindingen lidet rentabel selv i "structured areas". Det er det der pt. for mig er vigtig FA og mindre startflow fra de to seneste brønde.
28/9 2010 10:29 Nippon1976 134046 Her lige versionen der gælder den norske version.... Kan desværre ikke mere lægge mine charts ind, da man ikke længere kan gemme sine charts på EI.....
Måske PI skulle komme på banen, så vi kan få noget mere TA ind på debatterne
eg har længe regnet med at qec skulle ned og et af de steder hvor jeg har set et muligt entry var sep. bunden. Qec er lige nu røget marginalt ud af den trekant den har befundet sig i og har ramt lige ned på en stærk support linje. Det bliver spændende om 14,45 holder som support, i så fald har vi en dobbeltbund og en modstand i 17,4 området, hvor vi skal holde øje med breakout. Et sådanne breakout vil har en meget høj mulighed for at nå target.
Mit bud, er at vi skal længere ned, da der er divergens på slow stoc.-
Jeg har tidligere beskrevet senarier med en descendig triangle, hvor vi kan få halveret den nuværende pris altså en pris, der hedder 8,5.
Omvendt er der også et positivt senarie ved brud på 15,5, så har vi brudt ud af trekanten opad og så kan vi sagtens hurtigt komme op i 20 n.kr
Så hold øje med med linjerne.
Måske PI skulle komme på banen, så vi kan få noget mere TA ind på debatterne
eg har længe regnet med at qec skulle ned og et af de steder hvor jeg har set et muligt entry var sep. bunden. Qec er lige nu røget marginalt ud af den trekant den har befundet sig i og har ramt lige ned på en stærk support linje. Det bliver spændende om 14,45 holder som support, i så fald har vi en dobbeltbund og en modstand i 17,4 området, hvor vi skal holde øje med breakout. Et sådanne breakout vil har en meget høj mulighed for at nå target.
Mit bud, er at vi skal længere ned, da der er divergens på slow stoc.-
Jeg har tidligere beskrevet senarier med en descendig triangle, hvor vi kan få halveret den nuværende pris altså en pris, der hedder 8,5.
Omvendt er der også et positivt senarie ved brud på 15,5, så har vi brudt ud af trekanten opad og så kan vi sagtens hurtigt komme op i 20 n.kr
Så hold øje med med linjerne.
28/9 2010 13:17 Hegu 034063 CHjort.....hvad er det egentligt, som sker i aktien i dag. For mig ser det ud som om, at der bliver skovlet aktier ind fra nogle af de tunge drenge på forkant af data fra Gentilly.Har jeg set rigtigt?
Med venlig hilsen
Hegu
Med venlig hilsen
Hegu
28/9 2010 15:26 Nippon1976 034076 Chjort har du en mening om udvikling.... Kan du sætte et par ord på??
Jeg fandt den her artikel fra Canada, som kan have lidt indflydelse på panikken:
Public giving shale-gas hearings a rough ride
By Monique Beaudin, Montreal Gazette September 28, 2010 10:03 AM
James Fraser, vice-president of Talisman Energy Inc., told The Gazette's editorial board last month that it is a myth shale gas exploration is unregulated in Quebec.
James Fraser, vice-president of Talisman Energy Inc., told The Gazette's editorial board last month that it is a myth shale gas exploration is unregulated in Quebec.
Photograph by: Pierre Obendrauf, The Gazette
The last of three public meetings on the shale-gas industry is to take place in St. Hyacinthe on Tuesday night, close to where some oil and gas companies have already drilled exploratory wells.
Things haven't gone as smoothly as organizers from the Quebec Oil and Gas Association had hoped when they announced at the end of August that they would hold public information meetings on the industry. Hundreds of people turned out at two meetings held earlier this month in Bécancour and St. Edouard-de-Lotbinière near Quebec City, where oil and gas industry representatives got a rough ride. The president of the QOGA, former Hydro Québec and Gaz Métro chairman Andre Caillé, said the meetings have been dominated by shale-gas opponents who are opposed to the industry and don't want to learn about how it works.
Shale gas is a natural gas trapped deep below the surface of the Earth in shale rock that is extracted by forcing a mixture of water, sand and chemicals into shale rock, breaking it up and allowing the gas to escape. There is an estimated 20 to 50 million cubic feet of gas in the Utica Shale, a shale-rock formation south of the St. Lawrence River, between Montreal and Quebec City.
Shale gas is already being extracted from thousands of wells in the United States, but it is controversial because people complain their drinking water has been contaminated and the companies doing the drilling are ignoring environmental regulations.
It has touched a nerve in Quebec, with municipal, farming, environmental and citizens' groups urging the government to put a moratorium on any future shale-gas activity until more is known about the effect it will have on groundwater and agricultural land, about what kinds of chemicals are used in the drilling process, and how it will affect Quebec's ambitious greenhouse-gas emissions reduction targets. New York state put a moratorium on shale-gas exploration in August and the U.S. Environmental Protection Agency is currently studying the issue.
Natural Resources Minister Nathalie Normandeau has already said there is no question of placing a moratorium on shale-gas development here.
Last month, Normandeau asked the Bureau d'audiences publique sur l'environnement to do an in-depth study of the industry. The BAKE is to kick off four days of public hearings on Monday in St. Hyacinthe.
Read more: http://www.montrealgazette.com/Public+giving+shale+hearings+rough+ride/3590327/story.html#ixzz10pwNmIYO
Public giving shale-gas hearings a rough ride
By Monique Beaudin, Montreal Gazette September 28, 2010 10:03 AM
James Fraser, vice-president of Talisman Energy Inc., told The Gazette's editorial board last month that it is a myth shale gas exploration is unregulated in Quebec.
James Fraser, vice-president of Talisman Energy Inc., told The Gazette's editorial board last month that it is a myth shale gas exploration is unregulated in Quebec.
Photograph by: Pierre Obendrauf, The Gazette
The last of three public meetings on the shale-gas industry is to take place in St. Hyacinthe on Tuesday night, close to where some oil and gas companies have already drilled exploratory wells.
Things haven't gone as smoothly as organizers from the Quebec Oil and Gas Association had hoped when they announced at the end of August that they would hold public information meetings on the industry. Hundreds of people turned out at two meetings held earlier this month in Bécancour and St. Edouard-de-Lotbinière near Quebec City, where oil and gas industry representatives got a rough ride. The president of the QOGA, former Hydro Québec and Gaz Métro chairman Andre Caillé, said the meetings have been dominated by shale-gas opponents who are opposed to the industry and don't want to learn about how it works.
Shale gas is a natural gas trapped deep below the surface of the Earth in shale rock that is extracted by forcing a mixture of water, sand and chemicals into shale rock, breaking it up and allowing the gas to escape. There is an estimated 20 to 50 million cubic feet of gas in the Utica Shale, a shale-rock formation south of the St. Lawrence River, between Montreal and Quebec City.
Shale gas is already being extracted from thousands of wells in the United States, but it is controversial because people complain their drinking water has been contaminated and the companies doing the drilling are ignoring environmental regulations.
It has touched a nerve in Quebec, with municipal, farming, environmental and citizens' groups urging the government to put a moratorium on any future shale-gas activity until more is known about the effect it will have on groundwater and agricultural land, about what kinds of chemicals are used in the drilling process, and how it will affect Quebec's ambitious greenhouse-gas emissions reduction targets. New York state put a moratorium on shale-gas exploration in August and the U.S. Environmental Protection Agency is currently studying the issue.
Natural Resources Minister Nathalie Normandeau has already said there is no question of placing a moratorium on shale-gas development here.
Last month, Normandeau asked the Bureau d'audiences publique sur l'environnement to do an in-depth study of the industry. The BAKE is to kick off four days of public hearings on Monday in St. Hyacinthe.
Read more: http://www.montrealgazette.com/Public+giving+shale+hearings+rough+ride/3590327/story.html#ixzz10pwNmIYO
Ikke alle har mistet troen på QEC.
Seneste kursmål er på 8 Dollars pr aktie.
læs selv og bliv inspireret:
http://research.dundeesecurities.com/Research/QEC092810.pdf
Seneste kursmål er på 8 Dollars pr aktie.
læs selv og bliv inspireret:
http://research.dundeesecurities.com/Research/QEC092810.pdf
29/9 2010 10:25 collersteen 134116 Det er en rigtig god analyse som skruer forventningerne til Gentilly en del ned... med rette.
Og det er jo reelt nok. Det vigtigste er jo stadig for os aktionærer, at vi med hver boring får bekræftet, at gassen er der og vi bevæger os udad og opad Binnions "learning curve".
Kører casen på sporet? Ja, det tror jeg.
Men får vi nogle halvdårlige resultater som Binnion ikke kan tale op skal vi jo nok måske ned til 10-11 stykker igen, og så vil aktien muligvis være et screaming buy - hvis den altså ikke allerede er det. Det mest afgørende bliver dog hvis/når Obama og USA for alvor "comitter" sig til naturgas istedet for clean coal.
P.S. Stort point for at støve den analyse op, hvorend og hvordan du så har gjort det
Og det er jo reelt nok. Det vigtigste er jo stadig for os aktionærer, at vi med hver boring får bekræftet, at gassen er der og vi bevæger os udad og opad Binnions "learning curve".
Kører casen på sporet? Ja, det tror jeg.
Men får vi nogle halvdårlige resultater som Binnion ikke kan tale op skal vi jo nok måske ned til 10-11 stykker igen, og så vil aktien muligvis være et screaming buy - hvis den altså ikke allerede er det. Det mest afgørende bliver dog hvis/når Obama og USA for alvor "comitter" sig til naturgas istedet for clean coal.
P.S. Stort point for at støve den analyse op, hvorend og hvordan du så har gjort det
29/9 2010 12:25 Nippon1976 034122 Man skal altid forholde sig kristisk til analyser og se på hvem der laver dem. Hegnar er det fantastisk eksempel på det, jyske bank er måske et endnu bedre eksempel, hvor de laver en positiv analyse og så selv sælger ud. .
Dundee var i går største sælger.
Dundee var i går største sælger.
Jeg sad og rodede rundt og ledte efter nyheder angående QEC, da jeg stødte ind i den her fuldstændig fantastiske video om hvad fracking går ud på.
Den tager 7:25 min og giver et fantastisk indblik i QEC og andre drilling firmaer.
Here we go:
Den tager 7:25 min og giver et fantastisk indblik i QEC og andre drilling firmaer.
Here we go:
30/9 2010 20:58 collersteen 034211 Ja, du har helt ret. Den er lige god hver gang man ser den, og den bliver faktisk bedre og bedre. Det er dybt imponerende hvad man kan lave så langt ned i jorden via et dybt hul med xx tommer i diameter. Tænk også på "besværet" hver gang de skal have boret op igen og skille alle sektionerne ad.
Går man så videre i sin tankegang bliver offshore drilling på flere hundrede meters dybde også ret så imponerende... Men lad os bare stoppe her ved gassen og de horisontale boringer på land. Det er genialt med de der multiwell-pads de kan lave på sigt.
Sender du lige videoen til Obama?
Går man så videre i sin tankegang bliver offshore drilling på flere hundrede meters dybde også ret så imponerende... Men lad os bare stoppe her ved gassen og de horisontale boringer på land. Det er genialt med de der multiwell-pads de kan lave på sigt.
Sender du lige videoen til Obama?
30/9 2010 21:04 collersteen 034213 Analyser og særligt deres kursmål og anbefalinger skal man rigtig nok være ret varsom med. Men selve indholdet synes jeg nu ofte man kan bruge til rigtig meget, for der er ofte (uanset om man vil være ved det eller ej) lagt rigtig mange timer i de fleste aktieanalyser. Indholdet giver et godt indblik i hvad det er for forhold som analytikerne (og dermed de institutionelle investorer som driver markedet) lægger vægt på.
Ser man lige bort fra kursmålet, så er analysen fra Dundee da relativ "negativ" om man så må sige, og det er vel det der har fået folk til at sælge ud kortsigtet. De siger vel egentlig at resultatet af Gentilly højst sandsynligt vil skuffe markedet.
Hvor ser du iøvrigt mæglerstats på Canada?
Har din opfattelse af det tekniske billede ændret sig? Det er da en rimelig stærk bund der er ved at forme sig her omkring 14,50? Eller?
Mvh
collersteen
Ser man lige bort fra kursmålet, så er analysen fra Dundee da relativ "negativ" om man så må sige, og det er vel det der har fået folk til at sælge ud kortsigtet. De siger vel egentlig at resultatet af Gentilly højst sandsynligt vil skuffe markedet.
Hvor ser du iøvrigt mæglerstats på Canada?
Har din opfattelse af det tekniske billede ændret sig? Det er da en rimelig stærk bund der er ved at forme sig her omkring 14,50? Eller?
Mvh
collersteen
1/10 2010 09:28 Skanis 034227 Hvad sker der lige idag!? -23% lige pt. Nogle der har nyheder?
Overreaktion?
Godt opsamlingspunkt?
Overreaktion?
Godt opsamlingspunkt?
1/10 2010 09:36 collersteen 034229 http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=268116
Skuffende Gentilly fra Lower Utica. Og udskydelse af 2 horisontale brønde med 6mdr.
Skuffende Gentilly fra Lower Utica. Og udskydelse af 2 horisontale brønde med 6mdr.
1/10 2010 11:51 Hegu 034233 OverreAKTION I QEC.
"Analytiker Teodor Nilsen i First Securities mener kursfallet er en
overreaksjon.
-Det er nok en del som nå setter spørsmålstegn til kommersialiseringen av
feltet og også fordi Talisman utsetter noen av brønnene, men det man skal
ha i bakhodet er at brønnresultatene vil variere enormt mye. Disse testene
er ikke representative for gjennomsnittet, sier han og legger til:
-Kursfallet på 30 prosent er en overreaksjon. Nå venter markedet at det er
stor sannsynlighet for at feltet ikke er kommersielt drivbart i det hele
tatt. Det vil være prematurt å endre de langsiktige forutsetningene.
Kursfallet er vel kanskje en indikasjon på at noen er litt for
optimistiske.
Ifølge analytikeren vil feltet ikke være kommersielt drivbart på raten på
720.000 kubikkfot om dagen.
-På dette nivået er feltet langt fra kommersielt drivbart. Det blir ikke
noe flere testbrønner i år. De skal bore to til tre brønner i 2011, sier
han.
Meglerhuset nedgraderte kursmålet fra 38 til 28 kroner etter oppdateringen
fra selskapet og opprettholder sin sterke kjøpsanbefaling.
-Jeg har tatt ned de langsiktige gassprisforutsetningene fra syv til seks
dollar og at de ikke vil bore like mange brønner i området. Jeg har ikke
endret den langsiktige forutsetningen på initiell rate, sier analytikeren.
"Analytiker Teodor Nilsen i First Securities mener kursfallet er en
overreaksjon.
-Det er nok en del som nå setter spørsmålstegn til kommersialiseringen av
feltet og også fordi Talisman utsetter noen av brønnene, men det man skal
ha i bakhodet er at brønnresultatene vil variere enormt mye. Disse testene
er ikke representative for gjennomsnittet, sier han og legger til:
-Kursfallet på 30 prosent er en overreaksjon. Nå venter markedet at det er
stor sannsynlighet for at feltet ikke er kommersielt drivbart i det hele
tatt. Det vil være prematurt å endre de langsiktige forutsetningene.
Kursfallet er vel kanskje en indikasjon på at noen er litt for
optimistiske.
Ifølge analytikeren vil feltet ikke være kommersielt drivbart på raten på
720.000 kubikkfot om dagen.
-På dette nivået er feltet langt fra kommersielt drivbart. Det blir ikke
noe flere testbrønner i år. De skal bore to til tre brønner i 2011, sier
han.
Meglerhuset nedgraderte kursmålet fra 38 til 28 kroner etter oppdateringen
fra selskapet og opprettholder sin sterke kjøpsanbefaling.
-Jeg har tatt ned de langsiktige gassprisforutsetningene fra syv til seks
dollar og at de ikke vil bore like mange brønner i området. Jeg har ikke
endret den langsiktige forutsetningen på initiell rate, sier analytikeren.
1/10 2010 12:00 collersteen 134234 Resultatet fra Gentilly ligger faktisk stort set på niveau med bunden af det forventede interval i den Dundee-analyse, som iøvrigt slet ikke venter noget fra Lower Utica.
Vi har lov til at være skuffede, men noget dommedagshug er det bestemt ikke.
Et enkelt klip fra qec:
Mr. Binnion noted, "Our target for average rates of 2
MMcf/d for the pilot horizontal well program was based
on 1000m laterals with eight stages in the middle
Utica interval or 250 Mcf/d per stage. While the small
number of fracs contributed to lower overall flow
rates, we are pleased with rates from the middle Utica
that we estimate at approximately 240 Mcf/d on a per
stage basis. We were also very pleased with the
operational effectiveness adding an important data
point relative to projected project costs."
Vi har lov til at være skuffede, men noget dommedagshug er det bestemt ikke.
Et enkelt klip fra qec:
Mr. Binnion noted, "Our target for average rates of 2
MMcf/d for the pilot horizontal well program was based
on 1000m laterals with eight stages in the middle
Utica interval or 250 Mcf/d per stage. While the small
number of fracs contributed to lower overall flow
rates, we are pleased with rates from the middle Utica
that we estimate at approximately 240 Mcf/d on a per
stage basis. We were also very pleased with the
operational effectiveness adding an important data
point relative to projected project costs."
1/10 2010 13:02 Kenddinvare 234238 ,Har været noget fraværende og nyheden kommer på en dag, hvor jeg har mange andre ting på tapetet. For nemheds skyld derfor blot samme tekst fra mig som på EI, men vil ellers gerne høre hvad target på den brudte trekat er (8,5?):
De reelle negative nyheder fra meddelelsen er:
1.Operatør sinker den kommende udvikling et halvt år
2.Der er ikke udsigt til at komme over 2MMcf/d i 'unstructured'
Dertil kommer de psykologiske:
-umiddelbart ser det enddnu dårligere ud med en produktion for første måned på kun 0,7 MMcf/d da der kun er tale om 3 skud i mellemste lag og ikke de otte som jeg og de fleste vel havde forventet og QEC havde ikke understreget at Gentilly ligger i unstructured, så en del sammenligner vel med de næsten ti gange så høje starttal på Edouard fra først på året.
-der er kommet en ny usikkerhed i forbindelse med tolkning om mellemlag i forhold til nedre lag (det kan jo være at underste lag har bidraget med en smule så der i mellemlag måske kun skal regnes med 200 Mcf/d og ikke 240 Mcf/d pr skud).
-Operatørens udsættelse kan tolkes som mindre interesse for hele feltet og det kan i værste fald betyde at de koncentrerer sig om andre felter og fortsat vil udskyde lowlands til gaspriser giver et mere sikkert afkast. Dette kan igen tolkes som et fortsat stort decline på Edouard, så selv de strukturerede områder, der udgør ca. 1/3 af hele QEC-arealet ikke er så gunstige.
Hvis jeg præver at finde de positive ting i meldingen:
-lavt decline, gør at 'unstructured' måske alligevel rimeligt hurtigt kan blive rentabelt
-aftale om pipeline (men vi vidste den var på vej og nogen havde måske håbet på mere end 20 km.)
-det halve år er ikke helt spildt, da planlægningen kan blive bedre bl.a. ved 3D og timing måske passer bedre med pipeline.
Men hvad betyder det så for kursen?
-først og fremmest vil psykologien nok få endnu større betydning med argumenter om at der slet ikke vil komme gas fra feltet (i meget lang tid)
-manglende indtægt fra 'unstructured' burde have været indregnet i kursen da den for nylig lå i området 15-17 og risiko får (halv)dårlig økonomi fra 'structured' pga. stor decline.
Vil derfor gætte på at de norske shortere går i gang og prøver at udnytte frygt og især hive penge fra de som til morgen er gået ind for at profitere af det store kursfald.
Trøsten i forhold til dette scenario begrænses dog af at der må komme nye meldinger fra QEC i oktober og november. Derfor vil jeg selv beholde i den lange PF og handle skeptisk i den korte med et gæt på at bund kommer om nogle dage (men sikkert gentages som dobbeltbund).
De reelle negative nyheder fra meddelelsen er:
1.Operatør sinker den kommende udvikling et halvt år
2.Der er ikke udsigt til at komme over 2MMcf/d i 'unstructured'
Dertil kommer de psykologiske:
-umiddelbart ser det enddnu dårligere ud med en produktion for første måned på kun 0,7 MMcf/d da der kun er tale om 3 skud i mellemste lag og ikke de otte som jeg og de fleste vel havde forventet og QEC havde ikke understreget at Gentilly ligger i unstructured, så en del sammenligner vel med de næsten ti gange så høje starttal på Edouard fra først på året.
-der er kommet en ny usikkerhed i forbindelse med tolkning om mellemlag i forhold til nedre lag (det kan jo være at underste lag har bidraget med en smule så der i mellemlag måske kun skal regnes med 200 Mcf/d og ikke 240 Mcf/d pr skud).
-Operatørens udsættelse kan tolkes som mindre interesse for hele feltet og det kan i værste fald betyde at de koncentrerer sig om andre felter og fortsat vil udskyde lowlands til gaspriser giver et mere sikkert afkast. Dette kan igen tolkes som et fortsat stort decline på Edouard, så selv de strukturerede områder, der udgør ca. 1/3 af hele QEC-arealet ikke er så gunstige.
Hvis jeg præver at finde de positive ting i meldingen:
-lavt decline, gør at 'unstructured' måske alligevel rimeligt hurtigt kan blive rentabelt
-aftale om pipeline (men vi vidste den var på vej og nogen havde måske håbet på mere end 20 km.)
-det halve år er ikke helt spildt, da planlægningen kan blive bedre bl.a. ved 3D og timing måske passer bedre med pipeline.
Men hvad betyder det så for kursen?
-først og fremmest vil psykologien nok få endnu større betydning med argumenter om at der slet ikke vil komme gas fra feltet (i meget lang tid)
-manglende indtægt fra 'unstructured' burde have været indregnet i kursen da den for nylig lå i området 15-17 og risiko får (halv)dårlig økonomi fra 'structured' pga. stor decline.
Vil derfor gætte på at de norske shortere går i gang og prøver at udnytte frygt og især hive penge fra de som til morgen er gået ind for at profitere af det store kursfald.
Trøsten i forhold til dette scenario begrænses dog af at der må komme nye meldinger fra QEC i oktober og november. Derfor vil jeg selv beholde i den lange PF og handle skeptisk i den korte med et gæt på at bund kommer om nogle dage (men sikkert gentages som dobbeltbund).
2/10 2010 18:24 dkino 034316 hej lidt sørgeligt at se qec få sådan et gog i nøden !
får jeg skriver mere må jeg tilføje at jeg pt ikke eje nogle aktier , solgte alt i maj / juni måned selv om jeg har ejet bla qec siden de glade dage da den stod i 2 nokr))
2 ting har afholdt mig fra at genkøbe qec selvom prisen rundt de 14,5 var attraktiv men men....
1. faldende gas pris
2. faldende qec i et stigende marked != svag aktie
jeg fik en dygtig TA på Twitter til at komme med sin mening og da han intet kendte til qec er det jo lidt fint med en neutral mini ta
dkino glad to look at it. What "lines" in particular are we looking for?
dkino desc triangle looks bearish, but that's not entire picture, IMO. I'll post a chart shortly for it!
# dkino QEC.TO
http://img805.imageshack.us/img805/8954/96639197.jpg
Best case this close to apex: wait for pattern to resolve.
dette var før qec knækket , hvor qec står nu må andre give bud på fylde gabet ? eller videre ned ?
http://bildr.no/view/731371
får jeg skriver mere må jeg tilføje at jeg pt ikke eje nogle aktier , solgte alt i maj / juni måned selv om jeg har ejet bla qec siden de glade dage da den stod i 2 nokr
))2 ting har afholdt mig fra at genkøbe qec selvom prisen rundt de 14,5 var attraktiv men men....
1. faldende gas pris
2. faldende qec i et stigende marked != svag aktie
jeg fik en dygtig TA på Twitter til at komme med sin mening og da han intet kendte til qec er det jo lidt fint med en neutral mini ta
dkino glad to look at it. What "lines" in particular are we looking for?
dkino desc triangle looks bearish, but that's not entire picture, IMO. I'll post a chart shortly for it!
# dkino QEC.TO
http://img805.imageshack.us/img805/8954/96639197.jpg
Best case this close to apex: wait for pattern to resolve.
dette var før qec knækket , hvor qec står nu må andre give bud på fylde gabet ? eller videre ned ?
http://bildr.no/view/731371
4/10 2010 09:43 collersteen 034388 Lidt fra DnB NOR:
(SIX): DnB NOR Markets opprettholder kjøpsanbefalingen på
Questerre med et redusert kursmål på 31 kroner per aksje.
DnB NOR skriver at selv om forventningene til Gentilly-brønnen
til Questerre kan ha ligget høyere anser vi et trykk på 720
Mcf/d som relativt nøytralt for aksjen.
- Vårt inntrykk av beslutningen til Talisman
om å utsette de neste brønnene er at dette skyldes ønsket om å
redusere kostnadene og at det ikke er politisk begrunnet. Med
det som utgangspunkt anser vi fredagens kursfall som en
overreaksjon. Utsettelsen på 6 måneder gjør at vi reduserer
estimatet for netto underliggende verdi fra NOK 33 til NOK 31 pr
aksje. Selskapet har en kontantbeholdning på
NOK 4.1 pr aksje og konvensjonelle reserver som representerer
estimerte NOK 0.9 pr aksje skriver DnB NOr.
Implisitt betyr det at selskapet øvrige arealer er verdsatt til
USD 994 pr acre. Sammenlignet med transaksjoner gjort i markedet
på USD 8.100-10.000 pr acre mener vi dermed at for
mye risiko er reflektert i aksjekursen.
https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=33906050&sourcecode=sixnn
(SIX): DnB NOR Markets opprettholder kjøpsanbefalingen på
Questerre med et redusert kursmål på 31 kroner per aksje.
DnB NOR skriver at selv om forventningene til Gentilly-brønnen
til Questerre kan ha ligget høyere anser vi et trykk på 720
Mcf/d som relativt nøytralt for aksjen.
- Vårt inntrykk av beslutningen til Talisman
om å utsette de neste brønnene er at dette skyldes ønsket om å
redusere kostnadene og at det ikke er politisk begrunnet. Med
det som utgangspunkt anser vi fredagens kursfall som en
overreaksjon. Utsettelsen på 6 måneder gjør at vi reduserer
estimatet for netto underliggende verdi fra NOK 33 til NOK 31 pr
aksje. Selskapet har en kontantbeholdning på
NOK 4.1 pr aksje og konvensjonelle reserver som representerer
estimerte NOK 0.9 pr aksje skriver DnB NOr.
Implisitt betyr det at selskapet øvrige arealer er verdsatt til
USD 994 pr acre. Sammenlignet med transaksjoner gjort i markedet
på USD 8.100-10.000 pr acre mener vi dermed at for
mye risiko er reflektert i aksjekursen.
https://www.nordnet.dk/mux/web/analys/nyheter/visaNyhet.html?itemid=33906050&sourcecode=sixnn
4/10 2010 10:30 Nippon1976 034393 Coller, target er beregnet på at gas stiger til mindst 6$ og det kræver politiske ændringer...... Nu må vi se om der sker....
Ved 4$ kan de ikke tjene penge. Det betyder at de kun kan stige ved nyheder, hvilket får den til at ligne en biotech aktie.... Stiger på nyheder og så siver den.
Ved 4$ kan de ikke tjene penge. Det betyder at de kun kan stige ved nyheder, hvilket får den til at ligne en biotech aktie.... Stiger på nyheder og så siver den.
5/10 2010 10:24 Kenddinvare 034435 Ærgrer mig over at jeg ikke havde fået set Dundees analyse før Gentilly-melding, så havde jeg nok også lettet lidt preventivt.
Jeg bemærker i deres analyse to vigtige ting omkring decline. I deres figur på side 2 stabiliseres kurven tilsyneladende over 1,5 MMcf/d, mens jeg vurderede QEC's tal til at vise at den ville falde mere også efter et par måneder (men det kan være grafen snyder, da den kun viser 4-5 mdr.). Det har rigtig stor betydning om vi i andet halvår skal regne med omkring 1,5 MMcf/d eller er nede mod 1 MMcf/d og om vi for andet år på en brønd kan forvente omkring 1 MMcf/d eller er nede omkring 0,7.
At de i denne analyse tilsyneladende er forsigtige ved at angive et PI på 2-3, skal man ikke lade sig snyde af. Det drejer sig jo kun om en måneds produktion.
De viser ikke hvilket hvilket decline de bruger i deres udregning, men skriver blot at det er reguleret 'minor' nedad efter tal fra St. Edouard.
Noget andet er, at Dundee tilsyneladende arbejder med gennemsnit for hele QEC's område. Det vil nok betyde at de samlet set er for positive, da produktion fra 'unstructured' med de nuværende gaspriser ikke er rentabelt og derfor vel ikke vil blive sat i gang. Omvendt vil det betyde, at Dundee nok er for pessimistiske med produktion fra 'Structured' og det har betydning, da disse indtægter vel er de første. Men selv i 'Structured' er der med gaspris omkring 4$ (plus lidt tillæg)ikke tale om en superforretning, så QEC bare kan udvikle feltet hurtigt.
I værste fald vil udviklingen af feltet komme til at afhænge af at gasprisen først viser en stabilitet på eller over 5$, så vi måske taler om to år uden cash-flow af betydning.
Selv om
Jeg bemærker i deres analyse to vigtige ting omkring decline. I deres figur på side 2 stabiliseres kurven tilsyneladende over 1,5 MMcf/d, mens jeg vurderede QEC's tal til at vise at den ville falde mere også efter et par måneder (men det kan være grafen snyder, da den kun viser 4-5 mdr.). Det har rigtig stor betydning om vi i andet halvår skal regne med omkring 1,5 MMcf/d eller er nede mod 1 MMcf/d og om vi for andet år på en brønd kan forvente omkring 1 MMcf/d eller er nede omkring 0,7.
At de i denne analyse tilsyneladende er forsigtige ved at angive et PI på 2-3, skal man ikke lade sig snyde af. Det drejer sig jo kun om en måneds produktion.
De viser ikke hvilket hvilket decline de bruger i deres udregning, men skriver blot at det er reguleret 'minor' nedad efter tal fra St. Edouard.
Noget andet er, at Dundee tilsyneladende arbejder med gennemsnit for hele QEC's område. Det vil nok betyde at de samlet set er for positive, da produktion fra 'unstructured' med de nuværende gaspriser ikke er rentabelt og derfor vel ikke vil blive sat i gang. Omvendt vil det betyde, at Dundee nok er for pessimistiske med produktion fra 'Structured' og det har betydning, da disse indtægter vel er de første. Men selv i 'Structured' er der med gaspris omkring 4$ (plus lidt tillæg)ikke tale om en superforretning, så QEC bare kan udvikle feltet hurtigt.
I værste fald vil udviklingen af feltet komme til at afhænge af at gasprisen først viser en stabilitet på eller over 5$, så vi måske taler om to år uden cash-flow af betydning.
Selv om
