Der tales og skrives meget om vækst, men jeg har på fornemmelsen, at det ofte er mere som buzzword end med et
egentligt reelt indhold. Alene at afgrænse domænet - vækst i hvad? Anvendes begrebet 'vækst' så bredt
(forskelligt), at det ikke er veldefineret?
Der er tales meget om (økonomisk) 'vækst' og 'udvikling'. Ikke mindst i disse tider.
Men hvad er det egentligt for noget?
Hvad kendetegner vækst?
Er vækst/udvikling en fundamental naturlov? (Darwin; overlevelse. Nyt bliver med tiden gammelt og dør.)
Kræver vækst/udvikling et ekspanderende marked? (Makro)
Er inflation et udtryk for, at nyt er bedre, mere værdifuldt end gammelt?
...
Hvem på PI (du?) vil være i stand til at skrive et (eller flere) indlæg om vækst?
/TDAE
egentligt reelt indhold. Alene at afgrænse domænet - vækst i hvad? Anvendes begrebet 'vækst' så bredt
(forskelligt), at det ikke er veldefineret?
Der er tales meget om (økonomisk) 'vækst' og 'udvikling'. Ikke mindst i disse tider.
Men hvad er det egentligt for noget?
Hvad kendetegner vækst?
Er vækst/udvikling en fundamental naturlov? (Darwin; overlevelse. Nyt bliver med tiden gammelt og dør.)
Kræver vækst/udvikling et ekspanderende marked? (Makro)
Er inflation et udtryk for, at nyt er bedre, mere værdifuldt end gammelt?
...
Hvem på PI (du?) vil være i stand til at skrive et (eller flere) indlæg om vækst?
/TDAE
8/2 2011 13:34 cyber 0
38704 Vækst er vel i bund og grund en voksende økonomisk aktivitet..
sent from iPhone
sent from iPhone
8/2 2011 14:32 Occam 038706 Absolut vækst er meget reel: Befolkningstal, gennemsnitlig levealder, samlet boligareal, samlet fødevareproduktion...
Men der opstår et problem, når økonomerne bruger en symbolsk målestok, nemlig penge. Inflation er et udtryk for, at målestokken skrumper. Men det giver ikke i sig selv mere velstand.
Et andet problem er, hvad økonomerne regner med til aktivitet. Flere bureaukrater giver øget beskæftigelse, uden at vores materielle velstand øges.
Men der opstår et problem, når økonomerne bruger en symbolsk målestok, nemlig penge. Inflation er et udtryk for, at målestokken skrumper. Men det giver ikke i sig selv mere velstand.
Et andet problem er, hvad økonomerne regner med til aktivitet. Flere bureaukrater giver øget beskæftigelse, uden at vores materielle velstand øges.
8/2 2011 14:57 Solsen 038707 Sætter økonomer ikke vækst lig BNP/GDP - altså stigende BNP/GDP ?
Recession skulle være to på hinanden følgende kvartaler med negativ BNP/GDP.
Men nu er det mange år siden, at jeg har læst nationaløkonomi og mine evner i det fag var vist ikke noget læren kunne se.
Recession skulle være to på hinanden følgende kvartaler med negativ BNP/GDP.
Men nu er det mange år siden, at jeg har læst nationaløkonomi og mine evner i det fag var vist ikke noget læren kunne se.
