Jeg har haft pfizer i omkring 8 år og det har IKKE været en god investering. Der er selvfølgelig løbet en del dividender i åen, men den ser i bedste fald trist ud også going forward.
Jeg overvejer derfor at skulle af med den og splitter provenuet op i hele 3 nye aktier jeg har nævnt andre steder.
Men er den nogen der kan overbevise mig om at jeg skal beholde dem?
Jeg overvejer derfor at skulle af med den og splitter provenuet op i hele 3 nye aktier jeg har nævnt andre steder.
Men er den nogen der kan overbevise mig om at jeg skal beholde dem?
jeg vil nu nok måske heller ikke købe den, men bortset fra novo er sektoren helt i bund, både pfizer, lilly og merck og en række andre, hvor jeg ikke lige har kursgrafen inde i hovedet (GSK, astra zeneca, bristol meyers, teva, abt og en anden jeg ikke lige kan komme i tanker om)
og de har været stærke væktaktier tidligere, så ud for min normale tankegang om at købe aktier, der er i bund efter mange års exceptionel vækst kunne det være det rigtige tidspunkt at købe dem anticyklisk, og de har en lav PE og hvorfor skulle de ikke vokse igen, de har hele verden for deres fødder med en aldrende befolkning alle steder, der skal have flere piller og emerging markets får råd til at passe deres syge
det eneste probleme er at der kommer flere genericc drugs, der sælges billigere af konkurrenter, når licenserne udløber og at deres pipeline er relativt lille, men det har den været før
og rent cyklisk i aktieinvesteringscyklen er det netop nu efter outperformance af små cykliske aktier og udsigt til stigende renter og reduktion af budgetunderskuddende at den slags defensive aktier stiger mest
men som sagt jeg køber dem nok ikke, men overvejer alligevel at gøre det
og de har været stærke væktaktier tidligere, så ud for min normale tankegang om at købe aktier, der er i bund efter mange års exceptionel vækst kunne det være det rigtige tidspunkt at købe dem anticyklisk, og de har en lav PE og hvorfor skulle de ikke vokse igen, de har hele verden for deres fødder med en aldrende befolkning alle steder, der skal have flere piller og emerging markets får råd til at passe deres syge
det eneste probleme er at der kommer flere genericc drugs, der sælges billigere af konkurrenter, når licenserne udløber og at deres pipeline er relativt lille, men det har den været før
og rent cyklisk i aktieinvesteringscyklen er det netop nu efter outperformance af små cykliske aktier og udsigt til stigende renter og reduktion af budgetunderskuddende at den slags defensive aktier stiger mest
men som sagt jeg køber dem nok ikke, men overvejer alligevel at gøre det
Så er de solgt. Vil iøvrigt i den sektor hellere have GSK eller Johnson&Johnson, eller ELI Lilly.
3/5 2011 10:22 le 0
42062 ja, eli lilly er jeg begyndt at interessere mig for fordi den er faldet
men J&J er jo egentligt ikke faldet, men har ligget vandret og det samme med GSK, men jer er enig i at de begge to kan være gode hvis man vil have den sektor som langstidsinvestering med godt udbytte
men jeg kan bedst lide aktier, der er faldet og som jeg tror på og jeg kan ikke forstille mig at eli lilly skulle få større problemer i fremtiden - heller ikke pfizer, og nu står der jo at bin laden kun havde 4 koner - så er det vel ikke så alvorligt for pfizer alligevel
men J&J er jo egentligt ikke faldet, men har ligget vandret og det samme med GSK, men jer er enig i at de begge to kan være gode hvis man vil have den sektor som langstidsinvestering med godt udbytte
men jeg kan bedst lide aktier, der er faldet og som jeg tror på og jeg kan ikke forstille mig at eli lilly skulle få større problemer i fremtiden - heller ikke pfizer, og nu står der jo at bin laden kun havde 4 koner - så er det vel ikke så alvorligt for pfizer alligevel
Gsk er faktisk steget 10% de sidste 3-4 uger. De kører et aggressivt tilbagekøbsprogram.
3/5 2011 11:10 le 042065 ja, jeg har bemærket det, og det kan være et tegn på at sektoren er i udbrud, også for de mindre populære aktier i sektoren
chartet viser faldende kurs i mere end 10 år, men ikke så store fald som eli lilly, merck
og et udbrud kan også være et forvarsel om fremgang i biotek sektoren, bl.a. de danske, jeg har jo købt (mindre end 1 promille i hver) både genmab, neuro og bava, købt på bunden som nævnt for nylig og har også lidt topo
iøvrigt steg SPPI jo igen i går så det med bear raid er breen døgnflue og det er da rigtigt at cramer påvirker markedet med den mediedækning, det han siger har - men at kalde det et bearraid mener jeg er forkert, det er bare tilfældige bevægelser, der foregår hver dag i aktiemarkedet
http://finance.yahoo.com/q/ta?s=GSK+Basic+Tech.+Analysis&t=my
chartet viser faldende kurs i mere end 10 år, men ikke så store fald som eli lilly, merck
og et udbrud kan også være et forvarsel om fremgang i biotek sektoren, bl.a. de danske, jeg har jo købt (mindre end 1 promille i hver) både genmab, neuro og bava, købt på bunden som nævnt for nylig og har også lidt topo
iøvrigt steg SPPI jo igen i går så det med bear raid er breen døgnflue og det er da rigtigt at cramer påvirker markedet med den mediedækning, det han siger har - men at kalde det et bearraid mener jeg er forkert, det er bare tilfældige bevægelser, der foregår hver dag i aktiemarkedet
http://finance.yahoo.com/q/ta?s=GSK+Basic+Tech.+Analysis&t=my
jeg tror ikke den er steget pga et tilbagekøbsprogram, men pga sektoren er ved at være i udbrud af andre grunde
de har købt i snit en halv million aktier tilbage om dagen i en lang periode. Det hjælper på det hele.
3/5 2011 10:27 le 042064 den jeg ikke kunne huske var BSX, boston scientific
den er faldet meget, men er ikke direkte at sammenligne med de andre drugs
de laver hjerte dimser, der får hjertet til at fungere igen når man har hjerteproblemer, altså ikke med pigerne men pga dårligt hjerte, konkurrenter er medtronics og stryker
den faldt pga at de var tvunget til at trække deres hjerte klapper tilbage, men jeg tror ikke det forhindrer dem i at komme tilbage igen og deres sidste regnskab var bedre end ventet - så det er mere til min investeringsstrategi - en turnaround kandidat med en vis risiko
men jeg har ikke købt den endnu, det kan mit hjerte ikke holde til
den er faldet meget, men er ikke direkte at sammenligne med de andre drugs
de laver hjerte dimser, der får hjertet til at fungere igen når man har hjerteproblemer, altså ikke med pigerne men pga dårligt hjerte, konkurrenter er medtronics og stryker
den faldt pga at de var tvunget til at trække deres hjerte klapper tilbage, men jeg tror ikke det forhindrer dem i at komme tilbage igen og deres sidste regnskab var bedre end ventet - så det er mere til min investeringsstrategi - en turnaround kandidat med en vis risiko
men jeg har ikke købt den endnu, det kan mit hjerte ikke holde til
3/5 2011 11:22 TeamGarlic 042072 Hej Le
Medtronic benyttede chancen og kaprede en del markedsandele fra Boston Sc., der rendte ind i flere store problemer. Afgjort en større risiko end i MDT, der nok ikke bare sådan vil afgive de vundne markedsandele.
Medtronic benyttede chancen og kaprede en del markedsandele fra Boston Sc., der rendte ind i flere store problemer. Afgjort en større risiko end i MDT, der nok ikke bare sådan vil afgive de vundne markedsandele.
3/5 2011 11:50 le 042074 jeg har ikke fulgt detaillerne omkring boston scientific, men synes at medtonic er for dyr, om BSX er god eller ej som turnaround kandidat har jeg ikke undersøgt grundigt nok endnu
3/5 2011 14:32 TeamGarlic 042082 Jeg er ikke uenig med din vurdering af MDT, hvorfor jeg også har solgt aktien. De har deres udfordringer at kæmpe med.
Så kom de ud med regnskabet og jeg har solgt på regnskab.
http://www.proinvestor.com/finansnyhed/10296229/Pfizer-overgaar-forventningerne
http://www.proinvestor.com/finansnyhed/10296229/Pfizer-overgaar-forventningerne
Du solgte kl. 10.41 eller før, så du solgte vel ikke på regnskabet. Eller har du haft adgang til regnskabet før markedet?
Nej jeg havde selvfølgelig ikke adgang til regnskabet inden markedet.
Jeg lagde dem til salg der - og så røg de igennem da regnskabet kom.
Jeg lagde dem til salg der - og så røg de igennem da regnskabet kom.
3/5 2011 16:26 Nippon1976 042089 Aktier: USA åbning: Pfizer ned efter regnskab
03-05-2011 - 15:57
Anbefalinger: Ingen - Anbefal denne nyhed
Tip en ven
Udskriv
De amerikanske aktiemarkeder åbner tirsdag med mindre fald. En række selskaber er aktuelle med regnskaber. På den font skuffer medicinalgiganten Pfizer på omsætningen, mens indtjeningen er en tand bedre.
Dow Jones åbner med et fald på 0,2 pct. til 12.783, S&P 500 ligger 0,4 pct. lavere i 1356 og Nasdaq taber 0,4 pct. til 2852.
- Aktiemarkedet har været overkøbt i lang tid. Vi får en fornemmelse af, at selskaberne kommer til at kæmp med at opretholde rentabiliteten senere på året, fortæller aktiehandler Radu Margoses hos Newedge Group til Bloomberg News.
Pfizer åbner 1,2 pct. lavere i 20,8 dollar efter at have aflagt regnskab for første kvartal, hvor omsætningen faldt til 16,5 mia. dollar fra 16,58 mia. dollar for samme periode året før. Det er en smule under analytikernes forventninger på 16,61 mia. dollar. Indtjeningen eksklusive ekstraordinære poster blev ligesom samme periode sidste år på 60 cent per aktie, hvilket var en spids over analytikerestimatet på 58 cent per aktie. For 2011 fastholdes omsætningsprognosen på 65,2-67,2 mia. dollar. Indtjeningen eksklusive ekstraordinære poster forventes fortsat at lande på 2,16-2,26 dollar per aktie. Her lød analytikernes forventninger på 2,24 dollar per aktie.
Olieselskabet Anadarko Petroleum fremlagde mandag efter lukketid sit regnskab for første kvartal, hvor omsætningen landede på 3,25 mia. dollar, hvilket var klar bedre end analytikernes forventninger. Anadarko fik et overskud på 72 cent per aktie eksklusiv ekstraordinære poster, hvilket var bedre end analytikernes forventninger på 57 cent pr. aktie. Anadarko falder 0,9 pct. til 79,6 dollar.
Vivus stiger 2,8 pct. til 8,0 dollar. Biotekselskabet var mandag efter lukketid aktuel med sit regnskab for første kvartal, og fik et tab på 9,9 mio. dollar eller 12 cent pr. aktie i 1. kvartal, hvilket er mindre end tabet på 18,8 mio. dollar i samme kvartal i fjor. Faldet i tabet skyldes færre udgifter til forskning. Analytikerne havde regnet med et tab på 15 cent pr. aktie. Vivus har tidligere fået afvist fedmemedikamentet Qnexa af de amerikanske sundhedsmyndigheder FDA, mens Vivus skriver, at selskabet planlægger at genindsende en markedsføringsgodkendelse af Qnexa mod fedme i 4. kvartal.
Redaktion +45 33 30 03 35 Ritzau Finans
03-05-2011 - 15:57
Anbefalinger: Ingen - Anbefal denne nyhed
Tip en ven
Udskriv
De amerikanske aktiemarkeder åbner tirsdag med mindre fald. En række selskaber er aktuelle med regnskaber. På den font skuffer medicinalgiganten Pfizer på omsætningen, mens indtjeningen er en tand bedre.
Dow Jones åbner med et fald på 0,2 pct. til 12.783, S&P 500 ligger 0,4 pct. lavere i 1356 og Nasdaq taber 0,4 pct. til 2852.
- Aktiemarkedet har været overkøbt i lang tid. Vi får en fornemmelse af, at selskaberne kommer til at kæmp med at opretholde rentabiliteten senere på året, fortæller aktiehandler Radu Margoses hos Newedge Group til Bloomberg News.
Pfizer åbner 1,2 pct. lavere i 20,8 dollar efter at have aflagt regnskab for første kvartal, hvor omsætningen faldt til 16,5 mia. dollar fra 16,58 mia. dollar for samme periode året før. Det er en smule under analytikernes forventninger på 16,61 mia. dollar. Indtjeningen eksklusive ekstraordinære poster blev ligesom samme periode sidste år på 60 cent per aktie, hvilket var en spids over analytikerestimatet på 58 cent per aktie. For 2011 fastholdes omsætningsprognosen på 65,2-67,2 mia. dollar. Indtjeningen eksklusive ekstraordinære poster forventes fortsat at lande på 2,16-2,26 dollar per aktie. Her lød analytikernes forventninger på 2,24 dollar per aktie.
Olieselskabet Anadarko Petroleum fremlagde mandag efter lukketid sit regnskab for første kvartal, hvor omsætningen landede på 3,25 mia. dollar, hvilket var klar bedre end analytikernes forventninger. Anadarko fik et overskud på 72 cent per aktie eksklusiv ekstraordinære poster, hvilket var bedre end analytikernes forventninger på 57 cent pr. aktie. Anadarko falder 0,9 pct. til 79,6 dollar.
Vivus stiger 2,8 pct. til 8,0 dollar. Biotekselskabet var mandag efter lukketid aktuel med sit regnskab for første kvartal, og fik et tab på 9,9 mio. dollar eller 12 cent pr. aktie i 1. kvartal, hvilket er mindre end tabet på 18,8 mio. dollar i samme kvartal i fjor. Faldet i tabet skyldes færre udgifter til forskning. Analytikerne havde regnet med et tab på 15 cent pr. aktie. Vivus har tidligere fået afvist fedmemedikamentet Qnexa af de amerikanske sundhedsmyndigheder FDA, mens Vivus skriver, at selskabet planlægger at genindsende en markedsføringsgodkendelse af Qnexa mod fedme i 4. kvartal.
Redaktion +45 33 30 03 35 Ritzau Finans
