Ude omkring i Danmark findes der mange mennesker med store opsparinger, som ofte lader bankerne tage sig af med dyre investeringsforeninger. Dette gør det fordi de simpelthen ikke gider at sætte sig ind i aktier. Mit store spørgsmål er derfor vil I råde sådanne mennesker til at betale for fx aktieinfo.net for aktieanbefalinger, eller bare følge Thorleif Jackson på nordnet? Eller bør de holde sig til de dyre investeringsforeninger?
Hvad vil I anbefale familien Danmark, som ikke gider sætte sig ind i aktier, men har en opsparing de ønsker bedst mulig forrentet?
Hvad vil I anbefale familien Danmark, som ikke gider sætte sig ind i aktier, men har en opsparing de ønsker bedst mulig forrentet?
31/5 2011 16:34 Nippon1976 0
42873 for de mennesker du snakker om vil langtidsinvestering være det eneste rigtige. T. Jackson har over en længere årrække vist at han slår markedet, så hvorfor betale for det. Der findes også andre der kompetante man kan lytte til (Se LE´s indlæg og anbefalinger)
Hvis man selv vil i gang med charts, så ville jeg kun kikke på weekly og monthly og så købe når aktien ramte bunden af en opadgåendende trendlinje (low risk entry mindsker tab) Og have altid et stop loss.
Hvis man selv vil i gang med charts, så ville jeg kun kikke på weekly og monthly og så købe når aktien ramte bunden af en opadgåendende trendlinje (low risk entry mindsker tab) Og have altid et stop loss.
Jeg trækker lige denne rapport frem igen (jvf indlæg 41263 ):
http://www.pengeogpensionspanelet.dk/da/~/media/D73F2D38EDD64210A47A66EE7D3C0116.ashx
Her svarer tre eksperter på dit spørgsmål. Konklusionen er (cirka): Køb aktier fra OMCX20 og hold dem.
Personligt vil jeg tilføje: Spred købet over nogle år, så du ikke risikerer at købe det hele på toppen.
http://www.pengeogpensionspanelet.dk/da/~/media/D73F2D38EDD64210A47A66EE7D3C0116.ashx
Her svarer tre eksperter på dit spørgsmål. Konklusionen er (cirka): Køb aktier fra OMCX20 og hold dem.
Personligt vil jeg tilføje: Spred købet over nogle år, så du ikke risikerer at købe det hele på toppen.
jeg har læst de første sider af din rapport du linkede til
sådan set meget fornuftig, men lidt for gammeldags og bedrevidende om at man ikke kan investere selv
jeg mener heller ikke ret mange kan investere selv bl.a. fordi de ikke har tiden til det og interessen for det og det kræver både viden og tid at investere selv
da jeg selv bruger al min tid på aktiemarkedet mener jeg at man sagtens kan slå markedet, men jeg mener også at det er der ikke ret mange der kan
men jeg er alligevel uenig i en del af deres påstande, men orker ikke at gå ind i detailler om det lige nu
men selvfølgelig kan 99% af de almindelige mennesker ikke overskue aktiemarkedet eller få ordentlige afkast, men det er heller ikke nogen løsning at man bare køber 15-20 store aktier i C20 indekset, det er helt hen i vejret
så jeg vil konkludere at atiklen oser af den triste holdning der hersker hos establishment fra pensionskasser(ATP), CBS og profesorer at de tror de kan fortælle hvad folk skal gøre - det eneste der er rigtigt er at de har ret i er at almindelige mennesker med job og familie ikke har overskud eller evner til at investere selv, bl.a. fordi de får deres uddannelser spoleret af falske teorier om hvad økonomi er
sådan set meget fornuftig, men lidt for gammeldags og bedrevidende om at man ikke kan investere selv
jeg mener heller ikke ret mange kan investere selv bl.a. fordi de ikke har tiden til det og interessen for det og det kræver både viden og tid at investere selv
da jeg selv bruger al min tid på aktiemarkedet mener jeg at man sagtens kan slå markedet, men jeg mener også at det er der ikke ret mange der kan
men jeg er alligevel uenig i en del af deres påstande, men orker ikke at gå ind i detailler om det lige nu
men selvfølgelig kan 99% af de almindelige mennesker ikke overskue aktiemarkedet eller få ordentlige afkast, men det er heller ikke nogen løsning at man bare køber 15-20 store aktier i C20 indekset, det er helt hen i vejret
så jeg vil konkludere at atiklen oser af den triste holdning der hersker hos establishment fra pensionskasser(ATP), CBS og profesorer at de tror de kan fortælle hvad folk skal gøre - det eneste der er rigtigt er at de har ret i er at almindelige mennesker med job og familie ikke har overskud eller evner til at investere selv, bl.a. fordi de får deres uddannelser spoleret af falske teorier om hvad økonomi er
1/6 2011 13:18 renek 042900 Jeg gav også artiklen lidt bredside i mit ualmindelige kedelige indlæg om "random walks":
http://www.market-trends.net/blog/a-random-walk-down-wall-street.html
Jeg er enig med hr Møller i visse ting, men uenig i så mange andre.
http://www.market-trends.net/blog/a-random-walk-down-wall-street.html
Jeg er enig med hr Møller i visse ting, men uenig i så mange andre.
1/6 2011 13:47 vouskootia 442903 Glemmes forudsaetningerne ikke lidt? og hvad alternativerne er?
* Opsparingen staar paa loenkonto til 0% i rente (og med 2-2.5% inflation) - min bror har ret mange penge staaende saadan!
* Afbetaling af gaeld, realkredit, mm.
* Indsaette paa pension/banken investerer i puljer?
* Passiv investering i OMXC20 index - buy and hold - evt. ETF?
Det er nok ca. hvad 'den almindelige dansker' kan finde ud af?
Presses han til at vaere mere 'aktiv' bliver han nok snydt af smarte saelgere og ender op med rente-swap, tyrkiske lira, graeske-obligationer, og 10x gearing i den lokale amager-bank
* Opsparingen staar paa loenkonto til 0% i rente (og med 2-2.5% inflation) - min bror har ret mange penge staaende saadan!
* Afbetaling af gaeld, realkredit, mm.
* Indsaette paa pension/banken investerer i puljer?
* Passiv investering i OMXC20 index - buy and hold - evt. ETF?
Det er nok ca. hvad 'den almindelige dansker' kan finde ud af?
Presses han til at vaere mere 'aktiv' bliver han nok snydt af smarte saelgere og ender op med rente-swap, tyrkiske lira, graeske-obligationer, og 10x gearing i den lokale amager-bank
De svarer jo på det, de bliver spurgt om:
"Ifølge udvalgets kommissorium har vi haft til opgave at "udarbejde en rapport med forslag til anbefalinger om aktieinvesteringer", hvor "målgruppen er danske ikke-professionelle investorer med et behov for placering af formue i aktier". Anbefalingerne skal være "operationelle og letforståelige samt veldokumenterede", og de "skal kunne anvendes af almindelige forbrugere, som har ringe erfaring med, men brug for aktieinvesteringer".
Hvilket ligner AndersJ200's spørgsmål: "Hvad vil I anbefale familien Danmark, som ikke gider sætte sig ind i aktier.."
Jeg synes, at det er en udfordring at komme med et bedre svar. Det bliver hurtigt for svært, hvis vi inddrager picking og timing.
Og hvis vi peger på andet end de største danske aktier, påfører vi depotet 1-2 procent årlige omkostninger.
"Ifølge udvalgets kommissorium har vi haft til opgave at "udarbejde en rapport med forslag til anbefalinger om aktieinvesteringer", hvor "målgruppen er danske ikke-professionelle investorer med et behov for placering af formue i aktier". Anbefalingerne skal være "operationelle og letforståelige samt veldokumenterede", og de "skal kunne anvendes af almindelige forbrugere, som har ringe erfaring med, men brug for aktieinvesteringer".
Hvilket ligner AndersJ200's spørgsmål: "Hvad vil I anbefale familien Danmark, som ikke gider sætte sig ind i aktier.."
Jeg synes, at det er en udfordring at komme med et bedre svar. Det bliver hurtigt for svært, hvis vi inddrager picking og timing.
Og hvis vi peger på andet end de største danske aktier, påfører vi depotet 1-2 procent årlige omkostninger.
2/6 2011 09:41 le 042917 iøvrigt er jeg ret sikker på at de selv har formuleret spørgsmålene
skjult markedsføring af bl.a. ATP
skjult markedsføring af bl.a. ATP
2/6 2011 09:43 le 042918 de nævner bl.a. at man ikke kan stole på de rådgivere man eventuelt har
det er meget usmageligt at de skriver det, når de selv er så dårlige til at forvalte pengene
det er meget usmageligt at de skriver det, når de selv er så dårlige til at forvalte pengene
31/5 2011 17:58 CHjortInvest 342878 Eller hvad med denne tråd???
Investere selv, eller følge professionel portefølje?
Af AndersJ200
http://www.proinvestor.com/boards/41045/Investere-selv,-eller-foelge-professionel-portefoelje?
Investere selv, eller følge professionel portefølje?
Af AndersJ200
http://www.proinvestor.com/boards/41045/Investere-selv,-eller-foelge-professionel-portefoelje?
31/5 2011 18:55 renek 042881 Der var ellers en masse fine indlæg i den tidligere tråd, som Chjort referer til. Var den ikke brugbar?
31/5 2011 20:16 AndersJ200 042884 Synes nu dette spørgsmål er vinklet lidt anerledes, men jo kan godt se de minder om hinanden :)
Occam: Mange tak for den rapport, virkelig god læsning :)
Occam: Mange tak for den rapport, virkelig god læsning :)
Hvis du ikke gider sætte dig ind i hvad der foregår på aktiemarkedet, er det helt meningsløst at bede dig om at abonnere på Thorleif Jackson.
Investeringsforeninger er et fuldt legalt og fornuftigt valg for den overvældende majoritet der ikke gider at nørkle med enkeltpapirer. For en lang række aktive skribenter på diverse aktiesites, ville jeg faktisk også anbefale at de løbende bare købte blandede investeringsforeninger i stedet for at kaste sig ud i halsløse investeringer. Deres afkast ville blive væsentlig større.
- turin
Investeringsforeninger er et fuldt legalt og fornuftigt valg for den overvældende majoritet der ikke gider at nørkle med enkeltpapirer. For en lang række aktive skribenter på diverse aktiesites, ville jeg faktisk også anbefale at de løbende bare købte blandede investeringsforeninger i stedet for at kaste sig ud i halsløse investeringer. Deres afkast ville blive væsentlig større.
- turin
det største problem med investeringsforeninger er at de er tvunget til at være næsten fuldt investeret hele tiden
så hvis man også vil time markedet, altså gå 70% kontant en gang imellem som jeg har gjort ofte og så bl.a. bruge pengene som det jeg gjorde i japan da det krakkede på 2 dage efter den 11 marts
så har investeringsforeningerne ikke denne for mig allermest vigtige mulighed
d.v.s. de ligger næsten fuldt investeret uanset om det går op eller ned og det er bestemt ikke det bedste for den almindelige danske, der ikke har forstand på aktier - det er rent bondefangeri
så hvis man også vil time markedet, altså gå 70% kontant en gang imellem som jeg har gjort ofte og så bl.a. bruge pengene som det jeg gjorde i japan da det krakkede på 2 dage efter den 11 marts
så har investeringsforeningerne ikke denne for mig allermest vigtige mulighed
d.v.s. de ligger næsten fuldt investeret uanset om det går op eller ned og det er bestemt ikke det bedste for den almindelige danske, der ikke har forstand på aktier - det er rent bondefangeri
