http://www.offshorewind.biz/2011/11/25/vattenfall-reveals-plans-for-new-wind-farm-in-north-sea-germany/
I artiklen nævnes at der må opfører 576 Mw via 96 Møller ( d.v.s. 6Mw.) med mulighed for yderligere 40 møller.
For 'det gamle' SANDBANK 24 projekt var der tale om 288 Mw og 96 Vestas 3 Mw. Desuden er der nævnt downpayment! link: http://www.4coffshore.com/windfarms/sandbank24-germany-de12.html
For SANDBANK 24 Ext.er nævnt 400 Mw og 80 møller. Link http://www.4coffshore.com/windfarms/sandbank-24-extension-germany-de35.html
Er der nogen der kan rede trådene ud.
I artiklen nævnes at der må opfører 576 Mw via 96 Møller ( d.v.s. 6Mw.) med mulighed for yderligere 40 møller.
For 'det gamle' SANDBANK 24 projekt var der tale om 288 Mw og 96 Vestas 3 Mw. Desuden er der nævnt downpayment! link: http://www.4coffshore.com/windfarms/sandbank24-germany-de12.html
For SANDBANK 24 Ext.er nævnt 400 Mw og 80 møller. Link http://www.4coffshore.com/windfarms/sandbank-24-extension-germany-de35.html
Er der nogen der kan rede trådene ud.
25/11 2011 13:27 cykling 0
49116 Er det ikke to projekter ?
1. 288MW 96 stk vestas møller
2. 576MW Med ingen møller valgt
Når nu vattenfall siger der ikke er valgt møller,er det så ikke vedr, projekt 2 ?, de siger mig bekendt ikke noget om at den indgåede forhånds aftale med Vestas er aflyst ?
1. 288MW 96 stk vestas møller
2. 576MW Med ingen møller valgt
Når nu vattenfall siger der ikke er valgt møller,er det så ikke vedr, projekt 2 ?, de siger mig bekendt ikke noget om at den indgåede forhånds aftale med Vestas er aflyst ?
25/11 2011 14:41 mrdeeds 049117 Vestas føler stadig, at det har gode kort på hånden til at vinde vindmølleordren til havvindmølleparken Sandbank24, som energiselskabet Vattenfall har købt udviklingsrettighederne til. Det oplyser administrerende direktør Anders Søe-Jensen for Vestas Offshore til Ritzau Finans.
Det vakte en ellers smule undren, at Vattenfall i forbindelse med købet af udviklingsrettighederne til parken sagde, at projektet nu var på 96 møller med en kapacitet på op til 576 megawatt, mens projektet tidligere har været beskrevet som et 288 megawatt-projekt, hvor Vestas var udpeget til at skulle levere 96 møller på hver 3,0 MW.
Med de nye specifikationer for projektet kan Vattenfall opsætte en langt større mølle på 6 MW, som ikke er en mølle, som Vestas endnu kan matche i sit nuværende produktkatalog.
Hos Vestas afviser Anders Søe-Jensen, at der var tale om en decideret forhåndsreservation på møllerne til parken.
- Det var ikke en ordre, men en preferred supplier erklæring, der blev lavet med for 3-4 år tilbage i V90-dagene (den mindre offshore fra Vestas, red). Jeg synes ikke, at der er noget som helst mærkeligt i, at Vattenfall som ny ejer af projektet nu går ud og lige kikker sig om i markedet, siger Anders Søe-Jensen til Ritzau Finans.
Han tilføjer, at meget vand er løbet gennem floden siden, at aftalen om foretrukken leverandørstatus blev indgået.
- Vi har sidenhen fået to andre møller på banen, V112 og V164 (7 MW-møllen, som Vestas har under udvikling, red), og vi taler om et projekt, der skal op omkring de 2014/15, så jeg betragter ikke det som om, at der er noget, der er tabt her, siger Anders Søe-Jensen.
Han vurderer, at Sandbank24 kan blive et projekt for selskabets nye 7MW-mølle, som selskabet har stillet i udsigt vil komme i serieproduktion fra 2015.
- Det her projekt kan, som jeg ser det, tidligst blive realiseret i 2014/15. Vi har et rigtigt godt forhold til Vattenfall, så lad os nu se, siger Anders Søe-Jensen.
Flemming Thestrup Andersen +45 33 30 03 35
Ritzau Finans
Det vakte en ellers smule undren, at Vattenfall i forbindelse med købet af udviklingsrettighederne til parken sagde, at projektet nu var på 96 møller med en kapacitet på op til 576 megawatt, mens projektet tidligere har været beskrevet som et 288 megawatt-projekt, hvor Vestas var udpeget til at skulle levere 96 møller på hver 3,0 MW.
Med de nye specifikationer for projektet kan Vattenfall opsætte en langt større mølle på 6 MW, som ikke er en mølle, som Vestas endnu kan matche i sit nuværende produktkatalog.
Hos Vestas afviser Anders Søe-Jensen, at der var tale om en decideret forhåndsreservation på møllerne til parken.
- Det var ikke en ordre, men en preferred supplier erklæring, der blev lavet med for 3-4 år tilbage i V90-dagene (den mindre offshore fra Vestas, red). Jeg synes ikke, at der er noget som helst mærkeligt i, at Vattenfall som ny ejer af projektet nu går ud og lige kikker sig om i markedet, siger Anders Søe-Jensen til Ritzau Finans.
Han tilføjer, at meget vand er løbet gennem floden siden, at aftalen om foretrukken leverandørstatus blev indgået.
- Vi har sidenhen fået to andre møller på banen, V112 og V164 (7 MW-møllen, som Vestas har under udvikling, red), og vi taler om et projekt, der skal op omkring de 2014/15, så jeg betragter ikke det som om, at der er noget, der er tabt her, siger Anders Søe-Jensen.
Han vurderer, at Sandbank24 kan blive et projekt for selskabets nye 7MW-mølle, som selskabet har stillet i udsigt vil komme i serieproduktion fra 2015.
- Det her projekt kan, som jeg ser det, tidligst blive realiseret i 2014/15. Vi har et rigtigt godt forhold til Vattenfall, så lad os nu se, siger Anders Søe-Jensen.
Flemming Thestrup Andersen +45 33 30 03 35
Ritzau Finans
25/11 2011 14:54 cykling 049118 Det er der så ikke rigtigt noget negativt ved,så mangler vi bare at den ordre jyske nævnte til morgen bliver offentlig gjort.
25/11 2011 15:13 mccarthy 049119 Mucho gracias mio amigo - det er fredag.
Er der nogen der ved noget omkring at der skulle være en drawdown ( udbetaling ) på det oprindelige projekt? Mit gæt er at Vestas har lagt energi i at måle/registerer vindforhold m.m. og dette skal da betales, eller at regningen overføres til kommende ejer. Alle de godkendelser der foreligger er på Vestas 3Mw ( V90 ) , skal man nu igennem nye godkendelser???
Interessant er det hvis Vattenfall udskyder projektet(erne) til næste generation af vindmøller kommer, men hvorfor så købe et færdigt projekt. I mine ører lyder det hele mystisk.
Er der nogen der ved noget omkring at der skulle være en drawdown ( udbetaling ) på det oprindelige projekt? Mit gæt er at Vestas har lagt energi i at måle/registerer vindforhold m.m. og dette skal da betales, eller at regningen overføres til kommende ejer. Alle de godkendelser der foreligger er på Vestas 3Mw ( V90 ) , skal man nu igennem nye godkendelser???
Interessant er det hvis Vattenfall udskyder projektet(erne) til næste generation af vindmøller kommer, men hvorfor så købe et færdigt projekt. I mine ører lyder det hele mystisk.
25/11 2011 15:53 cykling 049121 I det her tilfælde er der gået ca 10år med at få godkendelser på plads, så det er vel en god grund til overtage et projekt , når man som vattenfall har store planer for investering inden for branchen
25/11 2011 19:55 mccarthy 049132 Cykling.
Godkendelserne baseres jo på Vestas 3Mw ( V90 ) og kan derfor ikke overføres. Mit andet spørgsmål er : der tales om paydown så der må jo været indgået kontrakt med Vestas.
V90 er jo en kanon mølle i de farvande så hvorfor ikke?
Godkendelserne baseres jo på Vestas 3Mw ( V90 ) og kan derfor ikke overføres. Mit andet spørgsmål er : der tales om paydown så der må jo været indgået kontrakt med Vestas.
V90 er jo en kanon mølle i de farvande så hvorfor ikke?
25/11 2011 20:39 cykling 049133 Se indlæg længere oppe hvor Anders Søe-Jensen forklare omkring Preferred supplier.
Hvis man ser på den løbende udvikling i andre projekter ser det ud som om at barnet ikke behøver og være døbt.
Hvis man ser på den løbende udvikling i andre projekter ser det ud som om at barnet ikke behøver og være døbt.
