Denne lidt mærkelige melding kom i går. ATP blev taget i ed og sagde at de gerne så Maersk koncentrerer kræfterne om deres kernedrift, containerne.
Det lyder meget mystisk, da netop konglomerat virksomheder har stået meget bedre gennem krisen, end de rendyrkede container virksomheder.
Det kan heller ikke være noget Hr. Møller kan være særligt tilfreds med. Så jeg tror der ligger en hund begravet et sted..
Det er for big business til at jeg tror at der ikke er noget galt.
For det første er det ikke lige markedet hvor man signalerer at man vil af med sådan en post, for der er jo ret beset nærmest ingen fonde, eller banker der lige har 20 mia eller det der ligner. Alle er jo i et race for at redde egen solvens!
For det andet kan det jo være at man på Esplanaden erkender at Danske Bank måske IKKE er too big to fail og derfor vil ud af det nu, istedet for med i en 1)emission 2)afvikling/nationalisering.
Det virker ikke som en melding der kommer af overskud eller med rettidig timing. Og begrundelsen: fokus på kernedrift - det var vist noget vi brugte dengang alt skulle rendyrkes og geares. Nu kan vi vist godt lide både gynger og karusseller.
Det lyder meget mystisk, da netop konglomerat virksomheder har stået meget bedre gennem krisen, end de rendyrkede container virksomheder.
Det kan heller ikke være noget Hr. Møller kan være særligt tilfreds med. Så jeg tror der ligger en hund begravet et sted..
Det er for big business til at jeg tror at der ikke er noget galt.
For det første er det ikke lige markedet hvor man signalerer at man vil af med sådan en post, for der er jo ret beset nærmest ingen fonde, eller banker der lige har 20 mia eller det der ligner. Alle er jo i et race for at redde egen solvens!
For det andet kan det jo være at man på Esplanaden erkender at Danske Bank måske IKKE er too big to fail og derfor vil ud af det nu, istedet for med i en 1)emission 2)afvikling/nationalisering.
Det virker ikke som en melding der kommer af overskud eller med rettidig timing. Og begrundelsen: fokus på kernedrift - det var vist noget vi brugte dengang alt skulle rendyrkes og geares. Nu kan vi vist godt lide både gynger og karusseller.
3/1 2012 12:56 cykling 0
50627 Hvad med kineserne og deres 300 milliarder USD der skulle sættes i virksomheder i Europa, det kunne vel nok interesser dem ?
3/1 2012 13:04 cykling 050630 Hvis APM skal bruge så meget kapital til ny aktivitet i deres kerne kompetence, kunne energi så ikke være et lige så godt bud som container
( VESTAS )
( VESTAS )
3/1 2012 13:34 cykling 050638 Nej de har nok prøvet hvad de har brug for inden for industri selskaber, men hvis det er rigtigt at de sælger deres andel i DB, så må de vel skulle bruge pengene til et eller andet.
3/1 2012 14:05 ChristianIA 050648 Det kan man nu ikke være helt sikker på.
APM er trods alt godt inde i energidvikling og har store offshore erfaringer.
Jeg vil ikke blive overrasket hvis det ender med en hel eller delvis overtagelse af Vestas.
Og det vil ikke være en dårlig ting IMO.
APM er trods alt godt inde i energidvikling og har store offshore erfaringer.
Jeg vil ikke blive overrasket hvis det ender med en hel eller delvis overtagelse af Vestas.
Og det vil ikke være en dårlig ting IMO.
3/1 2012 14:14 cykling 050650 Prøv og forestille dig hvad der ville ske med kursen, hvis APM købte 5,1% og udtalte at de så Vestas som en god investering med potentiale, de kunne godt tage og give en hjælpende, hvad sidder de ellers i deres netværk for.
Jeres forestilling er, undskyld mig, nok bedre brugt på at spekulere over andre scenarier.
Man kan selvfølgelig ikke afvise den 100%, men det forekommer mig at være rimeligt sikkert - og logisk - at hvis McKenzie foreslår en afhænding af Danske Bank ud fra et konsolideringshensyn, sådan at man får fokus på det man er god til - nemlig olieudvinding og rederidrift. Så er trækket nok ikke lige at kaste sig ud i en kapitaltung investering i et selskab hvor man ingen kompetencer har.
Man kan selvfølgelig ikke afvise den 100%, men det forekommer mig at være rimeligt sikkert - og logisk - at hvis McKenzie foreslår en afhænding af Danske Bank ud fra et konsolideringshensyn, sådan at man får fokus på det man er god til - nemlig olieudvinding og rederidrift. Så er trækket nok ikke lige at kaste sig ud i en kapitaltung investering i et selskab hvor man ingen kompetencer har.
3/1 2012 14:34 ChristianIA 050654 Det er nok rigtigt nok, men netop opkøb af et selvskab med store kompertancer opvejer jo ens egen mangel på kompetancer.
APM er jo vist allerede nu indblandet i nogle vindmølleinstallationsskibe.
APM er jo vist allerede nu indblandet i nogle vindmølleinstallationsskibe.
3/1 2012 14:42 cykling 050658 Der er nok ingen tvivl om at det mest er våde drømme vi her beskæftiger os med, men alene tanken er som foie gras med en god flaske fra alsace indtaget på en restaurant med havblik over middelhavet i skjorteærmer og 25gr mild brise
3/1 2012 14:36 actdk 050657 Fokus er på der hvor det er høj mulighed for vækst - olieforretningen og emerging markets. Så det er i høj grad APM Terminals og Drilling, Oil og FPSOs.
3/1 2012 13:57 150645 Tak for den actdk. Så er de stadig både kloge, rettidige og stærke på langelinie. Det er en god nyhed for Danmark.
