Hvordan kan det være, at Ørsted altid vælger Siemens til havvind? Idag igen med over 1000 MW til to tyske parker.
Det virker ikke logisk, at teknologien skulle være svaret - Vestas kæmpemølle har været længere på markedet end Siemens' og de er længst fremme på land. Man skulle tro, at Ørsted havde en interesse i at holde konkurrencen oppe ved at fordele ordrerne på forskellige producenter.
Det virker ikke logisk, at teknologien skulle være svaret - Vestas kæmpemølle har været længere på markedet end Siemens' og de er længst fremme på land. Man skulle tro, at Ørsted havde en interesse i at holde konkurrencen oppe ved at fordele ordrerne på forskellige producenter.
Bemærk lige, at de har valgt de nye store GE møller til to store projekter i US. Men det er da rigtigt, at det er langt mellem deres ordrer til MHI/Vestas.
5/3 2020 09:05 Jens_Langkniv 1
82332 Det er fordi det er bedst at købe møllerne i det land hvor de laver nye parker. For på den måde har de bedre muligheder for at vinde kommende projekter.
Men Vestas' havmøller bliver jo ikke produceret væsentlig længere fra den tyske kyst, ens Siemens Møller
Så vidt jeg ved laves SGE´s naceller i Bremerhaven, og vingerne skal laves på den nye fabrik, de bygger i Ålborg. Det vil være en mærkbar besparelse, at møllerne skal opstilles lige udenfor fabriksporten.
6/3 2020 08:07 Bombur1 082350 Nej, det betyder ingenting. Det dyre er at ladte og losse delene på et skib. Om der herefter skal sejles 100 eller 500 km er af mindre betydning. Begge dele er nærmest i baghaven.
