Jeg har investeret i et års tid nu på egen hånd, og havde egentlig slået markedet m. enkeltaktier optil coronakrisen. Lige inden dette, fik jeg købt Norwegian Air Shuttle, hvor jeg nu er nede med 88% (på denne position, som ved køb udgjorde ca. 10% af porteføljen), efter at have taget i mod emissionen. Bruger i stop/loss for at undgå dette? Jeg blev fejlagtigt ved med at fortælle mig selv, at det nok skulle vende, og at jeg ikke ville røre mine aktier i panik.
Du kender nok begreberne FA og TA. Og ideelt set bruger man begge. Hvis ikke .. bør du i høj grad bruge et "stoploss". Der er mange former for stoploss og du bør søge i google for den version der passer dig bedst.
mvh
mvh
18/8 2020 11:27 Medicinstuderende 1
85922 Tak for svaret 
Min strategi har indtil nu været at købe op kontinuerligt, og egentlig røre dem meget lidt. Det her var dog et tydeligt punkt, hvor jeg bare skulle være kommet ud. Nu sidder jeg med den position, og ved ikke om jeg bare skal tage tabet.
Min strategi har indtil nu været at købe op kontinuerligt, og egentlig røre dem meget lidt. Det her var dog et tydeligt punkt, hvor jeg bare skulle være kommet ud. Nu sidder jeg med den position, og ved ikke om jeg bare skal tage tabet.
18/8 2020 12:23 TeamGarlic 385925 Nogen vil mene, at det er en lodseddel fra nu. Så må du afgøre med dig selv om den sidste værdi er værd at spille for eller om du vil redde, hvad du kan. Søg evt. inspiration i dette indlæg fra Per Hansen fra NordNet : https://blog.nordnet.dk/norwegian-uden-statslig-hjaelp-kan-aktierne-vaere-naer-vaerdiloese/
Du bør tænke i baner af Stop/Loss samt brug af FA/TA samt evt. position sizing, så du havde taget en meget afmålt risiko, da du valgte at kaste penge ind i aktien. Evt. kunne du have solgt en del aktier, så resten var gratis. Masser af overvejelser at gøre bagefter.... meget nemt at være klog. Men dine penge har fortjent bedre
Du bør tænke i baner af Stop/Loss samt brug af FA/TA samt evt. position sizing, så du havde taget en meget afmålt risiko, da du valgte at kaste penge ind i aktien. Evt. kunne du have solgt en del aktier, så resten var gratis. Masser af overvejelser at gøre bagefter.... meget nemt at være klog. Men dine penge har fortjent bedre
18/8 2020 16:26 koden 085933 helt ubegribeligt at NAS og SAS kan holde de kurser. uanset redning så er og bliver aktierne jo stort set værdiløse... mest for NAS
18/8 2020 16:34 Medicinstuderende 085935 Jeg mener nemlig også at de fortjener bedre, og det er jo trods alt en smule sparsomt som studerende. Jf. Koden's indspark, så må jeg erklære mig enig nu. Jeg tror jeg skal se mig glad for at få bare nogle håndøre for NAS, og så må jeg kigge på min strategi fremadrettet.
18/8 2020 19:05 tommycarstensen 385940 Jeg kender ikke Norwegian, men generelt supplerer jeg næsten altid, hvis aktierne i min portefølje bliver billigere uden grund, og noget andet ikke er billigere. Jeg bruger ikke, har aldrig brugt og kommer aldrig til at bruge stop/loss. Jeg sælger egentlig kun, hvis jeg synes, at noget andet er billigere eller omstændighederne har ændret sig.
Eksempelvis blev der frigivet to kritiske rapporter om to af virksomhederne i min portefølje, der begge var meget shortet, men var både billige og vækstede. Rapporterne indeholdt fakta, som jeg ikke kendte til. Jeg fik kolde fødder og solgte med hverken gevinst eller tab. Siden er kurserne vist steget, men jeg er glad for, at jeg solgte.
Hvis omstændighederne har ændret sig, og de grunde til at du købte ikke længere er gældende (og aktien også er dyr ift nye fremtidsscenarier), så er det måske bedst bare at tage tabet for de 10% af porteføljen.
Eksempelvis blev der frigivet to kritiske rapporter om to af virksomhederne i min portefølje, der begge var meget shortet, men var både billige og vækstede. Rapporterne indeholdt fakta, som jeg ikke kendte til. Jeg fik kolde fødder og solgte med hverken gevinst eller tab. Siden er kurserne vist steget, men jeg er glad for, at jeg solgte.
Hvis omstændighederne har ændret sig, og de grunde til at du købte ikke længere er gældende (og aktien også er dyr ift nye fremtidsscenarier), så er det måske bedst bare at tage tabet for de 10% af porteføljen.
