Det var slet ikke ekstra nedskrivninger på ejendomme, der var den egentlige forklaring på Amagerbankens konkurs. Det skriver Økonomisk Ugebrev.

Labgt henad vejen havde den gamle ledelse i Amagerbanken nedskrevet værdierne af ejendomme tilstrækkeligt. Meget tyder på, at Finanstilsynet var af samme mening, selvom de ikke har ønsket at kommentere de nye oplysninger i Økonomisk Ugebrev.

Amagerbankens nye adm. direktør Steen Hove afviser da også overfor Økonomisk Ugebrev, at det er nedskrivninger på ejendomme, der er hovedforklaringen på konkursen, selvom det i høj grad har præget den efterfølgende omtale af konkursen.

- Det er en fejl. Vi har i forbindelse med gennemgangen af ejendommene indhentet eksterne vurderinger, som er indgået som et element ved fastsættelse af nedskrivningerne. Resultatet er samlede nedskrivninger på ejendommene på 335 mio. kr., siger Steen Hove.

- Det skal ses i forhold til en vurdering på over ni mia. kr. foretaget af den gamle ledelse. Der er således meget langt fra dette tal og op til de i alt 3,1 mia. kr. i tab i forbindelse med konkursen, konstaterer ugebrevet.

Noget tyder på, at en ganske væsentlig del af de store nedskrivninger på 3,1 mia. kr. må komme fra engagementer, som Finanstilsynet gennemgik så sent som i foråret 2010.

- Ifølge Amagerbankens regnskab for tredje kvartal gennemgik Finanstilsynet på dette tidspunkt samtlige store og større engagementer og det beløb sig til mere end halvdelen af de bogførte udlån på 21,1 mia. kr., skriver ugebrevet.

Steen Hove oplyser til Økonomisk Ugebrev, at alle de 3,1 mia. kr. i nedskrivninger kommer fra engagementer på mere end 15 mio. kr. Disse engagementer omfatter 80 pct. af bankens bogførte udlån ifølge redegørelse fra den nye ledelse den 15. februar i år.

(RB-Børsen: Tlf: 33300335, E-mail: [email protected], www.rb-borsen.dk )