Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
29/5 16:26
af StockBull
Ja, BIPV-facader er også til lave huse, men nok ikke det første valg, hvis taget er velegnet på lave huse. Det er interessant at se, at der nu er baltiske leverandører, der tilbyder sådanne løsninger, både til nye og eksisterende facader samt glasoverdækninger/atrier. Det viser, at teknologien bliver mere tilgængelig og alsidig. Så vidt jeg ved, kan Ennogoe også tilbyde forskellige farver. Tak for deling af linket!
29/5 13:18
af Cupcake
og tagløsninger.... (link)
29/5 13:17
af Cupcake
Metosolar tilbyder en moduler og farver (=fleksibilitet) (link)
29/5 13:12
af Cupcake
Tak for feedback. Her er en baltisk leverandør af BIPV-facader (link) , både til nye og eksisterende facader... Og som glas overdækninger / atrium. Som det fremgår er det Ikke nødvendigvis blot højhuse... og så fås de allerede i forskellige farver. Minder meget om Ennogies sorte plader... (link)
29/5 11:17
af StockBull
29/5 11:16
af StockBull
og de findes i Kina og Indien (link)
29/5 11:10
af StockBull
Men hvis der er 100 tårne i et område skygger de for hinanden :-) Så det er vigtigt at tage hensyn til faktorer som bygningsdesign, placering af solpanelerne og omkostningseffektivitet, når man overvejer at implementere BIPV på et sådant projekt.
29/5 11:05
af StockBull
Ja det mere til høje bygninger efter min mening. Danmark har ikke så mange skyskrabere sammenlignet med andre lande, men et 40-etagers cementtårn ville bestemt være en markant struktur, hvor BIPV kunne have en betydelig indvirkning på energiforbruget og bæredygtigheden.
29/5 11:00
af lahn1
Jeg har svært at se lodrette solcelle blive et hit, med mindre det tænkes ind i bygningen fra start som en klimaskærm.
29/5 10:54
af StockBull
F.eks er det vigtigt at sikre, at bygningens struktur er i stand til at bære den ekstra vægt fra solcellerne, især hvis de udgør en stor del af facaden. Beklædning er noget ekstra som bygningsstrukturen skal kunne bære. F.eks en murstensbygning vil det være ekstra udgift at sætte bipv udenpå men en cement bygning kan man nok spare finpudsningen som man ellers skulle have muret uden på den rå cement.
29/5 10:48
af StockBull
Ja, lodrette solceller kan potentielt godt indgå som et bærende bygningselement i stedet for en traditionel træbeklædning, afhængigt af designet og konstruktionen af bygningen. Men det er vigtigt at overveje nogle faktorer, når man integrerer solceller som en del af strukturen.
29/5 10:13
af lahn1
Lodrette solceller skal vel indgå som et bygnigselement i stedet for andre facadebeklædninger. Så der er vel en chance for at besparelsen på normal facadebeklædning opvejer den manglende effektivitet i panelerne?
29/5 08:40
af StockBull
I tilfælde, hvor en bygningsejer er villig til at investere i en sådan løsning, kan lodret placerede solceller være et interessant valg. Det er vigtigt for virksomheder som Ennogie at være opmærksomme på markedstendenser og kundebehov, så de kan tilpasse deres produktudvikling og tilbud i overensstemmelse hermed.
29/5 08:39
af StockBull
Virksomheder som Ennogie og andre inden for solenergi-sektoren fokuserer normalt på at udvikle og forbedre teknologier, der kan maksimere solenergiudnyttelsen og samtidig være omkostningseffektive. Vandrette solpaneler er typisk mere udbredte på grund af deres højere effektivitet og lavere omkostninger. Dog kan der stadig være særlige tilfælde, hvor lodret placerede solceller kan være en attraktiv løsning, f.eks. i BIPV-facader, hvor æstetik og design også spiller en vigtig rolle.
29/5 08:36
af StockBull
Effektiviteten af lodret placerede solceller er generelt ikke så høj som for vandrette solpaneler, da de ikke kan udnytte solens stråler lige så effektivt. Udviklingen af lodret placerede solceller kan være omkostningstung og kræve betydelig tid og ressourcer. Derfor er det muligvis ikke noget, Ennogie vil prioritere i øjeblikket, medmindre der specifikt kommer en bygningsejer med dybe lommer til en eventuel BIPV-facade (bygningsintegrerede solcellefacader).
29/5 07:13
af LP90
God morgen :-)
29/5 05:59
af StockBull
Selvom montering af BIPV-facader kan være mere udfordrende end BIPV-tag, er det stadig en praktisk og bæredygtig løsning til at udnytte solenergi og reducere bygningers energiforbrug. Med den rette ekspertise og erfaring kan BIPV-facader installeres sikkert og effektivt for at opnå de ønskede energibesparelser og miljøfordele. Så mon ikke det er noget Ennogie har tænkt på men tror de vil fokucere på tage da der jo er et mega tag marked p.t som burde være nemmere at gå til.
29/5 05:57
af StockBull
4. **Elektrisk og mekanisk integration**: Integrering af solcelleteknologi i facader kræver en omhyggelig planlægning og installering af elektriske og mekaniske komponenter for at sikre korrekt funktion og tilslutning til bygningens eksisterende systemer.
29/5 05:56
af StockBull
3. **Adgang og arbejdsrum**: Monteringen af solcellepaneler på facader kan kræve mere adgang og plads til arbejde sammenlignet med taginstallationer. Arbejdet på højere niveauer og i vertikale positioner kan gøre det mere udfordrende at udføre installationen sikkert og effektivt.
29/5 05:56
af StockBull
2. **Krav til strukturel styrke**: Solcellepaneler monteret på facader skal kunne modstå forskellige vejrforhold og vindbelastninger. Derfor kan der være behov for ekstra strukturel styrke og støttesystemer for at sikre en sikker og pålidelig installation.
29/5 05:55
af StockBull
Montering af bygningsintegrerede solcellefacader (BIPV) kan være teknisk mere udfordrende end installation af BIPV-tag af flere årsager: 1. **Kompleksitet i design og tilpasning**: Facader kommer i forskellige former, størrelser og materialer, hvilket kræver mere komplekse design- og tilpasningsløsninger for at integrere solcelleteknologi. Dette kan gøre monteringen af BIPV-facader mere udfordrende sammenlignet med taginstallationer, som normalt har mere ensartede overflader.
29/5 05:54
af StockBull
Jeg ved ikke om Ennogie påtænker BIPV facader men tror det ikke p.t da det jo er en del nemmere med tage.
29/5 05:50
af StockBull
På Ennogies hjemmeside er der blevet foretaget en opdatering, hvor børsmeddelelser tidligere er blevet tilføjet. Desværre er disse meddelelser ikke tilgængelige for flertallet af besøgende. Normalt er det Ritzau, der har ansvaret for at offentliggøre disse meddelelser, og det ser ud til, at Ennogie presser på for at få denne service genoprettet.
28/5 12:03
af Cupcake
Tak for deling af analyse, @StockBull. I øvrigt har BIPV-solcelle-facader nogensinde været et tema for Ennogie? Det forekommer nærtliggende at ekspandere den vej på et tidspunkt... Endvidere måtte Ennogie gerne snart opdatere deres danske hjemmeside, der forekommer lidt for "simpelt" / uprofessionelt. Den tyske hjemmeside er betydelig bedre...
28/5 09:54
af StockBull
Ennogie analyse (link)
28/5 05:49
af StockBull
Ny strategi for mere energi fra solceller (link)
28/5 05:44
af StockBull
(link) Solcellestrategi – for en styrket udbygning med solceller i Danmark
28/5 05:43
af StockBull
(link) Leasin­gaf­taler skal sikre flere solceller på virksom­he­ders tage
28/5 02:56
af StockBull
Godt link. Lyder positivt med focus på dette område. Burde kunne hjælpe Ennogie til flere af de større projecter.
27/5 23:09
af Cupcake
(fort.) "Solcellestrategi Tagfladerne på landets virksomheder og offentlige institutioner er særligt i fokus for en række tiltag i regeringens solcellestrategi, der præsenteres tirsdag."
27/5 23:08
af Cupcake
Børsen 28/5 - Bæredygtig - "Minister: Branche skal godkende solceller hurtigere". Det har været for besværligt at få solceller godkendt, erkender klimaminister.... Han beder nu branchen sikre lettere godkendelser"
27/5 20:49
af Cupcake
Tak, Jonny :-)
27/5 20:44
af butterboy
Ja, den ordre er lidt af et gennembrud, selv om i sig selv måske ikke er så stor. Det er et kæmpe netværk de har fået foden inden for.
27/5 16:16
af Jonny
27/5 15:35
af Cupcake
Kan se - men ikke finde på hjemmesiden - at følgende har været slået op 24/5 kl. 9.03 Ritzau "Ennogie: Investormeddelelse nr. 12 2024, Ennogie modtager første ordre gennem Dachdecker-Einkauf" - Der står blandt meget andet at "Ordreværdien placerer ordren i niveau A (DKK under 2m) i selskabets ordrehieraki (læs nærmere herom i selskabets børsmeddelelse nr. 05.2022 af den 17. marts 2022)."
27/5 11:34
af StockBull
I det finansielle regnskab er der ikke indikeret behov for kapitalforhøjelse. Jeg vil anbefale, at du læser denne rapport: (link) . Alternativt kan du kontakte Ennogie. Ifølge min analyse er deres arbejdskapital 17 millioner kr højere end i Q1-2023. Derfor synes jeg, at der er mere panik end reel risiko for kapitalforhøjelse p.t.
27/5 10:10
af butterboy
Måske de kan få lån?
27/5 10:01
af butterboy
Er der risiko for kapitalforhøjelse tror I?Kursen er da kommet godt ned, men tiden er svær for kapitalforhøjelser
27/5 07:19
af LP90
God morgen :-)
24/5 07:53
af StockBull
Vi snakkes igen efter Q2 - ønsker jer alle en god sommer. Har trimmet porteføljen i ugens løb og holder ferie kommende 2 måneder.
24/5 07:49
af StockBull
Hele solareventyret er nu meget tættere på end det var i 2019. Ligesom der ikke var folk, der troede på Ennogie i 2019, vil der selvfølgelig også være folk, der tvivler i dag. De kommer bare ikke med på disse x5 og x10 eventyr.
24/5 07:46
af StockBull
Jeg købte de første Ennogie-aktier i 2019 til kurs 5,5 kr og har været aktiv med swingtrading hele perioden. Kursen toppede den 23. januar 2023 ved 33 kr. Hvis renten ikke var steget fra 0 til 3,5 %, ville kursen sandsynligvis have fortsat op. På grund af den høje rente og inflation oplever vi et tilbageslag på 1-2 år i casen, sådan som jeg ser det. Renten er nu på vej ned, og EU-direktivet er på plads. En kurs på 11 kr svarer til, hvis man havde købt til 5,5 kr i 2019. Hele solareventyret er nu
24/5 07:31
af StockBull
Ennogie må have data fra april og maj samt en solid fornemmelse for, hvad der er realistisk at opnå resten af året. Hvis man tvivler på Ennogies ærlighed, bør man selvfølgelig ikke investere i et firma, man ikke har tillid til. Dog opnåede de deres mål for 2023, så jeg tror, de sandsynligvis vil kunne nå mindst de 70 millioner kroner. Jeg synes egentlig, at det er mere interessant at få mere information om 2025 og 2026.
24/5 07:01
af StockBull
Kurs 30 var for optimistisk i et marked hvor renten steg. Nu ser det ud til renten skal ned så jeg ser en entry på 11kr som billig. Solar markedet er jo i den spæde start og først nu det hele starter.
24/5 06:59
af StockBull
Vigtigt at se fremad og ikke kun fokusere på fortiden. At investere i aktier indebærer at tage risici og at foretage investeringsbeslutninger baseret på fremtidige forventninger. Det er vigtigt at foretage grundig forskning og analyse for at identificere potentielle vækstmuligheder i markedet. Mens det er vigtigt at lære af fortiden, er det også vigtigt at se fremad og være åben for nye muligheder og investeringsmuligheder. Jeg var heldig at sælge en del over 30kr.
24/5 06:57
af DenOndeSelv
Ordreindgang 10,7 (28,5 i 1q23), FCF -11,5 (-2,4 i 1q23), kassebeholdning 2,3 (13,8 ultimo 23). Man skal stille sig et par spørgsmål inden man overvejer at kaste flere penge ind: Holder guidance, er der flere penge i kassen i løbet af uger/måneder med den hastighed de bliver brændt? Emission eller kollaps?
24/5 06:50
af DenOndeSelv
Gentager: Ouch. Se på Tallene i Regnskabet. Omnsætning 5,1 (21,9 i 1q23),
24/5 06:38
af StockBull
olieindustrien og storforbrugere af olie og kul. Ved at støtte virksomheder som Ennogie, der fremmer grønne og bæredygtige løsninger, kan vi alle bidrage til at skabe en mere bæredygtig fremtid og beskytte vores miljø. Lad os sammen arbejde mod at skabe en verden, hvor vi kan trives uden at ødelægge vores planet og sundhed
24/5 06:37
af StockBull
Ved at investere i Ennogie er man også med til at gøre noget godt for miljøet. Ennogie er et banebrydende selskab, der fokuserer på bæredygtige energiløsninger, som kan reducere vores afhængighed af fossile brændstoffer og mindske vores miljøpåvirkning. Vi burde alle overveje at shorte oliegiganterne :-) Olieindustrien har desværre en stor negativ indvirkning på vores planet og menneskers sundhed. Hvert år mister over 10 millioner mennesker livet på grund af luftforurening forårsaget af oliein
24/5 06:27
af StockBull
kræves for olieindustrien, cirka 100 gange større end det, der kræves for produktionen af solpaneler og batterier. Denne markante kontrast fremhæver ineffektiviteten og de miljømæssige omkostninger forbundet med at stole på fossile brændstoffer til vores energibehov.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 1/43