0
Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet
De amerikanske investorer - ikke mindst i teknologi, fik sig en ordentlig lussing da udvalgte selskaber faldt 5-10 %. Investorerne er i kapitulationsmodus, men det er ikke dårlige nyheder for alle
· De amerikanske aktieindeks faldt massivt
· Det gik mest ud over Nasdaq, som faldt ca. 2,5 %
· Tesla dykkede med 6,75 %.
· Faldet var bredt funderet..
· ..men de største slag og byrder skulle igen bæres af selskaber, som har ingen eller kun en mindre indtjening og en høj prisfastsættelse. Jeg kalder dem "Spec-tech".
· Spec-tech er selskaber, som er prissat til vækstdrømme
· Nogle drømme bliver indfriet. Andre forbliver drømme. Noget kunne tyde på, at investorerne i udvalgte selskaber er på vej til at vågne af deres drømme
· Der var endnu en gang kursfald til ARK Innovation og Cathie Wood, hvis ETF faldt med 5,42 %, drevet af ikke mindst faldet i Tesla. Men faldet i de underliggende aktier var bredt funderet.
· Mens investorerne er på vej ud af spec tech, vandrer en del af deres penge over mod og i sektorer, som får gavn af at Omikron forhåbentlig er den gode udgave af Delta, og aktier, hvor stigende renter ikke er nogen større udfordring. Eksempelvis banker
Knuste vækstdrømme ikke et meget stort dansk aktieproblem
De danske aktier er ikke startet året godt. Langtfra. Yderligere rotationer væk fra højt prissatte selskaber kan meget vel komme til at blive (be)mærket også i Danmark. Her tænker jeg først og fremmest på selskaber indenfor life science. Det handler om rentestigninger og multiple (nøgletals) påvirkninger. Hvis alibiet for at sælge aktier er, at investorerne går ud af selskaber med forliste vækstdrømme, som først og fremmest har været højt prissatte på grund af likviditetsmæssig overrigelighed og "jagten på den næste Tesla", bør udsalget, af den grund, ikke gå meget hårdt ud over de danske aktier. Risikoen er ikke væk, men blot mindre. Danske life science selskaber deler i den henseende nok lidt skæbne eller muligheder med de større amerikanske techselskaber, som er høj kvalitet og fornuftig vækst med en høj prisfastsættelse.
Kvalitet går ikke rigtig af mode, og langsigtet er det bedre at købe et godt selskab til en fornuftig pris, end et dårligt selskab til udsalgspris
De amerikanske investorer - ikke mindst i teknologi, fik sig en ordentlig lussing da udvalgte selskaber faldt 5-10 %. Investorerne er i kapitulationsmodus, men det er ikke dårlige nyheder for alle
· De amerikanske aktieindeks faldt massivt
· Det gik mest ud over Nasdaq, som faldt ca. 2,5 %
· Tesla dykkede med 6,75 %.
· Faldet var bredt funderet..
· ..men de største slag og byrder skulle igen bæres af selskaber, som har ingen eller kun en mindre indtjening og en høj prisfastsættelse. Jeg kalder dem "Spec-tech".
· Spec-tech er selskaber, som er prissat til vækstdrømme
· Nogle drømme bliver indfriet. Andre forbliver drømme. Noget kunne tyde på, at investorerne i udvalgte selskaber er på vej til at vågne af deres drømme
· Der var endnu en gang kursfald til ARK Innovation og Cathie Wood, hvis ETF faldt med 5,42 %, drevet af ikke mindst faldet i Tesla. Men faldet i de underliggende aktier var bredt funderet.
· Mens investorerne er på vej ud af spec tech, vandrer en del af deres penge over mod og i sektorer, som får gavn af at Omikron forhåbentlig er den gode udgave af Delta, og aktier, hvor stigende renter ikke er nogen større udfordring. Eksempelvis banker
Knuste vækstdrømme ikke et meget stort dansk aktieproblem
De danske aktier er ikke startet året godt. Langtfra. Yderligere rotationer væk fra højt prissatte selskaber kan meget vel komme til at blive (be)mærket også i Danmark. Her tænker jeg først og fremmest på selskaber indenfor life science. Det handler om rentestigninger og multiple (nøgletals) påvirkninger. Hvis alibiet for at sælge aktier er, at investorerne går ud af selskaber med forliste vækstdrømme, som først og fremmest har været højt prissatte på grund af likviditetsmæssig overrigelighed og "jagten på den næste Tesla", bør udsalget, af den grund, ikke gå meget hårdt ud over de danske aktier. Risikoen er ikke væk, men blot mindre. Danske life science selskaber deler i den henseende nok lidt skæbne eller muligheder med de større amerikanske techselskaber, som er høj kvalitet og fornuftig vækst med en høj prisfastsættelse.
Kvalitet går ikke rigtig af mode, og langsigtet er det bedre at købe et godt selskab til en fornuftig pris, end et dårligt selskab til udsalgspris
