Genmab

	8/6 12:04 af E L	NHS rolls out ‘Biological Missile’ drug for resistant ovarian cancer. The first new targeted treatment in over 20 years (link) ; i think Elahare was approved in the US for this over 3 years ago...
	8/6 11:50 af Raun	@gentogen kl. 21.35 - Tak for info. - Det gav da lidt mere ro i maven... - Det bliver spændende at se hvad markedet siger til det fulde datasæt på torsdag.
	8/6 09:38 af Sukkeralf	BTK degraderes gør det hårde arbejde og det det bispecifikke antistof fjerner resterne af canceren.
	8/6 09:37 af Sukkeralf	Har tidligere hørt en læge udtale, at han så en kombi mellem en BTK degrader og C20/CD3 være drømme kombinationen i CLL.
	8/6 09:35 af Sukkeralf	(link)
	8/6 09:35 af Sukkeralf	Nurix laver aftale med Roche omkring deres BTK degrader - spændende at følge deres vej. Abbvie har også en BTK degrader som kan kombineres med epco i CLL hen ad vejen.
	7/6 21:37 af gentogen	Da jeg ikke ved, om jeg må citere, gør jeg det ikke, men man kan søge det frem her (link)
	7/6 21:35 af gentogen	På EHA hjemmesiden står der et sted, at det er underlagt embargo, men et andet sted, at det er released. Det kan dog godt søges frem og ser ganske fint ud (korrigeret for kontrolarmens estra behandlinger og COVIS ser HR for OS lige akkurat signifikant ud, hvis ellers jeg forstår det rigtigt (0.76) .
	7/6 21:31 af gentogen	I Genmabs pressemeddelelse står der: All abstracts accepted for presentation and publication have been published and may be accessed online via the ASCO Meeting Library and EHA Open Access Library.
	7/6 16:58 af Raun	Må lige præcisere - abstract/data frigives torsdag kl. 08:00, - Selve EPCORE DLBCL-1 præsentationen ligger ifølge Genmab fredag 12. juni kl. 17:15–18:30 CEST.
	7/6 12:21 af Raun	H avde de brudt EHA-kongressens meget hårde embargoregler og ødelagt dataenes videnskabelige nyhedsværdi, hvilket ville have kostet dem pladsen på kongressen. Ledelsen valgte formodentlig derfor den kluntede "konkurrence-forklaring" som røgslør for at beskytte studiet, velvidende at det ville udløse massive kursklø på kort sigt.
	7/6 12:17 af Raun	Det er gået op for mig at Genmab faktisk stod i et overset dilemma i januar, da de skuffende data blev fremlagt af EPCORE DBLCL-1….. Da ledelsen lukkede helt i under Q&A-sessionen og dækkede sig ind under "konkurrencehensyn" over for Roche, fangede de sig selv i et strategisk og juridisk dilemma. Fondsbørsen krævede, at de straks meldte det missede overlevelsesmål (OS) ud. Men hvis de var gået i dybden med grafer og forklaringer for at berolige os investorer.....
	7/6 11:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Raun. :-)
	7/6 10:54 af Raun	Resultatet kan meget vel sende positive/negative ringe i vandet til resten af det omfattende EPCORE-program.
	7/6 10:47 af Raun	Meget vigtig uge vi går ind i - Genmab præsenterer på torsdag d. 11. juni kl. 08:00, de fulde Fase 3-data fra EPCORE DLBCL-1 på EHA-kongressen. Siden januars skuffende overlevelsesdata (OS) har ledelsen nægtet at udtale sig med henvisning til konkurrencehensyn, hvilket har skabt stor usikkerhed på markedet. På torsdag er det sandhedens time, og så får vi det reelle svar på, om tavsheden skyldtes ren taktik, eller om der er dybere problemer med stoffets effekt.
	6/6 11:57 af E L	Clinical Outcomes and Exploratory Longitudinal CTL/Vβ Repertoire Remodeling in Patients with Relapsed or Refractory Large B-Cell Lymphoma and Follicular Lymphoma Treated with Epcoritamab (link)
	6/6 11:11 af E L	Epcoritamab Plus Rituximab-Mini CVP Effective in Newly Diagnosed Diffuse Large B-cell Lymphoma (link)
	6/6 08:11 af bibob	God morgen. :-)
	6/6 06:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	5/6 11:53 af E L	EHA2026 \| Top abstracts: What’s hot in lymphoma and CLL (link)
	4/6 18:06 af ProInvestorNEWS	Investorer stryger gevinster i teknologi og rykker over i sundhedsaktier (link)
	4/6 17:30 af ProInvestorNEWS	Det er ikke trendy at være i pharma- og medicoaktier. Sådan har det efterhånden været længe, og det mærker det danske C25, selvom mange af selskaberne her klarer sig rigtig godt. Der skal ikke meget til for at udløse kursklø, og der er høje krav til, data. Det så vi netop på ASCO, hvor flere selskaber, herunder Genmab, blev straffet gevaldigt. Helge Larsen taler også om Novo og konkurrencesituationen for Wegovy-pillen vs. Lillys pille. Video: (link)
	4/6 15:18 af Raun	Nej heldigvis, - og lad det nu kun blive ved snakken ;-)
	4/6 15:04 af Solsen	En del af biotech investeringer er fejlinvesteringer. Endnu er det ikke bevist, at Merus investeringen var en fejl ;-)

	4/6 14:51 af Raun	Er klar over at Peto også viser gode takter i Tyk- og endetarmskræft, men det har lange udsigter før Peto eventuelt kan komme på markedet her.. - Tilgengæld vil det være et kæmpe scoop, hvis det skulle lykkes. Men igen, der vil efter min mening gå lang tid før markedet får slugt skuffelsen, hvis Peto taber kapløbet til Amivantamab
	4/6 14:47 af Raun	@Soilsen d. 3/6 kl. 13:07 - Hvis det skulle vise sig at Amivantamab skulle vise sig at vinde kampen med Peto. - Så vil jeg stadig mene det vil være en katastrofe.... For det første vil markedet slet ikke have interesse for den "lille" royalty betaling der vil komme fra Amivantamab. - Der vil alen være fokus på et fejlslagent "dyrt" køb af Merus og værst af alt. - Den tillid der fornuværende kan ligge på et meget lille sted - vil forsvinde helt.....
	4/6 13:34 af E L	yes, Merus partnered with Halozyme to develop a subcutaneous formulation, just after Genmab made the offer. JNJ has one of the best and largest sales force in the oncology space, incomparable to Genmab; there is a reason they are spending a lot of money on the sales force... clear differentiation (e.g., superior efficacy or safety) would help offcourse , and also focus on a disease area like gynecological cancers -which they are focussing on already with Tivdak
	4/6 13:02 af Solsen	EL - JNJ added halozyme and the SAE and the effect is likely better than the naked antibody Amivantamab. As I recall Genmab is also adding halozymes technology. But not before recently. The big question is do Genmab have a salesforce that can match JNJs ?
	4/6 08:27 af transalp	Fra ekspert team der deler ud her..
	4/6 08:26 af transalp	Go morgen og igen, tak for alle de grundige svar vi for frav
	3/6 20:53 af Raun	Many thanks E L :-)
	3/6 20:21 af E L	Offcourse in the end everything will be ultimately decided in the clinical trials , not in the lab, so we will have to wait for those results, but i would expect that pre-clinically Genmab will have done everything they can to judge Petosemtamab's competitiveness.
	3/6 20:20 af E L	You may remember that when they bought Profound Bio, it inlcuded GEN1286, also a EGFR × cMet bispecific ADC , and they stated that it was 'pre-clinically far outperforming amivantamab and other EGFR CMET' ... Merus brought another EGFR/cMet bispecific ; both were stopped . So they thought both were less promissing than Peto. So that is also why i think they know a lot about the capabilities of such a bispecific and ADC.
	3/6 20:20 af E L	I assume Genmab has amivantamab in their labs and can do internal, non-commercial scientific work on amivantamab (unless the agreement with JNJ explicitly prohibits that) and thus can compare it to Petosemtamab.
	3/6 20:20 af E L	If har helt styr translates directly into have it all under control , then the answer is no; JNJ is in full control to do whatever they want with Rybrevant. What I wanted to say is that Genmab knows Rybrevant really well, not only is it their technology; they also provided both legs of the bispecific. The amivantamab program was a “team effort” between Janssen R&D and Genmab.
	3/6 17:56 af Raun	E L du besidder utrolig stor indsigt i Genmab... Kunne jeg få dig til at fortælle med lidt flere ord, hvad der gør dig så sikker på at Genmab har helt styr på Rybrevant?.... Jeg er selvfølgelig klar over at Genmab står som udvikler f stoffet. Men fortæller det så meget ift. hvordan JNJ vælger at føre stoffet frem?... Spørger ud fra den nuværende sammenligning med Peto, som jo ser ud til at blive snæver kamp
	3/6 17:11 af E L	i was actualy thinking this week that Genmab should hire someone from JNJ's investor relations team... they always manage to get their news in the spot lights and to get everyone talking about it... then again JNJ stock is also trading $10 below last week's price...it did not help much...
	3/6 16:32 af gentogen	I suppose their 37 best media people designet that "Post" together. Weird......
	3/6 16:14 af ProInvestorNEWS	Hvad kommer den nye regering til at betyde for de private investorer? Hør også om investering i software-aktiernes comeback, ECB's renteforhøjelse, NVIDIAS modsvar samt Novo Nordisks markante forspring med Wegovy-pillen i afsnit 325 af Investeringspodcasten. (link)
	3/6 16:12 af E L	dont really know what they try to achieve with that tweet lol
	3/6 16:11 af E L	here is your ASCO update Raun & Gentogen lol (link) :-D
	3/6 13:07 af Solsen	Vel skuffende at Genmab ikke rigtigt selv har kunne lave noget brugbart siden epco. Ellers masser af succes med udlicenserede stoffer, der vil putte mange penge i kassen fremover. For den manglende egenudvikling så de ud til at have lavet et par gode M&A omend Merus var i den dyre ende. Siden er konkurrencen på de købte stoffers indikationer øget væsentligt og sikkert øget risikoen for at der er fejlinvesteret. Time will show - men heldigt, at Amivantamab er med royalties til Genmab.
	3/6 12:01 af w	markedet startede med at handle papiret ned 8-9år før udløb af sidste patent.
	3/6 11:58 af w	snorksover ift. hvad?
	3/6 11:35 af Vitus	Vi må konstatere at Genmab snorksover i timerne, lige siden de tabte Voldgiftssager omkring Darzalex. Havde åbenbart forventet at det var en Guldkalv for livet....
	3/6 09:18 af E L	Eva Fortea Verdejo - Wells Fargo Buy $40.00 Reiterated 2 6 2026
	3/6 01:25 af gentogen	Yes, the argument can be made that there is not enough news for the time being to hold a Post-Asco event or take part in the otherwise standard conferences after Ascso but that argument could also have been used for previous conferences this year, so I still find it remarkabe and somewhat strange not to be present as this type of conferences are not necessarily about news. But we must hope they have more important work to do than to repeat talks about old news with the same old questions ...
	2/6 21:49 af E L	awfull start of the month though... for a lot of biotechs... i am not seeing many ASCO winners, a lot of red. except Legend Biotech with + CarT news +40%
	2/6 21:42 af E L	the thing is that there isn't enough news, no important data sets yet, not sure what they should be talking about now...
	2/6 21:10 af gentogen	Jo. Det er et par rigtig gode iagttagelser og kommentarer. Det er jo ret svært at udlægge det positivt...Så det er lidt for mystisk.