Genmab

	4/7 13:47 af Vitus	Jeg synes Genmab falder i dag - er der nogen der har en forklaring på det ?
	4/7 07:42 af bibob	God morgen. :-)
	4/7 07:18 af transalp	Go morgen.. :)
	4/7 06:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	3/7 18:13 af Solsen	VEGF x PD- 1 bispecific er mega hot lige nu (link)
	3/7 16:22 af lahn1	Der er overlap Nvo, GMAB og Zyme i den rækkefølge. Har ikke haft tid tl at researche nye spænde bio-stock i lang tid.
	3/7 16:08 af Sukkeralf	De sidste 4 ca lige store - svinger en del. Og dig - tre største pharma/biotek?
	3/7 16:07 af Sukkeralf	2-5) Novo, Kymera Therapeutics, Nurix Therapeutics og Zymeworks
	3/7 16:05 af Sukkeralf	1) Genmab
	3/7 15:42 af lahn1	Om man må spøge :-)
	3/7 15:42 af lahn1	Sukkeralf, hvad er dine top 4 positioner ?
	3/7 15:41 af lahn1	Det er fortsatte gode data der skal overbevise markedet at GMAB kan producere drugs der kan overtage efter DARA. Og muligvis en spændende M&A som Rina-S
	3/7 15:40 af lahn1	En interessant sammenligning af NVOvsLLY og GMABvsABBV, den er naturligvis lidt firkantet. ABVV er jo der hvor vi håbede Gmab vill være , nemlig med arvtagere til Humira som allerede nu ses overtage og fylde huldet efter Humira. Der er GMAB 3-4 år bagud og så den største forskel. Genmab mista 100% revenues p Darzalex, Humira's indtægter mindskes stille og roligt. og så lige den sidste DARA er 65% af revenues i GMAB hvorimod Humira ku er c. 35%.
	3/7 14:38 af StockBull	Har begge aktier (Genmab og Novo ) som indtager 5 og 6 pladsen i min portefølje for tiden m.h.t værdi.
	3/7 14:34 af StockBull	med produktionsudfordringer og konkurrencepres. Dog kan Genmabs lave P/E signalere en undervurdering, især hvis de vinder søgsmålet eller leverer på deres pipeline. Investorer ser ud til at favorisere de større, mere etablerede spillere (AbbVie, Lilly), men Genmab (og Novo) kan stadig have betydeligt potentiale, hvis de overvinder deres udfordringer.
	3/7 14:33 af StockBull	vi ser en lignende "vinder-tager-alt"-mentalitet i Genmab vs. AbbVie som i Lilly vs. Novo. AbbVies høje P/E på 64 afspejler markedets tro på deres evne til at dominere onkologi og immunologi gennem en bred portefølje, stærk kommercialisering og lovende produkter som Epkinly, ligesom Lilly i fedmemarkedet. Genmabs lave P/E på 10 indikerer en mere konservativ værdiansættelse, drevet af deres specialiserede fokus, afhængighed af partnerskaber og juridiske risici, hvilket minder om Novos situation
	3/7 14:31 af StockBull	Genmabs P/E på 10 er lav sammenlignet med både AbbVie (64) og den europæiske biotek-industri (gennemsnitligt 20,1). Dette kan indikere, at markedet undervurderer Genmabs potentiale, især givet deres succes med Darzalex, Epkinly og deres voksende pipeline gennem opkøbet af ProfoundBio. Ifølge Simply Wall St er Genmabs P/E på 10,4 lavere end deres estimerede "fair P/E" på 20,2, hvilket tyder på, at aktien er en god værdi baseret på forventet indtjeningsvækst.
	3/7 14:29 af StockBull	der er absolut paralleller mellem dynamikken i værdiansættelsen af Eli Lilly (LLY) vs. Novo Nordisk (NVO) og Genmab (GMAB) vs. AbbVie (ABBV), hvor en "vinder-tager-alt"-mentalitet blandt investorer kan spille en rolle. Genmabs P/E-værdi på ca. 10 er markant lavere end AbbVies på ca. 64 (baseret på de seneste tilgængelige data), hvilket afspejler forskelle i markedets forventninger til vækst, pipeline-potentiale og konkurrenceposition
	3/7 14:27 af StockBull	I disse AI-tider, hvor teknologiske gennembrud og "vinder-tager-alt"-dynamikker ofte dominerer investorpsykologien, ser vi en lignende mentalitet i biotek- og medicinalsektoren, især i det eksplosive fedmemarked. Denne tankegang bidrager klart til forskellen i P/E-værdier mellem Eli Lilly (LLY) på 63 og Novo Nordisk (NVO) på 22. Tænker det same er ved at ske med Genmab
	3/7 06:47 af ProInvestorNEWS	Knock-Your-Socks-Off-News – July 2025 (link)
	2/7 17:49 af gdn55	j
	2/7 16:44 af Vitus	Jeg tror du får uret - aktien er da hammerbillig nu - og købelysten er særdeles beskeden !!!
	2/7 16:09 af gdn55	Det kommer til at ske, når de fleste små investorer har solgt
	2/7 16:03 af Vitus	Jo - men det tror investorerne ikke på ! Der skal ske “et eller andet” før det kommer til at ske….

	2/7 15:46 af Raketten50	Det mærkelige er bare, at kursen siver og siver med alle de høje kursmål på akien . Mange (de fleste!) analytikere må jo tro på, at Genmab kan levere.
	2/7 14:51 af Vitus	Hvis der var tidlig til selskab vil investorer vel købe aktien med den P/E. Mange tror bare ikke at selskabet er god nok til at “køre aktiviteterne i mål”
	2/7 12:53 af Gasolin82	Netop pga ovenstående prissætning tænker jeg Genmab er et rigtig godt køb på nuværende niveau. Deres prissætning er simpelthen så lav at selv med mindre indtjening fra 2030 er aktien ikke særlig dyr.
	2/7 12:48 af Gasolin82	Genmab handler på en p/e på omkring 12. Så selvom indtjeningen bliver halveret i 2030 hvilket er alt for pessimistisk, vil p/e stadig være favorable på omkring 24.
	2/7 12:46 af Gasolin82	@Sukkeralf Tænker du ikke Epco kan lukke en god del af hullet sammen med de andre markedsførte midler frem mod 2030? Der er stadig fem år til. Og så kan Rina være en positiv overraskelse.
	2/7 12:42 af Raun	Den eneste der giver mening for mig. - Er at Abbvie ender op med at købe Genmab.... Men jeg håber dæleme ikke at budet kommer ud fra nuværende kurs...
	2/7 12:42 af Sukkeralf	Det hænger mest af alt sammen med, Genmab ikke når at have arvtagere klar, når royalty på Darzalex ophører. Hvis GEN1042 også skrider i svinget, så havde det set lidt sort ud med hensyn til Genmabs egen forskning. Nu håber vi Rina-S redder en del af æren, men får mig er det stadig sådan, at Jan har været alt for positiv omkring fremtiden. Det går på voldgiftsag, HexaCD38 og den semi modne pipeline.
	2/7 12:35 af Gasolin82	@Raun Hvad tænker du det skyldes?
	2/7 12:30 af Raun	Det kan heller ikke være noget med tillid at gøre.... Det er ikke Genmab der melder kanon data på Epco og Rina-S ud... Og jeg synes også snakken om at sektoren er ramt er noget sludder.... NBI slog rekord i 2021 og i marts måned i år, var NBI oppe at kysse rekorden fra 2021 - altså bare for 3 måneder siden?
	2/7 12:26 af Raun	Er helt på linje med @Gasolin62.... Det vi ser i Genmab er ikke noget der lige er opstået - det har stået på i flere år.... Og efter min mening, kan man slet ikke sammenligne, hvad der sker i Zealand og Novo - det er nogle helt andre faktorer der er bag deres kursfald.... Og for at sætte en fed streg under dette. Så har Novo og Zealand bevæget sig i ATH niveau igennem længere tid. I samme periode lå Genmab bevægede sig i nuværende kurslejer.
	2/7 12:11 af w	kig nu på novo og zealand. sektoren er ikke på mode lige pt
	2/7 12:05 af Gasolin82	Skal vi virkelig vente til en ny godkendelse før kursen går nordpå? Så er udsigterne ret lange.
	2/7 11:55 af Gasolin82	Rina- s viser fremragende resultater. Epco ligeledes meget lovende. Nærmest ingen reaktion på kursen opad. Snarere tværtimod. Genmab til kurs 1300 og stadig ingen større købslyst. Hvad skal der til??
	2/7 11:21 af Vitus	Skulle være dynnet
	2/7 11:21 af Vitus	…dannet
	2/7 11:20 af Vitus	Tror jeg, at enten skal Genmab sælges, eller også skal ledelsen udskiftes - tilliden til selskabet er jo væk
	2/7 11:19 af Vitus	På trods af gode nyheder hænger Genmab fast i dannet. Hvis vi skal have et positivt afkast på aktien tro
	2/7 07:45 af Stroka	God morgen :-)
	2/7 07:43 af bibob	God morgen. :-)
	2/7 06:59 af LP90	Godmorgen :-)
	2/7 06:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	1/7 15:29 af Vitus	Håber det er et godt bytte - måske børnesygdommene er overstået ….
	1/7 15:06 af E L	important job, unfortunately, in this business
	1/7 15:00 af E L	Genmab Announces Changes to its Executive Committee -Birgitte Stephensen, Executive Vice President and Chief Legal Officer to retire after 23 years with Genmab A/S Greg Mueller joins as new Executive Vice President, General Counsel and Chief Legal Officer, effective July 1 (link)
	1/7 10:47 af GUHO	Enig i at det var flot handlet den seneste måned. Havde dog gerne set, at rammen havde været større på antal aktier, da der var sat 4 mia kroner af
	1/7 09:45 af E L	Doing Great Two Years on My Epcoritamab Trial: Time to Stop? (link)