Ennogie

	2/7 07:31 af bibob	Godmorgen:-)
	2/7 06:53 af LP90	Godmorgen :-)
	1/7 14:24 af StockBull	2027: Her begynder det for alvor at blive markant bedre, når den nye prioriteringsmodel er fuldt indkørt, og netvirksomhederne har fået erfaring med at administrere den. Batteri-projekter og netvenlige løsninger får rigtig medvind.
	1/7 14:23 af StockBull	Realistisk forventning:Resten af 2026: Overgangsår – stadig køer og forsinkelser mange steder, men små og mellemstore bygningsprojekter får det bedre end store spekulative projekter.
	1/7 14:23 af StockBull	Det nye forståelsespapir er et solidt skridt i den rigtige retning. Det er første gang i lang tid, der bliver sat en politisk ramme, der prioriterer fornuftigt i stedet for "først-til-mølle". Især for projekter som BIPV + batteri på eksisterende bygninger (både private og erhverv) ser det lovende ud.
	1/7 14:20 af StockBull	Tyskland har installeret over 100 GW sol (mange på tage) og er stadig i gang med et kæmpe boom. Små og mellemstore taganlæg + batteri går generelt hurtigere igennem end i Danmark. De har bedre regler for "Eigenverbrauch" (eget forbrug) og flere incitamenter til batterier.
	1/7 14:18 af StockBull	Her og nu (juli 2026): Mange firmaer oplever længere sagsbehandlingstid end private, men et BIPV-projekt med batteri er langt nemmere at få godkendt end et stort fritstående solcelleanlæg.
	1/7 14:17 af StockBull	Et typisk 150 m² parcelhus med BIPV + batteri ligger på 5-8 kW – det er klart under de grænser, der giver problemer i de nye regler.
	1/7 14:15 af StockBull	Praktisk råd lige nu:Små husstands-anlæg (< 50 kW eller deromkring) går stadig nemmest igennem. Boligforeninger og større taganlæg oplever ofte de længste ventetider. Det kan betale sig at søge tidligt og få lavet en god netvenlighedsbeskrivelse (med batteri, fleksibelt forbrug osv.).
	1/7 14:14 af StockBull	Tidsplan (pr. 1. juli 2026):Nu: Udkastet til lovforslag er sendt i offentlig høring. Efter sommerferien (typisk august/september 2026): Lovforslaget fremsættes i Folketinget. Mål: Vedtaget og træder i kraft inden efteråret 2026 — så det kan bruges, når Energinet skal tildele nye store nettilslutninger. Det betyder, at reglerne med de nye prioriteringskategorier (Kategori 1–4) forventes at gælde fra efteråret 2026.
	1/7 14:12 af StockBull	Eneste lille forskel: BIPV kan nogle gange opfattes som mere “indbygget” og æstetisk, men i prioriteringsmodellen spiller det ingen rolle – det er størrelse, placering (på bygning) og fleksibilitet (batteri), der tæller.Så ja – budskabet gælder for både PV og BIPV på bygninger.
	1/7 14:12 af StockBull	så efter min mening en god nyhed for sol + batteri i Danmark: Private parcelhuse, boligforeninger, offentlige bygninger og fabriksbygninger med PV eller BIPV-tag + batteri vil generelt kunne komme hurtigere på nettet end store datacentre og rene solparker.De falder ind under højere prioriterede kategorier i den nye akutplan for elnettet – og batteriet giver ekstra plus på netvenlighed. Endelig en plan der belønner dem, der bygger på eksisterende bygninger!
	1/7 14:08 af StockBull	Fordele for boligforeningerBatteri = stort plus på netvenlighed (fleksibilitet, lavere belastning af nettet). Kan potentielt kobles sammen med energifællesskaber (det nævnes senere i dokumentet som noget, der skal undersøges). Mindre risiko for afvisning sammenlignet med rene store PV og VE-parker eller datacentre.
	1/7 14:05 af StockBull	De fleste boligforeninger med BIPV på taget vil falde i Kategori 1 eller blive behandlet som almindelige små/medium kunder, fordi:Det er stedbundet (tilknyttet eksisterende boliger). Det er til egen forbrug (ikke primært spekulation). Batteriet gør det netvenligt (fleksibelt forbrug/produktion) → kan give pluspoint. Dokumentet beskytter eksplicit "almindelig forbrugsudvikling hos eksisterende kunder" og "nye husholdninger", og en boligforening er jo bare en samling af husholdninger.
	1/7 14:05 af StockBull	grønne omstilling. Bonus-effekt fra batterietEt batteri gør installationen mere netvenlig (fleksibilitet, kan lagre og udjævne produktion). Det kan give en ekstra fordel, selv hvis det skulle blive vurderet som en smule større anlæg.
	1/7 14:02 af StockBull	Kategori 1 (højeste prioritet – behandles løbende)Omfatter almindelig forbrugsudvikling hos eksisterende kunder og nye husholdninger. Små kunder behandles løbende (ikke i puljer som store projekter). Jeg vurdere at et BIPV-tag (solceller integreret i taget) + batteri på et privat hus vil typisk falde herunder, fordi:Det er småskala privat forbrug/produktion. Det tæller som almindelig udvidelse af forbruget hos en husholdning. VE-produktion (sol) på husholdningsniveau støttes indirekte via den
	1/7 14:00 af StockBull	gransket forståelsesdokumentet: (link)
	1/7 09:37 af StockBull	BIPV er ideel til Danmark, fordi DK har mange tage og facader, stramme bygningsregler og et overbelastet elnet. Teknologien løser både æstetik, pladsproblemer og netbelastning på én gang. Burde være en no-brainer for politikerne m.m :-)
	1/7 09:35 af StockBull	Energi-lagring i batterier burde kunne blive et hit - vi får se om ennogie har en styrke her - solar boomet kommer til at vare +10 år så ro på. Det først nu det for alvor starter.
	1/7 09:32 af StockBull	Virker dog som om de vil satse på grøn energi. Regeringen (bl.a. minister Samira Nawa) har meldt ud, at de vil fremsætte lovgivning, der giver hårdere prioritering – datacentre og store forbrugere skubbes bag i køen til fordel for grønne og kritiske projekter. (link) vi får se
	1/7 09:30 af StockBull	Hovedformål: At sikre, at den begrænsede kapacitet går til det, der giver mest værdi for forsyningssikkerhed, grøn omstilling og samfundet – i stedet for “først til mølle”. Som jeg ser det er sol på tage det mest logiske at prioritere - p.g.a det er decentraliceret. Men det da muligt fossile lobyister får stukket en kæp i hjulet.
	1/7 09:28 af StockBull	Bred politisk opbakning til akutplan for elnettet: (link)
	1/7 09:26 af StockBull	Der er dog ny lovgivning og en prioriteringsmodel på vej (gældende fra juni 2026), og det vil være meget logisk, hvis myndighederne prioriterer BIPV og anden decentraliseret solenergi. Det er jo produktion tæt på forbruget, der direkte aflaster elnettet – alt andet ville være ulogisk.
	1/7 09:23 af StockBull	Den største flaskehals i Danmark lige nu er efter min mening de lange ventetider på nettilslutning af BIPV. Går du og tygger på at shorte aktien? Jeg tror personligt ikke, at kursen skal ret meget længere ned.

	1/7 08:47 af DenOndeSelv	Offentliggjorte ordrer i q2-26: 0m. q1-26: 0m. q4-25: 0m. Det er faktisk snart et helt år siden, der er offentliggjort ordrer. Ordrebeholdning ultimo q1-26: 10m. Der kan naturligvis være små ordrer (q1-26: 3,6m) men det er slet ikke nok til at nå årets guidance. Gad vide, hvad undskyldningerne bliver denne gang?
	1/7 06:47 af LP90	Godmorgen :-)
	30/6 07:53 af bibob	Godmorgen:-)
	30/6 07:07 af LP90	Godmorgen :-)
	29/6 07:00 af LP90	Godmorgen :-)
	29/6 06:54 af bibob	Godmorgen:-)
	28/6 15:57 af Marlin	Tak for dine oplysninger SB. Jeg er "frimærkeaktionær" i Ennogie. Derfor mit spørgsmål. Lidt har jo som bekendt også ret
	28/6 15:23 af StockBull	Ennogies nuværende generation (2025-2026 modeller) hører faktisk til blandt de bedste på markedet, når det gælder æstetik og genskin-reduktion. :-)
	28/6 15:20 af StockBull	Der er flere sager gennem de seneste 5-10 år, hvor naboer har klaget over genskin fra almindelige solpaneler. Nogle af dem er endt i Boligretten eller Højesteret (eller er blevet forligt). Typiske klager handler om kraftigt genskin ind i nabohuse, især om morgenen eller om vinteren når solen står lavt.
	28/6 15:19 af StockBull	Helt præcist: Fra midt/sen 2024 og frem: Ennogie gik over til en mere mat/sort overflade på de nye tage. Dette blev gjort netop for at reducere refleksion og forbedre det æstetiske udtryk efter nogle tilbagemeldinger. Men ingen retsager.
	28/6 15:12 af StockBull	Mener de matte kom i 2024.
	28/6 15:10 af StockBull	Senere generationer (fra ca. 2024/2025) er blevet mattet mere for at reducere genskin og forbedre æstetikken – det er også noget, Ennogie selv har arbejdet på efter tilbagemeldinger.
	28/6 15:10 af StockBull	De første generationer af Ennogie-tage (især fra før 2023) var ofte blankere end de nyeste versioner.
	28/6 15:08 af StockBull	Ennogies tage ligger sandsynligvis under eller tæt på bagatelgrænsen i de fleste tilfælde, af disse grunde: De er designet med en mat, sort overflade, der reducerer refleksion sammenlignet med blanke traditionelle paneler. De ligger fladt integreret i tagfladen (mindre vinkel = mindre genskin ved lav sol). Problemerne er typisk mindre alvorlige end ved store, blanke panelanlæg.
	28/6 15:04 af StockBull	Det er en lille, men potentielt vigtig fordel for Ennogie i et marked, hvor flere og flere skal have sol på taget.
	28/6 15:03 af StockBull	De fleste nabokonflikter i Danmark handler om almindelige paneler, ikke BIPV.
	28/6 15:01 af StockBull	P.t er der ca. 8 millioner m2 - mest er almindelige paneler som er lagt oven på hustage.
	28/6 14:56 af StockBull	Realistisk estimat for 2035:35 % af tagarealet med sol = ca. 70-77 millioner m² 45 % af tagarealet med sol = ca. 90-99 millioner m² Det svarer til et areal på størrelse med ca. 12.000-17.000 fodboldbaner.
	28/6 14:55 af StockBull	i 2035
	28/6 14:55 af StockBull	I Danmark regner man med at 35-45 % af alle bygninger har solceller på taget.
	28/6 14:50 af StockBull	Med den nye EPBD (Energy Performance of Buildings Directive) bliver sol på tag faktisk næsten obligatorisk for nye bygninger og større renoveringer fra 2027-2030 og frem. Det vil øge antallet af soltag markant – også BIPV-løsninger som Ennogie.
	28/6 14:50 af StockBull	Der kommer sandsynligvis nogle fælles retningslinjer, men ikke en fuldstændig EU-løsning lige med det samme.
	28/6 14:47 af StockBull	Solceller og soltag er generelt beskyttet som grøn energi, så det kræver en del for at få dem fjernet. Men det kan ende med krav om mat-film, skærmning eller lignende. Ennogie-taget er designet med mat-sort overflade for at reducere refleksion, men det er ikke 100 % matt.
	28/6 14:45 af StockBull	Der er ingen offentligt kendte retssager eller forbud mod Ennogie-tage i Danmark pga. genskin, mig bekendt.
	28/6 10:15 af Marlin	Er der nogen der har kendskab til eller har hørt om sager hvor Ennogie tage genskinner sig på naboejendomme ligesom glaserede tegltage der blev forbudt. Har en bekendt hvor naboen fik Ennogie tag for 2 år siden. Før verdens bedste venner. I dag verdens værste venner. Kan det blive et genneralt problem?
	28/6 08:36 af StockBull	Tænk på BIPV som BMW/Mercedes-segmentet: premium, pænt design, højere pris, men kun en lille del af det samlede marked. Almindelige solpaneler svarer til Kia/BYD – billigere og dominerer de fleste ordrer.Det rene BIPV-marked i Europa er stadig et nichemarked på ca. 2-4 mia. USD årligt i dag, men forventes at vokse til 8-15 mia. USD årligt mod 2030.