Ennogie

	2/6 04:32 af StockBull	Ny grøn regering på plads - burde være positivt for BIPV.
	28/5 14:53 af StockBull	Antager du mener før 2027. For mig er 2026 ok hvis de levere 60 mil kr i omsætning med margin på 45%. Tror også på orderstigning i q3 og q4 2026 i.f.t 2025.
	28/5 13:57 af JPW	Jeg er meget spændt på EU direktivet ligesom dig StockBull. Jeg tror dog ikke vi kommer til at se en væsentlig ændring med det samme, det vil tage tid. På generalforsamlingen nævnte de også selv at de ikke regnede med medvind på cykelstien for 2027.
	28/5 07:39 af StockBull	Pig Butchering Scams (den helt store trend), Call Center Scams, Crypto-investeringssvindel, Online gambling (falske casinoer), Money laundering (vasker penge fra scams igennem Thailand), Human trafficking koblet til det: De lokker folk (ofte kinesere, afrikanere, filippinere) med jobtilbud til Thailand → tager pas → sender dem til scam compounds i Myanmar, Cambodia eller Laos, hvor de tvinges til at scamme under trussel om vold.
	28/5 07:33 af StockBull	Er også på vej til Danmark / EU den type kriminalitet - findel overalt på diverse platforme Favebook, Instagran, X m.m
	28/5 07:30 af StockBull	Mere skjult, højteknologisk og international økonomisk kriminalitet. Du mærker det ikke som almindelig person i Bangkok – det rammer primært ofre online verden over + de stakkels tvangsarbejdere.
	28/5 07:29 af StockBull	her er det primært organiseret økonomisk kriminalitet, især cyber scams og online fraud i stor skala
	28/5 07:23 af StockBull	Der er fremmedkriminelle grupper i Thailand, især kinesiske og afrikanske, men det er ikke det samme som de indvandrebander fra Danmark med åben gadevold, skyderier og bande-krige i boligkvarterer.
	28/5 07:22 af StockBull	heller ingen indvandrebander her
	28/5 07:12 af StockBull	Tak LP – jo, der er ikke så mange regler her, og lovgivningen er mere fleksibel. Samtidig lidt kriminalitet og ingen rockerbander som render rundt og skyder løs og bomber
	28/5 06:42 af LP90	StockBull lyder som paradis der hvor du opholder dig :-) tak for alle dine indslag :-)
	28/5 06:41 af StockBull	Danskerne burde sige nej til mark-solar-farme og gå all-in på tage og facader. De store energifirmaer tænker modsat – folket bliver tabere med dyr strøm, mens de scorer fed profit. Satme dårligt.
	28/5 06:41 af LP90	Godmorgen :-)
	28/5 06:36 af StockBull	som jeg ser det p.t er 1Komma5° gode til at skalere almindelige solanlæg, men de er ikke BIPV-spillere som Ennogie. Derfor rammer deres kritik mest de traditionelle løsninger mens EU-bygningsdirektivet (fra 29. maj) peger på vækst for ægte integrerede soltag. Så stadig en stærk case for ESG fremadrettet men muligt vi først ser order acceleration efter de danske politikere har fåel solar lovgivningen strikket sammen.
	28/5 06:29 af StockBull	Skal man virkelig søge byggetilladelse bare for at skifte tag? Det vidste jeg ikke. Her i Thailand bygger vi bare løs efter vi har købt jorden. Alt er nemmere, fartbøde i DK 1000-2000 kr, her 50 - 100 kr til betjenten.
	28/5 06:23 af StockBull	Godt nyt for Ennogie Solar Group: EU bygningsdirektiv skal træder i kraft 29/5 – booster integrerede soltag i nybyg. Fjern bøvlet og udnyt potentialet! Regeringen er desværre pt. inaktiv
	28/5 06:20 af StockBull	Bundlinje: Danmark skal fjerne unødigt bøvl NU og implementere EU-direktivet ambitiøst. Ellers risikerer DK at sakke bagud i den grønne omstilling og gå glip af jobs + besparelser. Kæft nogle idioter inde i regeringen
	28/5 06:18 af StockBull	Kritik: Artiklen fokuserer på nuværende barrierer for eftermontering (hvor 1Komma5 er stærke) og nævner ikke det kommende EU-direktiv. Det er fair – de kritiserer dagens problemer. Men på længere sigt peger direktivet på vækst for integrerede løsninger som Ennogies.
	28/5 06:17 af StockBull	Pro for Ennogie (ESG): Fra 29. maj 2026 (om få dage) skal EU's bygningsdirektiv (EPBD) implementeres i DK. Det kræver mere solenergi. Se tidligere info i trøden - vil ikke gentage ;-)
	28/5 06:15 af StockBull	(link)
	28/5 06:14 af StockBull	DI kalder byggetilladelse for solceller på tage for "unødvendigt bureaukrati". Sagsbehandling kan tage over 100 dage. Det forsinker grøn omstilling uden at give sikkerhed. Danmark satser på store markanlæg – mens privat sol halter. Nettilslutningspause fra Energinet gør det ikke bedre.
	28/5 06:14 af StockBull	Tak info Cupcake. Tysk energikomet (1Komma5°) slår hårdt ned på Danmark: Vi kvæler et solboom med bureaukrati, kommunale forskelle i byggetilladelser + politisk slingrekurs. Har været et kæmpe problem de sidste 2 år – mens Tyskland og Sverige boomer med sol på private tage. Jeg er helt enig og derfor Ennogie har haft det svært og ikke Ennogie som er et dårligt firma.
	27/5 10:46 af Cupcake	Børsen "Tysk energikomet i hård kritik af Danmark: Kvæler et solboom" + "Mens Tyskland og Sverige ruller solceller ud på millioner af private tage, står udbygningen i Danmark stort set stille. Bureaukrati og politisk usikkerhed er forklaringen, mener nordisk direktør i den tyske energiteknologivirksomhed 1Komma5" (link)
	27/5 08:25 af bibob	God morgen. :-)

	27/5 06:43 af LP90	Godmorgen :-)
	26/5 09:53 af StockBull	Det største kurspotentiale er at købe i perioden uden profit og selvfølgelig også den største risiko. Stort kurs-potentiale og høj risiko går hånd i hånd.
	26/5 09:47 af StockBull	Helt normalt der går nogle år inden der er profit på bundlinien (link)
	26/5 09:38 af StockBull	Som tidligere nævnt tror jeg, at mange store byggeprojekter afventer den nye lovgivning, inden de underskriver kommende kontrakter. En sådan forsinkelse ændrer ikke det langsigtede billede – kun tidshorisonten for den forventede acceleration i ordreflow.
	26/5 09:30 af StockBull	Vi får se, hvordan det udvikler sig i løbet af de næste par måneder. Der er sandsynligvis en mindre forsinkelse i den danske implementering af solcellelovgivningen, som oprindeligt skulle have været vedtaget inden 29. maj 2026. Dette skyldes, at de kongelige runder ikke er afsluttet, og Danmark i øjeblikket står uden en handlekraftig ny regering. En sådan forsinkelse ændrer dog ikke det langsigtede billede – kun tidshorisonten.
	26/5 09:26 af StockBull	Hvis Novo Nordisks fedmemarked steg med +100 % som følge af en politisk beslutning, ville aktien stige voldsomt. På samme måde vil en vellykket implementering af EU’s solpolitik kunne udløse en markant revaluering af Ennogie. De fleste investorer er fortsat forsigtige med small-cap selskabet, men risikoen for at EU’s sol- og bygningspolitik mislykkes, vurderer jeg som tæt på nul.
	26/5 09:25 af StockBull	Det store potentiale fra EU’s Energy Performance of Buildings Directive (EPBD) – der fremmer bygningsintegrerede solceller (BIPV) som standard i nye og renoverede bygninger – er efter min vurdering slet ikke reflekteret i den nuværende kurs.
	26/5 09:05 af StockBull	Ennogie havde i 2022 en omsætning på 61,1 mio. kr. (margin 25,2 %) og i 2023 næsten 99 mio. kr. med aktiekurs ~30 kr. I Q1 2026 er bruttomarginen steget til 47,5 %, og selskabet guider 55-65 mio. kr. i omsætning for 2026. Ved nuværende kurs på ca. 3,90 kr. vurderer jeg upside-potentialet som meget betydeligt, hvis marginerne holder og væksten accelererer med EU’s BIPV-direktiv. Større kurs potentiale end Novo, med høj risiko. Vi må afvente q2 :-)
	26/5 08:53 af StockBull	Tak rolling og LP90 - klogt at starte med en forsigtig position :-)
	26/5 08:52 af StockBull	De fleste energidebatter er fanget i en mangelmentalitet. Menneskeheden bruger omkring 20 TW (terawatt) energi i alt. Solen leverer ca. 170.000 TW til Jorden kontinuerligt – altså over 8.000 gange mere, end vi bruger. Vi har ikke en energimangel, vi har en opfangnings-, lagrings- og distributionsudfordring (link)
	26/5 08:27 af bibob	God morgen. :-)
	26/5 06:49 af LP90	Godmorgen :-) ja tak Stockbuul for dit store arbejde :-)
	25/5 12:31 af rolling	Tak for dine gode skriv Stockbull. Jeg er selv inde med ca 10000 stk men venter med at suplere yderligere til jeg ser hvad vej vinden blæser
	25/5 10:50 af StockBull	Dette er en pragmatisk, pro-aktuel og faktabaserede tilgang til den grønne omstilling – uden unødvendige kompromiser på landbrugsjord. Politikerne bør sætte rammerne, så markedet kan levere på tage og infrastruktur frem for at fremme store markanlæg.
	25/5 10:50 af StockBull	Kort sagt: Vi har ikke brug for at dække marker med solpaneler for at nå et højt niveau af sol-el. Fokus på bygninger og eksisterende arealer er både mere acceptabelt for befolkningen, hurtigere at skalere og bedre for biodiversitet og fødevareproduktion.
	25/5 10:49 af StockBull	Danmark har råd til det. Ikke ødelæg naturen bare fordi man vil spare nogle få håndøre med de billigere mark-paneler
	25/5 10:47 af StockBull	Sol på motorveje og infrastruktur er et spændende supplement (f.eks. over parkeringspladser, støjskærme eller integreret i veje), selvom teknologien stadig er dyrere og mindre moden end traditionelle taganlæg. Det undgår konflikt med natur og landbrug.
	25/5 10:47 af StockBull	Med ca. 10-15 GW på bygninger (realistisk mål med fokus på tage) ville man kunne producere 11-18 TWh årligt – altså en meget væsentlig andel af forbruget. Kombineret med eksisterende og ny vindkraft, effektivitet, fleksibelt forbrug og batterier til at håndtere døgnvariationer, bliver det realistisk at elektrificere store dele af samfundet uden at ofrene landbrugsjord.
	25/5 10:46 af StockBull	Der er et stort uudnyttet potentiale på tage: Større tage (>500 m²) alene har potentiale for over 10 GW ekstra kapacitet, mere end dobbelt så meget som Danmarks samlede installerede solkapacitet i dag (ca. 4-5 GW i 2024/2025 på marker).
	25/5 10:45 af StockBull	Danmarks elforbrug ligger på ca. 33-35 TWh årligt (ca. 2022-2024-tal).
	25/5 10:44 af StockBull	(link) solar panels in the middle of the highway - Danske politikere – kom nu ud af starthullerne. Prioritér solceller på tage og eksisterende infrastruktur frem for nye anlæg på marker. Sol på samtlige egnede bygninger – suppleret med begrænset batterikapacitet – kan dække en meget stor del af Danmarks elforbrug, hvis vi ser bort fra tung industri og visse højtforbrugende sektorer.
	25/5 05:19 af StockBull	Risikoafklaring: Ennogie forbliver høj-risiko (small-cap, eksekveringsrisiko, finansieringsbehov mv.). Ligesom med Novo Nordisk bør man ikke lægge alle æg i én kurv. En velovervejet risikospredning er nødvendig. Evt. sats på begge. Det gør jeg faktisk. Ca. samme beløb på hver.
	25/5 05:17 af StockBull	Jeg ser klart Ennogie som den investering med det absolut største stigningspotentiale og den laveste risiko for en 100% stigning. Jeg vil faktisk godt tage et væddemål på, at Ennogie stiger 100% hurtigere end Novo Nordisk.
	25/5 05:17 af StockBull	Investeringsperspektiv og sammenligning: Ligesom det kan være både fornuftigt og risikobetonet at købe Novo Nordisk omkring kurs 290 kr. med henblik på at sælge omkring 600 kr. inden for 2 år, kan det også være attraktivt at købe Ennogie omkring 4 kr. nu med henblik på at sælge over 10 kr. om 2 år.
	25/5 05:10 af StockBull	KORT: Selv etablerede giganter som Novo Nordisk har oplevet dramatiske kursfald (fra over 1.000 kr. til under 250 kr.), hvilket understreger, at ingen virksomhed er immun. Ennogie opererer derimod på et nyt og massivt BIPV-marked i EU, hvor efterspørgslen ventes at eksplodere som følge af kommende direktiver. Med begrænset konkurrence og forventede flaskehalse ser jeg et betydeligt højere vækstpotentiale for Ennogie end for Novo i dag – dog med tilsvarende høj risiko.
	25/5 05:08 af StockBull	På BIPV-markedet forventer jeg flaskehalse i de kommende år, hvilket historisk set fører til højere priser og bedre marginer for de tidlige, etablerede spillere. Det styrker case’en for Ennogie yderligere.Risikoafklaring Ennogie er fortsat høj-risiko (small-cap, eksekveringsrisiko, finansieringsbehov osv.). Ligesom med Novo bør man ikke lægge alle æg i én kurv. En velovervejet risikospredning er nødvendig.