Genmab

	6/2 22:31 af w	Hvorfor overhovedet gi begrundelsen “manglende interesse”.
	6/2 22:26 af lahn1	De prædiker vel blot det der er størst sandsynlighed for. Så er chancen for ikke at tabe ansigt størst.
	6/2 21:18 af w	Nordea og JP påstår igen og igen at jj manglende kommentering af hex er et udtryk for ingen interesse giver ingen mening for mig. Det modsatte havde jo været direkte tåbeligt inden en evt. reforhandsling
	6/2 21:09 af Sukkeralf	Pfizer forventer fase III data i år på Inclacumab i Sickle Cell Disease
	6/2 18:12 af Darvin	Men det kan enhver jo sige
	6/2 18:11 af Darvin	Ja 20-30 er for lidt. CD-38 eksisterer ikke i dagens kurs. Men naturligvis vil aktien reagere negativt på et nej. Til gengæld kan vi kigge fremad og investorerne orientere sig uden den risiko. Det vil absolut ikke undre mig, hvis vi efter lidt tid ligger en del højere end i dag. Men - hvad ved jeg ;-) men hvis jeg selv skal sige det højt, så har mine gæt og valg m.h.t. Aktiehandel ligget væsentligt over de 50% :-D
	6/2 18:10 af Raun	Der sker lidt underlige ting i US noteringen..... Ikke ensærlig stor stigning, men meget brat, med høj omsætning til følge.... Om det kun er en stor handel, ved jeg ikke...
	6/2 18:09 af Raun	Nøj, hvor vil jeg blive skuffet. - Hvis JnJ opter ind og aktien kun stiger 20-30%
	6/2 17:22 af gdn55	Dem der har de gode nerver køber nu. Hvis Jansen siger ja, stiger vi meget 20- 30%, Men måske kommer de med et bud på biksen 75- 100%. Hvis de siger nej tak hvad så. Jeg mener Genmab er det værd mindst uden Dara, som kursen er nu. Selvfølgelig vil vi falde meget den dag de evt. siger nej tak, men så vil den stille og rogligt rette sig til.
	6/2 15:58 af lahn1	Okay 7% CAGR på Dara salg. Vi er enige om at det ikke bliver 31% de næste 5 år, så non-dara revenues vil have højere stignings % og måske allerede i 2025 også stige mere i kr.
	6/2 15:53 af E L	some mim8 posters from the European Association for Haemophilia and Allied Disorders, 2025 (EAHAD) (link)
	6/2 15:38 af Legolas23	Jeg gætter på et tilbagekøbsprogram er uungåeligt. 300k - 400k. Alt under vil skuffe.
	6/2 15:38 af E L	(link)
	6/2 15:38 af E L	small new trial - Outpatient Epcoritamab As 2L in NTE R/R DLBCL
	6/2 14:39 af Aaanditsgone	Der er et konsensusestimat fra december, der lyder på $17,5 mia. i 2028 (link)
	6/2 14:31 af lahn1	Market konsensus på Dara salg i 2030 ligger på $16Bn der er en CAGR på under 5,5%/år Det er self front loaded med en fladere kurve de sidste år.
	6/2 12:05 af Aaanditsgone	Og det er nok usandsynligt, at Darzalex vokser med 31% pr. år fremadrettet.
	6/2 12:02 af Aaanditsgone	Opt-in eller ej, så må markedet snart til at indstille sig på, at Genmabs fremtid ikke udelukkende handler om MM. I 2020 udgjorde Darzalex 91,5% af recurring revenue. Det kommer til at være tættere på 71% i 2024. 5-års CAGR for ikke-Darzalex recurring revenue er 89% mod 31% for Darzalex. Fortsætter de vækst-trends, så tangerer andre indtægtskilder Darzalex i 2027.
	6/2 11:44 af gentogen	Troldmanden har da en pointe, men hvis hexa er 30-40-50% bedre end Dara, så har jeg svært ved at se JNJ kassere noget, som de har fået næsten gratis og reelt kan udvikle ret billigt
	6/2 11:44 af Raffles	@PederT 09:53, Mange tak - det bekræfter hvad jeg nogenlunde havde regnet mig frem til:-)
	6/2 11:42 af Aaanditsgone	Regner personligt alligevel med, at de bruger tilbagekøb til at sende et signal om, at de synes kursen er til grin med eller uden opt-in
	6/2 11:38 af lahn1	Arh mindre detalje med den GF lol :-(
	6/2 11:37 af lahn1	At patent udløb på Fastpro er 5 år senere end Dara smadre timingen på Erzo. Så kke nok med at koster Gmab 100Bn, gør det, det også næsten umuligt at erstatte rev tabet efter Dara med en ny CD38 mab. Men tør JnJ satse på at de finder noget der er bedre de næste 5 år ?
	6/2 11:20 af Aaanditsgone	I forhold til aktietilbagekøb, så når de jo uanset hvad ikke at købe nogle aktier tilbage før J&Js beslutning er landet, da det skal godkendes på generalforsamlingen.

	6/2 11:17 af Raun	En ting er sikkert - vi får det at vide lige om lidt! ;-)
	6/2 11:15 af GeorgeBest	JNJ sidder jo allerede tungt på MM med dara, tecvyli, talvey og carvikty. De har ikke brug for at poste milliarder hexacd38 studier. Et argument Troldmanden allerede anførte for flere år siden. Det ser du til at han får ganske ret i det!
	6/2 11:12 af GeorgeBest	Hvorfor dog?
	6/2 11:11 af Raun	Sidste års aktietilbagekøbs program, blev i min verden kun sat i verden for bare at vise en lille smule aktionærpleje... Det kan jeg ikke tro sker igen, og timingen er der ingen måder nu...... Næh, hvis der er nogen der køber aktier, så er det JnJ og de tager dem alle ...
	6/2 11:05 af lahn1	Tror sidste hurtige tilbagekøb, var præget af Gmabs egen optimisme omkring data på ASCO og 3 godkendelser henover sommeren på Epco i FL US/EU og Tivdak i US. Det burde jo havde hjulpet aktien opad. Hvis der kommer et nyt tilbagekøb og det sættes igang inden JNJ har svaret på optionen så vil det nok ses som et bull sign. Omvendt sætter de det ikke igang, vil markedet nok se det som et svaghedstegn.
	6/2 10:09 af Aaanditsgone	Det må man vel næsten forvente i lyset af indtjeningsvækst og lavere aktiekurs? Sidste år gjorde de det endda på et tidspunkt, hvor de må have vidst, at der var en stor udgift på vej til ProfoundBio-købet.
	6/2 10:03 af Bulder	Gad vide om vi får et nyt aktietilbagekøb, hvis regnskabet er fornuftigt, og nu hvor aktien er billig.
	6/2 09:55 af PederT	Ift stigning eller fald, så rebalancerer banken sine positioner hver dag for at sikre, at gearingen forbliver konstant. Hvis markedet bevæger sig markant i løbet af dagen, kan banken også foretage intradag-justeringer for at håndtere risikoen.
	6/2 09:54 af PederT	af GEN Bull X5, svarer det til en eksponering på 25.000 stk. af det underliggende aktiv (5000 stk. x 5 gearing). Banken vil derfor justere sin position i det underliggende marked løbende for at opretholde balancen.
	6/2 09:53 af PederT	Banken sde udsteder certifikatet, skal afdække sin eksponering mod det underliggende aktiv for at minimere sin egen risiko. Dette gøres typisk ved hjælp af derivater som futures eller optioner på det underliggende aktiv. For et Bull X5-certifikat betyder det, at banken skal købe en tilsvarende mængde af det underliggende aktiv svarende til den gearede eksponering. Hvis en investor køber 5000 stk. af GEN Bull X5, svarer det til en eksponering på 25.000 stk. af det underliggende aktiv (5000 stk.
	6/2 09:53 af PederT	Raffles, håber følgende giver nogenlunde svar:)
	5/2 21:32 af Raffles	Er der en finansperson der kan forklare hvordan bankerne håndterer Bull's, f.eks GEN Bull X5? Hvis en investor køber 5000 stk hvordan dækker banken sig så af? Der er jo kun EN sikker vinder:-) Og hvilken forskel gør banken alt efter om det er en %-ændring eller en kr-for-kr ændring på Bull's? På forhånd tak.
	5/2 15:18 af E L	Ph3 EPCORE FL-1 set to Active, not recruiting at about 10% more patients enrolled than estimated; these trials all seem to recruit fast now, much interest (link)
	5/2 13:57 af Bulder	Så med Tivdak og Epkinly oveni, tror jeg vi kan vente et rigtig fint regnskab.
	5/2 13:47 af Bulder	Er der nogen der har regnet på royalty fr Rybrevant og Talvey? Så vidt jeg kan regne ud får Genmab en royalty på pænt over 19 mia dkk på Darzalex, Tepezza, Kesimpta og Tecvayli. Betydeligt mere end 2023.
	5/2 12:04 af lahn1	Your right mixed it up with 400mg pembro. :-). Yes AI is big help. I think Jan used the Epco RD as an example of them using AI models and catching up with competitors.
	5/2 11:17 af E L	lahn , for the Ph3 they have chosen Acasunlimab 100 mg Q6W, but that is in combination with pembro. Imagine how much slower these trials would even have been if they would not have been able to use models / AI to help with the dose selection...
	4/2 22:44 af lahn1	EL, det er over min pay grade, men kan se at deres model skyder lidt lavt på modellen for Gen1046 og estimere 100 til 200 mg Q3W vil være mest effektive.
	4/2 22:13 af E L	(link) AMGEN Q424 presentation
	4/2 22:08 af E L	AMGEN Q424 TEPEZZA® (teprotumumab-trbw) generated $460 million of sales in the fourth quarter and $1.9 billion for the full year. TEPEZZA is the first and only approved treatment for thyroid eye disease (TED) in the U.S. and Japan. (link)
	4/2 17:06 af E L	also for GEN1042
	4/2 17:05 af E L	A Virtual Patient Population was generated to simultaneously describe publicly available clinical data; The calibrated and validated VP population was used to estimate the optimal dose of acasunlimab
	4/2 17:03 af E L	InSysBio news @insysbio · 26 m February 4 is #WorldCancerDay. In this regard we would like to share the poster developed in collaboration with Genmab and BioNTech SE. Our latest posters (link)
	4/2 16:40 af E L	Not an easy target apparently ...: Pfizer drops its B7-H4 conjugate (link)
	4/2 16:38 af E L	and RFK a step closer to getting the health secretary confirmation...
	4/2 16:29 af E L	Merck -11.5% and Pfizer -3.5% on earnings...