Genmab

	4/6 21:06 af Solsen	(link) Lilys stof har som Rina-S en DAR på 8 og payload er samme toxin (exatecan). Forkelle i linker teknologien kan jeg ikke gennemskue :-)
	4/6 20:00 af E L	Epcoritamab Demonstrates Complete Responses at 2 Years in R/R LBCL (link)
	4/6 19:23 af Raun	Kan godt følge din tankegang, men er det ikke lige voldsomt nok at skulle gå helt ned på royalty 25-30%?
	4/6 18:36 af Solsen	Hvis Lilys produkt vil være konkurrent til Rina-S så jeg gerne, at Genmab partner med Abbvie. En royalty på 25-30% må være opnåelig. Abbvies sælgere kan uden videre sælge Rina-S i stedet for Elahere. Det er efter min mening en win win. Men data skal stadig være gode fremover.
	4/6 16:06 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk har fyret deres øverste chef. Kan det være kulminationen på nedturen for aktien? Hør også om, hvorvidt investorerne tror Trump bluffer med toldsatserne, gode nyheder fra Genmab samt meget mere i afsnit 277 af Investeringspodcasten. (link)
	4/6 16:05 af Solsen	Godt fundet @gentogen. Vi så med Sarclisa vs daratumumab at det med at være først på to ens virkende stoffer gav en verden til forskel.Eller var det mon JNJ vs Sanofi dergav udslaget ?
	4/6 15:44 af E L	:-D
	4/6 15:33 af Plimsoller	@E L Can you repeat that sentence but with another date and 1800 please ;-)
	4/6 15:27 af E L	we haven't been able to get above 1446 since mid march...isn't it about time..?
	4/6 14:05 af gentogen	Jeg går naturligvis ud fra, at Rina-S er first og best....
	4/6 14:01 af gentogen	(link)
	4/6 14:00 af gentogen	Konkurrencen er godt på vej og hvad der er bedste køb kan måske også diskuteres: (link)
	4/6 13:54 af Raun	Elsker at læse dine indlæg om især Rina-S @Solsen .... Man kan virkelig mærke din begejstring og med den indsigt vi alle ved du har, bliver vi jo alle glade i låget :-) .... Jeg er dog blevet ramt af en undren ift. købet af ProfoundBio.... Hvorfor fik Genmab lov til at købe dem så billigt, som tilfældet er, - med tanke på de flotte resultater Rina-S viser..... Altså de tidligere ejere må da vide af at de havde udviklet noget ekstraordinært?
	4/6 11:50 af Solsen	Et kinesisk selskab hævder, at have et stof der er bedre end Elahere og IMGN151 (link) De har ikke gjort sig den umage at sammenligne med Rina-S. Stoffet er ikke i forsøg endnu. Så umiddelbart heller ikke nogen trussel.
	4/6 11:44 af Solsen	Abbvie fik med deres køb af Immunogen efterfølgeren for Elahere, skrev de. IMGN151 skulle efter sigende være second generation. IMGN151 er i fase 1 (link) med forventet slutdato i februar 2027. Herefter skal senere faser påbegyndes. Altså mange år ud i fremtiden og dermed ikke nogen umiddelbar trussel for Rina-S.
	4/6 10:29 af JKY_VH	Det kan vi da håbe:-)
	4/6 09:56 af Solsen	Altså samme dårlige bivirkning som vil fælde Elahere overfor Rina-S. Genmab har en -met x egfr ADC fra Profound i fase 1 i NSCLC. Har Genmab ramt en guldåre med Profound ?
	4/6 09:54 af Solsen	(link) Abbvies data gør ikke Genmabs køb af Profound mindre interessant. ABBV-400 (Tmab-A) vat et stof Abbvie også fik med i Immunogens overtagelse. Retter sig imod c-met og med samme ADC teknologi, som Elahere. I de nævnte gode data er der også gemt: “ More serious events, those grade 3 and higher, occurred in 73% of patients. As with other ADCs, interstitial lung disease was observed – Temab-A generated a rate of 7% of this”
	4/6 08:39 af JKY_VH	Genmab er dagens aktie his Jyske B. (link)
	4/6 06:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	ASCO25: Sanofi details Sarclisa on-body injector data as it chases after Darzalex's lead (link)
	3/6 17:46 af Solsen	MM er tæt på at være kurerbar :-)
	3/6 17:45 af Solsen	Carvyktidata er også ganske imponerende (link)
	3/6 17:36 af Solsen	Om stoffet når first line er noget usikkert. Dødfald grundet stoffet vil nok være no go her.
	3/6 17:34 af Raun	Lyder godt :-)

	3/6 17:34 af Solsen	Så ikke noget problem for dara royalty frem til 2029 tror jeg.
	3/6 17:33 af Solsen	Der vil gå mindst et par år før stoffet når markedet og så kun i sene linjer.
	3/6 17:32 af Solsen	Det kan meget vel være medvirkende. Men en anden årsag rammer nok også dette stof nemlig, at first line behandlingerne er meget effektive i dag og der er lange responser. Det vil alt andet lige betyde færre pts i de senere linjer.
	3/6 17:31 af Raun	Så nok den primære grund for nej til Superdara... Og med det du skriver, lyder det jo ret forståeligt.... Hvornår kan de have det på markedet?
	3/6 17:19 af bikube	Er det mon årsagen til, at de ikke tog "Superdara".
	3/6 16:59 af Solsen	Og måske ikke - safety ser lidt anstrengt ud og man kan også tvivle på duration. Puha ved første øjekast så data voldsomme ud. Men tiden vil vise hvad stoffet kan.
	3/6 16:55 af Solsen	Godt der er nye stoffer i Genmabs pipeline der er lovende.
	3/6 16:55 af Solsen	Superdara kan ikke være med her. På sigt kan dette stof udradere royaltystrømmen til Genmab.
	3/6 16:53 af Solsen	Imponerende data i MM (link)
	3/6 14:19 af E L	ASCO25: Genmab’s Rina-S en route to ‘blockbuster potential’ amid further positive data (link)
	3/6 14:10 af E L	Leerink Partners maintained Genmab A/S GMAB coverage with Outperform and target $32 Past Target Price: $29 Issuance Date: 2025-06-03
	3/6 14:08 af E L	Xian Deng UBS Buy Kr.2,600.00 Maintained Today 3-6-25
	3/6 11:24 af Solsen	Den mindre dosis skyldes at kvinder med endometrial cancer har lidt højere bmi end ovarian cancer, hvorfor de får større dosis pr pts jf med den metode der anvendes jf Tahi Så reelt er det ikke en mindre dosis i forhold til ovarian cancer pts.
	3/6 11:17 af E L	Genmab advances with lower dose of Rina-S in endometrial cancer trials (link)
	3/6 09:53 af transalp	Go gennemgang i mio klubben idag..
	3/6 09:48 af E L	Epcoritamab Delivers 3-Year Remission in Tough LBCL Cases (link)
	3/6 08:24 af transalp	Go morgen.. :) meget godt i vente..
	3/6 07:14 af Solsen	ADC teknologien har altid fascineret mig. Med et potent DAR8 og en linker der skjuler cellegiften for normale celler og afleverer den i cancerceller er meget spændende. Stærk kemobehandling uden alvorlige bivirkninger ;-)
	3/6 07:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab: Rina-S viser opmuntrende data til behandling af livmoderkræft (link)
	3/6 07:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Indholdsstoffer og det hydrofile linker design skaber så åbenbart et meget potent bredtvirkende cancermiddel. Det er ret vildt.
	3/6 07:02 af Solsen	Det bliver spændende at se cmet x egfr ADC (Profound bispecific) resultater. Er teknologien fra Profound god på flere “bærestoffer”
	3/6 06:57 af Solsen	Tak Helge. AI er helt med :-)
	3/6 06:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Exatecan er en meget potent topoisomerase 1-hæmmer, der kan dræbe kræftceller selv i små mængder. Dens høje potens gør, at selv lave niveauer af Rina-S-optagelse i tumoren kan være tilstrækkeligt til at inducere celledød, hvilket gør lægemidlet effektivt i tumorer med lav FRα-udtryk, som NSCLC.
	3/6 06:56 af Solsen	Sikkert den virkning Tahi omtalte.
	3/6 06:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Prekliniske og tidlige kliniske data bekræfter, at Rina-S har antitumoraktivitet i NSCLC, hvilket gør det til en lovende kandidat for yderligere udvikling i denne indikation. Når fase 2/3-resultater for NSCLC bliver tilgængelige i 2027, vil vi få mere klarhed over effekten og sikkerhedsprofilen i denne patientgruppe".
	3/6 06:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Solsen.. Fra AI: " Rina-S’ evne til at virke i cancertyper med lavt eller intet FRα-udtryk, som NSCLC, skyldes primært bystander-effekten fra exatecan, som diffunderer til nærliggende kræftceller, kombineret med exatecans høje potens og det hydrofile linkers effektive leveringssystem.