Genmab

	18/4 16:23 af E L	yes. unfortunately it wasn't the first time we saw the market react negative on news that Genmab clearly thought was quite good... But let's first see if they will actually bring anything to either of these conferences
	18/4 16:10 af Solsen	It was the pts who died in the trial that caused the disappointment. Since that JW has called the drug a miracle drug. Not likely he would have done that if death was related to the drug.
	18/4 15:56 af Bulder	Asco abstract titles next week. Then we’ll see if acasunlimab is there.
	18/4 15:55 af gentogen	dara...
	18/4 15:54 af gentogen	Apropos data resistens: (link)
	18/4 14:57 af E L	yes, let's hope it will be good... the last time we were hoping for news i think was hexa-cd38 last fall, that wasn't received very well...
	18/4 14:41 af Sukkeralf	Lets hope for some good news at ASCO and EHA
	18/4 14:34 af E L	;-) unfortunately there is no correlation between the amount of work and the share price :-(
	18/4 14:23 af Raffles	Tks EL. You have done all the work as usual:-)
	18/4 14:17 af E L	fill in aacr just above here in the search line and press SØG...
	18/4 14:14 af Raffles	Det blev skrevet på "PR Newswire" d. 4/4 2024 at ProfoundBio ville præsentere 3 abstracts (herunder et LateBreaking) på AACR 2024 d. 8-10/4 2024. Jeg kan ikke finde disse abstracts eller præsentation. Er der nogen der er bekendt med dette?
	18/4 13:49 af Raun	Okay?.... Har hele tiden haft den opfattelse at CD38 vil give 20% helt fra start....
	18/4 13:48 af lahn1	Findes der tal for hvormeget CD38 en kraft celle har/udtrykker ? og hvorledes ser det ud på DAR resistente pts ?
	18/4 13:42 af lahn1	Fint !, men GEN får kun 20% royalty frem til 2031 derefter 13-20%. En aftale der nok er lavet som overlap på DAR aftalen med de 20% in slutfasen af DAR liv og derefter går HexCD38 over på en ligende royalty aftale som DAR havde.
	18/4 13:15 af ProInvestorNEWS	Genmab kan få gavn af ekspertanbefaling: Vigtig partneraftale synes mere sandsynlig (link)
	18/4 12:46 af E L	offcourse we don't even know yet how well hexabody-cd38 would work for a Darzalex resistant patient
	18/4 12:45 af E L	I don't understand your question? once it is established by the doctor that the MM patient is Darzalex resistant, the doctor could prescribe hexabody-cd38 for MM for that patient
	18/4 12:37 af nohope	Hvis midlet må markedsføres af GEN til Darazalex resistente, hvordan kan JnJ så forhindre det bruges til MM i almindelighed ?
	18/4 12:36 af gentogen	Ja. "in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed."
	18/4 12:32 af Raun	Genmab må vel også selv finde nye anvendelses muligheder, hvor Darzalex ikke er en del af behandlingen?
	18/4 12:19 af E L	it is a much smaller market . but it would be 100% their earnings . They should bribe the doctors to give a patient Darzalex for a month, then say he is resistant and then switch him to hexabody-cd38 :-D
	18/4 12:14 af gentogen	Det er nævnt mange gange før: "the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients"
	18/4 11:27 af Klarussen	Vi venter på Godot og nogle har ikke tålmodigheden til det. Der er sikkert udløst lidt stop-losses her til morgen omkring kurs 2000
	18/4 10:45 af nohope	Altså, den kan jo ikke gå i minus...

	18/4 09:13 af LP90	ned ned det går er der ingen bund i aktien ?
	18/4 09:09 af JKY_VH	Ja og det er jo lidt træls, men afspejler forhåbentlig mere den økonomiske situation Genmab var i på aftaletidspunktet end egentlig dumhed fra ledelsens side. Det sidste kan dog ikke helt udelukkes!
	18/4 09:02 af monzi	Ok tak
	18/4 08:56 af nohope	Aftalen med JnJ forbyder at GEN udvikler/sælger stoffet til brug i MM.
	18/4 08:53 af monzi	Nu spørger jeg som ikke fagmand, men hvorfor er det at en af de andre store F.eks Abbvie ikke kunne tænkes at være interesseret hvis ikke J&J opter in
	18/4 08:44 af lahn1	Er der nogen som ved hvad der nogensinde har været arbejdet med/på den backup CD38 antibody som Janssen fik med i DAR aftalen. De fik DAR +en backup human CD38 antibody.
	18/4 08:42 af lahn1	en er ikke udmeldt, men JvWD har sagt at de har en meget begrænset tidsperiode til at bestemme sig. Skal vi gætte på 3 mdr max ?
	18/4 08:40 af Fritten	Ved der har været snakket om det før, men er der en deadline for hvornår J&J skal melde ud i forhold til opt-in?
	18/4 08:05 af JKY_VH	Kan sagtens følge dig Bulder 22.02, men efter min bedste mening kommer det heller ikke til at ske. Konkurrenterne sylter ikke deres "dara-udfordrer", så hvis J&J skulle træffe så tåbelig en beslutning skyder de sig selv i foden med en bazooka og god morgen;-)
	18/4 07:36 af bibob	God morgen. :-)
	18/4 07:32 af LP90	Godmorgen :-)
	18/4 06:34 af Stroka	God morgen :-)
	18/4 05:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/4 23:50 af Klarussen	Problemet med det er bare at patentet udløber på et tidspunkt og bliver frit tilgængeligt for alle og så har J&J forpasset mulighederne til dels
	17/4 22:02 af Bulder	Det værste der kan ske er at jnj opter in, betaler de behørige milestones og så putter stoffet i en syltekrukke.
	17/4 21:52 af Bulder	hvis det skulle vise sig fordelagtigt.
	17/4 21:51 af Bulder	I kan bide spids på at Phillipe Moreau, som i sin tid stod bag Cassiopeia studiet, sponseret af The Intergroupe Francophone du Myélome, vil være en sf de første til at starte studier med erzotabart i MM, H
	17/4 21:02 af JKY_VH	Ja det har du ret i lahn1. Det er nok også fordi jeg synes det er så "underligt/mærkeligt/kortsigtet" ikke at opte in, hvis man står med et produkt der kan slå den nuværende standardbehandling. Det er for underligt for mig med mindre behandlingen med superdara bliver så dyr at det ikke er konkurrencedygtigt prismæssigt, men det har der ikke været noget fremme om. Det gør mig ikke mindre mistænksom at udsagnet kommer fra en stor amerikansk bank. Du ved banditter i habitter;-)
	17/4 21:02 af Bulder	Lad os antage at erzotabart er dobbelt så effektivt som dara, så vil lægerne stå på nakken af hinanden for at starte studier op, hvis jnj ikke vil og genmab ikke må.
	17/4 21:00 af Bulder	Ellers kan hospitalerne selv arrangere studier med erzotabart mod MM. Det behøver jo ikke være genmab. Mange hospitaler har gennem tiden kørt egne studier med dara, og hvis genmab er kontraktligt forpligtet til ikke at gøre det, kan hospitalerne selv stå for det.
	17/4 20:55 af lahn1	Bulder, det forudsætter vel det bliver godkendt i en anden indikation. Men ph2 data i MM vil vel hjælpe på lægernes lydtntil at bruge det oof lable eller er ph1 nok ?
	17/4 20:47 af lahn1	JKY det kan man jo også sige om alle dem som tror de opter in . Hvor tror du de har det fra ;-) Jeg er sikker på de alle har samme information, og så tolker de jo på de fremlagt data.
	17/4 19:51 af Bulder	Inden Kesimpta og Ocrevus mod MS kom frem brugte man i mange lande rituximab (cd20) off label, da det var ret effektivt. Hvis jnj ikke opter in på en middel, som er dara overlegent vil det samme ske her. Men det forudsætter selvfølgelig at erzotabart er overlegent.
	17/4 19:10 af JKY_VH	beslutninger på baggrund af eventuelt positive forskningsresultater? ”Oplysningen” kan kun stamme fra J&J og det rejser så spørgsmålet om hvem der kan have interesse i at ”plante” denne oplysning hos en stor amerikansk bank? I hvert fald ikke Genmab ;-)
	17/4 19:10 af JKY_VH	Nogen vil selvfølgelig sige at det er konspiratorisk at rejse spørgsmålet om, hvor Citi´s tro på at J&J ikke vil udnytte en option på GEN3014 stammer, hvis præparatet virker. Det er næppe noget den pågældende analytiker selv har fundet på, eller drømt om natten, da det ikke kan aflæses i nogen årsrapport eller fondsbørsmeddelelse. Man bruger selvfølgelig DCF-modeller ifm. fastlæggelse af kursmål etc., men man forlader sig vel ikke på rene gætterier på, hvordan en virksomhed vil træffe
	17/4 18:53 af lahn1	Jeg har haft aktier som led under et konkurrerende produkt blev brugt of lable i min akties indikation. Hvis ikke JnJ opter in på trods af gode data i Hex38 for at beskytte DAR skal GEN så køre Hex38 til slut i PH2 i MM og samtidigt køre forsøg og søge godkendlese i andre CD 38 cancers. For at åbne for off lable i MM ? Hvad skal der til for at lægerne tær bruge Hex38 off lable ?