

Hvad forventes der af ISS inden regnskabet om små to uger, jeg har investeret lidt i aktien, umiddelbart er aktien jo billig som jeg ser det, men ved ikke hvad der forventes.


Du mener aktien er billig ?
Er det fordi aktien har været dyrere på et tidspunkt, eller baseret på aktuel og fremtidig indtjening ?
Det aktuelle billede er papirtynde marginaler, der knap og nap generer et positivt resultat på bundlinjen. Prissætningen bærer præg at et positivt syn på fremtidsudsigterne for selskabet.
Kan du uddybe dit synspunkt ?
Er det fordi aktien har været dyrere på et tidspunkt, eller baseret på aktuel og fremtidig indtjening ?
Det aktuelle billede er papirtynde marginaler, der knap og nap generer et positivt resultat på bundlinjen. Prissætningen bærer præg at et positivt syn på fremtidsudsigterne for selskabet.
Kan du uddybe dit synspunkt ?


Læste for nylig at en analytiker mente den var c25 billigste aktie, havde aktien før denne udmeldelse, men når jeg ser tilbage i tiden er prisen på ISS jo billige i forhold til at meget åbner op fra corona nedlukningerne i hvert fald Norden, jeg regner da med yderligere kursstigning men jeg ved ikke til hvad, men det er der jo heller ikke andre der ved.
Ved du hvor modstandene ligger ?
Ved du hvor modstandene ligger ?


ISS er ikke en aktie jeg interesserer mig meget for, men jeg ved da, at det er en gammel velrenommeret virksomhed, der har lidt under dårlig ledelse gennem en årrække.
En ny ledelse vil måske kunne lidt rette op på sagerne.
Men det er en virksomhed, hvor indtrængsbarrieren en utrolig lav. Alle der har uddannelse på grundskoleniveau kan etablere sig i den branche unden kapital til etablering af betydning.
Jeg deler ikke markedets optimistiske forventninger, der er indbygget i kursen, så jeg mener aktien er DYR.
Store gældsposter der modsvares af aktiveret goodwill på grund af opkøb til overpris tidligere diskvalificerer i mine øjne også aktien.
Husk på, at diverse "analytikere" har en agenda de ikke er åbne om.
En ny ledelse vil måske kunne lidt rette op på sagerne.
Men det er en virksomhed, hvor indtrængsbarrieren en utrolig lav. Alle der har uddannelse på grundskoleniveau kan etablere sig i den branche unden kapital til etablering af betydning.
Jeg deler ikke markedets optimistiske forventninger, der er indbygget i kursen, så jeg mener aktien er DYR.
Store gældsposter der modsvares af aktiveret goodwill på grund af opkøb til overpris tidligere diskvalificerer i mine øjne også aktien.
Husk på, at diverse "analytikere" har en agenda de ikke er åbne om.


Analytikere jo tak er med et gran salt, dog må jeg også forholde mig til det de skriver selv om det er med salt på bordet, for noget skal jeg forholde mig til, jeg må se hvad kursen bringes,op til regnskabet.


Du kunne jo også læse regnskaberne og danne din egen selvstændige mening.
Aktiveret goodwill på 20 mia. kr. og en egenkapital på under 7 mia. kr. De er på papiret 13 mia. kr. bagud sammenlignet en nyetableret virksomhed. I mine øjne teknisk insolvente.
Med stigende renter til servicering af gæld, så er man selv ude om det, hvis man ignorerer sådanne fakta.
Men du styrer jo selv, hvor du placerer dine penge. Forhåbentlig er det kun en lille post i din samlede portefølje.
Aktiveret goodwill på 20 mia. kr. og en egenkapital på under 7 mia. kr. De er på papiret 13 mia. kr. bagud sammenlignet en nyetableret virksomhed. I mine øjne teknisk insolvente.
Med stigende renter til servicering af gæld, så er man selv ude om det, hvis man ignorerer sådanne fakta.
Men du styrer jo selv, hvor du placerer dine penge. Forhåbentlig er det kun en lille post i din samlede portefølje.


Hvorfor er kursen så der hvor den er? Jeg kan ikke finde ud af at sætte streger op til bund og top modstande, er der en der kan lægge kurve op?.
Har pt kun ISS, venteposition hvor jeg ellers skal placere.
Har pt kun ISS, venteposition hvor jeg ellers skal placere.


Kursen er der, hvor markedet til enhver tid siger den skal være.
Men markedet er også dovent, hvorfor erfarne investorer, der udelukkende varetager egen interesse, fravælger selskaber båret oppe af dubiøse anbefalinger.
TA som du refererer til kan være fint, hvis man holder sig til fundamentalt sunde aktier, hvad ISS jo ikke er.
Jeg begiver mig ikke af med anbefalinger af enkeltaktier, især ikke hvis det er den eneste aktie en investor skal have. Investeringsvalg handler om, hvilken risiko du har råd til at løbe.
Er det penge du kan tåle at miste ?
Men læs bare op på mine tidligere tråde og du vil vide, hvad jeg selv investerer i.
Men markedet er også dovent, hvorfor erfarne investorer, der udelukkende varetager egen interesse, fravælger selskaber båret oppe af dubiøse anbefalinger.
TA som du refererer til kan være fint, hvis man holder sig til fundamentalt sunde aktier, hvad ISS jo ikke er.
Jeg begiver mig ikke af med anbefalinger af enkeltaktier, især ikke hvis det er den eneste aktie en investor skal have. Investeringsvalg handler om, hvilken risiko du har råd til at løbe.
Er det penge du kan tåle at miste ?
Men læs bare op på mine tidligere tråde og du vil vide, hvad jeg selv investerer i.