Hansen og Larsen sidder ved det grønne bord og vurderer de danske selskabers regnskaber. De når bl.a. omkring Novo Nordisk, Lundbeck, Ambu, DSV, Pandora og Carlsberg - og så vender de situationen omkring Rusland og Ukraine. Lyt til afsnit 105 af #Investeringspodcasten her.
Intro: 00:00 - 01:34
Rusland skræmmer investorerne: 01:34 - 16:09
Lytterspørgsmål: Vil renteforhøjelser få USD til at suse? 16:09 - 19:22
Karakterbogen: 19:22 - 26:54
Afslutning: 26:54 - 27:54
Intro: 00:00 - 01:34
Rusland skræmmer investorerne: 01:34 - 16:09
Lytterspørgsmål: Vil renteforhøjelser få USD til at suse? 16:09 - 19:22
Karakterbogen: 19:22 - 26:54
Afslutning: 26:54 - 27:54
19/2 2022 09:43 NordicStock 1
101206 Lundbeck er vel den største mishandling af et dansk Large Cap selskab siden ØK. Jeg kender personligt Claus Bræstrup der forlod Lundbeck og uden at røbe for meget, hørte jeg altså nogle historier om ledelses-stil og metoder der hører til i en banan-republik. Personligt ville jeg foretrække at selskabet blev taget af børsen, for jeg synes ikke selskabet har hverken evner eller etik til at være repræsenteret på Nasdaq OMX.
19/2 2022 10:59 DjengisCash 1101208 Jeg har nok for sent indset hvor dårligt ejet og ledet Lundbeck egentlig er. Så det kommer på listen over obligatoriske overvejelser ved fremtidige investeringer. Hvis der er en ejer med absolut stemmeflertal, deler denne ejer så min interesse ?
I tilfældet Lundbeck, er det nu tydeligt, at fondens kontrol og magt går forud for alt andet, også det forretningsmæssige.
Lau Svenssen fra millionærklubben mener, at denne sag er så grov, at myndighederne burde gribe ind. Det sker nok ikke, men jeg er enig i, at fonden har misbrugt sin magt til skade for medejerne.
I tilfældet Lundbeck, er det nu tydeligt, at fondens kontrol og magt går forud for alt andet, også det forretningsmæssige.
Lau Svenssen fra millionærklubben mener, at denne sag er så grov, at myndighederne burde gribe ind. Det sker nok ikke, men jeg er enig i, at fonden har misbrugt sin magt til skade for medejerne.
19/2 2022 13:16 2101210 Det er en super vigtig vurdering - dog ikke noget problem for de fleste større noterede virksomheder, som har en stor spredning i ejerkredsen. Men det er naturligvis et problem, når man så rammer en snæver ejerkreds. Nævnte nogen et mellemstort dansk bryggeri og en tæt familie-relation, hvor man foruden løn som mellemværende, også køber huse og grunde af/til topledelsen.... skål.
Var i øvrigt bange for, at Lau ikke overlevede turen i mio klubben. Han var godt oppe, at ringe og det er med fuld forståelse fra min side
Var i øvrigt bange for, at Lau ikke overlevede turen i mio klubben. Han var godt oppe, at ringe og det er med fuld forståelse fra min side
19/2 2022 14:50 DjengisCash 1101211 Nogle af mine bedste investeringer gennem tiden er Novo Nordisk og Rockwool.
Her er der også en kontrollerende fond eller familie i ejerskabet, men her har ejerskabet, indtil videre, været en styrke åbenbart.
Det er når ejerskabet degenerer, og det er der jo ikke noget værn imod, når man stemmeflertal, at man som lille privat investor bør holde sig langt væk.
Her er der også en kontrollerende fond eller familie i ejerskabet, men her har ejerskabet, indtil videre, været en styrke åbenbart.
Det er når ejerskabet degenerer, og det er der jo ikke noget værn imod, når man stemmeflertal, at man som lille privat investor bør holde sig langt væk.
21/2 2022 10:02 1101245 Mærsk kan også nævnes i samme moment. Det holdt hårdt i rigtig mange år, men det ser ud til, at transformationen fra 2016 er eksekveret vel. Man frygtede (lidt...) de ville gå i ØK' fodspor og spille sig selv ud af brættet, uden én kerneforretning til, at holde dem på rette spor.
21/2 2022 13:19 DjengisCash 0101250 Mærsk var ved siden af Novo min bedste aktie i 2021. Og jeg har den da stadig i porteføljen, men det skyldes alene perioden med tårnhøje fragtrater, som ikke er priset godt nok ind i kursen.
Nogen vil måske huske et langt og tårevædet farvel herfra til Mærsk i et andet debatforum, hvor jeg efter mange års ejerskab af Mærsk solgte på grund af fravær af udvikling.
Men med henvisning til rateudviklingen, så var jeg da ikke for fin til at hoppe ind i aktien igen
Om Robert Uggla er den rigtige mand på formandsposten føler jeg mig ikke sikker på endnu, så Mærsk-positionen skal reduceres, når prisen er den rigtige.
Nogen vil måske huske et langt og tårevædet farvel herfra til Mærsk i et andet debatforum, hvor jeg efter mange års ejerskab af Mærsk solgte på grund af fravær af udvikling.
Men med henvisning til rateudviklingen, så var jeg da ikke for fin til at hoppe ind i aktien igen
Om Robert Uggla er den rigtige mand på formandsposten føler jeg mig ikke sikker på endnu, så Mærsk-positionen skal reduceres, når prisen er den rigtige.
