I anledning af den forfærdelige krise i Ukraine, har jeg lavet en video, hvor jeg kigger på investering i "krigens skygge".
Her kigger jeg på, hvilke sektorer og nicher, der kan blive gode at investere i.
I starten af videoen har jeg et kig på den helt misforståede atom-panik, der har spredt sig i dag, og så kigger jeg på nicher som:
Hvede
Landbrug generelt
Defense
Cybersikkerhed
Uran
Grenntech
Her har jeg valgt primært at kigge på ETF'er, idet dette er hvad jeg vil foreslå langt de fleste investorer at fokusere på.
Her kigger jeg på, hvilke sektorer og nicher, der kan blive gode at investere i.
I starten af videoen har jeg et kig på den helt misforståede atom-panik, der har spredt sig i dag, og så kigger jeg på nicher som:
Hvede
Landbrug generelt
Defense
Cybersikkerhed
Uran
Grenntech
Her har jeg valgt primært at kigge på ETF'er, idet dette er hvad jeg vil foreslå langt de fleste investorer at fokusere på.
Ikke enig med at atomkraftværket er så sikkert. Man behøver altså ikke sprænge reaktor indeslutningen for at få en atomkatastrofe - det er kun nødvendigt at slukke for afkølingen. Og køle systemet er slet ikke så beskyttet som selve reaktoren.
Men en ulykke vil nok blive mere lig Fukishima end det vil være Tjernobyl, på grund af reaktor design (negativ void cooficient og andre sikkerhedssystemer). Altså en nedsmeltning fremfor en eksplotion.
Men en ulykke vil nok blive mere lig Fukishima end det vil være Tjernobyl, på grund af reaktor design (negativ void cooficient og andre sikkerhedssystemer). Altså en nedsmeltning fremfor en eksplotion.
4/3 2022 15:35 Markettimer 1
101628 Her må jeg sige, at du tager fejl. For sådan som en reaktor er bygget op i dag, så lukker processen ned, hvis afkølingen afbrydes. Så nej, der kan ikke skabes en atomkatastrofe ved at lave en sprængning. Det er samtlige verdens atomkraft-eksperter også ude og sige i dag. Men medierne er løbet med den, og så kan 1000 professorer i kerneenergi ikke stille noget op.
4/3 2022 17:29 bgadk 0101629 Der er restvarme som i Fukushima, også selvom kædereaktionen er lukket ned. Fukushima blev også lukket kontrolleret ned da jordskælvet ramte, men det hjalp ikke stort når kølefunktionen blev ødelagt.
VVER reaktorerne i Ukraine minder meget om Fukushimas design, så kernen kan sagtens smelte ud igennem gulvet, hvis kølesystemet slukker. Og så har man et frygteligt rod at rydde op bagefter og en del lokal stråling.
Men som skrevet, så er der er ikke noget Tjernobyl selv hvis kølesystemet slukkes.
VVER reaktorerne i Ukraine minder meget om Fukushimas design, så kernen kan sagtens smelte ud igennem gulvet, hvis kølesystemet slukker. Og så har man et frygteligt rod at rydde op bagefter og en del lokal stråling.
Men som skrevet, så er der er ikke noget Tjernobyl selv hvis kølesystemet slukkes.
I øvrigt så tror jeg også at aktiefaldene ikke kun skyldes en uberettiget angst om Europas undergang fra radioaktivt udslip fra Ukraine, men mere handler om at hvis Rusland kan finde på at beskyde et atomkraftværk, hvad kan så ellers finde på?
4/3 2022 17:38 Markettimer 2101632 Der er ingen tvivl om, at man kan have lokal stråleforurening, hvis en kæmpe bombe skulle ødelægge en reaktor. Men det som alle medier har været ud med (og som Ukraines præsident sagde for at øge støtten til landet) var, at hele Europa ville blive lagt øde. Det er noget vrøvl.
Vi er enige om at det er noget vrøvl at hele Europa vil blive lagt øde. Men et mindre fejlskud kan altså godt ødelægge det skrøbelige kølesystem og så får man altså en kernenedsmeltning (a la Fukishima).
En direkte ødelagt reaktor med en kæmpebombe VIL sprede radioaktivitet over et større område som også har potentiale for at nå vesteuropa. Men som du skrev, så kræver det at russerne med vilje rammer selve reaktoren med en rigtig stor bunker buster bombe. Og det er ikke sandsynligt at det er Putins intention.
Det er mere skødesløsheden som det russiske angreb viser, som jeg tror giver aktiefaldene. Selv mindre fejlskud kan smadre kølesystemet, og så har man nedsmeltningen.
Russerne kunne også risikere at operatørerne valgte at gøre området radioaktivt i desperation. Det ville i hvert fald give Putin et stort problem, hvis der lå 6 nedsmeltede reaktorer som han ville være nødt til at rydde op efter, når han har besat Ukraine.
Det er bare endnu et trin på eskalations skalaen, når man angriber atomkraftværker og ikke vælger at køre laaangt rundt om dem.
En direkte ødelagt reaktor med en kæmpebombe VIL sprede radioaktivitet over et større område som også har potentiale for at nå vesteuropa. Men som du skrev, så kræver det at russerne med vilje rammer selve reaktoren med en rigtig stor bunker buster bombe. Og det er ikke sandsynligt at det er Putins intention.
Det er mere skødesløsheden som det russiske angreb viser, som jeg tror giver aktiefaldene. Selv mindre fejlskud kan smadre kølesystemet, og så har man nedsmeltningen.
Russerne kunne også risikere at operatørerne valgte at gøre området radioaktivt i desperation. Det ville i hvert fald give Putin et stort problem, hvis der lå 6 nedsmeltede reaktorer som han ville være nødt til at rydde op efter, når han har besat Ukraine.
Det er bare endnu et trin på eskalations skalaen, når man angriber atomkraftværker og ikke vælger at køre laaangt rundt om dem.
6/3 2022 12:09 PMPirate2 0101711 Når krigen bryder ud er sandheden det første offer. Fra begge sider ser vi massive mængder propaganda, der langtfra altid er sandhed.
Denne gang kom den usande propaganda fra Ukraine: De har en interesse i at give indtryk af, at russerne forsøgte lavede farlige granatangreb nær reaktorerne, da det vil øge vestens support til dem. Derfor usandhederne om, at reaktorerne blev beskudt, at der blev målt øget radioaktivitet, og at hele Europa risikerede at blive lagt øde.
Sandheden er, at der ikke blev skudt på reaktorerne. Der var i det hele taget ikke nogen krigshandlinger inde på det sikrede område, hvor reaktorerne er placeret. I stedet skød russerne imod en administrativ bygning der ligger lidt væk fra reaktorerne, og det var der, at der opstod brand. Ingen af de afskudte granater var i fare for at ramme reaktorerne. Men den administrative bygning hører til kraftværket, så derfor er det ikke helt løgn at sige, at kraftværket blev beskudt.
I øvrigt kan man ikke sige, at kølesystemet er skrøbeligt her: Et eventuelt fejlskud der satte et kølesystem ud af drift ville starte en automatisk nedlukning af reaktoren. Indtil nedlukningen er gennemført, skal reaktoreren stadig have køling. Men der er et backup-kølesystem, som automatisk vil starte. Og skulle backup-kølesystemet fejle, er der et tredie kølesystem som en ekstra backup.
Denne gang kom den usande propaganda fra Ukraine: De har en interesse i at give indtryk af, at russerne forsøgte lavede farlige granatangreb nær reaktorerne, da det vil øge vestens support til dem. Derfor usandhederne om, at reaktorerne blev beskudt, at der blev målt øget radioaktivitet, og at hele Europa risikerede at blive lagt øde.
Sandheden er, at der ikke blev skudt på reaktorerne. Der var i det hele taget ikke nogen krigshandlinger inde på det sikrede område, hvor reaktorerne er placeret. I stedet skød russerne imod en administrativ bygning der ligger lidt væk fra reaktorerne, og det var der, at der opstod brand. Ingen af de afskudte granater var i fare for at ramme reaktorerne. Men den administrative bygning hører til kraftværket, så derfor er det ikke helt løgn at sige, at kraftværket blev beskudt.
I øvrigt kan man ikke sige, at kølesystemet er skrøbeligt her: Et eventuelt fejlskud der satte et kølesystem ud af drift ville starte en automatisk nedlukning af reaktoren. Indtil nedlukningen er gennemført, skal reaktoreren stadig have køling. Men der er et backup-kølesystem, som automatisk vil starte. Og skulle backup-kølesystemet fejle, er der et tredie kølesystem som en ekstra backup.
7/3 2022 17:23 bgadk 0101757 Der er ingen tvivl om at at det er misinformation at Zaporizhzhia atomkraftværker skulle kunne lægge Europa øde, sådan som deres præsident udtalte.\nSpørgsmålet er om man skal lade tvivlen komme ham til gode, hvorvidt det var bevidst: Han sidder i en bunker og uden hans normale stab omkring sig, og som komiker så kender han næppe til forskellen på VVER og RBMK reaktorer.\n\nI øvrigt så BLEV der skudt direkte på reaktor blok 1, men med lette våben og uden der skete væsentlig skade. Der skal som MakingMoney skriver en ganske stor bombe til at bryde reaktor skallen.\nBranden som opstod var i nogle tilstødende kontorer.\n\nSelv når reaktoren ER nedlukket så skal kølesystemet virke. Det var dem som skete i Fukushima (som minder meget om VVER). Da jordskælvet kom, så skød man kontrolstavene ind, og lukkede kædereaktionerne ned.\nMen da flodbølgen kom en halv time senere og ødelage strømmen til kølesystemerne, så nedsmeltede reaktorerne på grund af restvarmen fra de radioaktive processer som fortsætter i flere uger efter at reaktoren er stoppet.\nKølesystemer (selv backup systemer) ER sårbare, og kan nemt beskadiges. VVER reaktoren eksploderer ikke, men den kan sagtens nedsmelte.\n\nHer lidt oplysninger fra en artikel efter jordskælvet i Fukushima, men før man vidste at reaktorerne kom til at nedsmelte:\nhttps://www.scientificamerican.com/article/how-to-cool-a-nuclear-reactor/\n
Vi er vist stort set enige. Og jeg kan ikke helt udelukke, at et eller flere geværskud har ramt den nærmeste reaktor 1, som er lukket ned for vedligeholdelse.\n\nUd fra den information jeg har (bl.a. en række overvågningskameraer, som har fanget kamphandlingerne) kom russerne fra nord, hvor reaktorerne ligger, og blev mødt af geværild fra administrationsbygningen. Det blev besvaret med granater, som startede ilden i bygningen.\n\nGranaterne blev affyret i en retning væk fra reaktorerne. Men geværilden kom naturligvis i den modsatte retning, og derfor kunne et eller flere skud have ramt reaktor 1.
4/3 2022 20:01 bgadk 0101646 Noget andet er, at jeg tror (mit gæt) at vi skal ned i enten 12500 i DAX (-5% yderligere) eller hvis det eskalerer yderligere nok helt i 8000 i DAX (-40%). Så jeg venter med at købe generelt lidt endnu. Har dog købt lidt Cameco i dag.
Russernes klare strategi med at "overtage" atomkraftværkerne er alene, at kunne afskære ukrainerne fra energien.
Det tror jeg også mere på.. samt at nogle ikke finder på at skade værket.. ukrainere, russere eller andre.
ja der var en brand i nogle kontorbygninger efter noget skudveksling.
Men russerne har ingen fordel af at skabe en katastrofe..tværtimod.
ja der var en brand i nogle kontorbygninger efter noget skudveksling.
Men russerne har ingen fordel af at skabe en katastrofe..tværtimod.
"Russerne har ingen fordel"
Er der nogen der har et bud på hvad det i grunden er russerne vil opnå? Kan ikke se de på nogen måde kan opnå en fordel. De vil have det meste af verden på nakken de næste mange år.
Er der nogen der har et bud på hvad det i grunden er russerne vil opnå? Kan ikke se de på nogen måde kan opnå en fordel. De vil have det meste af verden på nakken de næste mange år.
Næ det tror jeg ikke nogen kan og alle spørger om det samme.
Kan kun se at de troede det blev en lille Georgien sag og så var det overstået.
Sådan lidt Russisk uduelighed inden for egen rækker.
Putin spørger sine generaler og de tør ikke svare andet end "det kan vi sagtens".
De tog fejl af modstand og vestens samling.
Kan kun se at de troede det blev en lille Georgien sag og så var det overstået.
Sådan lidt Russisk uduelighed inden for egen rækker.
Putin spørger sine generaler og de tør ikke svare andet end "det kan vi sagtens".
De tog fejl af modstand og vestens samling.
Ja, gud ske lov endda med et lille plus, meget lille. Det var nu heller ikke så meget der var på spil.
6/3 2022 11:31 troldmanden 1101710 Jeg købte i denne uge Nibe Industries. Et af verdens største selskaber indenfor varmepumper. Og det er ret tydeligt at der nu kommer ekstrem fokus på at få konverteret gasfyr over til bla varmepumper.
Jeg ser derfor den begrænsende faktor som hvor meget kan de producere og levere resten af året.
Jeg ser derfor den begrænsende faktor som hvor meget kan de producere og levere resten af året.
9/3 2022 10:46 troldmanden 1101809 Nibe Industrier er pt oppe med 10%. Tror på der er en del mere i den med det fokus der er på varmepumper lige nu
