Det tog sin tid, men endelig en forklaring, der kan bruges til noget:
https://www.berlingske.dk/virksomheder/rockwool-afviser-at-foelge-carlsberg-det-vil-svare-til-at-foraere-en
https://www.berlingske.dk/virksomheder/rockwool-afviser-at-foelge-carlsberg-det-vil-svare-til-at-foraere-en
En fornuftig tilgang, som også andre har fulgt - og så kommer der også en tid efter krigen og Putin.
Sovjetgenerationen og dens børn er på vej ud - og den efterfølgende generation ønsker et andet liv - som de har lugtet til.
Sovjetgenerationen og dens børn er på vej ud - og den efterfølgende generation ønsker et andet liv - som de har lugtet til.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Det havde befolkningen i Rusland også med Boris Yeltsin, men se blot hvordan befolkningen trods vinde fra vesten forsat generelt bakker op om Putin og den stærke leder, der ikke ser demokratiet som den rigtige løsning for "sit" folk.
Rockwool bliver i Rusland fordi fonden holder hånden over ledelsen og størstedelen af kundebasen findes i byggebranchen, hvor man ikke så nemt bliver ramt af folkedomstolen.
Men men men. Rockwool bliver mere og mere isoleret![:−) :−)](/images/smileys/smile.png)
Rockwool bliver i Rusland fordi fonden holder hånden over ledelsen og størstedelen af kundebasen findes i byggebranchen, hvor man ikke så nemt bliver ramt af folkedomstolen.
Men men men. Rockwool bliver mere og mere isoleret
![:−) :−)](/images/smileys/smile.png)
Demokratier bliver ikke skabt på få år - eller ser du blot Rusland som fjenden og ikke Den Russiske Stat.
Der kommer altid en ny tid efter krig:
fra wiki:
After a 20-year hiatus of severed ties, then-U.S. President Bill Clinton announced the formal normalization of diplomatic relations between the United States of America and the Socialist Republic of Vietnam on July 11, 1995. Subsequent to President Clinton's normalization announcement, in August 1995, both countries upgraded their Liaison Offices opened during January 1995 to Embassy status, with the United States later opening the Consulate General of the United States, Ho Chi Minh City, while Vietnam opened a consulate in San Francisco.[1] The U.S. also lifted its 30-year trade embargo on Vietnam in February 1994.
Der kommer altid en ny tid efter krig:
fra wiki:
After a 20-year hiatus of severed ties, then-U.S. President Bill Clinton announced the formal normalization of diplomatic relations between the United States of America and the Socialist Republic of Vietnam on July 11, 1995. Subsequent to President Clinton's normalization announcement, in August 1995, both countries upgraded their Liaison Offices opened during January 1995 to Embassy status, with the United States later opening the Consulate General of the United States, Ho Chi Minh City, while Vietnam opened a consulate in San Francisco.[1] The U.S. also lifted its 30-year trade embargo on Vietnam in February 1994.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Der må være en løsning der ligger mellem "at blive" eller "forære det hele væk til russiske interesser".
Et "til salg skilt" på fabrikkerne i Rusland ser jeg som den bedste løsning, for Rusland har vist sig mere barbarisk, totalitært og primitivt end en dansk virksomhed kan forsvare at blive forbundet med.
Den løsning sikrer, at de redder nogen af værdierne og ikke mindst deres renomme.
Et "til salg skilt" på fabrikkerne i Rusland ser jeg som den bedste løsning, for Rusland har vist sig mere barbarisk, totalitært og primitivt end en dansk virksomhed kan forsvare at blive forbundet med.
Den løsning sikrer, at de redder nogen af værdierne og ikke mindst deres renomme.
At man placerer sig mellem to stole er næppe nogen garanti for, at man vælger rigtigt. Et til salg skilt er heller ingen garanti, såvel, at udvandring, heller ikke giver nogen garanti.
Det eneste jeg vil konstatere med sikkerhed er, at Rockwool vælger den løsning, der indledningsvist, koster mindst. Såvel ECCO, har de taget den nemme løsning og kører videre med henved færrest mulige ændringer i deres operation og så vælges den argumentation, der passer til den valgte strategi.
Forstår ikke, at man redder sit renomme ved, at være "in between".
Du har muligvis ret, men det må tiden vise.
Det eneste jeg vil konstatere med sikkerhed er, at Rockwool vælger den løsning, der indledningsvist, koster mindst. Såvel ECCO, har de taget den nemme løsning og kører videre med henved færrest mulige ændringer i deres operation og så vælges den argumentation, der passer til den valgte strategi.
Forstår ikke, at man redder sit renomme ved, at være "in between".
Du har muligvis ret, men det må tiden vise.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
LLi, ja vi bliver nok klogere med tiden.
Lige nu har Rockwool bygget den fortælling, at de "tager en for holdet" ved at blive og kontrollere virksomheden i Rusland. Altså nej til Carlsberg-løsningen, hvor man vil sælge.
Hvis det ikke lykkes Carlsberg, eller andre, at sælge til en "anstændig pris", så kan Rockwool jo sige, at det bekræfter deres fortælling.
Men taktisk havde det nu været klogere, at prøve "salgsløsningen" af med det forbehold, at man selvfølgelig ikke vil sælge på vilkår, der styrker Putin-regimet mere end det skader.
Med det hele lugter jo lidt af, at alle producenterne af mineraluld har givet hinanden håndslag på, at de alle bliver i Rusland, så konkurrence-situationen ikke ændres. There is no alternative, som man siger på moderne dansk.
Ecco er en helt anden case, hvad angår selvskade på virksomheden.
Lige nu har Rockwool bygget den fortælling, at de "tager en for holdet" ved at blive og kontrollere virksomheden i Rusland. Altså nej til Carlsberg-løsningen, hvor man vil sælge.
Hvis det ikke lykkes Carlsberg, eller andre, at sælge til en "anstændig pris", så kan Rockwool jo sige, at det bekræfter deres fortælling.
Men taktisk havde det nu været klogere, at prøve "salgsløsningen" af med det forbehold, at man selvfølgelig ikke vil sælge på vilkår, der styrker Putin-regimet mere end det skader.
Med det hele lugter jo lidt af, at alle producenterne af mineraluld har givet hinanden håndslag på, at de alle bliver i Rusland, så konkurrence-situationen ikke ændres. There is no alternative, som man siger på moderne dansk.
Ecco er en helt anden case, hvad angår selvskade på virksomheden.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
https://www.irishtimes.com/business/transport-and-tourism/kingspan-sells-russian-business-while-kerry-suspends-activities-1.4844554
Avs, det er lykkedes Kingsspan at sælge til lokale interesser med " et mindre tab".
Så Rockwools seneste begrundelse for at blive krakelerer vist nu.
Avs, det er lykkedes Kingsspan at sælge til lokale interesser med " et mindre tab".
Så Rockwools seneste begrundelse for at blive krakelerer vist nu.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Jo længere tid der går, jo mere udstiller ledelsen sig selv, når
Og hvis beslutningen skal tages.
Af Carlsberg, Ecco og Rockwool, ser jeg sidstnævnt som værende dem der bedst kan modstå den offentlige meningsdannelse og bliver i Rusland, selvom jeg grundlæggende er fortaler for, at alle driftsaktiviter indstilles og konsekvensen drages.
Og hvis beslutningen skal tages.
Af Carlsberg, Ecco og Rockwool, ser jeg sidstnævnt som værende dem der bedst kan modstå den offentlige meningsdannelse og bliver i Rusland, selvom jeg grundlæggende er fortaler for, at alle driftsaktiviter indstilles og konsekvensen drages.
![Nyt debatindlæg](/images/icons/new_dk.gif)
![](/images/debat/up.png)
Enig, når man overvejende er B2B slår det knap så hårdt.
Og isolering gemmer sig i væggene, men flasken i hånden og skoen på foden vil den politisk bevidste forbruger ikke ses sammen med
Og isolering gemmer sig i væggene, men flasken i hånden og skoen på foden vil den politisk bevidste forbruger ikke ses sammen med