Er abekopper starten på en ny pandemi, og hvordan har det indflydelse på Bavarian Nordics overreaktion? Lyt med i ugens afsnit, hvor Hansen og Larsen også går i dybden med, hvordan amerikanernes forbrug påvirker aktierne.
Intro: 00:00 - 00:57
Bavarian Nordic - Fordobling på få uger og opjustering: 00:57 - 09:50
GN Store Nord: 09:50 - 16:02
Amerikanske forbruger fra XL til Medium i forbrug: 16:02 - 27:28
Afslutning: 27:28 - 29:42
https://www.nordnet.dk/blog/afsnit-119-her-gaar-det-godt/
Intro: 00:00 - 00:57
Bavarian Nordic - Fordobling på få uger og opjustering: 00:57 - 09:50
GN Store Nord: 09:50 - 16:02
Amerikanske forbruger fra XL til Medium i forbrug: 16:02 - 27:28
Afslutning: 27:28 - 29:42
https://www.nordnet.dk/blog/afsnit-119-her-gaar-det-godt/
Jeg har tilladt mig at dele det her indlæg fra Aamund fra FB; http://aamund.dk/?p=727&fbclid=IwAR0sDoWmjDCoVO8GNTvL7WMFntofIPTFP76lp9b0vuqex14Fh96TYV-8fBw
At der er penge i kassen til Bava er der nok ikke nogen tvivl om.
I DK køber vi 2000-3000 doser, I Tyskland køber de 40.000 doser Altså samme forholdsmæssige antal per indbygger.
Her antager jeg at der er 5 mill. i DK og 80 mill. i Tyskland (ved godt det ikke er præcise tal).
I Tyskland er 16 gange så mange indbyggere og sætter vi dansk indkøb til 2500, så er det præcis 40.000 doser.
I Eu er der ca. 450 mill. indbyggere altså 90 gange DK.
Forholdsmæssigt så er der et potentielt anslået marked på 225.000 doser.
Så er der England og US samt diverse andre lande?
Mon ikke der er grobund for nok en opjustering inden alt for længe?
Og mon ikke der er grobund for at der skal bygges lidt lagre op i fremtiden?
Det kan ligne en god bund til at forhindre nye emissioner i de nærmeste semestre
I DK køber vi 2000-3000 doser, I Tyskland køber de 40.000 doser Altså samme forholdsmæssige antal per indbygger.
Her antager jeg at der er 5 mill. i DK og 80 mill. i Tyskland (ved godt det ikke er præcise tal).
I Tyskland er 16 gange så mange indbyggere og sætter vi dansk indkøb til 2500, så er det præcis 40.000 doser.
I Eu er der ca. 450 mill. indbyggere altså 90 gange DK.
Forholdsmæssigt så er der et potentielt anslået marked på 225.000 doser.
Så er der England og US samt diverse andre lande?
Mon ikke der er grobund for nok en opjustering inden alt for længe?
Og mon ikke der er grobund for at der skal bygges lidt lagre op i fremtiden?
Det kan ligne en god bund til at forhindre nye emissioner i de nærmeste semestre
Antaget høj pris €100/dosis giver det €22.5m/170mDKK, det ikke særlig meget ift. kursstigning. Det godt men hvad er fortjenesten? Og kan der leveres store mængder når bulk er nede indtil efter sommer?
US har købt 13m doser og skal ik bruge flere. Det er indregnet i regnskab. Opjustering af bundlinjen på ca. 50m DKK skyldes for 80% USD opjustering. Rabies US salg.
Kursstigning virker som en total overreaktion, der brændes stadig 1mia. i år, så der kun er 1.2mia tilbage, de skylder stadig GSK 2.5mia. Og uden corona smitte vil fase 3 tage længere tid. Og vaccinen kan allertidligst give salg til vinter 23/24 antageligt. RSV vaccine er der ufattelig mange andre og store firmaer der kommer med, og sandsynligvis tidligere.
Spørgsmål ved nogen hvilke regioner BAVA rekruttere til corona vaccine fase 3?
Jeg er skeptisk ?
US har købt 13m doser og skal ik bruge flere. Det er indregnet i regnskab. Opjustering af bundlinjen på ca. 50m DKK skyldes for 80% USD opjustering. Rabies US salg.
Kursstigning virker som en total overreaktion, der brændes stadig 1mia. i år, så der kun er 1.2mia tilbage, de skylder stadig GSK 2.5mia. Og uden corona smitte vil fase 3 tage længere tid. Og vaccinen kan allertidligst give salg til vinter 23/24 antageligt. RSV vaccine er der ufattelig mange andre og store firmaer der kommer med, og sandsynligvis tidligere.
Spørgsmål ved nogen hvilke regioner BAVA rekruttere til corona vaccine fase 3?
Jeg er skeptisk ?
Der er store penge at tjene på folks frygt for sygdomme, og det kan derfor betale sig at piske en stemning af frygt op.
Det synes jeg også der gøres i Aamunds indlæg, selv om han i det mindste er ærlig nok til at skrive, at den variant der i øjeblikket florerer i den vestlige verden næsten ingen dødelighed og relativt milde symptomer har.
Men han nævner også en anden variant af abekopper med en dødelighed på 10 procent. Hvorfra kommer dette tal, som jeg i øjeblikket ser nævnt igen og igen i medierne?
Det nærmeste jeg er kunnet komme er en artikel fra WHO: https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/monkeypox-democratic-republic-of-the-congo
Her nævnes en dødelighed på 3,7 procent i 2020 i DRC. Her skal man dog huske på, at der er tale om et land med et dårligt fungerende sundhedssystem, hvor folk normalt først dukker op på hospitalerne når de er alvorligt syge, og at det derfor er 3,7 procent af de allermest alvorlige mistænkte tilfælde der medførte døden. Og langt fra alle de mistænkte tilfælde var abekopper: Der blev lavet PCR-test på 80 af de mistænkte tilfælde, og testen var kun positiv i 39 tilfælde. Længere nede i artiklen nævnes - uden nogen dokumentation - at dødeligheden i forskellige undersøgelser varierer mellem 1 og 10 procent. Jeg ville meget gerne se en undersøgelse der viser en dødelighed på 10 procent, men har ikke kunnet finde nogen.
Aamund nævner også frygt for at den vestafrikanske variant til mutere til at blive luftbåren, og at den kunne krydsmutere med den farligere midtafrikanske variant. Begge ting er efter min mening ekstremt usandsynlige. Vi har haft forskellige koppe-varianter i tusindvis af år, og ikke en eneste af dem har nogensinde muteret til at blive luftbårne. Det skyldes, at virusens arvemateriale er såkaldt double-stranded DNA. Her er der et indbygget fejl-check, som gør det meget svært for virusen at mutere. Dette fejlcheck findes ikke i RNA-virus, som f.eks. coronavirus, som derfor muterer langt oftere.
Også sundhedsmyndighederne i forskellige lande bidrager til frygten for abekopper ved at fjerne tekst om at sygdommen ikke er særlig farlig. Her i landet har Syndhedsstyrelsen ifølge The Wayback Machine således for nyligt fjernet teksten "Sygdommen er normalt af mild til moderat sværhedsgrad", ligesom de britiske sundhedsmyndigheder for nyligt har fjernet teksten "It's usually a mild illness that will get better on its own without treatment".
Det synes jeg også der gøres i Aamunds indlæg, selv om han i det mindste er ærlig nok til at skrive, at den variant der i øjeblikket florerer i den vestlige verden næsten ingen dødelighed og relativt milde symptomer har.
Men han nævner også en anden variant af abekopper med en dødelighed på 10 procent. Hvorfra kommer dette tal, som jeg i øjeblikket ser nævnt igen og igen i medierne?
Det nærmeste jeg er kunnet komme er en artikel fra WHO: https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/monkeypox-democratic-republic-of-the-congo
Her nævnes en dødelighed på 3,7 procent i 2020 i DRC. Her skal man dog huske på, at der er tale om et land med et dårligt fungerende sundhedssystem, hvor folk normalt først dukker op på hospitalerne når de er alvorligt syge, og at det derfor er 3,7 procent af de allermest alvorlige mistænkte tilfælde der medførte døden. Og langt fra alle de mistænkte tilfælde var abekopper: Der blev lavet PCR-test på 80 af de mistænkte tilfælde, og testen var kun positiv i 39 tilfælde. Længere nede i artiklen nævnes - uden nogen dokumentation - at dødeligheden i forskellige undersøgelser varierer mellem 1 og 10 procent. Jeg ville meget gerne se en undersøgelse der viser en dødelighed på 10 procent, men har ikke kunnet finde nogen.
Aamund nævner også frygt for at den vestafrikanske variant til mutere til at blive luftbåren, og at den kunne krydsmutere med den farligere midtafrikanske variant. Begge ting er efter min mening ekstremt usandsynlige. Vi har haft forskellige koppe-varianter i tusindvis af år, og ikke en eneste af dem har nogensinde muteret til at blive luftbårne. Det skyldes, at virusens arvemateriale er såkaldt double-stranded DNA. Her er der et indbygget fejl-check, som gør det meget svært for virusen at mutere. Dette fejlcheck findes ikke i RNA-virus, som f.eks. coronavirus, som derfor muterer langt oftere.
Også sundhedsmyndighederne i forskellige lande bidrager til frygten for abekopper ved at fjerne tekst om at sygdommen ikke er særlig farlig. Her i landet har Syndhedsstyrelsen ifølge The Wayback Machine således for nyligt fjernet teksten "Sygdommen er normalt af mild til moderat sværhedsgrad", ligesom de britiske sundhedsmyndigheder for nyligt har fjernet teksten "It's usually a mild illness that will get better on its own without treatment".
Jeg tror som sådan ikke at der er nogen som forsøger at "piske" en stemning op. Epidemier sælger bare godt i pressen efter Covid19.
Ellers enig, abekopper er ikke specielt dødelige og ikke særlig smittefarlig. Men et eller andet er der altså sket, siden vi har fået gang i nogle smittekæder.
Det her bliver slet ikke nogen pandemi, men derfor kan Bavarian godt få et pænt salg af deres vaccine, da ingen lande ønsker at halte bagefter, når man påtænker hvad der sket under Covid19.
Der bliver ikke nogle brede vaccinationsprogrammer, men dele af verdens sundhedsvæsen og homoseksuelle mænd kan måske få tilbudt vaccinen, hvis der kommer mere smitte.
Ellers enig, abekopper er ikke specielt dødelige og ikke særlig smittefarlig. Men et eller andet er der altså sket, siden vi har fået gang i nogle smittekæder.
Det her bliver slet ikke nogen pandemi, men derfor kan Bavarian godt få et pænt salg af deres vaccine, da ingen lande ønsker at halte bagefter, når man påtænker hvad der sket under Covid19.
Der bliver ikke nogle brede vaccinationsprogrammer, men dele af verdens sundhedsvæsen og homoseksuelle mænd kan måske få tilbudt vaccinen, hvis der kommer mere smitte.
26/5 2022 18:49 Helge Larsen/PI-redaktør 2
103719 Rebound i dele af detailsektoren i USA her i aften.
Det er helt på linje med Per Hansens forudsigelse i dagens Investeringspodcast med Hansen&Larsen.
https://www.proinvestor.com/investornyt/830030/thursday-sector-leaders-home-furnishings-amp-improvement-specialty-retail-stocks
Det er helt på linje med Per Hansens forudsigelse i dagens Investeringspodcast med Hansen&Larsen.
https://www.proinvestor.com/investornyt/830030/thursday-sector-leaders-home-furnishings-amp-improvement-specialty-retail-stocks
"EU in talks for common purchase of vaccine, antiviral against monkeypox"
https://www.reuters.com/world/europe/eu-agrees-common-purchase-vaccine-antiviral-against-monkeypox-paper-2022-05-27/
$SIGA steg 42% på nyheden i fredags om EU i dialog med dem og $BAVA. Så de heldige Bavarian ejere kan måske se frem til mere medvind på mandag. Jeg tænker stadig en overreaktion på lang sigt.
https://www.reuters.com/world/europe/eu-agrees-common-purchase-vaccine-antiviral-against-monkeypox-paper-2022-05-27/
$SIGA steg 42% på nyheden i fredags om EU i dialog med dem og $BAVA. Så de heldige Bavarian ejere kan måske se frem til mere medvind på mandag. Jeg tænker stadig en overreaktion på lang sigt.
