Hvilke af de 4 aktier tror I mest på langsigtet og hvorfor?
Hvis køb af alle 4 aktier - med hvilken vægtning skulle fordelingen lyde?
Er der en eller flere af de nævnte I ville holde jer helt fra - hvis ja - hvorfor?
Hvis køb af alle 4 aktier - med hvilken vægtning skulle fordelingen lyde?
Er der en eller flere af de nævnte I ville holde jer helt fra - hvis ja - hvorfor?
6/1 2023 07:35 Helge Larsen/PI-redaktør 5
109265 Se evt. de mange input her:
https://www.proinvestor.com/boards/109166/
https://www.proinvestor.com/boards/109166/
6/1 2023 12:47 tommycarstensen 9109272 Aliaz Den er svær, fordi de alle fire er verdensklasse virksomheder på hver deres måde.
Jeg fokuserer her på risiko. Jeg håber, at nogen er uenige med mig eller kan tilføje noget.
$AAPL Med Apple er der risiko for, at deres produkter mister deres brand værdi. Det er ikke sket de seneste 5-10 år, så jeg tror heller ikke det sker de næste 10-20 år. De kan blive ramt på service-siden, som bliver vigtigere og vigtigere, hvis de ikke fortsat kan opkræve 30%. Google har samme problem.
$GOOG Med Google er der risiko for, at der kommer bedre søgeværktøjer såsom ChatGPT og/eller deres øvrige forretningsmodel bliver ødelagt af manglende mulighed for at registrere oplysninger om deres brugere. Jeg ser dog Meta som værende mere sårbar over for sidstnævnte.
$AMZN Med Amazon er der to ben; internet-handel og AWS. Man kan måske argumentere, at det smarte hjem er på vej til at blive et tredje ben, og logistik for sig selv er et fjerde ben. Amazon er meget dominerende og en logistisk gigant. Den bliver svær at vælte. AWS er i hård konkurrence med Azure, Google Cloud og andre. Det ser jeg selv som deres mest sårbare del.
$MSFT Med Microsoft er der mere diversificering, og jeg kan ikke gå øje på nogen, der skal kunne udfordre deres Office-imperium. Jeg betragter Microsoft som den virksomhed med mindst risiko blandt de fire.
Af de fire ville jeg lige nu akkumulere i Alphabet.
Jeg kan i øvrigt varmt anbefale at læse afsnittet "risk factors" i deres 10K-formularer. Jeg synes, at det er det vigtigste afsnit i enhver 10K-formular. Her eksempelvis Alphabet:
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1652044/000165204422000019/goog-20211231.htm#i0ef93c820da04204a9c5a49f49a3b2eb_28
We generate a significant portion of our revenues from advertising, and reduced spending by advertisers, a loss of partners, or new and existing technologies that block ads online and/or affect our ability to customize ads could harm our business.
We face intense competition. If we do not continue to innovate and provide products and services that are useful to users, customers, and other partners, we may not remain competitive, which could harm our business and operating results.
Our ongoing investment in new businesses, products, services, and technologies is inherently risky, and could divert management attention and harm our financial condition and operating results.
Our revenue growth rate could decline over time, and we anticipate downward pressure on our operating margin in the future.
Our intellectual property rights are valuable, and any inability to protect them could reduce the value of our products, services, and brands as well as affect our ability to compete.
Our business depends on strong brands, and failing to maintain and enhance our brands would hurt our ability to expand our base of users, advertisers, customers, content providers, and other partners.
We face a number of manufacturing and supply chain risks that could harm our financial condition, operating results, and prospects.
Interruption to, interference with, or failure of our complex information technology and communications systems could hurt our ability to effectively provide our products and services, which could harm our reputation, financial condition, and operating results. In addition, problems with the design or implementation of our new global enterprise resource planning system could harm our business and operations.
Our international operations expose us to additional risks that could harm our business, our financial condition, and operating results.
We face increased regulatory scrutiny as well as changes in regulatory conditions, laws, and policies governing a wide range of topics that may negatively affect our business.
Jeg fokuserer her på risiko. Jeg håber, at nogen er uenige med mig eller kan tilføje noget.
$AAPL Med Apple er der risiko for, at deres produkter mister deres brand værdi. Det er ikke sket de seneste 5-10 år, så jeg tror heller ikke det sker de næste 10-20 år. De kan blive ramt på service-siden, som bliver vigtigere og vigtigere, hvis de ikke fortsat kan opkræve 30%. Google har samme problem.
$GOOG Med Google er der risiko for, at der kommer bedre søgeværktøjer såsom ChatGPT og/eller deres øvrige forretningsmodel bliver ødelagt af manglende mulighed for at registrere oplysninger om deres brugere. Jeg ser dog Meta som værende mere sårbar over for sidstnævnte.
$AMZN Med Amazon er der to ben; internet-handel og AWS. Man kan måske argumentere, at det smarte hjem er på vej til at blive et tredje ben, og logistik for sig selv er et fjerde ben. Amazon er meget dominerende og en logistisk gigant. Den bliver svær at vælte. AWS er i hård konkurrence med Azure, Google Cloud og andre. Det ser jeg selv som deres mest sårbare del.
$MSFT Med Microsoft er der mere diversificering, og jeg kan ikke gå øje på nogen, der skal kunne udfordre deres Office-imperium. Jeg betragter Microsoft som den virksomhed med mindst risiko blandt de fire.
Af de fire ville jeg lige nu akkumulere i Alphabet.
Jeg kan i øvrigt varmt anbefale at læse afsnittet "risk factors" i deres 10K-formularer. Jeg synes, at det er det vigtigste afsnit i enhver 10K-formular. Her eksempelvis Alphabet:
https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/1652044/000165204422000019/goog-20211231.htm#i0ef93c820da04204a9c5a49f49a3b2eb_28
We generate a significant portion of our revenues from advertising, and reduced spending by advertisers, a loss of partners, or new and existing technologies that block ads online and/or affect our ability to customize ads could harm our business.
We face intense competition. If we do not continue to innovate and provide products and services that are useful to users, customers, and other partners, we may not remain competitive, which could harm our business and operating results.
Our ongoing investment in new businesses, products, services, and technologies is inherently risky, and could divert management attention and harm our financial condition and operating results.
Our revenue growth rate could decline over time, and we anticipate downward pressure on our operating margin in the future.
Our intellectual property rights are valuable, and any inability to protect them could reduce the value of our products, services, and brands as well as affect our ability to compete.
Our business depends on strong brands, and failing to maintain and enhance our brands would hurt our ability to expand our base of users, advertisers, customers, content providers, and other partners.
We face a number of manufacturing and supply chain risks that could harm our financial condition, operating results, and prospects.
Interruption to, interference with, or failure of our complex information technology and communications systems could hurt our ability to effectively provide our products and services, which could harm our reputation, financial condition, and operating results. In addition, problems with the design or implementation of our new global enterprise resource planning system could harm our business and operations.
Our international operations expose us to additional risks that could harm our business, our financial condition, and operating results.
We face increased regulatory scrutiny as well as changes in regulatory conditions, laws, and policies governing a wide range of topics that may negatively affect our business.
6/1 2023 14:10 tommycarstensen 6109276 I øvrigt kan jeg anbefale at tjekke ændringer til risk factors over tid.
Jeg har skrevet min egen kode, men her et værktøj udviklet til formålet:
See More in Less Time with Sentieo's New Section Redlining for SEC Filings
https://sentieo.com/see-more-in-less-time-with-sentieos-new-section-redlining-for-sec-filings/
Jeg har skrevet min egen kode, men her et værktøj udviklet til formålet:
See More in Less Time with Sentieo's New Section Redlining for SEC Filings
https://sentieo.com/see-more-in-less-time-with-sentieos-new-section-redlining-for-sec-filings/
Jeg ville gå med Apple og Microsoft, da de har haft den mest stabile fremgang i omsætning og indtjening de sidste 10 år. Mens det var været mere op og ned med Amazon og Alphabet. Apple og Amazon tjener primært penge på salg af konjunkturfølsomme varer, så de kan begge sætte sig yderligere hvis der kommer en hård recession. Cloud (AWS) er kun en mindre del af Amazon. Så det er online handel der er mest afgørende. Det tager et dyk for tiden, men skal nok komme tilbage. Alphabet tjener primært på online-annoncer. Android er kun en mindre indtægtskilde for dem. Så de er også udsat for GDPR og ændringer i privatlivspolitikken.
Så jeg følger kurserne Apple og Microsoft og er klar hvis kurserne kommer ned på niveau med tiden op til corona. 50-50 fordeling.
Så jeg følger kurserne Apple og Microsoft og er klar hvis kurserne kommer ned på niveau med tiden op til corona. 50-50 fordeling.
7/1 2023 11:22 tommycarstensen 6109309 Jeg vedhaefter lige et par figurer. Apple oplyser desvaerre ikke laengere driftsindtjening for hvert af deres produkt-segmenter.
7/1 2023 11:35 tommycarstensen 4109310 Vedhaeftet ogsaa et par figurer, der viser, hvordan drifts-margenerne har udviklet sig over tid. Hvad de er ift hinanden for hver af de fire virksomheder er ikke saa vigtigt.
7/1 2023 23:48 tommycarstensen 3109323 De første figurer er tidsserier med driftsindtjening for hvert segment for de fire virksomheder; Apple dog omsætning, fordi tallene ikke er offentligt tilgængelige ift produkt-segment. De fire sidste figurer viser samlet kvartalsvis driftsindtjening (søjler med y-akse til venstre) og driftsmargen (linje med y-akse til højre).
Den næstsidste figur blandt de første seks figurer viser samlet årlig omsætning for de fire virksomheder sammen. Y-aksen er logaritmisk.
Man kan i øvrigt klikke på figurerne for at gøre dem større.
Den næstsidste figur blandt de første seks figurer viser samlet årlig omsætning for de fire virksomheder sammen. Y-aksen er logaritmisk.
Man kan i øvrigt klikke på figurerne for at gøre dem større.
8/1 2023 14:14 Helge Larsen/PI-redaktør 3109332 Why Amazon, Alphabet, and Microsoft Could Rebound More Than Other Tech Stocks in 2023
https://www.proinvestor.com/investornyt/924444/why-amazon-alphabet-and-microsoft-could-rebound-more-than-other-tech-stocks-in-2023
https://www.proinvestor.com/investornyt/924444/why-amazon-alphabet-and-microsoft-could-rebound-more-than-other-tech-stocks-in-2023
