Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet
Lundbeck har meddelt, at Deborah Dunsire bliver erstattet af Charl van Zyl på topposten. Investorerne reagerer afmålt på en dag, hvor aktierne er under pres generelt
Lundbeck skifter ud på topposten
Investorerne reagerer "afmålt". Aktien falder moderat på en dag, hvor aktierne generelt er under pres
Hvis man spørger investorerne hvad de fik under DD vil de svare lidt af hvert
For de første var de ikke tilstrækkelig godt forberedte på at pipelinen var så udfordret som den var
De seneste år er der sket noget med pipelinen og de "strategiske produkter" performer godt
Aktiekursen har det skidt og ligger på trods af aktuel stigning i 2023 på et niveau, som er under det halve af 2018, da hun tiltrådte
Deborah Dunsire blev ikke nogen succes, hvis man spørger investorerne.
Forventningsstyringen har været meget skuffende og Lundbeck har desværre handlet (for) meget om Lundbeckfonden og for lidt om det børsnoterede Lundbeck. Det blev meget tydeligt, da aktierne skulle deles op i et A- og B-Hold
Investorerne kender ligeså meget eller lige så lidt til den nye direktør som de kendte til den afgående.
Lundbecks økonomi har udviklet sig godt det seneste år, men desværre står Investorerne i et vist omfang tilbage med tomme lommer. Værdiskabelsen kommer fra normalt den gode og positive udvikling i omsætning, indtjening, pipeline og forventningsstyring. Sidstnævnte har været dårlig/skuffende/utilstrækkelig og derfor er vi der hvor vi er i dag og aktuelt. Den gode nyhed er, at det kan være en ny begyndelse. Den dårlige er en halvering af aktiekursen
Lundbeck har meddelt, at Deborah Dunsire bliver erstattet af Charl van Zyl på topposten. Investorerne reagerer afmålt på en dag, hvor aktierne er under pres generelt
Lundbeck skifter ud på topposten
Investorerne reagerer "afmålt". Aktien falder moderat på en dag, hvor aktierne generelt er under pres
Hvis man spørger investorerne hvad de fik under DD vil de svare lidt af hvert
For de første var de ikke tilstrækkelig godt forberedte på at pipelinen var så udfordret som den var
De seneste år er der sket noget med pipelinen og de "strategiske produkter" performer godt
Aktiekursen har det skidt og ligger på trods af aktuel stigning i 2023 på et niveau, som er under det halve af 2018, da hun tiltrådte
Deborah Dunsire blev ikke nogen succes, hvis man spørger investorerne.
Forventningsstyringen har været meget skuffende og Lundbeck har desværre handlet (for) meget om Lundbeckfonden og for lidt om det børsnoterede Lundbeck. Det blev meget tydeligt, da aktierne skulle deles op i et A- og B-Hold
Investorerne kender ligeså meget eller lige så lidt til den nye direktør som de kendte til den afgående.
Lundbecks økonomi har udviklet sig godt det seneste år, men desværre står Investorerne i et vist omfang tilbage med tomme lommer. Værdiskabelsen kommer fra normalt den gode og positive udvikling i omsætning, indtjening, pipeline og forventningsstyring. Sidstnævnte har været dårlig/skuffende/utilstrækkelig og derfor er vi der hvor vi er i dag og aktuelt. Den gode nyhed er, at det kan være en ny begyndelse. Den dårlige er en halvering af aktiekursen
26/6 2023 10:12 VærKritisk 4
113473 En væsentlig grund til at aktien har performet så dårligt skyldes givet balladen om aktiestruktur, som man nok næppe kan belaste DD.
26/6 2023 13:59 stocktiger 3113478 Mener at balladen startede noget tidligere. DD talte kursen ned, der var dårlige nyheder alle vegne, DD signalerede at der ikke var styr på butikken.
Det er en glædelig nyhed, at DD stopper, DD gav sig selv en klækkelig alt for høj lønforhøjelse på trods af meget dårlige resultater, desuden var DD den absolut dårligste leder af alle Omxc25 selskaber. Der er stadigvæk problemer med de strukturelle ejerforhold i Lun. Men det er positivt med ledelseskifte og det kan nu kun gå fremad.
Jeg har også undret mig over, at kursen er sivet så underligt de sidste 14 dage. Godt for insiderne, at de har fået solgt ud.
28/6 2023 08:40 12campus 0113541 Jeg synes det er lidt underligt, at Per Hansen, Nordnet begynder, at rose Lundbeck når kursen stiger. Når det så går den anden vej, så får Lundbeck lige en tur igen. Vel og mærke med alle de velkendte ting. Nu er det så også galt de får ny direktør. Prøv dog at se på deres tal og deres markedsposition. Jeg kender kun deres bestyrelsesformand som en mangeårig dygtig direktør for Coloplast.
28/6 2023 11:09 stocktiger 1113542 Valg af direktør er faldet uheldigt ud i de seneste 6 år. DD havde ikke evne til at drive firmaet fremad og skabe aktionærværdi. Nu har formanden valgt en ny direktør. Nu falder kursen måske fordi aktionærerne er i tvivl om den nye direktør kan skabe værdi for aktionærerne. Usikkerheden er der.
Min kommentar går på det som Lundbeck gør og betydningen for aktiekursen. Da de holdt op med at fokusere på den problematiske opdeling og i stedet for fokuserede på cash flow steg aktien, fordi økonomien ser fornuftig ud. Det er det som jeg kommenterer på. Hilsen Per
Jeg forstår ikke, hvorfor det enkle skal gøres så indviklet. Også for Lundbeck giver et blik på årsrapportens 5 års hovedtal massevis af forklaringer- også i fornuften i opdelingen af aktierne i A og B.
Omsætningen i 2018 var 18.117 mio. og resultatet var 3.553 mio. I 2022 var omsætningen 18.248 og resultatet var 1.916 mio. og lavere i mellemliggende år.
Sådan en udvikling skal koste voldsomt meget på kursen. Og det kan løs snak fra virksomheden til aktiemarkedet ikke ændre på - heldigvis.
Det der skal til er nye produkter, som vil kræve massive investeringer og muligvis kapitaludvidelse. Hvis man som aktionær ikke vil være med på den rejse, skal man løbe skrigende bort- og det skulle man have gjort da regnskabstallene viste tendensen for flere år siden.
Men Lundbeck har stadig finansielle muskler til, at der kan ske en turn around i virksomheden; men det kræver produkter, der kan styrke indtjeningen. Om Lundbeck har produkterne eller kan få det, aner jeg ikke en hundefis om. Men personlig har jeg lagt nogen aktier under hovedpuden, hvor de får lov at ligge nogle år.
Og aktiedelingsproblematikken har jeg skåret igennem. Jeg spiller på samme hest som Lundbeckfonden - jeg har købt A-aktier
Omsætningen i 2018 var 18.117 mio. og resultatet var 3.553 mio. I 2022 var omsætningen 18.248 og resultatet var 1.916 mio. og lavere i mellemliggende år.
Sådan en udvikling skal koste voldsomt meget på kursen. Og det kan løs snak fra virksomheden til aktiemarkedet ikke ændre på - heldigvis.
Det der skal til er nye produkter, som vil kræve massive investeringer og muligvis kapitaludvidelse. Hvis man som aktionær ikke vil være med på den rejse, skal man løbe skrigende bort- og det skulle man have gjort da regnskabstallene viste tendensen for flere år siden.
Men Lundbeck har stadig finansielle muskler til, at der kan ske en turn around i virksomheden; men det kræver produkter, der kan styrke indtjeningen. Om Lundbeck har produkterne eller kan få det, aner jeg ikke en hundefis om. Men personlig har jeg lagt nogen aktier under hovedpuden, hvor de får lov at ligge nogle år.
Og aktiedelingsproblematikken har jeg skåret igennem. Jeg spiller på samme hest som Lundbeckfonden - jeg har købt A-aktier
