Vi er gentagne gange blevet fortalt, at Zealand Pharma vil få milliardindtægter for lægemidlet Petrelintid, HVIS det vel at mærke når hele vejen til markedet, da det tyder på at Petrelintid giver vægttab uden opkast som bivirkning.
Til en artikel i Børsen den 22. oktober 2024 udtaler Adam Steensberg bl.a., at:
* Petrelintid er Zealand Pharmas kronjuvel.
* "Mange spekulerer i, at det i løbet af 2030'erne bliver et 200 mia. dollar marked, og vi mener jo, at Petrelintid i 30'erne kan blive en grundlæggende behandling. Så er det klart, at vi skal have en væsentlig del af markedet"
Her spørger jeg så: "En væsentlig del af markedet", hvor stor en del er det?
Jeg er selv meget konservativ (forsigtig) med mine forventninger til udviklingen for/i Zealand Pharma, men er dog meget glad for selskabets store finansielle buffer.
Alligevel kan jeg ikke lave være med at spekulere i hvad der ligger i Adams udtalelse "en væsentlig del af markedet", da der eksempelvis er stor forskel på udsigterne til 5% af markedet vs. 30% af markedet.
5% af USD 200 mia. = USD 10 mia. = ca. DKK 69,1 mia. (i dagens kurs) ... i årlig salgsindtægt.
30% af USD 200 mia. = USD 60 mia. = ca. DKK 414,6 mia. (i dagens kurs) ... i årlig salgsindtægt.
(Hvis Zealand Pharma tager en partner ind, skal Zealand Pharma selvfølgelig afgive dele af indtægterne til partneren - men vil så have fået milestones/roylties.)
Lad mig formulere et spørgsmål: Hvor stor en del af ovennævnte marked skal der som MINIMUM til, for at kunne kalde det en VÆSENTLIG del?
5%? 10%? ... 50%? ...?
Jeg starter: Minimum 10%
/TDAE
Til en artikel i Børsen den 22. oktober 2024 udtaler Adam Steensberg bl.a., at:
* Petrelintid er Zealand Pharmas kronjuvel.
* "Mange spekulerer i, at det i løbet af 2030'erne bliver et 200 mia. dollar marked, og vi mener jo, at Petrelintid i 30'erne kan blive en grundlæggende behandling. Så er det klart, at vi skal have en væsentlig del af markedet"
Her spørger jeg så: "En væsentlig del af markedet", hvor stor en del er det?
Jeg er selv meget konservativ (forsigtig) med mine forventninger til udviklingen for/i Zealand Pharma, men er dog meget glad for selskabets store finansielle buffer.
Alligevel kan jeg ikke lave være med at spekulere i hvad der ligger i Adams udtalelse "en væsentlig del af markedet", da der eksempelvis er stor forskel på udsigterne til 5% af markedet vs. 30% af markedet.
5% af USD 200 mia. = USD 10 mia. = ca. DKK 69,1 mia. (i dagens kurs) ... i årlig salgsindtægt.
30% af USD 200 mia. = USD 60 mia. = ca. DKK 414,6 mia. (i dagens kurs) ... i årlig salgsindtægt.
(Hvis Zealand Pharma tager en partner ind, skal Zealand Pharma selvfølgelig afgive dele af indtægterne til partneren - men vil så have fået milestones/roylties.)
Lad mig formulere et spørgsmål: Hvor stor en del af ovennævnte marked skal der som MINIMUM til, for at kunne kalde det en VÆSENTLIG del?
5%? 10%? ... 50%? ...?
Jeg starter: Minimum 10%
/TDAE
24/10 2024 11:17 Helge Larsen/PI-redaktør 3
122702 Det er godt spørgsmål, som også vil blive stillet direkte til CEO Adam Stensberg på vores Q&A med ham torsdag d. 14. november.
