Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet
Mandag var der negativ amerikansk aktiefokus på de "medicinske mellemmænd" som Donald Trump kalder selskaber som CVS, United Health og Cigna. Måske er det vejen til lavere medicinpriser som der har været talt om så mange gange?
Mandag var der større nedgange til selskaber som CVS, United Health og Cigna i USA
Nedturen er ikke ny, men har været i gang i nogen tid.
Kursfald skyldes udtalelser fra Donald Trump i forbindelse med en pressekonference.
Her langede han ud efter amerikanske Pharma Benefit Managers (PBM) eller "forsikringsselskaber".
Donald Trump er vred over deres "mellemmands rolle" som fordyrende mellemled uden at de reelt tilfører værdi til patienterne må man forstå.
Måske er det den vej, som den kommende præsident tænker man skal bevæge sig for at få medicinpriserne ned.
Spørgsmålet er om det vil lykkes?
Hvordan skal et sådant system i praksis håndteres? Skal der være færre; skal salget foregå direkte udenom PBMerne eller kan man forestille sig, at der kommer begrænsninger på hvor meget disse selskaber kan tjene på deres ydelser?
Udviklingen kommer i kølvandet på skuddrabet på den administrerende direktør hos United Health i sidste uge.
Der er næppe tvivl om at netop det drab, har skabt øget opmærksomhed om sektoren
Kan Donald Trump få udgifterne markant ned?
Investorerne reagerer på usikkerheden ved at sende PMBerne ned. Spørgsmålet er hvordan den ændrede rolle kan påvirke bl.a. de danske life science selskaber i givet fald?
Mandag var der negativ amerikansk aktiefokus på de "medicinske mellemmænd" som Donald Trump kalder selskaber som CVS, United Health og Cigna. Måske er det vejen til lavere medicinpriser som der har været talt om så mange gange?
Mandag var der større nedgange til selskaber som CVS, United Health og Cigna i USA
Nedturen er ikke ny, men har været i gang i nogen tid.
Kursfald skyldes udtalelser fra Donald Trump i forbindelse med en pressekonference.
Her langede han ud efter amerikanske Pharma Benefit Managers (PBM) eller "forsikringsselskaber".
Donald Trump er vred over deres "mellemmands rolle" som fordyrende mellemled uden at de reelt tilfører værdi til patienterne må man forstå.
Måske er det den vej, som den kommende præsident tænker man skal bevæge sig for at få medicinpriserne ned.
Spørgsmålet er om det vil lykkes?
Hvordan skal et sådant system i praksis håndteres? Skal der være færre; skal salget foregå direkte udenom PBMerne eller kan man forestille sig, at der kommer begrænsninger på hvor meget disse selskaber kan tjene på deres ydelser?
Udviklingen kommer i kølvandet på skuddrabet på den administrerende direktør hos United Health i sidste uge.
Der er næppe tvivl om at netop det drab, har skabt øget opmærksomhed om sektoren
Kan Donald Trump få udgifterne markant ned?
Investorerne reagerer på usikkerheden ved at sende PMBerne ned. Spørgsmålet er hvordan den ændrede rolle kan påvirke bl.a. de danske life science selskaber i givet fald?
