In this video, Warren Buffett explains his approach to investing in pharma companies like Johnson & Johnson and Sanofi. He believes in buying a group of these companies at reasonable prices, as they will likely do well in the long run. Watch to learn more about his strategy. Keywords: Warren Buffett, investing, pharma companies, Johnson & Johnson, Sanofi, long-term strategy.
Bemærk datoen. Ovenstående sagde han for 16 år siden.
Det aktuelle spørgsmål er, hvorfor han i dag er næsten helt ude af pharma?
Videoen giver halvdelen af svaret: Pharma er uforudsigelig.
Og jeg vil gætte på, at den anden halvdel af svaret er, at det dur ikke at være så rig og tjene penge på syge mennesker.
Det aktuelle spørgsmål er, hvorfor han i dag er næsten helt ude af pharma?
Videoen giver halvdelen af svaret: Pharma er uforudsigelig.
Og jeg vil gætte på, at den anden halvdel af svaret er, at det dur ikke at være så rig og tjene penge på syge mennesker.
27/12 2024 11:00 Helge Larsen/PI-redaktør 5
123718 1. Det er svært at finde vinderne.
2. Diversificering pga af 1.
Warren Buffet har i flere sammenhænge udtalt, at udløb af patenter i pharma-selskaber gør dem uinteressante for ham som langtidsinvestering.
2. Diversificering pga af 1.
Warren Buffet har i flere sammenhænge udtalt, at udløb af patenter i pharma-selskaber gør dem uinteressante for ham som langtidsinvestering.
27/12 2024 14:27 Stockbroker31 0123725 Hvorfor vil han ikke have noget ønske om "at tjene penge på syge mennesker", som du udtrykker det? Fordi han er så velhavende, som han er? Mener du, at Buffett har et bedre moralkodeks end andre? Jeg tror slet ikke, han tænker i de baner.
Jeg tror, at Buffett tænker i baner af politik.
Der er en større politisk opmærksomhed på indtjeningen i pharma end de fleste andre brancher.
Apple, Coca-cola osv er ikke i samme grad under angreb for deres priser. Hvis kunderne ikke har råd, så kan kunderne undvære produkterne eller købe noget billigere.
Men mange patienter kan ikke undvære deres medicin, og patenter forhindrer, at de kan købe noget andet og billigere.
Derfor kommer sådan en som Fruergaard til at sidde og forsvare sine priser og sit overskud i senatet. Hvis Buffett var storaktionær i pharma, ville det være oplagt at indkalde ham til høring. Og han kunne blive truet med offentlig regulering af priser eller skatter.
Der er en større politisk opmærksomhed på indtjeningen i pharma end de fleste andre brancher.
Apple, Coca-cola osv er ikke i samme grad under angreb for deres priser. Hvis kunderne ikke har råd, så kan kunderne undvære produkterne eller købe noget billigere.
Men mange patienter kan ikke undvære deres medicin, og patenter forhindrer, at de kan købe noget andet og billigere.
Derfor kommer sådan en som Fruergaard til at sidde og forsvare sine priser og sit overskud i senatet. Hvis Buffett var storaktionær i pharma, ville det være oplagt at indkalde ham til høring. Og han kunne blive truet med offentlig regulering af priser eller skatter.
