Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
Historik

Vælg chat via ovenstående menu
Luk reklame

DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Køb af egne aktier - uha!


1263 JørgenVarnæs 22/1 2009 13:18
Oversigt

Har i set den her (sakset fra Reuters)? Den er da helt gal - og så tilsyneladende for lånte midler... Det er måske aktiekøbet, der har været med til det eksploderende niveau af korte lån...

PSE: Frygt for kursmanipulation i Parken - netavis

11:14
Don og Parken Sport & Entertainment (PSE) har i lbet af det seneste r kbt s voldsomt op af egne aktier, at det skaber frygt for, at selskabet kunstigt har vret med til at holde hnden under Parken-aktien i en tid, da aktiemarkedet er tordnet i bund. Det skriver business.dk.
Alene til og med september 2008 har PSE nemlig kbt egne aktier for godt 265 mio. kr., og det kan iflge eksperter skabe frygt for kursmanipulation i Don s underholdningskoncern.
Set i forhold til, at der i lbet af hele sidste r i alt blev handlet Parken-aktier for 272 mio. kr. tegner det nemlig et tydeligt billede af, at det er selskabet bag FCK, der str bag den suvernt strste handel med aktierne i virksomheden og dermed kan have vret med til kunstigt at holde hnden under Parkens pressede aktiekurs.
- Det er usdvanligt, at et selskab handler s meget med egne aktier. Nr man handler s massivt med egne aktier, og det foregr systematisk over en lngere periode, viser alle undersgelser, at det kan have en positivt kurspvirkende effekt og dermed vre kursmanipulerende, siger professor i finansiering ved CBS Kenn Bechmann.
Iflge Parkens egne vedtgter har selskabet ret til at kbe 66.100 stk. egne aktier, og ved udgangen af 2008 havde selskabet en beholdning p godt 55.000 aktier.
Dermed manglede Don kun lidt over 11.000 aktier for at opfylde sit eget incitamentsprogram, men alligevel vlger selskabet s i de frste ni mneder at kbe i omegnen af 250.000 aktier til en samlet vrdi af godt 265 mio. kr.
Statsautoriseret revisor Alfred Grinderslev, der i flere omgange har bistet myndighederne med hjlp til opklaring af konomisk kriminalitet, fremhver, at Parkens massive aktiehandel i hans jne virker meget mrkelig.
- Parken har reelt ingen bevggrund for at kbe aktier, og de oplyser intet til markedet om, hvorfor de gr det. De har ingen penge i kassen, s aktiekbene sker for lnte midler, og det virker besynderligt og kan vre med til at holde hnden under kursen, siger han.

(RB-Brsen: Tlf: 33300335, E-mail: redaktion@rb-borsen.dk, www.rb-borsen.dk )





22/1 2009 13:23 Fundamental 01264



ja det er rimeligt vildt og måske også årsagen til at Jørgen Glistrup fratrådte?



22/1 2009 13:34 Mangegryn 01265



Jeg har heller ikke meget tiltro til den ejer kreds. Flemming Østergaard er god nok, men de andre har taget store klø på det sidste. Jeg ved ikke hvor stor en ejerandel Hans Henrik Palm har men han lever vist også på bankens nåde. Ikke et godt sted at leve idag skal jeg hilse og sige.



22/1 2009 13:38 JørgenVarnæs 01266



Det var lige mine tanker - både om Glistrup, men i særdeleshed omkring ejerkredsen. Steen Vela og Palm hænger jo mildest talt med bagdelen i vandskorpen, og så vidt jeg ved er det jo deres beholdning i aktier som PSE, Molslinien, småbanker og andet godt, der ligger til sikkerhed for deres banklån. Derfor har de en meget direkte interesse i at holde kursen oppe gennem mere eller mindre kosher arrangementer som f.eks. massive lånefinansierede opkøb i markedet.



22/1 2009 13:41 Mangegryn 01268



Hvis de har købt 200K for 265 mill så er det jo sket til en kurs på 1300, det må siges at være en ret dårlig handel for aktionærerne idet kun 80-90 mill er tilbage nu.



22/1 2009 13:46 JørgenVarnæs 01269



Hvis dagens nyheder i pressen står til troende - så har jeg kun et råd: "sælg før din nabo!"

Gad vide om det her kan betyde, at FCK ikke får lov til at starte i forårssæsonen? Man bliver jo degraderet til 2. division, hvis man går konkurs i Superligaen (spørg bare Lyngby...). Jeg er i øvrigt FCK fan - så det er ikke så fedt det her.



22/1 2009 13:50 Fundamental 01271



Bliver man ikke degraderet til Danmarksserien? Jeg tror slet ikke man må spille divisionsfodbold! Men jeg har nu svært ved at se den gå konkurs, uden at kende indgående til deres regnskab, mener jeg dog at de fremfører rimelige overskud hvert år. Det er dog selvfølgelig måske et problem hvis det aktielån nu bliver krævet tilbage af banken. (Og det kan sagtens være tilfældet - bare læs dagens Damgaard i Børsen - manden er åbenbart helt færdig!)



22/1 2009 13:56 JørgenVarnæs 01273



Man kan sagtens gå konkurs uden nogensinde at have vist et underskud. Se bare mangegryns hurtige udregning på, hvordan deres opkøb af egne aktier har performet i forhold til indkøbprisen...

Det kan sagtens være, at jeg husker forkert mht. 2. div versus danmarksserien. Men for FCK er det lige uinteressant om det er det ene eller det andet. De vil ikke kunne holde sammen på holdet i nogen af tilfældene.



22/1 2009 14:06 Fundamental 01275



Det ville simpelthen være for sindssygt! Men kig lige på kursen. Den er da ved at dø rimeligt meget idag - 12%! Jeg har heldigvis ingen parken aktier




22/1 2009 14:17 Mangegryn 01276



Enig med Varnæs. Selv firmaer med positiv cashflow kan i dette markedet gå konkurs, hvis de har sat sig i nogle lånearrangementer der kan kaldes hjem. Hvad nu hvis banken har aktierne som sikkerhed for lånet, så ser det lige pludselig ikke så godt ud længere. Og 265 mill det kan man ikke bare gå ud og hente i bankerne længere. Se B&O der må rejse 400 mill over aktiemarkedet!



22/1 2009 19:18 JørgenVarnæs 01296



jeg hørte lige Don Ø på TV2 finans udtale (det var lidt uklart formuleret, men det lød i hvert fald sådan her:) "vi har købt aktier op for at bruge dem som betaling for opkøb af virksomheder".

Det lyder som lidt af en søforklaring fra hans side. Jeg syntes at den her sag lugter temmelig meget.



22/1 2009 19:22 akademikeren 01297



Der en mærkelig tie in med et projekt nede i italien for 100 mill. Var det ikke et Eurotrust/Greentech projekt?



22/1 2009 19:37 JørgenVarnæs 01298



jeg kender ikke så meget til det - men var det ikke noget med, at PSE ville genbruge Lalandia conceptet dernede? Hvem de har med som partnere kender jeg ikke noget til. Men er Eurotrust ikke gået ned med flaget?



23/1 2009 11:06 akademikeren 01301



Jo Eurotrust er gået ned. Børsen TV har iøvrigt et interview med Flemming Østergaard. Han virker lidt mindre stridslysten end tidligere



24/1 2009 18:18 collersteen 01334



Inden I alle kammer helt over så tjek evt. lige de tråde på EI hvor emnet er diskuteret. Der er både købt og solgt aktier og Berlingske er på visse områder ude på meget tynd is.

Projektet i Italien købte man af sfæren omkring Baltic Renewables (Per Villum Hansen, Aldo, m.fl.).... Per Villum udvikler som bekendt også et par projekter for Greentech i Italien.
Jeg mener ikke Baltic gør forretninger med Eurotrust, som teknisk set stadig er i betalingsstandsning. Der er således stadig et spinkelt håb om at der måske kan blive lidt penge i overskud. Det afhænger af hvor meget man kan få for de idriftssatte vindmølleprojekter som man vurderer er en del mere værd end bogført værdi..... Desværre er der jo så projektet på Rømø som ser ud til at være et (for) stort sort hul.

Disclaimer: Forza FCK! ;)



25/1 2009 14:58 akademikeren 01336



Ok -vil lige kigge det igennem derovre også



26/1 2009 13:05 JørgenVarnæs 01345



Jørgen Glistrup svarer på kritikken omkring køb af egne aktier. Ummidelbart og på overfladen ser det tilforladeligt ud, det han siger. Men ved andet øjekast forekommer det mig at være det rene vrøvl.

http://www.business.dk/article/20090123/borsnyt/90123042/

Hvorfor vil en storinvestor være interesseret i at sælge, når han/hun ved der kommer kursfremmende informationer ved den handel PSE indgår i? jeg forstår det ikke og syntes det lugter lidt underligt.



26/1 2009 13:08 Mangegryn 01346






26/1 2009 15:35 akademikeren 01360



I får lige lidt teknisk analyse også herfra



26/1 2009 13:29 collersteen 01348



Sælgerne af en stor post behøver jo nødvendigvis ikke at vide hvad der foregår eller hvad der kommer til at ske.
Parken må vel i så fald samle op i de "stille tider", for at undgå evt. insiderbeskyldninger.

Alt i alt, kunne man dog godt ønske sig mere åbenhed om disse handler. Eksempelvis kunne de offentliggøre en liste over alle dage hvor de har købt for mere en ½mio og til hvilken kurs.
Også gerne en liste over hvilke sælgere/købere man har handlet med, men det går nok for tæt på privatlivets fred for de evt. implicerede.



26/1 2009 13:38 akademikeren 01350



Man skal ALDRIG undervurdere journalisters trang til payback. Flemming Østergaard har været så arrogant i sin behandling af journalister og direkte aggressiv, nu har de ham i et svagt øjeblik og han vil komme til at erfare hvor "lille" Danmark er.



26/1 2009 13:52 Mangegryn 01351



Ja der kommer nok noget jantelov indover nu også.



TRÅDOVERSIGT