Kommentar fra Per Hansen, investeringsøkonom, Nordnet
Donald Trump fik det som han ville på Nato topmødet. Medlemslandene forpligter sig til at nå 5 % af BNP i forsvarsudgifter over tid, men et land har ikke sværget "Spectre ed" (som i James Bond film), og hvad betyder det for EU told på europæiske varer til USA?
På Nato topmødet blev medlemslandene enige om at arbejde hen imod, at 5 % af BNP skal gå til forsvaret over tid (2035)..
Det har hele tiden været Donald Trumps ide, at medlemslandene skulle bruge langt mere på forsvaret.
Både så landene blev bedre i stand til at forsvare sig selv
Men også og ikke mindst, at USA ikke skal betale for forsvaret af den frie verden i høj udstrækning.
Når beslutningen om de 5 % over tid blev vedtaget, er det derfor en sejr for Donald Trump og hans oprindelige tanker fra dengang han var præsident for første gang.
Ikke alle lande tilsluttede sig beslutningen
Spanien skrev ikke under
Spanien forpligtede sig ikke til en 5 % sats. Det skyldes:
Der er generelt en modstand mod at bruge mange penge på forsvaret i Spanien.
De opfatter truslen som mindre. Formentlig fordi der er en række lande mellem dem og Rusland (stødpuder).
De har ikke pengene.
Betyder det noget?
Donald Trump er formentlig ikke tilfreds med Spaniens udmelding, og spørgsmålet er om Spanien og spansk økonomi skal have en negativ særbehandling, når det kommer til den toldsats og de toldforhandlinger, som inden længe har en deadline?
EU har en økonomisk musketered.
En USA told på et land er en told på alle lande, som kræver et samlet modsvar.
Hvis der kommer en særtold på Spanien: Hvad vil EU så gøre?
Kan EU blive tvunget til at indføre en særstatus for Spanien og/eller kommer de til at betale på en anden måde?
2 uger tilbage..
Om 2 uger er vi formentlig lidt klogere. Da bliver det 9/7, som aktuelt er den officielle deadline for told forhandlingerne. Den deadline kan dog nå at blive rykket.
Donald Trump fik det som han ville på Nato topmødet. Medlemslandene forpligter sig til at nå 5 % af BNP i forsvarsudgifter over tid, men et land har ikke sværget "Spectre ed" (som i James Bond film), og hvad betyder det for EU told på europæiske varer til USA?
På Nato topmødet blev medlemslandene enige om at arbejde hen imod, at 5 % af BNP skal gå til forsvaret over tid (2035)..
Det har hele tiden været Donald Trumps ide, at medlemslandene skulle bruge langt mere på forsvaret.
Både så landene blev bedre i stand til at forsvare sig selv
Men også og ikke mindst, at USA ikke skal betale for forsvaret af den frie verden i høj udstrækning.
Når beslutningen om de 5 % over tid blev vedtaget, er det derfor en sejr for Donald Trump og hans oprindelige tanker fra dengang han var præsident for første gang.
Ikke alle lande tilsluttede sig beslutningen
Spanien skrev ikke under
Spanien forpligtede sig ikke til en 5 % sats. Det skyldes:
Der er generelt en modstand mod at bruge mange penge på forsvaret i Spanien.
De opfatter truslen som mindre. Formentlig fordi der er en række lande mellem dem og Rusland (stødpuder).
De har ikke pengene.
Betyder det noget?
Donald Trump er formentlig ikke tilfreds med Spaniens udmelding, og spørgsmålet er om Spanien og spansk økonomi skal have en negativ særbehandling, når det kommer til den toldsats og de toldforhandlinger, som inden længe har en deadline?
EU har en økonomisk musketered.
En USA told på et land er en told på alle lande, som kræver et samlet modsvar.
Hvis der kommer en særtold på Spanien: Hvad vil EU så gøre?
Kan EU blive tvunget til at indføre en særstatus for Spanien og/eller kommer de til at betale på en anden måde?
2 uger tilbage..
Om 2 uger er vi formentlig lidt klogere. Da bliver det 9/7, som aktuelt er den officielle deadline for told forhandlingerne. Den deadline kan dog nå at blive rykket.
