Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Zealand Pharma, Genmab og Novo


127073 AWIN 1/7 2025 14:15
1
Oversigt

Det er en meget hård tid for disse 3 giganter, og nok endnu hårdere for os investorer. For eksempel fik Zealand i dag noget af en opskrivning fra franske BNP Paribas Exane, som vurderer at ZP aktien kan stige til kurs 905, en stigning på 155%. Aktien steg straks 5%, og efter nogle timer faldt den så som vanligt tilbage til en stigning på bare 1%. Det er hverdags kost i tiden, og vi sidder alle tilbage med kæmpe undren. Når disse 3 selskaber kommer med positive data eller som Genmab med kæmpe aktietilbagekøb, ja så smitter det af på kursen, men desværre ikke noget holdbart.
Jeg tror det her er meget psykologisk, forstået på den måde, at investorerne betragter mange af selskabernes udmeldinger som forsøg på at hype kursen. Mit råd til selskaberne vil være kun at melde ud med nyheder, som er krævet af Børsen. Men samtidig at melde meget mere ud omkring præcise forventninger til kursregulerende tidspunkter som fase 3 read out og efterfølgende ansøgning om markedsgodkendelse, og sekundært opgradering i lavere faseskift, eksempelvis fra fase 2 til fase 3 o.s.v.
Som langsigtet investor gennem mere end 30 år, er det sådanne nyheder jeg værdsætter aller mest, og mine investeringer afspejler sig for op mod 70% i netop dette punkt, når det drejer sig om så velkapitaliserede selskaber som disse 3. Aktuelt savner jeg rigtig meget den slags udmeldinger, og det gælder også mange andre selskaber indenfor især Biotech. Et rigtig godt eksempel på det modsatte er svenske Diamyd Medical ab (Diabetes 1), som for sin fase 3 har en read out dato i marts 2026.



1/7 2025 19:06 Occam 1127076



Min undren er centreret i spørgsmålet: Hvorfor er der så mange, som sælger gode aktier til så usle kurser? Allermest udtalt i Zealand, hvor shorterne endda sælger aktier, som de ikke ejer, men som de snart bliver tvunget til at genkøbe.

Hvordan tænker disse folk? Per Hansens forklaring - at de køber de aktier, som de tror vil stige i morgen - kan vel ikke begrunde, at nedturen varer så længe. De, som ikke troede på disse aktier, er vel væk forlængst?

Men åbenbart er det ikke et særlig godt argument, at et selskab har udsigt til store indtægter.



1/7 2025 20:13 AWIN 0127078



Occam, shorterne, ikke dem som shorter via Nordnet, men de store internationale hedgefonde med mia i ryggen, køber utroligt bredt ud fra erfaringen, at man vinder ved det brede spektrum. Bemærk også, at bankerne stort set ikke shortes, og Novo er heller ikke shortet udover 1%, fordi giganterne internationalt er for stærke.
Når de mindre investorer sælger ud, afviger det ikke fra de store fonde internationalt, de gør det fordi de ikke tror på casen pt. Selv har jeg reduceret kraftigt i ZP, og så gået ind igen i niveauet 400 - 500. Gevinsten ved at gå ud i tide er jo at man tager fortjeneste hjem, og så kan komme tilbage i eller omkring en ny bund.
Du har ret, bunden varer udover det forventede, MEN disse aktier (Novo, Zealand og Genmab) er giganter på deres områder, så kursen vil stige på sig sigt, de er alle vurderet til kæmpe stigninger, så ro på.



TRÅDOVERSIGT