Det er en meget hård tid for disse 3 giganter, og nok endnu hårdere for os investorer. For eksempel fik Zealand i dag noget af en opskrivning fra franske BNP Paribas Exane, som vurderer at ZP aktien kan stige til kurs 905, en stigning på 155%. Aktien steg straks 5%, og efter nogle timer faldt den så som vanligt tilbage til en stigning på bare 1%. Det er hverdags kost i tiden, og vi sidder alle tilbage med kæmpe undren. Når disse 3 selskaber kommer med positive data eller som Genmab med kæmpe aktietilbagekøb, ja så smitter det af på kursen, men desværre ikke noget holdbart.
Jeg tror det her er meget psykologisk, forstået på den måde, at investorerne betragter mange af selskabernes udmeldinger som forsøg på at hype kursen. Mit råd til selskaberne vil være kun at melde ud med nyheder, som er krævet af Børsen. Men samtidig at melde meget mere ud omkring præcise forventninger til kursregulerende tidspunkter som fase 3 read out og efterfølgende ansøgning om markedsgodkendelse, og sekundært opgradering i lavere faseskift, eksempelvis fra fase 2 til fase 3 o.s.v.
Som langsigtet investor gennem mere end 30 år, er det sådanne nyheder jeg værdsætter aller mest, og mine investeringer afspejler sig for op mod 70% i netop dette punkt, når det drejer sig om så velkapitaliserede selskaber som disse 3. Aktuelt savner jeg rigtig meget den slags udmeldinger, og det gælder også mange andre selskaber indenfor især Biotech. Et rigtig godt eksempel på det modsatte er svenske Diamyd Medical ab (Diabetes 1), som for sin fase 3 har en read out dato i marts 2026.
Jeg tror det her er meget psykologisk, forstået på den måde, at investorerne betragter mange af selskabernes udmeldinger som forsøg på at hype kursen. Mit råd til selskaberne vil være kun at melde ud med nyheder, som er krævet af Børsen. Men samtidig at melde meget mere ud omkring præcise forventninger til kursregulerende tidspunkter som fase 3 read out og efterfølgende ansøgning om markedsgodkendelse, og sekundært opgradering i lavere faseskift, eksempelvis fra fase 2 til fase 3 o.s.v.
Som langsigtet investor gennem mere end 30 år, er det sådanne nyheder jeg værdsætter aller mest, og mine investeringer afspejler sig for op mod 70% i netop dette punkt, når det drejer sig om så velkapitaliserede selskaber som disse 3. Aktuelt savner jeg rigtig meget den slags udmeldinger, og det gælder også mange andre selskaber indenfor især Biotech. Et rigtig godt eksempel på det modsatte er svenske Diamyd Medical ab (Diabetes 1), som for sin fase 3 har en read out dato i marts 2026.
Min undren er centreret i spørgsmålet: Hvorfor er der så mange, som sælger gode aktier til så usle kurser? Allermest udtalt i Zealand, hvor shorterne endda sælger aktier, som de ikke ejer, men som de snart bliver tvunget til at genkøbe.
Hvordan tænker disse folk? Per Hansens forklaring - at de køber de aktier, som de tror vil stige i morgen - kan vel ikke begrunde, at nedturen varer så længe. De, som ikke troede på disse aktier, er vel væk forlængst?
Men åbenbart er det ikke et særlig godt argument, at et selskab har udsigt til store indtægter.
Hvordan tænker disse folk? Per Hansens forklaring - at de køber de aktier, som de tror vil stige i morgen - kan vel ikke begrunde, at nedturen varer så længe. De, som ikke troede på disse aktier, er vel væk forlængst?
Men åbenbart er det ikke et særlig godt argument, at et selskab har udsigt til store indtægter.
Occam, shorterne, ikke dem som shorter via Nordnet, men de store internationale hedgefonde med mia i ryggen, shorter utroligt bredt ud fra erfaringen, at man vinder ved det brede spektrum. Bemærk også, at bankerne stort set ikke shortes, og Novo er heller ikke shortet udover 1%, fordi giganterne internationalt er for stærke.
Når de mindre investorer sælger ud, afviger det ikke fra de store fonde internationalt, de gør det fordi de ikke tror på casen pt. Selv har jeg reduceret kraftigt i ZP, og så gået ind igen i niveauet 400 - 500. Gevinsten ved at gå ud i tide er jo at man tager fortjeneste hjem, og så kan komme tilbage i eller omkring en ny bund.
Du har ret, bunden varer udover det forventede, MEN disse aktier (Novo, Zealand og Genmab) er giganter på deres områder, så kursen vil stige på sigt, de er alle vurderet til kæmpe stigninger, så ro på.
Når de mindre investorer sælger ud, afviger det ikke fra de store fonde internationalt, de gør det fordi de ikke tror på casen pt. Selv har jeg reduceret kraftigt i ZP, og så gået ind igen i niveauet 400 - 500. Gevinsten ved at gå ud i tide er jo at man tager fortjeneste hjem, og så kan komme tilbage i eller omkring en ny bund.
Du har ret, bunden varer udover det forventede, MEN disse aktier (Novo, Zealand og Genmab) er giganter på deres områder, så kursen vil stige på sigt, de er alle vurderet til kæmpe stigninger, så ro på.
7/7 2025 18:11 Aps invest 2
127136 Zealand Pharma får indledt dækning af Barclays med positive "overvægt"
I dag kl. 17:59 ∙ MarketWire
Zealand Pharma
-3,25%
Zealand Pharma er blevet taget med i Barclays analysedækning med den positive anbefaling "overvægt" og et kursmål på 560 kr.
Det fremgår af data fra Bloomberg News.
Zealand-aktien var ellers at finde i bunden mandag i eliteindekset, hvor aktien faldt 3,3 pct. til 362,80 kr. Det betyder, at der er 54 pct. op til det kursmål, som Barclays har sat.
.\˙ MarketWire
I dag kl. 17:59 ∙ MarketWire
Zealand Pharma
-3,25%
Zealand Pharma er blevet taget med i Barclays analysedækning med den positive anbefaling "overvægt" og et kursmål på 560 kr.
Det fremgår af data fra Bloomberg News.
Zealand-aktien var ellers at finde i bunden mandag i eliteindekset, hvor aktien faldt 3,3 pct. til 362,80 kr. Det betyder, at der er 54 pct. op til det kursmål, som Barclays har sat.
.\˙ MarketWire
Aps invest
Jeg tvivler på dette vil være den ventede kursbryder, alle børshuse har jo i forvejen Zealand oppe i kurser mellem 500 og 1000. Jeg er skuffet over de 3 nævnte selskaber, som er alt for konservative i deres egne udmeldinger. De melder stort set kun ud om data, og ikke om forventninger til tidspunkter for read out og efterfølgende indsendelse af godkendelser til EMU og FDA. Pengemarkedet vil have præcise datoer for potentielle kommende indtægter, fordi det giver de bedste forudsætninger for nye investeringer.
Jeg tvivler på dette vil være den ventede kursbryder, alle børshuse har jo i forvejen Zealand oppe i kurser mellem 500 og 1000. Jeg er skuffet over de 3 nævnte selskaber, som er alt for konservative i deres egne udmeldinger. De melder stort set kun ud om data, og ikke om forventninger til tidspunkter for read out og efterfølgende indsendelse af godkendelser til EMU og FDA. Pengemarkedet vil have præcise datoer for potentielle kommende indtægter, fordi det giver de bedste forudsætninger for nye investeringer.
7/7 2025 19:04 Aps invest 1127138 Enig, AWIN.....kursmål bliver kastet ud i alle mulige retninger, alt efter hvad der bliver lagt ind i regnearket :) Hellere nogle fakta om indtjening, men jo lidt svært når ZEAL er lidt i dødvande med den slags nyheder :)
7/7 2025 20:52 AWIN 0127139 Ja rigtigt nok, men glem ikke milestones og roylties er også penge, som i Roche aftalen drejer sig om milliarder i milestones efterhånden som de nåes. Milestones kan være delresultater og især opgradering fra fase 2 til 3, noget som ikke er så langt væk. Mit gæt er slut 2025 / senest først på 2026. Derefter readout 2027, efterfulgt af en ansøgning til FDA medio 2027 og potentiel godkendelse og marked med udgangen af 2028. Adam Steensberg har selv udtalt at man med en partner som Roche, godt kan tro på en mulighed for at vinde tid.
