Jeg har i længere tid interesseret mig for råvaresituationen og supply chain flaskehalse indenfor produktion af Semaglotid, fordi det er oplagt, at hvis Semaglotid skal udbredes worldwide og i de mængder, der snakkes om, er produktionen afhængig af tilførsel af råvarer og af en supply chain, der fungerer optimalt! Det gælder for NOVO - men det gælder også for generiske producenter, som man kunne frygte ville oversvømme markedet efter patentudløb - mange steder allerede i 2026! - Udgangspunktet for mig at se, er, at NOVO via stordrift, produktionsanlæg, og store kontrakter mv. omkring kritiske råvarer sikkert har en konkurrencefordel overfor generiske produkter fra specielt Indien og Kina.
Dette har jeg spurgt AI om, og fået interessante svar: Lad det være klart: Jeg har tilsyneladende ret i min antagelse og det er - ifølge AI - muligt for NOVO at drage store fordele af sin størrelse, kapital, specialiserede produktionsanlæg, kontrakter, patenter mv. til at skaffe sig en absolut overlegen position også efter patentudløb. Anskaffelse af kritiske råvarer/blokering af andres adgang (specielt mht. Fmoc aminosyrer), renhedsprocessen (HPCL) - som alle i følge AI (til min overraskelse) bruger, kontrollere downstream kapaciteter (fill-finisk, penne, HPLC udstyr), regulatorisk: (patenter på intermediater og solventer, godkendelse - f-eks i forhold til renhed)... Og i forhold til pillen, der jo bruger langt mere Semaglotid end penneversionen, er det heller ikke svært at se, at generiske kopiproducenter kan få store problemer med anskaffelse af råvarer, HPCL kapaciteter mv. for at fremstille al den Semagotid og i en rigtig renhed..
NB: Læg mærke til, at AI allerede NU peger på råvaremangel og flaskehalse i supply chain i industrien. - Med under 1% af verdens behandlingskrævende i behandling...
Dette har jeg spurgt AI om, og fået interessante svar: Lad det være klart: Jeg har tilsyneladende ret i min antagelse og det er - ifølge AI - muligt for NOVO at drage store fordele af sin størrelse, kapital, specialiserede produktionsanlæg, kontrakter, patenter mv. til at skaffe sig en absolut overlegen position også efter patentudløb. Anskaffelse af kritiske råvarer/blokering af andres adgang (specielt mht. Fmoc aminosyrer), renhedsprocessen (HPCL) - som alle i følge AI (til min overraskelse) bruger, kontrollere downstream kapaciteter (fill-finisk, penne, HPLC udstyr), regulatorisk: (patenter på intermediater og solventer, godkendelse - f-eks i forhold til renhed)... Og i forhold til pillen, der jo bruger langt mere Semaglotid end penneversionen, er det heller ikke svært at se, at generiske kopiproducenter kan få store problemer med anskaffelse af råvarer, HPCL kapaciteter mv. for at fremstille al den Semagotid og i en rigtig renhed..
NB: Læg mærke til, at AI allerede NU peger på råvaremangel og flaskehalse i supply chain i industrien. - Med under 1% af verdens behandlingskrævende i behandling...
27/8 2025 10:32 troldmanden 7
128046 Tak for indlæg.
Man kan ikke se det hele af dit billede.
Enkelte bemærkninger.
Novo bruger ikke SPPS til at producere semaglutid. De bruger yeast. Det giver højere renhed og lavere enhedsomkostninger. Det er derfor novo producere semaglutide 100% inhouse.
Al den compounding vi ser bliver primært produceret via SPPS. SPPS kapacitet er hurtigere at udbygge end yeast baseret
Novo producere også selv en række enzymer der indgår i produktionen af semaglutid. Modsat f.eks Lilly der sourcer det eksternt.
Novo har sagt de er klar til at gå med ned i pris på en række markeder hvor patentet udløber primo 26. Så vi kommer til at se wegovy til priser omkring $100 i Canada. Og måske lidt lavere end det i Indien og Kina.
Vi kommer også til at se novo levere semaglutid i vials frem for deres FlexTouch multi dose pen. Det er billigere og hurtigere at skalere.
Vi kommer derfor til at se en voldsom volume stigning, men til markant lavere priser i nogle markeder
Man kan ikke se det hele af dit billede.
Enkelte bemærkninger.
Novo bruger ikke SPPS til at producere semaglutid. De bruger yeast. Det giver højere renhed og lavere enhedsomkostninger. Det er derfor novo producere semaglutide 100% inhouse.
Al den compounding vi ser bliver primært produceret via SPPS. SPPS kapacitet er hurtigere at udbygge end yeast baseret
Novo producere også selv en række enzymer der indgår i produktionen af semaglutid. Modsat f.eks Lilly der sourcer det eksternt.
Novo har sagt de er klar til at gå med ned i pris på en række markeder hvor patentet udløber primo 26. Så vi kommer til at se wegovy til priser omkring $100 i Canada. Og måske lidt lavere end det i Indien og Kina.
Vi kommer også til at se novo levere semaglutid i vials frem for deres FlexTouch multi dose pen. Det er billigere og hurtigere at skalere.
Vi kommer derfor til at se en voldsom volume stigning, men til markant lavere priser i nogle markeder
Mange tak for svar: Der var jo betydelige mængder af information i min AI tråd... Og rigtig meget, jeg kunne have lyst til at forske i... Jeg vender sikkert tilbage snart!
Så har AI set lidt på Jest vs. SPPS teknologi:
Det ser unægteligt ud, som om NOVO har en stor (kæmpe) strategisk fordel ved at have Jest teknologien...Den er billigere, mere bæredygtig og meget bedre skalérbar til større produktion! - AI lavede for mig også en strategiudrulning 2025-2035. Den viste, at generiske produkter frem til 2035 kun vil have en chance for mindre markedsandele i emergin markets, hvor regulatoiske krav (miljø+patent) ikke er så store. Hvis man altså mener, at Semaglotid vil være en førende teknologi i fedmebranchen i de år, der kommer (med de innovationer, der følger med indenfor kombination med amylin mv.), mener AI, at der er en stor/kæmpe mulighed for NOVO i at forblive markedsledende. I hvert fald kommer der ikke alvorlig konkurrence fra generiske produkter! Spørgsmålet er så, om Semaglotid kan holde i forhold til small molekule teknologien (LLY), der vist er billigere at producere? - Det må vist så blive næste AI kapitel... Foreløbig mener jeg, at der måske er tegn på, at small molecule teknologi muligvis giver en bivirkningsprofil, der er knap så favorabel: Såvel Viking som LLY´s seneste forsøgsdata kunne tyde på det? Jeg vil spørge AI om det på et senere tidspunkt: Måske har nogle derude en mening? - Gerne dig Troldmand...
Det ser unægteligt ud, som om NOVO har en stor (kæmpe) strategisk fordel ved at have Jest teknologien...Den er billigere, mere bæredygtig og meget bedre skalérbar til større produktion! - AI lavede for mig også en strategiudrulning 2025-2035. Den viste, at generiske produkter frem til 2035 kun vil have en chance for mindre markedsandele i emergin markets, hvor regulatoiske krav (miljø+patent) ikke er så store. Hvis man altså mener, at Semaglotid vil være en førende teknologi i fedmebranchen i de år, der kommer (med de innovationer, der følger med indenfor kombination med amylin mv.), mener AI, at der er en stor/kæmpe mulighed for NOVO i at forblive markedsledende. I hvert fald kommer der ikke alvorlig konkurrence fra generiske produkter! Spørgsmålet er så, om Semaglotid kan holde i forhold til small molekule teknologien (LLY), der vist er billigere at producere? - Det må vist så blive næste AI kapitel... Foreløbig mener jeg, at der måske er tegn på, at small molecule teknologi muligvis giver en bivirkningsprofil, der er knap så favorabel: Såvel Viking som LLY´s seneste forsøgsdata kunne tyde på det? Jeg vil spørge AI om det på et senere tidspunkt: Måske har nogle derude en mening? - Gerne dig Troldmand...
Så har jeg spurgt om fordele/ ulemper ved Small molecule pills og biological (Wegovy/Zepbound)... AI siger for det første at effekt er nogenlunde ens. Derudover er plusserne: 1) produktionspris 2) oral administration og 3) kundetilfredshed... Jeg tænker, at heraf er produktionspris vigtig og der, hvor small molecule adskiller sig fra NOVO og EL. Minusser: Bivirkninger/sikkerhedsprofil !! Meget vigtige parametre, der kan betyde lukning af studier og svære markedsvilkår, hvis det er tilfældet. Umiddelbart tænker jeg, at minusser vejer tungere end plusser.. Men selvfølgelig: HVIS først et SM stof bliver godkendt med en lige så god/bedre sikkerhedsprofil/ bivirkningsprofil som Wegovy/Zepbound, kommer den lave produktionspris selvfølgelig i spil... Efter denne research føler jeg mig faktisk endnu mere sikker på, at Semaglotid står til at klare konkurrencen og være et dominerende stof på det globale obesity marked også på mellemlang/lang sigt. Ikke mindst, når nu compounding viser sig ikke at se ud til at klare produktions vanskeligheder til storproduktion... Jeg bliver meget glad for feed back.
