Jeg har fulgt shareholder-fordelingen hos Bavarian Nordic i flere år.
I år har udviklingen været særlig interessant på grund af det drastiske kursfald i foråret, den høje andel shortede aktier og senest kapitalfondenes overtagelsesforsøg.
Under overtagelsesforsøget blev shareholder-fordelingen opdateret flere gange uden problemer.
Men netop efter at forsøget er kuldsejlet, har BN valgt at ændre opgørelsesmetoden, så en reel sammenligning før/efter nu umuliggøres. Det forringer transparensen markant og rejser et legitimt spørgsmål: Hvorfor Netop nu?
Er det blot et tilfælde - eller endnu et tegn på, at tilliden til ledelsen er under pres, og at man begynder at ane "misconduct" alle vegne?
Efter min forespørgsel til BN i går er fordeling af shareholders / Ownership (november) blevet opdateret i dag og kan ses her:
https://www.bavarian-nordic.com/investor/share-information/ownership.aspx
Nedenfor vedhæftes de seneste fem opgørelser fra i år:

129993 Det er da meget lidt anvendeligt. Man kan da undre sig over dette.
Ja, jeg forstår det heller ikke. Disa skriver til mig "We will revisit how this will be updated going forward, but for now, the key figures you will find updated as per November."
Jeg har så igen bedt om at få de samme tal som før for at kunne sammenligne - og indtil de har fundet ud af, hvordan de vil opdatere fremover...
Men vi ejere må nok ikke vide, hvordan fordelingen er i dag - ellers ville de vel ikke ændre opgørelsesmetoden...?
Jeg har så igen bedt om at få de samme tal som før for at kunne sammenligne - og indtil de har fundet ud af, hvordan de vil opdatere fremover...
Men vi ejere må nok ikke vide, hvordan fordelingen er i dag - ellers ville de vel ikke ændre opgørelsesmetoden...?
130000 Ja, det virker som om det er stort problem for Bavarian Nordic at de har aktionærer i det hele taget. Direktionen havde en god mulighed for at "reset" overfor aktionærene efter opkøbet blev opgivet men det virker for mig som om at de fortsat ikke har interesse i dialog med aktionærerne.
Chaplin taler om ""unloved" portfolio of assets" men jeg vil nu snart sige at BN er blevet et "unloved company" og det har måske lidt med ledelsen's attittude til aktionærerne og shareholder value snarre end regnskabstal og vækstmuligheder.
Chaplin taler om ""unloved" portfolio of assets" men jeg vil nu snart sige at BN er blevet et "unloved company" og det har måske lidt med ledelsen's attittude til aktionærerne og shareholder value snarre end regnskabstal og vækstmuligheder.
Ja, ledelsen har ikke trykket på reset-knappen - end ikke pause-knappen...
Angående "unloved" portfolio of assets, så har Paul Chaplin har flere gange de senere år omtalt Bavarian Nordics opkøb af rejsevacciner som opkøbte "unloved assets" - dvs. oversete/undervurderede produkter, som tidligere ejere ikke fik fuldt potentiale ud af.
Hvorfor BN efter købet gav vaccinerne "some love".
Det skuede derfor i mine ører, da PC til Bloomberg omtalte de samme vacciner i BN's portfolie igen som værende "unloved", hvorfor kapitalfondene nu i stedet skulle give dem lidt kærlighed..., jf. artikel i fiercepharma:
https://www.fiercepharma.com/pharma/bavarian-nordic-ceo-says-buyout-needed-vaccine-specialist-reach-it-potential?
I øvrigt vedrørende Emergent-vaccinerne var det ikke Bavarian Nordic, der fandt vaccinerne - det var Emergent, som opsøgte BN, da de var i akut kapitalnød og tilbød porteføljen med bl.a. tyfus-, kolera- og chikungunya-aktiver. Men ja, fint at PC og co. kunne se potentialet og slog til.
Angående "unloved" portfolio of assets, så har Paul Chaplin har flere gange de senere år omtalt Bavarian Nordics opkøb af rejsevacciner som opkøbte "unloved assets" - dvs. oversete/undervurderede produkter, som tidligere ejere ikke fik fuldt potentiale ud af.
Hvorfor BN efter købet gav vaccinerne "some love".
Det skuede derfor i mine ører, da PC til Bloomberg omtalte de samme vacciner i BN's portfolie igen som værende "unloved", hvorfor kapitalfondene nu i stedet skulle give dem lidt kærlighed..., jf. artikel i fiercepharma:
https://www.fiercepharma.com/pharma/bavarian-nordic-ceo-says-buyout-needed-vaccine-specialist-reach-it-potential?
I øvrigt vedrørende Emergent-vaccinerne var det ikke Bavarian Nordic, der fandt vaccinerne - det var Emergent, som opsøgte BN, da de var i akut kapitalnød og tilbød porteføljen med bl.a. tyfus-, kolera- og chikungunya-aktiver. Men ja, fint at PC og co. kunne se potentialet og slog til.
Har just modtaget nyt svar fra Disa, IR:
"The split per geography does not provide us with a full transparency, unfortunately, as we have seen it become more common that there are various shareholders under an entity registered in Denmark, for example, but these shareholders are based outside Denmark, hence not providing a transparent geographic distribution."
Så der kommer nok ikke yderligere info...
Igen tankevækkende, at tallene kunne opdateres i juni - lige før takeoverforsøget. Og igen 2 gange under selv miseren - august / september. Men nu giver det pludselig ingen mening.
"The split per geography does not provide us with a full transparency, unfortunately, as we have seen it become more common that there are various shareholders under an entity registered in Denmark, for example, but these shareholders are based outside Denmark, hence not providing a transparent geographic distribution."
Så der kommer nok ikke yderligere info...
Igen tankevækkende, at tallene kunne opdateres i juni - lige før takeoverforsøget. Og igen 2 gange under selv miseren - august / september. Men nu giver det pludselig ingen mening.
130007 Man kan måske frygte, at det bliver værre fra 2028, hvor depotføring sker via EuroNext og omnibus-depoter. Så er det op til banken og deres edb-central at holde styr på de enkelte aktionærers beholdning. Men så ved BN endnu mindre end i dag.
130148 TeamCarlic - Dette med depotføring via EuroNext og omnibus-depoter fra 2028 var jeg ikke klar over. Det må jeg indrømme at jeg syntes er en udvkling som jeg er skeptisk til.





