Jeg har fået mig en sum på 2,5 millioner i frie midler . Udover det har vi en fin økonomi. Jeg påtænker at de 2 millioner skal investeres langsigtet. + 10 år . Jeg har ingen forstand på investeringer. Det må gerne være nemt og ikke noget hvor jeg geninvestere osv. Hvad vil være det mest optimale i forhold til skat, omkostninger, og afkast ? De sidste 500 tusind tænker at have som privat buffer, så jeg kan "lukke øjnene" de næste 10+ år .
Tillykke med det. Det bedste råd er: Køb en bog.
Du kan formentlig med fordel oprette en aktiesparekonto. Men derudover afhænger det af din alder, øvrige økonomi, pension, gæld osv. Så enten læser du selv op på det, eller osse går du ned og taler med din bank. Med 2 mio. kr. i investerbar formue kan du overveje en private banking aftale.
Du kan formentlig med fordel oprette en aktiesparekonto. Men derudover afhænger det af din alder, øvrige økonomi, pension, gæld osv. Så enten læser du selv op på det, eller osse går du ned og taler med din bank. Med 2 mio. kr. i investerbar formue kan du overveje en private banking aftale.
5/12 2025 16:33 Ny i investering 3
130151 Tak . 45 år gift . Arbejdsmarkeds pensioner begge 2, fra vi er unge . Hus værdi 2,8 millioner . Gæld i alt 1 million i huset og ikke andet .
Kan f.eks. anbefale dig, at læse Helge Larsens bog "Den Tålmodige Investor". Den giver dig mulighed for, at minimere en række investeringsfejl, som jeg selv tidligere har begået etc.
F.eks. solgte jeg tidligere ofte aktier, der faldt en ca. 5-8% over en kort periode. Herunder bl.a Genmab og ChemoMetec, der efterfølgende er steget med over 1000%. Bare for at nævne et par eksempler på min tidligere utålmodigede adfærd, fejlbeslutninger og frustrationer.
https://www.gucca.dk/den-taalmodige-investor-bog-p409368?pla=1&gad_source=1&gad_campaignid=15058891809&gbraid=0AAAAADo9HF8umwU-em8aBQKbs311io-g9&gclid=Cj0KCQiAosrJBhD0ARIsAHebCNpltU9JVIBrYvk-bzsckA1f1dNbtLIYD_2TKMZ-nOboqajQhZz4mUMaAsQxEALw_wcB
F.eks. solgte jeg tidligere ofte aktier, der faldt en ca. 5-8% over en kort periode. Herunder bl.a Genmab og ChemoMetec, der efterfølgende er steget med over 1000%. Bare for at nævne et par eksempler på min tidligere utålmodigede adfærd, fejlbeslutninger og frustrationer.
https://www.gucca.dk/den-taalmodige-investor-bog-p409368?pla=1&gad_source=1&gad_campaignid=15058891809&gbraid=0AAAAADo9HF8umwU-em8aBQKbs311io-g9&gclid=Cj0KCQiAosrJBhD0ARIsAHebCNpltU9JVIBrYvk-bzsckA1f1dNbtLIYD_2TKMZ-nOboqajQhZz4mUMaAsQxEALw_wcB
6/12 2025 15:32 Jhonnykuskus 3130186 Jeg vil der i mod anbefale Jens Løgstrups bog "aktieguld". Han kommer ind på værdiansættelse af virksomheder/aktier. Har investeret i nogle år efterhånden. Og læst et par bøger. Den fra Jens er den eneste jeg for alvor har fået noget ud af. Jeg kigger helt anderledes på virksomheder den dag i dag.
8/12 2025 07:30 TeamGarlic 2130191 Fedt at læse, at du kan bruge bogen. Den står på hylden til juleferien.
12/12 2025 12:06 Bullish 0130287 Du ku' jo osse betale husgælden ud, og så spare op løbende, fordi du får et større rådighedsbeløb. Så får du i hvert fald spredt startkurserne over flere år.
Og så en aktiesparekonto til dig og konen, i alt 332.000 kr.
Indbetal maks på aldersopsparing hvert år - 18.000 i alt.
Køb et sommerhus.
Og så en aktiesparekonto til dig og konen, i alt 332.000 kr.
Indbetal maks på aldersopsparing hvert år - 18.000 i alt.
Køb et sommerhus.
5/12 2025 18:28 TOPspiller 3130156 Køb Google. Den outpreformet Tesla på det sidste og vil blive ved med at gøre det. Gemini er en langt bedre end Grok (støt ikke Grok da de har mange kontroversielle chats og "udtagelser/hodninger.
En anden vigtig faktor er timing, det er faktisk mega vigtigt. Markederne er tæt på all-time highs (ATH), og det ville være direkte dumt at købe lige på toppen, for så at ende med mavesmerter under en potentiel 20% korrektion senere i 2026.
Derfor er mit råd: Køb kun lidt p.t. og fokuser i stedet på de sikre vindere.
Efter min mening er det Bitcoin (BTC) og Tesla (TSLA). Alloker 3-5% af porteføljen til hver.
Overvej også en Muscular Portfolio-strategi, som historisk har genereret et gennemsnitligt årligt afkast på ca. 12% siden 1975. Denne tilgang involverer en dynamisk allokering til tre lavpris-ETF'er med den stærkeste momentum ud af 13 forskellige aktivklasser (f.eks. VTV, VUG, VIOV m.fl., der dækker aktier, obligationer, råvarer og mere).
Du kan starte med ca. 5% i hver af de tre top-rangerede ETF'er og bruge det næste år til gradvist at opbygge resten af porteføljen.
Hvis du vil se den daglige opdatering af porteføljen:
https://muscularportfolios.com/papa-bear/
Med hensyn til LLM'er (large language models) er jeg generelt godt tilfreds med Grok, som jeg har programmeret til at levere en morgenrapport til mig hver dag.
Det er fantastisk, hvor meget relevant info man kan pakke ind i en simpel rapport og den holder mig skarp og klar til at handle, inden markedet åbner.
Jeg ved ikke helt, hvad "TOPspiller" mener med:
"...Grok da de har mange kontroversielle chats og 'udtagelser/holdninger'..."
Grok er bare en af mange LLM'er. I starten (før 2023) var de fleste af dem ret problematiske og biasede - nogle endda rasistiske i deres outputs.
Men efterhånden er de fleste blevet mere "stuerene" og neutrale, inklusive Grok.
Det afhænger selvfølgelig også af, hvilke spørgsmål man stiller:
Hvis TOPspiller beder Grok om at generere et rasistisk dokument, vil den naturligvis gøre det, da LLM'er genererer baseret på input uden indbygget moralcensor (medmindre specifikke safeguards er aktiveret).
M.h.t Google er de verdensmestre i personlig datatyveri. Støtter den ikke selv mere. For mig er Tesla ok og stuerent firma som er med til af forbedre verden ved at reducere CO2 footprint og redde menneskeliv på mange forskellige fronter. Google, Meta, Amazon x10 større banditter. Men vurder selv.
Derfor er mit råd: Køb kun lidt p.t. og fokuser i stedet på de sikre vindere.
Efter min mening er det Bitcoin (BTC) og Tesla (TSLA). Alloker 3-5% af porteføljen til hver.
Overvej også en Muscular Portfolio-strategi, som historisk har genereret et gennemsnitligt årligt afkast på ca. 12% siden 1975. Denne tilgang involverer en dynamisk allokering til tre lavpris-ETF'er med den stærkeste momentum ud af 13 forskellige aktivklasser (f.eks. VTV, VUG, VIOV m.fl., der dækker aktier, obligationer, råvarer og mere).
Du kan starte med ca. 5% i hver af de tre top-rangerede ETF'er og bruge det næste år til gradvist at opbygge resten af porteføljen.
Hvis du vil se den daglige opdatering af porteføljen:
https://muscularportfolios.com/papa-bear/
Med hensyn til LLM'er (large language models) er jeg generelt godt tilfreds med Grok, som jeg har programmeret til at levere en morgenrapport til mig hver dag.
Det er fantastisk, hvor meget relevant info man kan pakke ind i en simpel rapport og den holder mig skarp og klar til at handle, inden markedet åbner.
Jeg ved ikke helt, hvad "TOPspiller" mener med:
"...Grok da de har mange kontroversielle chats og 'udtagelser/holdninger'..."
Grok er bare en af mange LLM'er. I starten (før 2023) var de fleste af dem ret problematiske og biasede - nogle endda rasistiske i deres outputs.
Men efterhånden er de fleste blevet mere "stuerene" og neutrale, inklusive Grok.
Det afhænger selvfølgelig også af, hvilke spørgsmål man stiller:
Hvis TOPspiller beder Grok om at generere et rasistisk dokument, vil den naturligvis gøre det, da LLM'er genererer baseret på input uden indbygget moralcensor (medmindre specifikke safeguards er aktiveret).
M.h.t Google er de verdensmestre i personlig datatyveri. Støtter den ikke selv mere. For mig er Tesla ok og stuerent firma som er med til af forbedre verden ved at reducere CO2 footprint og redde menneskeliv på mange forskellige fronter. Google, Meta, Amazon x10 større banditter. Men vurder selv.
Her eksemple på morgen rapport genereret af GROK:
Morgenrapport: Recession Watch - 6. december 2025God morgen! Her er din daglige opdatering med fokus på tidlige recession-signaler. Data er de seneste tilgængelige (primært lukning 5. dec. eller tidlig 6. dec.).
Overordnet: Lav volatilitet fortsætter med VIX under 20, men jobs-data (laveste claims i over 3 år) er et positivt overraskelse midt i yen-tryk og stable renter. Recession-risikoen forbliver moderat - CAPE høj, men arbejdsmarkedet robust. Inkluderer CDS/HY spreads, Sahm Rule, banker, guld & BTC.Jobs -32K i november - Hvad betyder det for recession? (Opdateret recap)Fakta: ADP: -32K jobs (første negative siden 2024; små firmaer hardest ramt). NFP udkommer 16. dec. (forsinket pga. shutdown).
Historisk: Negative tal præciderer ofte recessions (2008: -63K → recession 3 mån. senere; 2001: -13K → øjeblikkelig). Men 20% af tilfælde er falske alarmer uden persistens.
Nu: Køling, men ikke kollaps - booster Fed-cuts (50 bps sandsynlig i dec.). Risiko stiger ved 2-3 negative måneder + Sahm Rule-trigger. Hold øje: Ikke "hurtig" recession (typisk 3-9 mån.).
Banker - Er alt normalt? Lånevilje og risiciStatus: Sundt (CET1-ratio 11.6% i stress-test; assets +0.6% m.m.). Men tightening fortsætter (SLOOS Q3: 6-9% strammere C&I-lån, især små firmaer).
Lånevilje: Lavere end 2024 (højere renter, strengere collateral for kreditkort/small biz). Demand svag, men forventet easing i 2025.
Risici: Mildt rødt flag (tightening præciderer downturns som 2007). Overvåg Q4 SLOOS (feb. 2025) - >10% tightening = bremse på vækst.
Credit Default Swaps (CDS) & High Yield Bond SpreadsCDS (CDX IG, 5Y): 80 bps (ned 1 bp). Lavt (gennemsnit 120 bps) - lav default-risiko; kritisk over 100 bps.
HY Bond Spreads (ICE BofA HY OAS): 2.86% (ned 3 bps). Tæt på lows (gennemsnit 3.5%) - investor-tillid høj; widening >4% = kredit-alarm.
Kommentar: Stramme spreads støtter soft landing, men følsomme over jobs/Fed. Præciderede 2008 med 6-12 mån. forspring.
Guld & Bitcoin (Risikofriheds- og Spekulationsindikatorer)Guld (USD/oz): $2,650 (op 0.5%). Højt på geopolitik/Fed-cuts - safe-haven; over $2,700 = panik-signal.
Bitcoin (BTC/USD): $95,200 (op 2.1%). Rally på ETF-inflows; drop under $90K = risikofobi.
Kommentar: Guld safety vs. BTC spekulation - blandet sentiment (lav risiko nu, men CAPE holder vagt).
1. US CAPE Ratio (Shiller PE)Værdi: 39.8 (ned 0.2% fra i går).
Kommentar: Højt nær 1999-boblen (44.2) - overvurderet, lave fremtidige afkast (1-4%). Kritisk: >41 = salgspres.
2. Japan Yen (USD/JPY) & Carry Trade UroKurs: 154.2 (ned 0.4% i nat).
Status: Unwind fortsætter (10Y JGB 1.15%; BoJ-hike muligt dec.). Presser tech/crypto.
Kommentar: Kritisk drop til <152 = bred unwind; repatriation til Japan.
3. US Futures & RenterS&P 500 Futures: +0.1% (åbning 6,870).
Nasdaq Futures: +0.2% (25,650).
10Y Yield: 4.05% (ned 0.04%).
2Y Yield: 3.48% (ned 0.02%).
Spread (10Y-2Y): +0.57% (udvidet).
Kommentar: Flade futures på claims; Fed-cut odds 88%. Kritisk: 10Y <4.0% = bond-rally (panik).
Andre Relevante ParametreParameter
Værdi
Ændring
Kommentar
VIX (Fear Index)
15.5
-1.4%
Lav - bullish; >20 = stress.
Initial Jobless Claims
188K (uge 6. dec.)
-3K
Endnu stærkere; >220K = alarm.
Oljepris (WTI)
$70.20
+0.9%
Geopolitik-boost; <$65 = slowdown.
Consumer Confidence
88.7 (nov.)
Stabil
Faldende - forbrug 70% af GDP.
Sahm Rule Indicator
0.25 (okt. 2025)
+0.02
Ikke trigget (+0.50 tærskel); unemployment 4.3% - tæt på.
Samlet Vurdering: Positivt jobs-momentum sænker risiko (arbejdsmarked + spreads OK), men CAPE/yen/banker holder vagt. Guld/BTC-divergens viser stabilitet. Fokuser på: ISM Services i dag (forventet 52.0 - over 50 = vækst), NFP 16. dec., FOMC 10. dec. Recession-chance: 35-45% inden Q2 2026.
Beklager dokumentet virker lidt rodet - ser bedre i GROK - det er copy / paste der har gjort det lidt rodet
du kan programere GROK til at levere de data du ønsker men klart man skal også selv have baggrundsviden til at fatte rapporterne
Morgenrapport: Recession Watch - 6. december 2025God morgen! Her er din daglige opdatering med fokus på tidlige recession-signaler. Data er de seneste tilgængelige (primært lukning 5. dec. eller tidlig 6. dec.).
Overordnet: Lav volatilitet fortsætter med VIX under 20, men jobs-data (laveste claims i over 3 år) er et positivt overraskelse midt i yen-tryk og stable renter. Recession-risikoen forbliver moderat - CAPE høj, men arbejdsmarkedet robust. Inkluderer CDS/HY spreads, Sahm Rule, banker, guld & BTC.Jobs -32K i november - Hvad betyder det for recession? (Opdateret recap)Fakta: ADP: -32K jobs (første negative siden 2024; små firmaer hardest ramt). NFP udkommer 16. dec. (forsinket pga. shutdown).
Historisk: Negative tal præciderer ofte recessions (2008: -63K → recession 3 mån. senere; 2001: -13K → øjeblikkelig). Men 20% af tilfælde er falske alarmer uden persistens.
Nu: Køling, men ikke kollaps - booster Fed-cuts (50 bps sandsynlig i dec.). Risiko stiger ved 2-3 negative måneder + Sahm Rule-trigger. Hold øje: Ikke "hurtig" recession (typisk 3-9 mån.).
Banker - Er alt normalt? Lånevilje og risiciStatus: Sundt (CET1-ratio 11.6% i stress-test; assets +0.6% m.m.). Men tightening fortsætter (SLOOS Q3: 6-9% strammere C&I-lån, især små firmaer).
Lånevilje: Lavere end 2024 (højere renter, strengere collateral for kreditkort/small biz). Demand svag, men forventet easing i 2025.
Risici: Mildt rødt flag (tightening præciderer downturns som 2007). Overvåg Q4 SLOOS (feb. 2025) - >10% tightening = bremse på vækst.
Credit Default Swaps (CDS) & High Yield Bond SpreadsCDS (CDX IG, 5Y): 80 bps (ned 1 bp). Lavt (gennemsnit 120 bps) - lav default-risiko; kritisk over 100 bps.
HY Bond Spreads (ICE BofA HY OAS): 2.86% (ned 3 bps). Tæt på lows (gennemsnit 3.5%) - investor-tillid høj; widening >4% = kredit-alarm.
Kommentar: Stramme spreads støtter soft landing, men følsomme over jobs/Fed. Præciderede 2008 med 6-12 mån. forspring.
Guld & Bitcoin (Risikofriheds- og Spekulationsindikatorer)Guld (USD/oz): $2,650 (op 0.5%). Højt på geopolitik/Fed-cuts - safe-haven; over $2,700 = panik-signal.
Bitcoin (BTC/USD): $95,200 (op 2.1%). Rally på ETF-inflows; drop under $90K = risikofobi.
Kommentar: Guld safety vs. BTC spekulation - blandet sentiment (lav risiko nu, men CAPE holder vagt).
1. US CAPE Ratio (Shiller PE)Værdi: 39.8 (ned 0.2% fra i går).
Kommentar: Højt nær 1999-boblen (44.2) - overvurderet, lave fremtidige afkast (1-4%). Kritisk: >41 = salgspres.
2. Japan Yen (USD/JPY) & Carry Trade UroKurs: 154.2 (ned 0.4% i nat).
Status: Unwind fortsætter (10Y JGB 1.15%; BoJ-hike muligt dec.). Presser tech/crypto.
Kommentar: Kritisk drop til <152 = bred unwind; repatriation til Japan.
3. US Futures & RenterS&P 500 Futures: +0.1% (åbning 6,870).
Nasdaq Futures: +0.2% (25,650).
10Y Yield: 4.05% (ned 0.04%).
2Y Yield: 3.48% (ned 0.02%).
Spread (10Y-2Y): +0.57% (udvidet).
Kommentar: Flade futures på claims; Fed-cut odds 88%. Kritisk: 10Y <4.0% = bond-rally (panik).
Andre Relevante ParametreParameter
Værdi
Ændring
Kommentar
VIX (Fear Index)
15.5
-1.4%
Lav - bullish; >20 = stress.
Initial Jobless Claims
188K (uge 6. dec.)
-3K
Endnu stærkere; >220K = alarm.
Oljepris (WTI)
$70.20
+0.9%
Geopolitik-boost; <$65 = slowdown.
Consumer Confidence
88.7 (nov.)
Stabil
Faldende - forbrug 70% af GDP.
Sahm Rule Indicator
0.25 (okt. 2025)
+0.02
Ikke trigget (+0.50 tærskel); unemployment 4.3% - tæt på.
Samlet Vurdering: Positivt jobs-momentum sænker risiko (arbejdsmarked + spreads OK), men CAPE/yen/banker holder vagt. Guld/BTC-divergens viser stabilitet. Fokuser på: ISM Services i dag (forventet 52.0 - over 50 = vækst), NFP 16. dec., FOMC 10. dec. Recession-chance: 35-45% inden Q2 2026.
Beklager dokumentet virker lidt rodet - ser bedre i GROK - det er copy / paste der har gjort det lidt rodet
du kan programere GROK til at levere de data du ønsker men klart man skal også selv have baggrundsviden til at fatte rapporterne Ligger p.t med disse positioner, solgte en hel del AI sats igår med pæn profit:
Her opdateret med nye positioner... Købte b.la ACB igår - allerede steget 7% - cannabis, Trump vil lovligøre. XOVR som holder b.la space x, DXYZ med spaceX - + flere AI sats som faldt meget igår --- BUY THE DIP - DYOR (do your own recearch - ikke investerings rådgivning - kun investerings ideer )
Gevinsthjemtagning og reducering i AI aktier igår - øget i bonds (T-bills og inflation protected)
8/12 2025 07:46 TeamGarlic 2130192 Fedt indlæg StockBull! Skulle jeg have jeg have indvendinger mod Muscular Portfolio, så er den meget US-koncentreret. Efter min mening ville det give mening at inkludere europæiske ETF'er samt Japan og Kina og måske Indien. Det giver en mindre US-dollar-eksponering og med dollarens depreciering i år, så kunne det have givet gevinst. Hvad tænker du ?
Ja, du har helt ret i, at det kan være risikabelt at have hele porteføljen i USD, når man bor i Danmark og har sine udgifter i kroner.
Man behøver dog ikke at satsa alle sine opsparinger på MP.
Flere af ETF'erne indeholder jo virksomheder fra Asien, Kina, Japan og Europa, selvom de er noteret i USD.
Værdien af selve virksomhederne er jo den samme, uanset hvilken valuta man handler i.
For eksempel handles Novo Nordisk både i Danmark og USA, og kursen følger stort set hinanden 1:1 i forhold til den aktuelle vekselkurs.
Så hvis planen er at holde MP i mange år betyder det mindre at det er i USD efter min mening.
Man behøver dog ikke at satsa alle sine opsparinger på MP.
Flere af ETF'erne indeholder jo virksomheder fra Asien, Kina, Japan og Europa, selvom de er noteret i USD.
Værdien af selve virksomhederne er jo den samme, uanset hvilken valuta man handler i.
For eksempel handles Novo Nordisk både i Danmark og USA, og kursen følger stort set hinanden 1:1 i forhold til den aktuelle vekselkurs.
Så hvis planen er at holde MP i mange år betyder det mindre at det er i USD efter min mening.
Du må lige sætte dig lidt ind i ting eller finde en rådgiver du kan stole på (måske ikke så nemt). Bankerne er der for at maksimere udbytte for deres aktionærer og ledelse.
Hej Ny i investering
Måske du skulle overveje at placere formuen i en eller flere investeringsfonde eller ETF'er. Der kan du på en nem måde opnå masser af spredning og læne dig tilbage og glemme alt om dine investeringer de næste mange år hvis du vil.
Du skriver det gerne må være nemt, og at du ikke vil geninvestere. Det bliver ikke meget nemmere end en investeringsforening hvor andre sidder og forvalter dine penge. Og hvis du vælger en passiv er omkostningerne også lave.
Bankrådgiveren vil sikkert gerne rådgive dig, men vær opmærksom på han også er en sælger. Bankens egne produkter er ikke nødvendigvis de bedste og billigste.
Jeg gætter på det også er vigtigt for dig du ikke lider større tab.
Med en +10-årig tidshorisont synes jeg godt man må skrue lidt op for risikoen og placere det hele i aktier. Med en 10-årig tidshorisont kan man godt risikere at lide tab på aktiemarkedet, men sandsynligheden er temmelig lille såfremt man sørger for god spredning, og i givet fald vil tabet formentlig også være meget lille.
Held og Lykke
Måske du skulle overveje at placere formuen i en eller flere investeringsfonde eller ETF'er. Der kan du på en nem måde opnå masser af spredning og læne dig tilbage og glemme alt om dine investeringer de næste mange år hvis du vil.
Du skriver det gerne må være nemt, og at du ikke vil geninvestere. Det bliver ikke meget nemmere end en investeringsforening hvor andre sidder og forvalter dine penge. Og hvis du vælger en passiv er omkostningerne også lave.
Bankrådgiveren vil sikkert gerne rådgive dig, men vær opmærksom på han også er en sælger. Bankens egne produkter er ikke nødvendigvis de bedste og billigste.
Jeg gætter på det også er vigtigt for dig du ikke lider større tab.
Med en +10-årig tidshorisont synes jeg godt man må skrue lidt op for risikoen og placere det hele i aktier. Med en 10-årig tidshorisont kan man godt risikere at lide tab på aktiemarkedet, men sandsynligheden er temmelig lille såfremt man sørger for god spredning, og i givet fald vil tabet formentlig også være meget lille.
Held og Lykke
Fint råd til alle de der gerne vil investere; men ikke har tid til at bruge en masse tid på noget de alligevel vil have svært ved at gennemskue.
Helt enig. Med denne løsning behøver du kun én gang sætte dig ind i hvilken (global) ETF der skal købes på aktiesparekontoen og hvilken (global) investeringsforening der skal købes på den almindelige aktiekonto. Derefter kan du nyde livet som du plejer. Ingen regnskaber, ingen bøger, ikke noget som helst. Det passer sig selv. Jeg kan anbefale pengejunglen.dk til som inspiration til at finde både den bedste ETF og den bedste investeringsforening (personligt ville jeg også dele beløbet op i 12 og investere månedligt det første år, men det er lidt en smagssag).
Når du har gjort dette vil jeg, i modsætning til de fleste andre her, råde dig til at lade være med at blive klogere. Lad være med at sætte dig yderligere ind i tingene. Det er en tidsrøver og du kommer sandsynligvis ikke til at tjene flere penge af den grund. Lev livet som du plejer i stedet.
Det med at gå i banken er sikkert også en udmærket ide.
Når du har gjort dette vil jeg, i modsætning til de fleste andre her, råde dig til at lade være med at blive klogere. Lad være med at sætte dig yderligere ind i tingene. Det er en tidsrøver og du kommer sandsynligvis ikke til at tjene flere penge af den grund. Lev livet som du plejer i stedet.
Det med at gå i banken er sikkert også en udmærket ide.
6/12 2025 09:58 Ny i investering 4130176 Præcis de tanker vi har gået i . Så har vi kun arbejdet med at finde ud af hvilken etf det skal være. Og kan lide det med at glatte det ud .
Personligt har jeg selv følgende:
ETF: Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc (WEBN)
Investeringsforening: Sparindex Index Globale Aktier (SPVIGAKL).
Men som sagt kan jeg også anbefale pengejunglen.dk. Der er flere gode globale ETFer og investeringsforeninger og om du vælger den ene eller anden er ikke så vigtigt.
ETF: Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc (WEBN)
Investeringsforening: Sparindex Index Globale Aktier (SPVIGAKL).
Men som sagt kan jeg også anbefale pengejunglen.dk. Der er flere gode globale ETFer og investeringsforeninger og om du vælger den ene eller anden er ikke så vigtigt.
6/12 2025 10:03 Ny i investering 3130177 Etf tiltaler os . Lave omkostninger og vi skal ikke forholde os til noget . Det gælder vel om at finde den der er mest bred og hvor beskatningen er bedst . Vi har dog en bekymring på om vi står over for en større korrektion i markedet .Men ingen kan jo spå
Danske investeringsforeninger der udbyder passive indeksfonde er lidt i samme boldgade som udenlandske ETF'er, da de begge forsøger at følge udviklingen for et givent indeks.
Great Dane invest er ikke en ETF, men en dansk investeringsforening der tilbyder 3 fonde. Den ene, (som hedder Indeks+) er Danmarks billigste indeksfond med en årlig omkostningsprocent på 0,05 %. Dog er der et performancefee der kommer i spil hvis afkastet ligger over dets benchmark (MSCI World). Indeks+ forsøger nemlig ikke bare at flugte MSCI world, men at ligge en lille smule over.
En årlig omkostningsprocent på 0,05 % kan måle sig med en ETF.
Siden fondens start i 2021 ligger Indeks+ annualiserede afkast 0,36 procentpoint over afkastet for MSCI world, og dermed under målsætningen på 0,5-1 procentpoint årligt. Men det er stadig fint efter min mening.
Måske Great Dane invest kunne være et kig værd for dig hvis du søger en billig bred indeksfond.
https://greatdaneinvest.dk/fonde/index-plus/
Great Dane invest er ikke en ETF, men en dansk investeringsforening der tilbyder 3 fonde. Den ene, (som hedder Indeks+) er Danmarks billigste indeksfond med en årlig omkostningsprocent på 0,05 %. Dog er der et performancefee der kommer i spil hvis afkastet ligger over dets benchmark (MSCI World). Indeks+ forsøger nemlig ikke bare at flugte MSCI world, men at ligge en lille smule over.
En årlig omkostningsprocent på 0,05 % kan måle sig med en ETF.
Siden fondens start i 2021 ligger Indeks+ annualiserede afkast 0,36 procentpoint over afkastet for MSCI world, og dermed under målsætningen på 0,5-1 procentpoint årligt. Men det er stadig fint efter min mening.
Måske Great Dane invest kunne være et kig værd for dig hvis du søger en billig bred indeksfond.
https://greatdaneinvest.dk/fonde/index-plus/
Du får sikkert ti forskellige svar. Her et mere til samlingen.
Jeg er enig i to ting, der indtil videre er blevet skrevet.
1) At din profil er unik, og hvad der er rigtigt for os andre er måske ikke rigtigt for dig. Jeg er for eksempel 100% investeret i aktier og værdsætter langtids-CAGR (høj ROIC og vækst) og forudsigelighed og er ligeglad med kurs-volatilitet. Jeg har et univers af ~200 aktier, som jeg investerer indenfor. Og så investerer jeg i nogle small cap value ETFer.
2) At du bør læse bøger og regnskaber, hvis du vil investere aktivt i individuelle aktier i stedet for passivt i ETFer. Her en bogreol med et par forslag, hvor Fisher, Lynch og Greenblatt er et godt sted at starte:
https://midgardfinance.com/bookshelf.htm
Og så vil jeg tilføje.
3) Du skal synes, at det er sjovt at læse regnskaber, hvis du vil investere i individuelle virksomheder. Ellers er det bedre at investere pengene passivt i ETFer. Eller du kan investere 90% passivt og 10% aktivt.
4) Beslut dig for, om du vil slå et indeks og hvilket et, eller om stabilitet og forudsigelighed betyder mere for dig. Beslut dig for, hvilken type investor du er, og hvilke typer af virksomheder du gerne vil investere i.
5) Og så vil jeg anbefale at skrive en dagbog for, hvorfor du foretager et køb/salg. At tvinge sig selv til den mentale øvelse filtrerer dårlige ideer fra. Og senere kan man bruge sine noter til at påminde sig selv, hvorfor man ikke skal købe/sælge.
---
Her nogle aktier jeg selv har købt dette kvartal, fordi jeg flyttede rundt på nogle penge og oprettede et nyt depot:
Adobe
Deckers
NVR
Zoetis
Evolution AB
Pandora A/S
Booking
Copart
Visa
Og jeg skammer mig næsten over at indrømme det Men jeg har også købt Coloplast, fordi jeg kan lide dens forudsigelighed. Terry Smith har den forresten i porteføljen.
---
For nylig sendte en ven den her gode huskeliste til mig:
Charlie Munger's investment checklist is something every investor should know.
https://substack.com/@noelwieder/note/c-179689797
- Risk - All investment evaluations should begin by measuring risk
- Independence
- Preparation
- Intellectual humility
- Analytic rigor
- Allocation
- Patience
- Focus
- Change
- Decisiveness
---
Held og lykke med det og rigtig god fornøjelse, hvis du beslutter dig for at blive aktiv investor
Jeg er enig i to ting, der indtil videre er blevet skrevet.
1) At din profil er unik, og hvad der er rigtigt for os andre er måske ikke rigtigt for dig. Jeg er for eksempel 100% investeret i aktier og værdsætter langtids-CAGR (høj ROIC og vækst) og forudsigelighed og er ligeglad med kurs-volatilitet. Jeg har et univers af ~200 aktier, som jeg investerer indenfor. Og så investerer jeg i nogle small cap value ETFer.
2) At du bør læse bøger og regnskaber, hvis du vil investere aktivt i individuelle aktier i stedet for passivt i ETFer. Her en bogreol med et par forslag, hvor Fisher, Lynch og Greenblatt er et godt sted at starte:
https://midgardfinance.com/bookshelf.htm
Og så vil jeg tilføje.
3) Du skal synes, at det er sjovt at læse regnskaber, hvis du vil investere i individuelle virksomheder. Ellers er det bedre at investere pengene passivt i ETFer. Eller du kan investere 90% passivt og 10% aktivt.
4) Beslut dig for, om du vil slå et indeks og hvilket et, eller om stabilitet og forudsigelighed betyder mere for dig. Beslut dig for, hvilken type investor du er, og hvilke typer af virksomheder du gerne vil investere i.
5) Og så vil jeg anbefale at skrive en dagbog for, hvorfor du foretager et køb/salg. At tvinge sig selv til den mentale øvelse filtrerer dårlige ideer fra. Og senere kan man bruge sine noter til at påminde sig selv, hvorfor man ikke skal købe/sælge.
---
Her nogle aktier jeg selv har købt dette kvartal, fordi jeg flyttede rundt på nogle penge og oprettede et nyt depot:
Adobe
Deckers
NVR
Zoetis
Evolution AB
Pandora A/S
Booking
Copart
Visa
Og jeg skammer mig næsten over at indrømme det
Men jeg har også købt Coloplast, fordi jeg kan lide dens forudsigelighed. Terry Smith har den forresten i porteføljen.---
For nylig sendte en ven den her gode huskeliste til mig:
Charlie Munger's investment checklist is something every investor should know.
https://substack.com/@noelwieder/note/c-179689797
- Risk - All investment evaluations should begin by measuring risk
- Independence
- Preparation
- Intellectual humility
- Analytic rigor
- Allocation
- Patience
- Focus
- Change
- Decisiveness
---
Held og lykke med det og rigtig god fornøjelse, hvis du beslutter dig for at blive aktiv investor
5/12 2025 20:01 GladAktionaer 6130162 Tillykke med det!
Jeg vil som et par andre anbefale dig at blive klogere inden du kaster dig ud i det, så du bliver rigere snarere end fattigere. Ellers kan din tilgang godt blive lige lovlig tilfældig.
Warren Buffett ville anbefale Benjamin Graham: The intelligent investor.
En mere lavpraktisk tilgang får du med Jens Løgstrup: Aktieguld.
Et medlemsskab af Dansk Aktionærforening kan man også blive lidt klogere af. Indlæggene er dog af noget svigende kvalitet.
Følg Thorleif Jackson. Han slår systematisk markedet. Fx med Nordisk udbytte portefølje: https://www.nordnet.dk/blog/nordisk-udbytteportefoelje-har-slaaet-markedet-med-380/
Held og lykke med det!
Venlig hilsen
Glad aktionaer
Jeg vil som et par andre anbefale dig at blive klogere inden du kaster dig ud i det, så du bliver rigere snarere end fattigere. Ellers kan din tilgang godt blive lige lovlig tilfældig.
Warren Buffett ville anbefale Benjamin Graham: The intelligent investor.
En mere lavpraktisk tilgang får du med Jens Løgstrup: Aktieguld.
Et medlemsskab af Dansk Aktionærforening kan man også blive lidt klogere af. Indlæggene er dog af noget svigende kvalitet.
Følg Thorleif Jackson. Han slår systematisk markedet. Fx med Nordisk udbytte portefølje: https://www.nordnet.dk/blog/nordisk-udbytteportefoelje-har-slaaet-markedet-med-380/
Held og lykke med det!
Venlig hilsen
Glad aktionaer
Men gør han nu også det systematisk. Ja 15% i snit som her er jo ret vildt, men hans familiefond havde sidst jeg tjekkede ikke slået MSCI World set over alle de år den har kørt. Derudover skal det nævnes at hvis man ikke tilbagesøger udbytteskat i Norge og Finland, hvilket vist er pænt bøvlet (jeg har aldrig selv forsøgt), så ser afkastet for den nordiske udbytteportefølje nok lidt anderledes ud.
krusjer Verdensindekset er en høj barre. Nettofortjenesten i familiefonden halter kun lidt efter Verdensindekset.
Det er det måske, men hvorfor så ikke rådgive folk til bare at købe verdensindekset når det nu er så svært at slå?
Personligt synes jeg i øvrigt at det er den eneste barre der giver mening overhovedet.
Personligt synes jeg i øvrigt at det er den eneste barre der giver mening overhovedet.
Jep, vi er enig i begge dele. Jeg prøvede at være diplomatisk mht fondens under performance.
Ah okay troede faktisk at du talte for enkeltaktier.
Jeg synes bare det er lidt sjovt, at Thorleif Jackson (som jeg i øvrigt har stor respekt for) gang på gang bliver fremhævet som en af de få der kan slå markedet, men som vi kan se, så slår han jo faktisk ikke markedet.
Jeg synes bare det er lidt sjovt, at Thorleif Jackson (som jeg i øvrigt har stor respekt for) gang på gang bliver fremhævet som en af de få der kan slå markedet, men som vi kan se, så slår han jo faktisk ikke markedet.
krusjer Jeg har selv enkeltaktier. Men hvad der er rigtigt for mig er måske ikke rigtigt for andre. Til venner og familie anbefaler jeg ETFer. Jeg fandt på et tidspunkt den her side, og hans logik til at vælge den "bedste" ETF er god. Han fravælger dog emerging markets. Det havde jeg valgt til.
https://pengejunglen.dk/hvad-er-den-bedste-etf-til-frie-midlerto/
Jeg synes også Thorleif Jackson har en fornuftig fremgangsmåde, og det overrasker mig, at han ikke har slået markedet. Men vi er med undtagelse af pandemi/inflation mange år inde i et bull-marked drevet af tech. Det kan ændre sig på den anden side.
Hvis man har slået verdensindekset de seneste tyve år og kun har været investeret i danske aktier, så er man i øvrigt ekstremt heldig og/eller ekstremt dygtig.
https://pengejunglen.dk/hvad-er-den-bedste-etf-til-frie-midlerto/
Jeg synes også Thorleif Jackson har en fornuftig fremgangsmåde, og det overrasker mig, at han ikke har slået markedet. Men vi er med undtagelse af pandemi/inflation mange år inde i et bull-marked drevet af tech. Det kan ændre sig på den anden side.
Hvis man har slået verdensindekset de seneste tyve år og kun har været investeret i danske aktier, så er man i øvrigt ekstremt heldig og/eller ekstremt dygtig.
Jeg har også selv enkeltaktier, dog kun 50% af mine penge. Resten i fonde. Enig i forhold til Emerging markets, de forslag jeg har givet længere oppe inkluderer også det.
Jeg blev også meget overrasket da jeg for relativt nylig fandt ud af at han ikke havde slået markedet. Det kan ændre sig med det tech-drevne marked, men det kan også fortsætte 10 år endnu.
Udbytteporteføljen vil jeg ikke forsøge at underminere. 15% pr år er jo helt vildt. Men det er også lidt tankevækkende at netop den portefølje med et benspænd har slået markedet, og ikke hans familieportefølje, hvor han jo alt andet lige vælger de aktier han tror aller mest på. Og her handler han i hele verden.
Jeg blev også meget overrasket da jeg for relativt nylig fandt ud af at han ikke havde slået markedet. Det kan ændre sig med det tech-drevne marked, men det kan også fortsætte 10 år endnu.
Udbytteporteføljen vil jeg ikke forsøge at underminere. 15% pr år er jo helt vildt. Men det er også lidt tankevækkende at netop den portefølje med et benspænd har slået markedet, og ikke hans familieportefølje, hvor han jo alt andet lige vælger de aktier han tror aller mest på. Og her handler han i hele verden.
6/12 2025 07:25 GladAktionaer 4130173 Lige et par kommentarer.
Thorleif Jackson. Jeg har ikke fulgt hans familiefond. Jeg har indtryk af, at han alt andet lige er bedst til "lokale" (danske/nordiske) porteføljer. Sådan har jeg det også selv: Det er nemmest at forholde sig til noget, som man er lidt tættere på (nyhedsstrømme mv.).
Udenlandsk udbyttebeskatning. God pointe, som jeg ikke rigtig har forholdt mig til. Er der nogen herinde, som kan hjælpe os andre (i mørket) med, hvordan man forholder sig til det rent praktisk, så man undgår at blive beskattet to gange af det samme udbytte?
Thorleif Jackson. Jeg har ikke fulgt hans familiefond. Jeg har indtryk af, at han alt andet lige er bedst til "lokale" (danske/nordiske) porteføljer. Sådan har jeg det også selv: Det er nemmest at forholde sig til noget, som man er lidt tættere på (nyhedsstrømme mv.).
Udenlandsk udbyttebeskatning. God pointe, som jeg ikke rigtig har forholdt mig til. Er der nogen herinde, som kan hjælpe os andre (i mørket) med, hvordan man forholder sig til det rent praktisk, så man undgår at blive beskattet to gange af det samme udbytte?
Jeg har en konkret løsning jeg selv praktiserer: Lad være med at købe udbytteaktier fra Norge og Finland ;)
Opdatering: Jeg kan se at der ikke er et problem med dobbeltbeskatning på finske aktier på Nordnet, hvis man køber aktierne på den finske børs. Men der er dobbeltbeskatning på finske aktier på Saxo Bank. Saxo Bank gider åbenbart kun at "håndhæve" dobbeltbeskatningsaftalen med USA og Sverige.
Der er også andre banker der håndterer dobbeltbeskatningen, f.eks. en finsk.
Ingen Navne nævnt.
Ingen Navne nævnt.
Check også Ennogie-tråden, hvis du ikke allerede har set den.
Jeg har selv øget en del i 4,20–4,25-niveauet den seneste tid.
ESG udgør nu ca. 4 % af min portefølje, synes stadig risiko/afkast ser attraktiv ud herfra, især med den tyske pipeline og batterileverancerne m.m der lurer lige om hjørnet.
Overvej i øvrigt også seriøst at rykke teltpælene op og flytte til udlandet 5-10 år eller længere. Både for at få nogle nye oplevelser og for at kunne generere endnu flere penge.
Har for længst solgt alle mine danske pensioner; de latterlige 3-5 % om året, de leverer, dur simpelthen ikke. Man er jo nærmest helt til grin p.g.a den dårlige forrentning pensionskasserne leverer.
Jeg har selv øget en del i 4,20–4,25-niveauet den seneste tid.
ESG udgør nu ca. 4 % af min portefølje, synes stadig risiko/afkast ser attraktiv ud herfra, især med den tyske pipeline og batterileverancerne m.m der lurer lige om hjørnet.
Overvej i øvrigt også seriøst at rykke teltpælene op og flytte til udlandet 5-10 år eller længere. Både for at få nogle nye oplevelser og for at kunne generere endnu flere penge.
Har for længst solgt alle mine danske pensioner; de latterlige 3-5 % om året, de leverer, dur simpelthen ikke. Man er jo nærmest helt til grin p.g.a den dårlige forrentning pensionskasserne leverer.
9/1 2026 17:39 kalu 0130632 1) afbetal dyr gæld
2) find etf'er eller fond til hovedparten
3) fyld aktiesparekontoen på og sæt det i aktier hvis det interesserer dig eller fonde og etf'er
2) find etf'er eller fond til hovedparten
3) fyld aktiesparekontoen på og sæt det i aktier hvis det interesserer dig eller fonde og etf'er
