Max fra @UNFTR undersøger de reviderede BNP-tal sammen med højere inflationsdata end forventet for at vise, hvordan økonomien allerede var ved at falde ned ad bakke før krigen i Iran. Nu hvor vi igen er fanget i en sump i Mellemøsten uden en klar plan eller vej ud, truer Trumps handlinger med at vælte den globale økonomi. Han diskuterer oliemarkederne, forbrugernes efterspørgsel og hvorfor Fed er magtesløs til at stoppe blødningen i en periode med finanspolitisk dominans.
KAPITLER
00:00 - Introduktion
02:16 - BNP-revisioner for 2025
04:01 - Inflation, underskud og kredit
09:40 - Introduktion til hovedhistorien
10:08 - Tilbageskridt på oliemarkedet
14:52 - Ødelæggelse af efterspørgslen
17:15 - Finanspolitisk dominans
20:02 - Afsluttende tanker
KAPITLER
00:00 - Introduktion
02:16 - BNP-revisioner for 2025
04:01 - Inflation, underskud og kredit
09:40 - Introduktion til hovedhistorien
10:08 - Tilbageskridt på oliemarkedet
14:52 - Ødelæggelse af efterspørgslen
17:15 - Finanspolitisk dominans
20:02 - Afsluttende tanker
14/3 2026 19:37 oneofakind 9
131550 Som investor ville ønske, at man kunne shorte Manden, og ikke Landet!
15/3 2026 11:17 EliotSpitzer 6131552 Trump føre krig "bare for sjov"
Trump spiller hasard med hele verdensøkonomien men faktisk også med verdens freden.
Rasmus Tanthold (TV2 korrespodant) siger i den sammenhæng:
»Angrebet på Kharg-øen er et voldsomt signal til Irans regime fra Donald Trump, der risikerer at få konflikten til at eskalere yderligere. Øen er Irans økonomiske livsnerve, og mange frygter, at Iran nu vil sætte endnu hårdere angreb ind på andres landes olieproduktion i området. Det kan få olieprisen til at eksplodere,«. (Se sidste link).
TV2 Nyheder har her til morgen lagt en lille nyhedsnotis ud i Udland-sektionen. Jeg har tilladt mig at citere den i sin helhed og lagt linke til artiklen, hvor man kan gå direktre ind i NBC News. Den kommentarer er en af de mest vanvittige kommentarer jeg nogensinde har hørt fra en amerikanske præsident:
"Trump rammer måske øen Kharg igen "bare for sjov"
Af Maria Oien
I det 30 minutter lange interview med NBC News siger præsident Trump, at han er "overrasket" over, at Iran valgte at angribe andre mellemøstlige lande som reaktion på, at USA angreb den iranske ø Kharg.
Det skulle være "den største overraskelse, jeg havde ved hele den her sag".
Trump bekræfter desuden i interviewet, at USA har udført angrebene på øen.
- Vi har fuldstændig jævnet øen Kharg med jorden, men vi rammer den måske et par gange til, bare for sjov, siger Trump."
https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2026-01-08-usa-og-israel-angriber-iran/trump-rammer-maaske-oeen-kharg-igen--bare-for-sjov?entry=4b849e1e-fa6a-400f-8c21-bf9a35e2e30e
https://www.msn.com/da-dk/nyheder/other/tantholdt-om-angreb-p%C3%A5-olie-%C3%B8-risikerer-at-f%C3%A5-konflikten-til-at-eskalere/ar-AA1YBvRo?cvid=69b53bfa6c33411cbde9fdaead889a72&ocid=winp2fp
Trump spiller hasard med hele verdensøkonomien men faktisk også med verdens freden.
Rasmus Tanthold (TV2 korrespodant) siger i den sammenhæng:
»Angrebet på Kharg-øen er et voldsomt signal til Irans regime fra Donald Trump, der risikerer at få konflikten til at eskalere yderligere. Øen er Irans økonomiske livsnerve, og mange frygter, at Iran nu vil sætte endnu hårdere angreb ind på andres landes olieproduktion i området. Det kan få olieprisen til at eksplodere,«. (Se sidste link).
TV2 Nyheder har her til morgen lagt en lille nyhedsnotis ud i Udland-sektionen. Jeg har tilladt mig at citere den i sin helhed og lagt linke til artiklen, hvor man kan gå direktre ind i NBC News. Den kommentarer er en af de mest vanvittige kommentarer jeg nogensinde har hørt fra en amerikanske præsident:
"Trump rammer måske øen Kharg igen "bare for sjov"
Af Maria Oien
I det 30 minutter lange interview med NBC News siger præsident Trump, at han er "overrasket" over, at Iran valgte at angribe andre mellemøstlige lande som reaktion på, at USA angreb den iranske ø Kharg.
Det skulle være "den største overraskelse, jeg havde ved hele den her sag".
Trump bekræfter desuden i interviewet, at USA har udført angrebene på øen.
- Vi har fuldstændig jævnet øen Kharg med jorden, men vi rammer den måske et par gange til, bare for sjov, siger Trump."
https://nyheder.tv2.dk/live/udland/2026-01-08-usa-og-israel-angriber-iran/trump-rammer-maaske-oeen-kharg-igen--bare-for-sjov?entry=4b849e1e-fa6a-400f-8c21-bf9a35e2e30e
https://www.msn.com/da-dk/nyheder/other/tantholdt-om-angreb-p%C3%A5-olie-%C3%B8-risikerer-at-f%C3%A5-konflikten-til-at-eskalere/ar-AA1YBvRo?cvid=69b53bfa6c33411cbde9fdaead889a72&ocid=winp2fp
Verden er langsomt ved at indse, at Iran i virkeligheden er langt bedre forberedt, end mange analyser giver indtryk af.
Når stormagter som USA, Israel og Rusland i praksis tilsidesætter international lov, når informationsstrømmen i høj grad filtreres gennem mainstream-medier med egne dagsordener, og når resten af verdensamfundet blot ser til - så er vi alle ilde stedt.
Eksempler på andre kilder end mainstream medier:
DW News
Se fx "Iran threatens Gulf states' energy facilities"
Zeteo (Mehdi Hasan)
Experts Warn the Iran War Could Get Much Worse
Glenn Diesen
https://www.youtube.com/@GDiesen1
Se fx "Yanis Varoufakis: Iran War Collapses U.S. Neoliberal Economy"
(Yanis Varoufakis discusses the historical mistake of attacking Iran (again).)
Peter Oborne's (Britisk journalist) take:
DW News
Se fx "Iran threatens Gulf states' energy facilities"
Zeteo (Mehdi Hasan)
Experts Warn the Iran War Could Get Much Worse
Glenn Diesen
https://www.youtube.com/@GDiesen1
Se fx "Yanis Varoufakis: Iran War Collapses U.S. Neoliberal Economy"
(Yanis Varoufakis discusses the historical mistake of attacking Iran (again).)
Peter Oborne's (Britisk journalist) take:
Hov: Glemte "Middle East Eye "
https://www.youtube.com/@MiddleEastEye
Se fx
1) "'US would need 1 million boots in Iran': Chris Hedges on US-Israel war"
2) "Iran will 'fight to the death' and the USA does not get that" (Samtale med: Foad Izadi, professor of communication at Tehran University.!!!)
3) "Water desalination plants can end Iran war - explained"
https://www.youtube.com/@MiddleEastEye
Se fx
1) "'US would need 1 million boots in Iran': Chris Hedges on US-Israel war"
2) "Iran will 'fight to the death' and the USA does not get that" (Samtale med: Foad Izadi, professor of communication at Tehran University.!!!)
3) "Water desalination plants can end Iran war - explained"
15/3 2026 14:56 EliotSpitzer 3131558 Lyt til Zeteo med Mehdi Hasan — her nævnes flere ting, som vestlige medier tilsyneladende undlader at tage op.
Jeg har set billeder af de ødelagte radarer, som omtales, men det dækker Vesten ikke.
Jeg har også set oplysninger om, at flere israelske byer er ramt, men det hører vi sjældent om, fordi israelske myndigheder har pålagt rapporteringsrestriktioner.
Jeg har IKKE kendskab til, om flere amerikanske soldater er såret end det, vi hører om, men når der mangler information, begynder folk naturligt at spekulere.
Jeg har set billeder af de ødelagte radarer, som omtales, men det dækker Vesten ikke.
Jeg har også set oplysninger om, at flere israelske byer er ramt, men det hører vi sjældent om, fordi israelske myndigheder har pålagt rapporteringsrestriktioner.
Jeg har IKKE kendskab til, om flere amerikanske soldater er såret end det, vi hører om, men når der mangler information, begynder folk naturligt at spekulere.
15/3 2026 13:23 Helge Larsen/PI-redaktør 7131556 MeidasTouch host Ben Meiselas reports on Donald Trump's awful interview (NBC) regarding his disastrous war in Iran and Meiselas brings the receipts of what's really happening.
15/3 2026 13:45 EliotSpitzer 6131557 Lyt til den video, som Helge har linket til.
Ben Meiselas har en meget god gennemgang af situationen lige nu i den video. Han gennemgår de vanvittige udtalelser fra Trump, men kommer også ind på situationen i Sydkorea og Ukraine, som ufrivilligt bliver trukket ind i denne konflikt. Trumps holdning til Putin og Rusland er også helt ude i skoven.
Bemærk også, at Israel er ved at løbe tør for missil- og droneforsvar. Hvad sker der, hvis iranerne pludselig begynder at ramme Israel meget hårdere?
Hvis Sydkorea og Ukraine også efterlades ubeskyttede med hensyn til missilforsvar, bliver konflikterne der langt mere komplicerede.
Trump kan simpelthen ikke komme ned fra sin høje hest, og det her er et udtryk for hybris i stor skala.
Nu begynder Trump at tale om, at allierede skal hjælpe med at holde farvandene åbne, men hvem skal det være ud over Israel?
Ben Meiselas nævner det kort, men jeg synes, det bliver glemt, at Golfregionen er et vigtigt knudepunkt for produktion af kvælstofgødning og står for omkring 45–49 % af den globale eksport af urinstof. Hvis verdens fødevareforsyning bryder sammen, vil det udløse store folkevandringer. Det her er mindst lige så vigtigt som olien, hvis konflikten bliver langvarig, hvilket alt tyder på.
Ben Meiselas har en meget god gennemgang af situationen lige nu i den video. Han gennemgår de vanvittige udtalelser fra Trump, men kommer også ind på situationen i Sydkorea og Ukraine, som ufrivilligt bliver trukket ind i denne konflikt. Trumps holdning til Putin og Rusland er også helt ude i skoven.
Bemærk også, at Israel er ved at løbe tør for missil- og droneforsvar. Hvad sker der, hvis iranerne pludselig begynder at ramme Israel meget hårdere?
Hvis Sydkorea og Ukraine også efterlades ubeskyttede med hensyn til missilforsvar, bliver konflikterne der langt mere komplicerede.
Trump kan simpelthen ikke komme ned fra sin høje hest, og det her er et udtryk for hybris i stor skala.
Nu begynder Trump at tale om, at allierede skal hjælpe med at holde farvandene åbne, men hvem skal det være ud over Israel?
Ben Meiselas nævner det kort, men jeg synes, det bliver glemt, at Golfregionen er et vigtigt knudepunkt for produktion af kvælstofgødning og står for omkring 45–49 % af den globale eksport af urinstof. Hvis verdens fødevareforsyning bryder sammen, vil det udløse store folkevandringer. Det her er mindst lige så vigtigt som olien, hvis konflikten bliver langvarig, hvilket alt tyder på.
Mon ikke det er Israel - ikke Rusland - der står bag denne krig? Ellers fin gennemgang. MTN's stil kan diskuteres, men de er baseret på facts.
Mon det er i morgen, vi får en "Black monday" med den helt store kapitulation og flash out ?? Måske aktieinvestorerne ikke kan klare flere dårlige nyheder fra Mellemøsten m.m
Trump eskalerede på øen Kharg efter markedet lukkede i fredags. Mon ikke han forsøger at deeskalere inden markedet åbner igen? Spørgsmålet er, om ikke det er for sent!
Jeg tror ikke han kan gøre meget, hele situationen er ved at komme ud af kontrol for ham, og det er næsten det værste!
Det er Kong Lear om igen. Skræmmende. Ønsketænkning ville være 25 Amendment - selv Vance ville være bedre i denne situation. Men den proces tør vicepræsidenten + flertal af kabinettet nok ikke at igangsætte...
15/3 2026 22:24 EliotSpitzer 3131564 «Det er Kong Lear om igen» ; Hvilken fantastisk rammende bemærkning.
Jeg skulle lige have vendt skråen et par gange, før jeg forstod den. Men jo, den sammenligning er god nok.
Trump som Kong Lear, som er modtagelig for smiger af de to bedrageriske døtre - Netanyahu og svigersøn Kushner.
Mens han burde have lyttet til den ærlige datter - ekspertisen blandt hans rådgivere, som havde advaret ham mod at kaste sig ud i den krig.
https://www.wsj.com/politics/national-security/iran-oil-hormuz-blockade-trump-f96bdd53?mod=itp_wsj
Trump som Kong Lear, som er modtagelig for smiger af de to bedrageriske døtre - Netanyahu og svigersøn Kushner.
Mens han burde have lyttet til den ærlige datter - ekspertisen blandt hans rådgivere, som havde advaret ham mod at kaste sig ud i den krig.
https://www.wsj.com/politics/national-security/iran-oil-hormuz-blockade-trump-f96bdd53?mod=itp_wsj
16/3 2026 17:10 Cupcake 0131603 Hej doodha.
Jeg måtte lige selv lige vendt skråen og genopfriske King Lear, efter din kommentar om "døtrene". Jeg kan godt se, at den læsning giver mening. Men jeg tænkte nu ikke parallellen helt så bogstaveligt.
For mig var den mere hypotetisk - altså noget om magtens begrænsninger.
Et centralt tema i King Lear er jo, at magt ikke giver fuld kontrol over virkeligheden. Lear opdager, at selv en konge ikke kan styre konsekvenserne af egne beslutninger, når først de er sat i gang.
Hvis man overfører det meget løst til situationen i mellemøsten / moderne politik, kan noget lignende nogle gange ses: Militær magt alene er ikke nødvendigvis nok til at ændre et regimes adfærd eller skabe de resultater, man forestiller sig. Virkeligheden - alliancer, reaktioner og interne dynamikker - viser sig ofte ofte mere kompleks.
Så min henvisning til King Lear var mere en litterær måde at synliggøre den problematik: at ledere kan tro, de kontrollerer situationen, men at magt i praksis ofte har langt snævrere rammer, end man forestiller sig.
Hvis det giver mening?
Jeg måtte lige selv lige vendt skråen og genopfriske King Lear, efter din kommentar om "døtrene". Jeg kan godt se, at den læsning giver mening. Men jeg tænkte nu ikke parallellen helt så bogstaveligt.
For mig var den mere hypotetisk - altså noget om magtens begrænsninger.
Et centralt tema i King Lear er jo, at magt ikke giver fuld kontrol over virkeligheden. Lear opdager, at selv en konge ikke kan styre konsekvenserne af egne beslutninger, når først de er sat i gang.
Hvis man overfører det meget løst til situationen i mellemøsten / moderne politik, kan noget lignende nogle gange ses: Militær magt alene er ikke nødvendigvis nok til at ændre et regimes adfærd eller skabe de resultater, man forestiller sig. Virkeligheden - alliancer, reaktioner og interne dynamikker - viser sig ofte ofte mere kompleks.
Så min henvisning til King Lear var mere en litterær måde at synliggøre den problematik: at ledere kan tro, de kontrollerer situationen, men at magt i praksis ofte har langt snævrere rammer, end man forestiller sig.
Hvis det giver mening?
16/3 2026 02:40 EliotSpitzer 3131567 NY Times: Where Iran Is Hitting Back at the U.S.
https://youtube.com/shorts/RdTEmHfkxxU?si=p1dkqrHF353DwMzZ
https://youtube.com/shorts/RdTEmHfkxxU?si=p1dkqrHF353DwMzZ
16/3 2026 02:50 EliotSpitzer 4131568 Trump truer øvrige NATO-medlemmer!
Trump siger, at Nato står over for en 'meget dårlig' fremtid, hvis USA's allierede ikke hjælper med at åbne Hormuz-strædet, rapporterer Financial Times.
Trump fortalte avisen i et interview, der blev offentliggjort søndag, at han også kunne udsætte sit topmøde med Kinas præsident Xi Jinping senere på måneden, mens han presser Beijing til at hjælpe med at åbne den vigtige vandvej.
Præsidenten argumenterede for, at Europa og Kina er stærkt afhængige af olie fra Den Persiske Golf, i modsætning til USA, fremgår det af rapporten. Avisen citerede den amerikanske præsident for at sige:
"Det er kun rimeligt, at de mennesker, der drager fordel af strædet, hjælper med at sikre, at der ikke sker noget dårligt der."
Hvis der ikke kommer nogen respons, eller hvis det er en negativ respons, tror jeg, det vil være meget dårligt for Nato's fremtid.
Men er NATO ikke en forsvarsalliance og ikke en angrebsalliance? Det her kan udvikle sig til en tredje verdenskrig, hvis Europa ikke tænker sig grundigt om.
Trump siger, at Nato står over for en 'meget dårlig' fremtid, hvis USA's allierede ikke hjælper med at åbne Hormuz-strædet, rapporterer Financial Times.
Trump fortalte avisen i et interview, der blev offentliggjort søndag, at han også kunne udsætte sit topmøde med Kinas præsident Xi Jinping senere på måneden, mens han presser Beijing til at hjælpe med at åbne den vigtige vandvej.
Præsidenten argumenterede for, at Europa og Kina er stærkt afhængige af olie fra Den Persiske Golf, i modsætning til USA, fremgår det af rapporten. Avisen citerede den amerikanske præsident for at sige:
"Det er kun rimeligt, at de mennesker, der drager fordel af strædet, hjælper med at sikre, at der ikke sker noget dårligt der."
Hvis der ikke kommer nogen respons, eller hvis det er en negativ respons, tror jeg, det vil være meget dårligt for Nato's fremtid.
Men er NATO ikke en forsvarsalliance og ikke en angrebsalliance? Det her kan udvikle sig til en tredje verdenskrig, hvis Europa ikke tænker sig grundigt om.
Er vi ikke allerede midt i en tredje verdenskrig? Her er fra UN tidligere på ugen. Jeffrey Sachs interviews af Amy Goodman fra Democracy Now efterfølgende.
https://www.youtu.be/167h58WfQhI?is=Tu396-7tgltWaOIt
https://www.youtu.be/167h58WfQhI?is=Tu396-7tgltWaOIt
16/3 2026 12:44 Cupcake 0131587 Her er linket om 3. verdenskrig
"Economist Jeffrey Sachs: U.S.-Israeli "War of Choice," Assault on U.N. Charter Could Lead to WWIII"
"Economist Jeffrey Sachs: U.S.-Israeli "War of Choice," Assault on U.N. Charter Could Lead to WWIII"
Peter Viggo Jakobsen udtrykker sig som altid lysende klart:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/ekspert-trump-presser-nato-til-sikre-skibstrafikken-igennem-hormuzstraedet
Jeg bider desuden mærke i at: "Flere lande - både inden for og uden for Nato - har dog allerede meldt ud, at de ikke har planer om at sende krigsskibe til området. Blandt dem er Australien, Frankrig, Japan og Storbritannien."
https://www.dr.dk/nyheder/udland/ekspert-trump-presser-nato-til-sikre-skibstrafikken-igennem-hormuzstraedet
Jeg bider desuden mærke i at: "Flere lande - både inden for og uden for Nato - har dog allerede meldt ud, at de ikke har planer om at sende krigsskibe til området. Blandt dem er Australien, Frankrig, Japan og Storbritannien."
Kan ikke være mere enig - hørte ham i radioen i formiddags...
Hvorimod vores udenrigsminister forsøgte en ucharmerende balancegang, men måske fordi amerikanske, britiske og norske soldater p.t. træner artilleri og camouflage sammen i sneen i Nordnorge, hvor de blandt andet forsøger at få droner til at virke under arktiske forhold efter at være blevet undervist af Ukraine... Bare de selv kan finde ud af, hvem der er venner og fjender... Det er lidt svært at finde ud af efterhånden.
Hvorimod vores udenrigsminister forsøgte en ucharmerende balancegang, men måske fordi amerikanske, britiske og norske soldater p.t. træner artilleri og camouflage sammen i sneen i Nordnorge, hvor de blandt andet forsøger at få droner til at virke under arktiske forhold efter at være blevet undervist af Ukraine... Bare de selv kan finde ud af, hvem der er venner og fjender... Det er lidt svært at finde ud af efterhånden.
Og alt dette havde kunnet være undgået.
https://www.instagram.com/reel/DAjV2fjxX2Y/
Og hvis man kan forhandle med Taliban om mennesker kan man vel også forhandle med Iran om olie.
https://www.instagram.com/reel/DAjV2fjxX2Y/
Og hvis man kan forhandle med Taliban om mennesker kan man vel også forhandle med Iran om olie.
Tak for linket. Det er så sandt, så sandt.
Og en dybt tragisk.
Mange lande har historisk været tilbageholdende med at kritisere Israel, blandt andet på grund af Europas ansvar efter Holocaust under Anden Verdenskrig.
Går man længere tilbage, spillede Storbritannien også en rolle i 1917, hvor den britiske regering støttede ideen om et "nationalt hjem" for det jødiske folk i Palæstina, selv om området på det tidspunkt stadig formelt var en del af det Osmanniske Rige.
Samtidig har Israel haft meget stærk politisk støtte fra især USA, og man kan spørge sig selv ($$$), hvorfor staten Israel i så mange år har haft så stort "handlerum" i området, og hvorfor kritikken i internationale medier ofte har været begrænset.
Det, der er sket i Gaza og på Vestbredden, er dybt rystende - og nu er Israel så også i gang i Libanon, under dække af krigen i golfstaterne.
Det er skammeligt og så grusomt, at det næsten er svært at fatte.
Men hvad der er endnu svære at begribe, er at omverdenen har ladet det ske.
Og fortsat lader det ske.
Og en dybt tragisk.
Mange lande har historisk været tilbageholdende med at kritisere Israel, blandt andet på grund af Europas ansvar efter Holocaust under Anden Verdenskrig.
Går man længere tilbage, spillede Storbritannien også en rolle i 1917, hvor den britiske regering støttede ideen om et "nationalt hjem" for det jødiske folk i Palæstina, selv om området på det tidspunkt stadig formelt var en del af det Osmanniske Rige.
Samtidig har Israel haft meget stærk politisk støtte fra især USA, og man kan spørge sig selv ($$$), hvorfor staten Israel i så mange år har haft så stort "handlerum" i området, og hvorfor kritikken i internationale medier ofte har været begrænset.
Det, der er sket i Gaza og på Vestbredden, er dybt rystende - og nu er Israel så også i gang i Libanon, under dække af krigen i golfstaterne.
Det er skammeligt og så grusomt, at det næsten er svært at fatte.
Men hvad der er endnu svære at begribe, er at omverdenen har ladet det ske.
Og fortsat lader det ske.
Ja. DK er en småstat med en uafklaret konflikt med supermagten om Grønland. Og når både UK og Frankrig har meldt ud, at de ikke sender krigsskibe, er det gratis for vores udenrigsminister at udtrykke sig sådan - for selvfølgelig vil DK heller ikke komme til det, men han undgår at tirre bæstet i Det Hvide Hus.
I øvrigt bliver det tydeligere og tydeligere, hvor meget selvsamme bæst har kvajet sig.
Information er som altid god på udenrigsstoffet. Artiklen her kræver vist abonnement, men jeg vil tillade mig at klippe et uddrag:
https://www.information.dk/udland/2026/03/iranske-miner-faa-tusinde-dollar-stykket-holder-verdensoekonomien-gidsel
Klip:
"Sidst Iran forsøgte at udnytte søminevåbenet i Hormuz var i 1987‑88 i Iran‑Irak‑krigens slutfase. USA reagerede ved at indsætte sin flåde til at eskortere olietankere i den såkaldte Operation Earnest Will. Dette hindrede ikke supertankeren Bridgeton i at løbe på en iransk mine, mens den var under eskorte. Otte måneder senere stødte også USS Samuel B. Roberts, en fregat på 4.100 ton, nbsp;på en iransk mine. Eksplosionen flåede et 4,5 meter stort hul i skroget, smadrede kølen og fik næsten det amerikanske krigsskib til at synke."
Ikke sandt: Man tænker JØSSES
I øvrigt bliver det tydeligere og tydeligere, hvor meget selvsamme bæst har kvajet sig.
Information er som altid god på udenrigsstoffet. Artiklen her kræver vist abonnement, men jeg vil tillade mig at klippe et uddrag:
https://www.information.dk/udland/2026/03/iranske-miner-faa-tusinde-dollar-stykket-holder-verdensoekonomien-gidsel
Klip:
"Sidst Iran forsøgte at udnytte søminevåbenet i Hormuz var i 1987‑88 i Iran‑Irak‑krigens slutfase. USA reagerede ved at indsætte sin flåde til at eskortere olietankere i den såkaldte Operation Earnest Will. Dette hindrede ikke supertankeren Bridgeton i at løbe på en iransk mine, mens den var under eskorte. Otte måneder senere stødte også USS Samuel B. Roberts, en fregat på 4.100 ton, nbsp;på en iransk mine. Eksplosionen flåede et 4,5 meter stort hul i skroget, smadrede kølen og fik næsten det amerikanske krigsskib til at synke."
Ikke sandt: Man tænker JØSSES
Og her er et klip fra CNN: Trump administration underestimated Iran war's impact on Strait of Hormuz
https://www.kq2.com/cnn/cnn-us-politics/2026/03/13/trump-administration-underestimated-iran-wars-impact-on-strait-of-hormuz/
https://www.kq2.com/cnn/cnn-us-politics/2026/03/13/trump-administration-underestimated-iran-wars-impact-on-strait-of-hormuz/
Tak - enig - Information er fremragende. Jeg abonnerer på deres Søndagsbreve (gratis). Her er link til den fra i går, hvis du ikke har set det:
https://www.information.dk/nyhedsbrev/lykkebergs-information/2026/03/finder-mest-effektive-vaaben-magtens-billedstorm-moedes-snakke
PS Om krigen skal der skrolles halvt ned til overskriften "Et nyt princip for krig"
Kan det siges bedre?
Jeg har selv tænk, at det er underligt, at den nye Khamenenei ikke har vist sig endnu. Jeg har funderet om at mon er død ligesom resten af hans familie og at det faktisk er revolutionsgarden, der p.t. styrer landet.
https://www.information.dk/nyhedsbrev/lykkebergs-information/2026/03/finder-mest-effektive-vaaben-magtens-billedstorm-moedes-snakke
PS Om krigen skal der skrolles halvt ned til overskriften "Et nyt princip for krig"
Kan det siges bedre?
Jeg har selv tænk, at det er underligt, at den nye Khamenenei ikke har vist sig endnu. Jeg har funderet om at mon er død ligesom resten af hans familie og at det faktisk er revolutionsgarden, der p.t. styrer landet.
Ja, ja - Rune Lykkeberg er min søndagsven. Jeg får en mail fra ham hver søndag.
Jeg har set Khamenei-junior omtalt som "levende martyr", altså invalideret. Når der hertil kommer, at hans familie er dræbt, kan det vel ikke undre, at han ønsker hævn over de skyldige.
Hertil kommer Revolutionsgarden, som nok i praksis styrer landet.
Hvis Trump havde lyttet til sine kvalificerede rådgivere (i stedet for svigersønnen), ville han have vidst, at det er tåbeligt at kaste sig ud i den krig.
Iran har haft årtier til at forberede sig på netop denne situation.
(PS I øvrigt er jeg på vej ud af døren - så jeg kan ikke debattere videre nu.)
Jeg har set Khamenei-junior omtalt som "levende martyr", altså invalideret. Når der hertil kommer, at hans familie er dræbt, kan det vel ikke undre, at han ønsker hævn over de skyldige.
Hertil kommer Revolutionsgarden, som nok i praksis styrer landet.
Hvis Trump havde lyttet til sine kvalificerede rådgivere (i stedet for svigersønnen), ville han have vidst, at det er tåbeligt at kaste sig ud i den krig.
Iran har haft årtier til at forberede sig på netop denne situation.
(PS I øvrigt er jeg på vej ud af døren - så jeg kan ikke debattere videre nu.)
Jeg tillader mig at bringe et klip mere fra ovennævnte Information-artikel:
"Iran råder over et stort og varieret minearsenal på op til 6.000 søminer i en skala, der rækker fra de klassiske forankrede kontaktminer, hvis konstruktion er stort set uforandret siden Første Verdenskrig, til bundpåvirkningsminer, der detonerer på baggrund af passerende skibes akustiske og magnetiske signatur, opgående miner, der affyrer et raketdrevet sprænghoved mod overfladen, når sensorer på havbunden udløses, og programmerbare miner, der kan tidsindstilles."
Fra dagens avis kan jeg tilføje.
"Iran råder over et stort og varieret minearsenal på op til 6.000 søminer i en skala, der rækker fra de klassiske forankrede kontaktminer, hvis konstruktion er stort set uforandret siden Første Verdenskrig, til bundpåvirkningsminer, der detonerer på baggrund af passerende skibes akustiske og magnetiske signatur, opgående miner, der affyrer et raketdrevet sprænghoved mod overfladen, når sensorer på havbunden udløses, og programmerbare miner, der kan tidsindstilles."
Fra dagens avis kan jeg tilføje.
Iran har haft mange år til at forberede sig på denne situation. Man kan sige, at de nu har fået nok. Hvem andre end Trump og hans kumpaner ville overskride den røde linje for ussel mammon?
Ja, og hvem andre vil være dum nok til at gå i den fælde?!... lokket af Netanyahu
Præcis. Det har hele tiden været hans agenda. For Netanyahu er det nu eller aldrig. Puha, hvilken verden vi lever i. Når verdens befolkning får nok, venter der en massiv oprydning.
"Israel Could Use Nuclear Weapons Against Iran"
Et medlem af Trumps administration sagde i foregårs, at “Israel could use nuclear weapons against Iran.”
Det er første gang, USA åbent siger, at Israel råder over atomvåben. Israel har aldrig officielt bekræftet sit atomarsenal, men det vurderes bredt, at landet besidder et betydeligt antal atomvåben
Nyt interview: Glenn Diesen taler igen med Jeffrey Sachs - lagt op for to timer siden.
Sachs er lidt mere afdæmpet denne gang, men analysen af situationen mellem Israel, USA og Iran er både klar og informativ.
30 minutter råt for usødet.
Et medlem af Trumps administration sagde i foregårs, at “Israel could use nuclear weapons against Iran.”
Det er første gang, USA åbent siger, at Israel råder over atomvåben. Israel har aldrig officielt bekræftet sit atomarsenal, men det vurderes bredt, at landet besidder et betydeligt antal atomvåben
Nyt interview: Glenn Diesen taler igen med Jeffrey Sachs - lagt op for to timer siden.
Sachs er lidt mere afdæmpet denne gang, men analysen af situationen mellem Israel, USA og Iran er både klar og informativ.
30 minutter råt for usødet.
