Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER

Markedsreaktionen på præsident Trumps tale om Iran-krigen


131824 EliotSpitzer 2/4 2026 08:01
13
Oversigt

Markedsreaktionen på præsident Donald Trumps tale om Iran-krigen, eller " Operation Epic Fury", den 1. april 2026 har været overvejende negativ. Investorer reagerede med skuffelse over manglen på en konkret tidsplan for konfliktens afslutning, hvilket udløste prisfald på aktiemarkederne og markante stigninger i olieprisen.


Hovedpunkter i markedsreaktionen

Oliepriserne steg kraftigt:
- Prisen på Brent-råolie sprang med over 5-6% til over 106-107 dollars per tønde umiddelbart efter talen.
- WTI-råolie steg med over 3-4% til over 103 dollars per tønde.
- Stigningen skyldes Trumps løfte om at ramme Iran "ekstremt hårdt" de næste 2-3 uger og trusler mod Irans energiinfrastruktur, hvis der ikke indgås en aftale.

Aktiemarkederne faldt:
- USA-futures for S&P 500 og Dow Jones faldt med ca. 1%, mens Nasdaq-futures dykkede over 1,6%.
- Asiatiske markeder blev hårdt ramt; det japanske Nikkei faldt 1,8%, og Sydkoreas Kospi faldt hele 3,6%.
- Investorer søgte mod sikre havne, hvilket styrkede den amerikanske dollar.

Årsager til investorernes bekymring:
- Uvished om Hormuz-strædet: Trump tilbød ingen løsning på genåbningen af det strategisk vigtige stræde, som har været lukket i over en måned.
- Forlænget tidshorisont: Meldingen om, at krigen vil fortsætte med intensiv bombning i mindst 2-3 uger endnu, slukkede håbet om en hurtig løsning.
- Stagflationsrisiko: Analytikere advarer om, at de fortsat høje energipriser øger risikoen for både inflation og faldende økonomisk vækst.

Ifølge analytikere fra blandt andet Saxo Bank og Pictet Asset Management er markederne nu tilbage i en defensiv position, da de militære mål i Iran endnu ikke er fuldførte, og eskalationsrisikoen fortsat er høj.


Tidligere på ugen har jeg forklaret, at jeg sjældent har været så defensiv som aktieinvestor, som jeg er nu. Min grundlæggende bekymring er, at den største udfordring samlet set er risikoen for en langvarig, "frossen" konflikt i Ukraine, samtidig med stigende ustabilitet i Mellemøsten. Det dræner vestlige ressourcer og skaber vedvarende usikkerhed. Problemet forværres, når Det Hvide Hus konstant forsøger at "italesætte" virkeligheden i stedet for at forholde sig til den, samtidig med at forholdet til allierede destabiliseres. Den magtudfoldelse, som følger af "The unitary executive theory", giver også alt for gode muligheder for korrupt brug af magt. Derudover er den "regelbaserede verden" ved at bryde sammen. Grundlæggende er vi på vej ind i en slags moderne merkantilisme, hvor hver nation eller regional magt primært beskytter egne interesser bag toldmure eller andre barrierer, og ingen vigtige regeler for handel og humanitær adfærd kan længere tages for givet.




2/4 2026 08:36 EliotSpitzer 6131825



Her er generelle kommentarer til talen, som også dækker de økonomiske aspekter. Det er Catherine Rampell på "The 11th Hour Nightcap" som er transmiteret fra MS NOW.





2/4 2026 14:56 TeamGarlic 7131828



Godt indlæg, EliotSpitzer!
Jeg kan ikke lade være med at gruble over: hvem er vinderen? Er det US ? Nej det synes jeg ikke. Er det Rusland? Ja grundet højere oliepris og villigheden hos visse lande til at hjælpe dem af med olie og gas. Er vinderen Kina? JA! Den vestlige orden er sat ud af spil. Det er kun magt som vinder. Kina ser bare på, mens Vesten og særligt US bruger alle sine kræfter og har interne udfordringer. Dem skider Kina og Rusland højt og flot på. Inden for 50 år er verden styret af Kina. End og story



2/4 2026 17:01 doodha 6131833



Ja - og hvordan forholder det sig med USA/Israel kontra Iran.
Hvilken part har vundet / tabt mindst?

Det handler denne artikel om:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/iran-forsker-hvis-krigen-slutter-i-dag-saa-er-det-iran-der-kommer-ud-med-den-staerkeste-haand


Her er et portræt af USA's krigsminister, Pete Hegseth - Idé-manden bag USA's Iran-krig.
Advarsel: Artiklen giver kvalme!
https://nyheder.tv2.dk/udland/2026-03-26-manden-her-elsker-korstog-trump-siger-krigen-mod-iran-var-hans-ide



3/4 2026 08:19 ProInvestorNEWS 5131840



MeidasTouch host Ben Meiselas reports on Donald Trump firing his top generals during his catastrophic war in Iran.




3/4 2026 11:55 EliotSpitzer 7131841



Det nyhedsklip fra MeidasTouch har nogle vigtige pointer.

Der har igår været en omfattende "torsdag nat massakre" i Pentagon, hvor 12 højtstående officerer er blevet bedt om at forlade deres poster. Blandt dem var den øverste leder af den amerikanske hær (bemærk det er ikke lederen for hele forsvaret = Joint cheif of Staff). Der har efter at forsvarsminister Hegseth blev udnævnt været mere end 20 senior officere som er blev bedt om at forlade deres positioner, hvilket er meget uvanlig. Her plejer IKKE at være politisk indblanding.

Den amerikanske journalist Jennifer Griffin, chefkorrespondent for national sikkerhed ved Pentagon for Fox News, har offentliggjort en liste over de seneste fyringer. Disse tilføjer sig til en lang række tilfælde, hvor forsvarsminister Hegseth har bedt højtstående militærfolk om at træde tilbage uden at angive nogen forklaring. Ifølge New York Times har det i flere tilfælde handlet om uenigheder, hvor Hegseth har modsat sig officerers ønsker om at forfremme sorte eller kvinder til højere stillinger - bemærk at det drejede sig om positioner, som normalt er en del af den sædvanlige karrierevej i militæret.

Her er Jennifer Griffin listen:

Coast Guard Commandant Adm. Linda Fagan (was fired within hours of Pres Trump taking office)

Chief of Naval Operations Adm. Lisa Franchetti

Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Charles Q. Brown Jr

Defense Intelligence Agency Director Lieutenant General Jeffrey Kruse

Vice Adm. Shoshanna Chatfield (U.S. representative to the NATO Military Committee)

Director of the National Security Agency and the U.S. Cyber Command Gen. Timothy D. Haugh

Air Force Vice Chief of Staff James C. "Jim" Slife

Lt. Gen. Jennifer Short (Senior Military Assistant to the Secretary of Defense)

Head of the Navy Reserve Vice Adm. Nancy Lacore

Head of Naval Special Warfare Command Rear Adm. Milton "Jamie " Sands III

Judge Advocates General (JAG) Air Force Lt. Gen. Charles Plummer

Judge Advocates General (JAG) Army Lt. Gen. Joseph Berger III

Admiral Yvette Davids Naval Academy Superintendent

Alvin Holsey, Commander of U.S. Southern Command (Pushed to retire early / asked to step down)

Director of the Joint Staff LTG DA Sims was passed over for 4th star which he had earned and forced to retire.

Bemærk at flere senrior JAGs er ude. Det er dem som sikre at krigens lover bliver overholdt. Jeg ved at der også i junior-rækkerne er fyrret mange i balndt JAGs og disse er ikke blevet erstatet.

Derudover er det værd at nævne at indenfor de sidste par dage er også Pam Bondi blevet fyret som USA's justitsminister, og flere medier spekulerer i, at FBI-chef Cash Patel også står til at blive afskediget. Baggrunden for Bondis fyring var blandt andet, at hun ikke formåede at føre succesfulde retssager mod flere af Trumps politiske modstandere.

Jeg har gjorte mine egne private overvejelser om hvad dette mønsteret i disse fyrringer betyder men jeg vil lade andre drage deres egne konklusioner.

Jeg bliver dog nødt til at fremhæve endnu en ting, som bekymrer mig dybt. Trump har også offentliggjort et videoklip, der viser bombningen af en af Mellemøstens højeste broer, som ligger uden for Teheran. Broen var under ombygning - det fremgår tydeligt af Trumps egen video, hvor der ses byggekraner - og det betyder, at der er tale om ren civil infrastruktur. At bombe civil infrastruktur er en krigsforbrydelse. Derudover rapporterer tyske medier, at broen blev bombet to gange med en halv times mellemrum, hvilket gør sagen endnu mere alvorlig, da det indikerer, at man også har gået efter redningspersonalet. Det samme mønster så vi ved bombningen af pigeskolen i begyndelsen af krigen.

I tillæg til ovenstående har der været snak om, at der snart skulle finde fredsforhandlinger sted mellem Iran og USA/Israel, tilrettelagt af Pakistan. Tidligere på ugen påstod Trump, at man var meget tæt på at indgå en aftale, hvor Iran mere eller mindre ville overgive sig. Det var her hvor markederne styrtet op men faldt ned senere. Iranerne har hele tiden afvist dette med at de ville overgive sig, men de har erklæret sig villige til at forhandle. Det var Irans tidligere udenrigsminister Khamal Kharazi, der skulle deltage i forhandlingerne på iransk side, og han har været i hyppig kontakt med Pakistans ambassade i Teheran. Nu har USA/Israel dog valgt at bruge denne information om hans position til at angribe ham. Han er nu alvorligt såret, og hans kone blev dræbt. Bemærk, at årsagen til, at Iranerne fik dræbt mange af deres topledere i begyndelsen af krigen, var, at Israel slog til netop, da disse personer skulle mødes for at forholde sig til den atomaftalen, som var under forhandling, og som nærmede sig en underskrift. De iranske ledere troede derfor, at de kunne føle sig sikre, fordi de var på vej til at imødekomme Vestens krav, men her tog de grueligt fejl. Husk også, at der var fem Hamas-ledere, som blev dræbt i et israelsk angreb på Qatars hovedstad, da disse Hamas-ledere deltog i Gaza-fredsforhandlingerne. Det er tydligt at der er et mønster her.

Jeg har svært ved at forstå sådanne handlinger og kan ikke se, hvordan vi skal løse konflikter, når dem, der burde være "the good guys", opfører sig sådan.

Jeg lytter ikke længere til hvad der bliver sagt fra styret i Isreal eller USA men følger handlinger. Dette syntes jeg for mig tegner nogle dyster perspektiver for verdenssituationen og jeg har derfor valgt at sætte mig på sidelinien i den grad det er muligt som investor.




3/4 2026 12:07 Finansen 1131843



Har fulgt Meidas med jævne mellemrum. Og uanset .. tag ikke fejl i at det er en decideret basher-kanal. Som iøvrigt fra begge sider.

Mvh
Finansen.



3/4 2026 12:57 B.Andersen 3131844



Opsamlingen på nyheder og fakta (især de juridiske) er af høj kvalitet på Meidas. Flere af værterne er advokater med stor indsigt i det politiske system og administration.

Jeg tvivler på, at der er nogen som ikke ved, at det er en demokratisk biased kanal. Den sammenhæng fremgår gang på gang i udsendelserne.



3/4 2026 13:06 EliotSpitzer 2131845



Jeg ved ikke om du fik med dig at redegørelsen for hvilke senior officere som er blevet bedt om at forlade det amerikanske forsvar er fra Fox News?

I øvrigt er mit indlæg kun indledningsvis en kommentarer til Meidas indslaget. Resten er baseret på hvad jeg har samlet i medier i flere forskellige lande og baseret på kilder som jeg over tid har fundet troværdige.

Det er korrekt at Meidas har en kritisk holdning til Trump men de ret nøje på det redaktionelle ansvar med at holde sig til fakta og de udsender klar korrektioner når de en sjælendt gang i mellem har taget fejl. Jeg opfatter dem derfor som en klar politisk farvet mediekanal men troværdig med hensyn til faktuelt indhold.

Jeg er ganske sikker på at ProInvestor har lagt dette ud på grund af det faktuelle indhold snarer end evt. politisk budskab.

Her er i øvrigt et BBC indslag som bl.a. dækker bombning af broen.





6/4 2026 10:53 ProInvestorNEWS 3131864



Financial Crash Expert: In 3 months We'll Enter A Famine! If Iran Doesn't Surrender It's The End!




7/4 2026 14:04 Cupcake 2131884



Jeg så den i går, da den blev lagt op. Overvejede længe, om jeg skulle slå den op her på ProInvestor - men tænkte, at det måske blev for stærk kost...

Er rigtig glad for, at andre har valgt at slå den op.

Absolut høre-/seværdigt. De kommer vidt omkring.



7/4 2026 14:31 Cupcake 1131886



MS NOW "Report exposes a Trump scheme to override midterm vote with bogus crisis"

Rachel Maddow talks with Senator Mark Warner

Lidt om hvad der sker på bag scenen på "hjemmefronten" i USA, medens opmærksomheden er rettet andetsteds.



-------

Hvis der er interesse i at følge alt hvad der vedrører valgrelaterede sager, så kan anbefales Mark Elias, der var en af de centrale advokater bag retssager relateret til valget i 2020. Han etablerede Democracy Docket, der fokuserer på stemmerettigheder og valgrelaterede retssager i USA, og han har siden foråret 2025 offentligt advaret om konkrete politiske/administrative indgreb i valgsystemet.

Desværre er "MainStream Medier" ikke så interesseret i at belyse han arbejder. PS Marc Elias var en af de centrale advokater bag retssager relateret til valget i 2020.

https://www.democracydocket.com/


Rachel Maddow havde dog en samtale med Marc Elieas oktober 2025 angående netop 2026 valget - og hvor farlig situationen er:

"Trump's predictable bad faith on election security gives his opponents an advantage"




-------

Den eneste, der støtter og dækker Marc Elias og hans arbejder tæt er Brian Tyler Cohen News, independent political host på YouTube.

Her senest for et par dage siden :

"Marc Elias sues Trump over illegal executive order"



PS: Brian Tyler Cohen har 2 kanaler med stort set samme indhold

Primary channel 5,2 mio abonnenter: https://www.youtube.com/briantylercohen og

Straight news abonnenter 260.000 https://www.youtube.com/@briantylercohennews






TRÅDOVERSIGT