Argentina er virkelig ved at blive et super interessant sted, især for folk der nørder med AI. Milei-regeringen går all-in på at gøre landet til et frihedselskende AI-hub med minimal regulering, lave skatter og store investeringer.
Leveomkostninger:
Ikke længere superbilligt som før, men stadig overkommeligt. En single kan leve komfortabelt for ca. 1.500-2.500 USD/måned i Buenos Aires (lejlighed, mad, transport, udeliv). Det afhænger meget af livsstil.
Digital Nomad Visa:
Perfekt til mange, op til 6 måneder (kan ofte forlænges til 12). Du skal bevise remote indkomst, have sundhedsforsikring osv. Det er relativt nemt for de fleste nationaliteter.
https://www.batimes.com.ar/news/argentina/milei-promises-tech-firms-new-laws-and-unregulated-ai-in-argentina.phtml
Hvem vil med
ETF til Argentina: https://social.saxo/w6wpfbz?uuid=F-IpeIx
ARGT (Global X MSCI Argentina ETF). Det er den primære (og stort set eneste) dedikerede ETF, der giver direkte eksponering mod argentinske aktier. Den er ok hvis man tror på det langsigtede potentiale med Milei, AI-investeringer (som det store OpenAI-projekt) og økonomisk liberalisering.
Trækker stikket og holder en lang weekend. De kommende uger minimerer jeg screentime til kun 1 time Nasdaq 100-trading om dagen. -:)
Leveomkostninger:
Ikke længere superbilligt som før, men stadig overkommeligt. En single kan leve komfortabelt for ca. 1.500-2.500 USD/måned i Buenos Aires (lejlighed, mad, transport, udeliv). Det afhænger meget af livsstil.
Digital Nomad Visa:
Perfekt til mange, op til 6 måneder (kan ofte forlænges til 12). Du skal bevise remote indkomst, have sundhedsforsikring osv. Det er relativt nemt for de fleste nationaliteter.
https://www.batimes.com.ar/news/argentina/milei-promises-tech-firms-new-laws-and-unregulated-ai-in-argentina.phtml
Hvem vil med

ETF til Argentina: https://social.saxo/w6wpfbz?uuid=F-IpeIx
ARGT (Global X MSCI Argentina ETF). Det er den primære (og stort set eneste) dedikerede ETF, der giver direkte eksponering mod argentinske aktier. Den er ok hvis man tror på det langsigtede potentiale med Milei, AI-investeringer (som det store OpenAI-projekt) og økonomisk liberalisering.
Trækker stikket og holder en lang weekend. De kommende uger minimerer jeg screentime til kun 1 time Nasdaq 100-trading om dagen. -:)
132674 Hej StockBull
Normal er jeg tilhænger af mindre regulering og liberalisering, men hvad tænker du om AI-selskabernes adfærd i kapløbet om at fremstille AI-modeller ?
Jeg er meget til at beskytte privatlivet, men også respektere ophavsret til værker og spille med åbne kort omkring indsamling af data. Altsammen noget som disse selskaber har blæst højt og flot på.
Normal er jeg tilhænger af mindre regulering og liberalisering, men hvad tænker du om AI-selskabernes adfærd i kapløbet om at fremstille AI-modeller ?
Jeg er meget til at beskytte privatlivet, men også respektere ophavsret til værker og spille med åbne kort omkring indsamling af data. Altsammen noget som disse selskaber har blæst højt og flot på.
132675 Jeg er også liberal og til mindre regulering.
AI-selskaberne har da blæst på privatliv og ophavsret - det er rigtigt.
Men det her er et globalt kapløb, vi ikke kan stoppe.
Og gevinsterne er enorme:
bedre medicin, vild produktivitetsvækst, løsning på klimaudfordringer,mindre kriminalitet
og superintelligent hjælp til alle mulige problemer.
Jeg foretrækker fri amerikansk AI der løser problemer frem for tung regulering, der bare giver Kina frit spil.
AI har allerede vist, at det kan mindske kriminalitet, især ejendomskriminalitet, vold og organiseret kriminalitet.
Det er en af de stærkeste argumenter for at lade teknologien vokse hurtigt, mens vi holder øje med de rigtige risici.
Fokusér på de rigtige risici (terror, biovåben) - men lad os ikke kvæle det største teknologiske spring i menneskehedens historie.
Det er et globalt kapløb, og især mellem USA og Kina.
Hvis Vesten begynder at lægge tung regulering og bremse sine egne virksomheder (med GDPR 2.0, AI Act osv.), så er det ikke Kina, der stopper.
De har vist, at de hverken bekymrer sig om privatliv eller ophavsret.
Resultatet bliver så, at vi får kinesisk-kontrolleret AI med vores egne data alligevel, bare uden vores værdier.
Anthropic's "Bold Call for AI Regulation" handler faktisk om et nyt blogindlæg fra Anthropic (udgivet 4. juni 2026), hvor de foreslår en global mulighed for at sænke tempoet eller midlertidigt pause udviklingen af de mest avancerede AI-modeller (frontier AI).
https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement
AI-selskaberne har da blæst på privatliv og ophavsret - det er rigtigt.
Men det her er et globalt kapløb, vi ikke kan stoppe.
Og gevinsterne er enorme:
bedre medicin, vild produktivitetsvækst, løsning på klimaudfordringer,mindre kriminalitet
og superintelligent hjælp til alle mulige problemer.
Jeg foretrækker fri amerikansk AI der løser problemer frem for tung regulering, der bare giver Kina frit spil.
AI har allerede vist, at det kan mindske kriminalitet, især ejendomskriminalitet, vold og organiseret kriminalitet.
Det er en af de stærkeste argumenter for at lade teknologien vokse hurtigt, mens vi holder øje med de rigtige risici.
Fokusér på de rigtige risici (terror, biovåben) - men lad os ikke kvæle det største teknologiske spring i menneskehedens historie.
Det er et globalt kapløb, og især mellem USA og Kina.
Hvis Vesten begynder at lægge tung regulering og bremse sine egne virksomheder (med GDPR 2.0, AI Act osv.), så er det ikke Kina, der stopper.
De har vist, at de hverken bekymrer sig om privatliv eller ophavsret.
Resultatet bliver så, at vi får kinesisk-kontrolleret AI med vores egne data alligevel, bare uden vores værdier.
Anthropic's "Bold Call for AI Regulation" handler faktisk om et nyt blogindlæg fra Anthropic (udgivet 4. juni 2026), hvor de foreslår en global mulighed for at sænke tempoet eller midlertidigt pause udviklingen af de mest avancerede AI-modeller (frontier AI).
https://www.anthropic.com/institute/recursive-self-improvement

