Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet
Halvårsregnskabet den 5/8 er stadig 6 uger væk. Ikke desto mindre vil det være naturligt, hvis investorerne i løbet af de kommende uger begynder at spekulere i muligheden for at der kommen en opjustering eller i det mindste i en positiv præcisering af 2026 forventningerne:
Lanceringen af Wegovy pillen er gået langt bedre end alle havde forventet. Både hvad angår Novo Nordisk selv, analytikere og investorer. Ved ADA konferencen i Louisiana, New Orleans annoncerede Novo Nordisk, at mere end 3 mio. Recepter var udskrevet. Det er "alt inklusive" tal, og ikke kun IQVIA Data, som det fremgår af figur 1.
I første kvartal blev der udskrevet 1,3 mio. Recepter, som genererede en omsætning på 2,26 mia. (kilde: Q1 regnskab). Hvis man antager, at der bliver udskrevet 4 mio. I halvåret og at priserne er "faste", svarer det til en halvårsomsætning på i underkanten af 7 mia. For halvåret alene.
Hvis vi antager, at halvårsomsætningen stiger til 7 mia; der ikke kommer nogen vækst i andet halvår, priser/USD er konstante, og der ikke kommer noget salg uden for USA, vil helårsomsætningen stige til 14 mia. Det er en meget forsigtig antagelse med aktuel fortsat vækst i USA, godkendelser og lanceringer i UAE, UK og EMA. I så fald vil det svare til at salget af Wegovy pillen udgør ca. 5 % af konsensus forventningerne for 2026 omsætningen, jævnfør figur 3. Bemærk venligst forudsætningerne (ingen vækst i USA og ingen salg udenfor USA).
Pillen er godkendt og markedsføringen igangsat i UAE
Pillen er godkendt i England/UK. Markedsføringen vil starte i løbet af kort tid.
Pillen er anbefalet af EMA med et samlet indbyggertal på ca. 450 mio. Det er ikke en endelig godkendelse, men det er en forløber for en godkendelse. En endelig tilladelse tager "normalt" 67 dage og svarer til en lancering ultimo juli/primo august.
Novo Nordisk er alene om at kunne sælge i EMA i en "overskuelig fremtid". Formentlig som minimum for hele 2026.
Væksten i pillesalget har enten ikke eller ikke i væsentlig grad kannibaliseret salget af injektioner. Der er altså tale om at udvide markedet.
Novo Nordisk oppræciserede sine forventninger efter første kvartal fra minus 5-minus 13 % vækst i omsætning og EBIT til en vækst på minus 4-minus 12. Det var den mindst mulige positive præcisering.
I løbet af de kommende uger får Novo Nordisk et bedre indtryk af om den fremragende lancering i USA, bliver ved med at give den stærke afvigelse fra det forventede.
Samtidig bliver det afgørende, om Novo Nordisk har den tilstrækkelige produktionskapacitet til at servicere mange markeder på samme tidspunkt.
Forsigtig guidance, stærk lancering og godkendelser giver opjusteringsmulighed
Novo Nordisk aktien har haft det vanskeligt igen i 2026 med et fald på 12 %. Nyhedsstrømmen har været bedre end aktiekursens udvikling og prisfastsættelsen afspejler. "Det er naturligt at være aktionærskeptisk" er CEO Mike Doustdar citeret for at sige, og det er så den holdning som investorerne har indtaget. Skyldes det i overvejende grad, at de seneste års udvikling og (for) mange nedjusteringer sidder tungt og dybt, og at vi nærmer os årsdagen for den store nedjustering og udnævnelse af netop CEO Mike Doustdar?
Figur 1: Udviklingen i recepter i USA på Wegovy vs Eli Lilly, Foundayo siden lancering
Kilde: IQVIA Data
Halvårsregnskabet den 5/8 er stadig 6 uger væk. Ikke desto mindre vil det være naturligt, hvis investorerne i løbet af de kommende uger begynder at spekulere i muligheden for at der kommen en opjustering eller i det mindste i en positiv præcisering af 2026 forventningerne:
Lanceringen af Wegovy pillen er gået langt bedre end alle havde forventet. Både hvad angår Novo Nordisk selv, analytikere og investorer. Ved ADA konferencen i Louisiana, New Orleans annoncerede Novo Nordisk, at mere end 3 mio. Recepter var udskrevet. Det er "alt inklusive" tal, og ikke kun IQVIA Data, som det fremgår af figur 1.
I første kvartal blev der udskrevet 1,3 mio. Recepter, som genererede en omsætning på 2,26 mia. (kilde: Q1 regnskab). Hvis man antager, at der bliver udskrevet 4 mio. I halvåret og at priserne er "faste", svarer det til en halvårsomsætning på i underkanten af 7 mia. For halvåret alene.
Hvis vi antager, at halvårsomsætningen stiger til 7 mia; der ikke kommer nogen vækst i andet halvår, priser/USD er konstante, og der ikke kommer noget salg uden for USA, vil helårsomsætningen stige til 14 mia. Det er en meget forsigtig antagelse med aktuel fortsat vækst i USA, godkendelser og lanceringer i UAE, UK og EMA. I så fald vil det svare til at salget af Wegovy pillen udgør ca. 5 % af konsensus forventningerne for 2026 omsætningen, jævnfør figur 3. Bemærk venligst forudsætningerne (ingen vækst i USA og ingen salg udenfor USA).
Pillen er godkendt og markedsføringen igangsat i UAE
Pillen er godkendt i England/UK. Markedsføringen vil starte i løbet af kort tid.
Pillen er anbefalet af EMA med et samlet indbyggertal på ca. 450 mio. Det er ikke en endelig godkendelse, men det er en forløber for en godkendelse. En endelig tilladelse tager "normalt" 67 dage og svarer til en lancering ultimo juli/primo august.
Novo Nordisk er alene om at kunne sælge i EMA i en "overskuelig fremtid". Formentlig som minimum for hele 2026.
Væksten i pillesalget har enten ikke eller ikke i væsentlig grad kannibaliseret salget af injektioner. Der er altså tale om at udvide markedet.
Novo Nordisk oppræciserede sine forventninger efter første kvartal fra minus 5-minus 13 % vækst i omsætning og EBIT til en vækst på minus 4-minus 12. Det var den mindst mulige positive præcisering.
I løbet af de kommende uger får Novo Nordisk et bedre indtryk af om den fremragende lancering i USA, bliver ved med at give den stærke afvigelse fra det forventede.
Samtidig bliver det afgørende, om Novo Nordisk har den tilstrækkelige produktionskapacitet til at servicere mange markeder på samme tidspunkt.
Forsigtig guidance, stærk lancering og godkendelser giver opjusteringsmulighed
Novo Nordisk aktien har haft det vanskeligt igen i 2026 med et fald på 12 %. Nyhedsstrømmen har været bedre end aktiekursens udvikling og prisfastsættelsen afspejler. "Det er naturligt at være aktionærskeptisk" er CEO Mike Doustdar citeret for at sige, og det er så den holdning som investorerne har indtaget. Skyldes det i overvejende grad, at de seneste års udvikling og (for) mange nedjusteringer sidder tungt og dybt, og at vi nærmer os årsdagen for den store nedjustering og udnævnelse af netop CEO Mike Doustdar?
Figur 1: Udviklingen i recepter i USA på Wegovy vs Eli Lilly, Foundayo siden lancering
Kilde: IQVIA Data

Du antager, at priserne er "faste"; men derved ser du vel bort fra titreringens effekt på Novos omsætning?
Patienter begynder normalt på de mindste piller, som hos Novocare koster 149 hhv. 199 $ (det sidste beløb endda med et aktuelt tilbud på 149 $). De fortsætter efter et par måneder på de større pillestyrker til 299 $. Vi må forvente, at omsætningen i første kvartal har været domineret af recepter med "begynderpriser" eller "introduktionstilbud". Mens der kan forventes en større andel af patienter til de høje priser i de efterfølgende kvartaler.
Omsætning/patient er estimeret ud fra Q1 tallene. Men hvis (når) patienterne fortsætter op på de dyrere pillestørrelser, skal vi måske lægge af størrelsesorden 50% til dette estimat.
Patienter begynder normalt på de mindste piller, som hos Novocare koster 149 hhv. 199 $ (det sidste beløb endda med et aktuelt tilbud på 149 $). De fortsætter efter et par måneder på de større pillestyrker til 299 $. Vi må forvente, at omsætningen i første kvartal har været domineret af recepter med "begynderpriser" eller "introduktionstilbud". Mens der kan forventes en større andel af patienter til de høje priser i de efterfølgende kvartaler.
Omsætning/patient er estimeret ud fra Q1 tallene. Men hvis (når) patienterne fortsætter op på de dyrere pillestørrelser, skal vi måske lægge af størrelsesorden 50% til dette estimat.
Jeg forsøger blot at lægge nogle udfaldsrum ind for at illustrere hvordan investorerne tænker og har positioneret sig - Hilsen Per
132802 Tak for endnu en fin analyse af den aktuelle situation: Lad os håbe på, at du får ret! - Og at der ligger en "oppræcisering" og venter... Occam har måske en pointe, selvom effekten efter min mening er til at overskue?
Der tales i USA en del om, at mange vælger at "mikrodosere" på egen hånd ud fra de "tungere" piller. Optitreringsprocessen er tit forbundet med en del bivirkninger. - Bla. fordi halveringstiden for semaglotid er 7 dage og 4-5 uger for "steady state" og 4-5 uger igen fra seponering til stoffet er ude af kroppen. Så der er derved en del aktivt stof i kroppen, når optitreringsprocessen skal fortsætte. Jeg kan se, at mange patienter i US er "nået til" mellem og store dosisnivauer pt. (det fremgår af de ugentlige opgørelser). Det er som anbefalet - og som du hentyder til, betyder det en - dog sikkert beskeden - indtjeningsstigning i det store billede. Der er så bare også denne anden tendens, der måske peger på, at NOVO havde/har fuldstændig ret i, at effekttal er vigtigere for analytikere end for mennesker i den virkelige verden! - Er det sundt for et menneske at tabe sig 25% på 64 uger?? - Nej, kun i sjældne tilfælde vil det være det.... Så at mikrodosere er måske den rette vej for mange?
PS: Denne ophobning af stof i kroppen taler ind i min nye, store mærkesag: Udskilningsprocessen i kroppen! -Efter min mening er der nemlig STOR forskel på, om et stof udskilles gennem leveren eller ej! - Vi ser det med hovedpinepiller og anden dagligdags medicin, hvor der IKKE anbefales at de tages hver dag i længere forløb, fordi det er ret leverbelastende! - Umiddelbart tror jeg, vi kan gange op med X for at forstå, hvilken belastning det er mht. vægttabsmedicin? Samtidig har vi jo at gøre med (semi) kroniske tilstande (fedme), der måske kræver behandling på livstid... Så at orforglipron og semaglotid adskiller sig fra hinanden her, kommer til at gøre en STOR forskel med tiden, er jeg sikker på. Som vi ved, skal smallmolecule vægttabsmedicin udskilles gennem leveren, hvorimod GLP1 medicin udskilles i blodbanen. - Jeg tror, det var dette, MD hentydede til i et interwiev forleden, hvor han var meget nøjagtig med at differentiere udskillelsesprocessen for de to stoffer...
Interessant emne du berører. Semaglutid skal gives i en dosering så man opnår den til enhver tid ønskede effekt uden for meget bivirkning.
Det kan se ud som om Nanexa samarbejdet om et effektivt depot præparat med semaglutid som kun skal injiceres 1 gang om måneden (evt. kun hver 3 måned) skrider pænt frem. NN pipelinen dd. viser at man har et projekt med Next generation GLP-1 som netop er gået i fase 1 klinik - det kan være et Nanexa præparat, men det skal nok først offentliggøres i september ved kapital markedsdagen - rigtig spændende udvikling i porteføljen pt.
Der er også andre nye projekter i fase 1!
Det kan se ud som om Nanexa samarbejdet om et effektivt depot præparat med semaglutid som kun skal injiceres 1 gang om måneden (evt. kun hver 3 måned) skrider pænt frem. NN pipelinen dd. viser at man har et projekt med Next generation GLP-1 som netop er gået i fase 1 klinik - det kan være et Nanexa præparat, men det skal nok først offentliggøres i september ved kapital markedsdagen - rigtig spændende udvikling i porteføljen pt.
Der er også andre nye projekter i fase 1!



