Hvordan ser fremtiden ud for vægttabsmarkedet? Og kan Zealand Pharma bryde duopolet mellem Novo Nordisk og Eli Lilly? Hør Zealand Pharmas CEO, Adam Steensberg, give en status på aktien i denne uges afsnit af Investeringspodcasten.
00:00 Intro
00:35 Vægttabsmarkedet
04:35 Konkurrencesituationen
06:30 Markedssammensætning
09:56 Markedsstørrelser
11:54 Kombinationsprodukter
13:56 Peptider vs small molecule
16:12 Status på Zealand Pharma
00:00 Intro
00:35 Vægttabsmarkedet
04:35 Konkurrencesituationen
06:30 Markedssammensætning
09:56 Markedsstørrelser
11:54 Kombinationsprodukter
13:56 Peptider vs small molecule
16:12 Status på Zealand Pharma
Stor tak til begge d'herrer: Der er som sædvanlig rigtig meget take away i denne video, som jeg som NOVO investor - men også som som nybagt Zealand investor - vil gå videre og tygge på... Jeg må blankt erkende: Jeg er ikke blevet mæt på relevant input angående fedme medicin endnu... Men der er heller ikke meget af det på dette niveau derude i cyper! -Og jeg er desværre heller ikke blevet "fed" af det endnu!
8/7 2026 17:59 oneofakind 1
133014 Det er ved at være et år ++ da jeg nævnte bivirkninger som afgørende for fremtidige vindere.
8/7 2026 23:47 bb8 0133019 Han goer det godt ham Steensberg. Og spoergsmaalene var bestemt ikke middelmaadige, som der blev sagt i videoen. Det med at maksimere vaegttab ved at inkludere flere kvinder er for mig et eksempel paa, at man har laest paa lektien.
Hvis man skulle vaere lidt fraek, saa kunne man spoerge Steensberg, hvorfor de ikke goer tolerabilitet til et primary endpoint i deres ph3 trial med petrelintid. Hvis man skulle drikke hver gang tolerabilitet blev naevnt ifm petrelintid i interviewet, saa ville Carlsberg skulle opjustere.
Jeg ved ikke, om man 100% kan stole paa data af forskellige aarsager, men i Kina har de nogle laege-middel-kandidater med uhoert hoej tolerabilitet maalt ift AE-diskontinuation. Der er forskellige grunde til, at jeg ikke stoler 100% paa alle resultaterne. Men vedhaeftet en figur. Snuppet herfra:
https://www.midgardfinance.com/blog/2026/07/06/china-glp1-obesity-challengers/
Det er *ikke* resultater fra head-to-head studier i figurerne.
Hvis man skulle vaere lidt fraek, saa kunne man spoerge Steensberg, hvorfor de ikke goer tolerabilitet til et primary endpoint i deres ph3 trial med petrelintid. Hvis man skulle drikke hver gang tolerabilitet blev naevnt ifm petrelintid i interviewet, saa ville Carlsberg skulle opjustere.
Jeg ved ikke, om man 100% kan stole paa data af forskellige aarsager, men i Kina har de nogle laege-middel-kandidater med uhoert hoej tolerabilitet maalt ift AE-diskontinuation. Der er forskellige grunde til, at jeg ikke stoler 100% paa alle resultaterne. Men vedhaeftet en figur. Snuppet herfra:
https://www.midgardfinance.com/blog/2026/07/06/china-glp1-obesity-challengers/
Det er *ikke* resultater fra head-to-head studier i figurerne.
