Genmab var i mange år den mest diskuterede aktie på ProInvestor.com. Faktisk udspringer ProInvestor.com af lysten til at debattere aktien og de forhåbninger, der var til selskabet tilbage i 2008. Men debatlysten er faldet kraftigt i takt med, at aktiekursen også er det. Det seneste år er kursen dog steget 38 pct. Fortsætter det? Hvordan ser fremtiden ud for Genmab, når patentet på Darzalex udløber?
Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i Genmab.
Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i Genmab.
9/7 2026 15:57 Solsen 0
133022 Tak til Helge for ProInvestor !
Vi var mange Genmab aktionærer der har haft glæde af sitet.
Genmabs historien og bedrifter med udvikling af et utal fremragende lægemidler er en kæmpe succes.
At man så som noget af det første rammer Darzalex giver forklaring på den kursudvikling vi har set. Først det bliver klart for investorerne hvad Darzalex vil betyde stiger kursen helt vildt hurtigt og også for meget. Ydre vilkår som lave renter bevirker at kursen topper omkring 3300 dkr.
Da markedet så begynder meget sent at se patentudløb længe efter den tabte voldgift ryger kursen ned i modsatte grøft omkring 1300 dkr.
Ingen af de yderpunkter havde fornuftig forklaring. Som Winkel har sagt ved flere lejligheder så lever kursen sit eget liv
Rækken af stoffer der er nået patienter er imponerende: Daratumumab, amivantamab, teclistamab og talqetamab hos JNJ. De stoffer kommer til at udgøre rygraden hos JNJ mange år frem. Kesimtamab, der er et levn fra det skandaløse GSK samarbejde, kaster enorme summer med 10% af måske $5bn i Genmabs pengekasse. Tapezza nu hos Amgen birdrager også pænt og med forventning til mere under den nye ejer. Epcoritamab med Abbvie ligner en kæmpe succes, der måske kan lukke 20-25% af Darzalexhullet.
Winkel udtalte en gang, at en Darzalex er once in a lifetime. Og det bliver det nok.
Samme Winkel talte om et turnaround for Genmab for et nogle år siden. Det burde man have reageret på, idet kursen var pæn da han udtalte det. Det han nok så var, at Genmab ikke selv fik udviklet nogle nye stoffer der kunne gå hele vejen.
Det er en skuffelse som aktionær, idet man historisk har været meget dygtig til at udvikle nye lægemidler. Men ingen af de ovenfornævnte stoffer er udviklet i dette årti.
Man bruger mange penge på R&D men pt kaster det ikke noget af sig. Så strategien den turnaround W omtalte har så været at indkøbe lovende stoffer inden approval - men i senstadiet for udvikling hen imod godkendelse. Det er en dyr strategi og også med en vis risiko.
Usikkerheden til Merus købet hænger lige nu som en skygge over Genmab. Fik man købt for dyrt ?
Ikke at man tror Peto er god, men at nye stoffer kommer ind fra højre og udhuler markedet.
Rina-S fik man billigt efter min mening. Hvis ikke retssagen fra Abbvie ødelægger noget er det et scoop, som Genmab har været meget heldig med. Omsætningen kan hurtigt skyde op i flere bn dollers. Idet stoffet kan afløse Elahere fra Abbvie og tredoble omsætningen på dette stof (pt omkring $1 bn årligt)
Dark horse er om Genmab har etableret en salgsorganisation, der er gearet til det. Mit håb er, at man indgår et forlig med Abbvie og starter et fællessalg af Rina-S. Det sikrer fuld gennemslagskraft med den fortræffelige salgsorganisation Abbvie har - Genmabs ditto kunne jeg godt tvivle på.
Skal Genmab være selvstændig når de ikke kan udvikle stoffer i deres egen R&D organisation. Ikke hvis det forsætter - blot min mening.
Genmab har været fantastisk og livsforandrende for mig og min familie - tak til dem og tak til Helge !
Vi var mange Genmab aktionærer der har haft glæde af sitet.
Genmabs historien og bedrifter med udvikling af et utal fremragende lægemidler er en kæmpe succes.
At man så som noget af det første rammer Darzalex giver forklaring på den kursudvikling vi har set. Først det bliver klart for investorerne hvad Darzalex vil betyde stiger kursen helt vildt hurtigt og også for meget. Ydre vilkår som lave renter bevirker at kursen topper omkring 3300 dkr.
Da markedet så begynder meget sent at se patentudløb længe efter den tabte voldgift ryger kursen ned i modsatte grøft omkring 1300 dkr.
Ingen af de yderpunkter havde fornuftig forklaring. Som Winkel har sagt ved flere lejligheder så lever kursen sit eget liv
Rækken af stoffer der er nået patienter er imponerende: Daratumumab, amivantamab, teclistamab og talqetamab hos JNJ. De stoffer kommer til at udgøre rygraden hos JNJ mange år frem. Kesimtamab, der er et levn fra det skandaløse GSK samarbejde, kaster enorme summer med 10% af måske $5bn i Genmabs pengekasse. Tapezza nu hos Amgen birdrager også pænt og med forventning til mere under den nye ejer. Epcoritamab med Abbvie ligner en kæmpe succes, der måske kan lukke 20-25% af Darzalexhullet.
Winkel udtalte en gang, at en Darzalex er once in a lifetime. Og det bliver det nok.
Samme Winkel talte om et turnaround for Genmab for et nogle år siden. Det burde man have reageret på, idet kursen var pæn da han udtalte det. Det han nok så var, at Genmab ikke selv fik udviklet nogle nye stoffer der kunne gå hele vejen.
Det er en skuffelse som aktionær, idet man historisk har været meget dygtig til at udvikle nye lægemidler. Men ingen af de ovenfornævnte stoffer er udviklet i dette årti.
Man bruger mange penge på R&D men pt kaster det ikke noget af sig. Så strategien den turnaround W omtalte har så været at indkøbe lovende stoffer inden approval - men i senstadiet for udvikling hen imod godkendelse. Det er en dyr strategi og også med en vis risiko.
Usikkerheden til Merus købet hænger lige nu som en skygge over Genmab. Fik man købt for dyrt ?
Ikke at man tror Peto er god, men at nye stoffer kommer ind fra højre og udhuler markedet.
Rina-S fik man billigt efter min mening. Hvis ikke retssagen fra Abbvie ødelægger noget er det et scoop, som Genmab har været meget heldig med. Omsætningen kan hurtigt skyde op i flere bn dollers. Idet stoffet kan afløse Elahere fra Abbvie og tredoble omsætningen på dette stof (pt omkring $1 bn årligt)
Dark horse er om Genmab har etableret en salgsorganisation, der er gearet til det. Mit håb er, at man indgår et forlig med Abbvie og starter et fællessalg af Rina-S. Det sikrer fuld gennemslagskraft med den fortræffelige salgsorganisation Abbvie har - Genmabs ditto kunne jeg godt tvivle på.
Skal Genmab være selvstændig når de ikke kan udvikle stoffer i deres egen R&D organisation. Ikke hvis det forsætter - blot min mening.
Genmab har været fantastisk og livsforandrende for mig og min familie - tak til dem og tak til Helge !
