USA har indført nye toldsatser på mellem 10 og 12,5 procent på varer fra 60 handelspartnere, herunder EU. Den amerikanske regering begrunder tiltaget med, at landene efter USA's vurdering ikke har indført tilstrækkelige forbud mod import af varer, der er fremstillet ved tvangsarbejde. Beslutningen har udløst skarp kritik fra EU, som afviser begrundelsen og mener, at tolden strider mod den handelsaftale, som parterne indgik sidste år.
EU får 10%
Norge får 12,5 %
Det her er efter min opfattelse grotesk, og den merkantilistiske dagsorden må vi fra europæisk side stå sammen om at bekæmpe. Det er så toksisk for erhvervslivet. Min vurdering er at Trump måtte opfinde en ny grund for at indføre told fordi den amerikanske højesteret har skudt den tidligere begrundelse ned.
https://nyheder.tv2.dk/live/business/2025-03-12-seneste-nyt-fra-de-finansielle-markeder?entry=5eec8ddd-9c2b-4adf-9b43-3c2e03ecc3f7
EU får 10%
Norge får 12,5 %
Det her er efter min opfattelse grotesk, og den merkantilistiske dagsorden må vi fra europæisk side stå sammen om at bekæmpe. Det er så toksisk for erhvervslivet. Min vurdering er at Trump måtte opfinde en ny grund for at indføre told fordi den amerikanske højesteret har skudt den tidligere begrundelse ned.
https://nyheder.tv2.dk/live/business/2025-03-12-seneste-nyt-fra-de-finansielle-markeder?entry=5eec8ddd-9c2b-4adf-9b43-3c2e03ecc3f7
24/7 2026 11:39 EliotSpitzer 3
133201 Her er lidt gennemgang af den amerikanske økonomi holdt op imod Trump's politisk løfter og hans konkrete initiativer:
24/7 2026 11:48 EliotSpitzer 5133202 Her er linket til videoen, som jeg ville have givet ovenfor og årsagen til jeg gerne vil vise denne video er for at vise hvad der er bl.a. er sket med indtægterne fra tarifferne:
Ingen overraskelse. Tariffer bliver blot brugt som et middel til økonomisk afpresning af andre lande / virksomheder efter min mening.
Det er vigtigt at se Trump og hele hans administration for, hvad de er: korrupte opportunister, der konsekvent handler ud fra egeninteresse. Intet, som i INTET, bliver gjort til gavn for landet eller dets befolkningen, uanset hvad de siger.
Og nu kræver de endnu en historisk stor bevilling til militæret - uden kontrol eller gennemsigtighed. Pentagon har aldrig opnået en ren revisionspåtegning. Heller ikke regnskabet for 2025 blev godkendt. Alligevel fortsætter man med at hælde stadig flere penge ind i systemet uden først at sikre reel kontrol med, hvor pengene ender. Men det er jo det, der er meningen. Trump og hans kumpaner udnytter blot systemet til fulde. De er korrupte på et helt uhørt niveau.
Det er vigtigt at se Trump og hele hans administration for, hvad de er: korrupte opportunister, der konsekvent handler ud fra egeninteresse. Intet, som i INTET, bliver gjort til gavn for landet eller dets befolkningen, uanset hvad de siger.
Og nu kræver de endnu en historisk stor bevilling til militæret - uden kontrol eller gennemsigtighed. Pentagon har aldrig opnået en ren revisionspåtegning. Heller ikke regnskabet for 2025 blev godkendt. Alligevel fortsætter man med at hælde stadig flere penge ind i systemet uden først at sikre reel kontrol med, hvor pengene ender. Men det er jo det, der er meningen. Trump og hans kumpaner udnytter blot systemet til fulde. De er korrupte på et helt uhørt niveau.
Et andet mindre eksempel er de historiske nedskæringer i SNAP, som ikke blot reducerer familiers mulighed for at købe mad, men også kan fratage hundredtusinder af børn deres adgang til gratis skolemad. For mange det eneste ordentlige måltid, de får i løbet af dagen.
Det er svært ikke at se et politisk mønster i dette: En befolkning, der konstant kæmper for at betale husleje, mod sygdomme, købe mad og få hverdagen til at hænge sammen, har mindre overskud til at gøre modstand.
Når den almindelig amerikaner holdes i permanent økonomisk usikkerhed, risikerer udmattelse og afmagt at blive til apati, hvilket naturligvis gavner de, der ønsker mindst mulig modstand.
Det hele er altså by design...
Det er svært ikke at se et politisk mønster i dette: En befolkning, der konstant kæmper for at betale husleje, mod sygdomme, købe mad og få hverdagen til at hænge sammen, har mindre overskud til at gøre modstand.
Når den almindelig amerikaner holdes i permanent økonomisk usikkerhed, risikerer udmattelse og afmagt at blive til apati, hvilket naturligvis gavner de, der ønsker mindst mulig modstand.
Det hele er altså by design...
Har ikke analyseret, om Trumps nye toldsatser er fair, eller om de strider mod den handelsaftale, der pt. er indgået.
Men Xinjiang er ikke bare "en region i Kina".
Det er stedet, hvor over en million uighurer er blevet interneret i lejre, og hvor hundredtusindvis er blevet tvunget ud i arbejde med bomuld, solpaneler, tomater og tekstiler.
Statsorganiseret tvangsarbejde.
Moderne slaveri.
Kina kalder det "uddannelse" og "fattigdomsbekæmpelse".
Resten af den vestlige verden kalder det, hvad det er.
Og produkterne ender stadig i europæiske butikker - også de danske.
Hvad gør EU?
EU har vedtaget Forced Labour Regulation (forordning 2024/3015).
Den trådte i kraft i december 2024 og forbyder produkter fremstillet med tvangsarbejde på EU-markedet.
Men den egentlige håndhævelse starter først 14. december 2027.
Indtil da er der ingen aktiv, generel importkontrol - i modsætning til USA's langt skrappere regler.
Godt halvandet år mere, hvor varer med høj risiko for tvangsarbejde frit kan sælges i danske butikker.
Dagligvarebutikker (tomatprodukter m.m.)
Netto, Føtex, Bilka (Salling Group)
Coop (Kvickly, SuperBrugsen, Irma osv.)
Rema 1000 og Lidl
Her er risikoen især knyttet til billige tomatprodukter, tomatpure og enkelte tekstilvarer (f.eks. viskestykker, håndklæder, billigt tøj).
Mange troede, at de danske kæder for længst havde renset forsyningskæderne.
Men risikoen er stadig til stede. Man kunne i princippet indføre et reelt importforbud i morgen.
I stedet venter man til slutningen af 2027.Så er det måske ikke så underligt, at Trump presser på.
Ændrer EU bare datoen, forsvinder toldsatserne formentlig.
EU anerkender tvangsarbejdet i Xinjiang, men har valgt en langsom, generel og mere forsigtig tilgang i stedet for USA’s hurtige, målrettede forbud.
Derfor kan varer med høj risiko for tvangsarbejde stadig sælges frit i EU – inklusive Danmark – indtil slutningen af 2027.
Det må da være en opgave for danske journalister at tage til Xinjiang og undersøge, hvad der reelt ender i de danske forbrugeres hænder.
Men Xinjiang er ikke bare "en region i Kina".
Det er stedet, hvor over en million uighurer er blevet interneret i lejre, og hvor hundredtusindvis er blevet tvunget ud i arbejde med bomuld, solpaneler, tomater og tekstiler.
Statsorganiseret tvangsarbejde.
Moderne slaveri.
Kina kalder det "uddannelse" og "fattigdomsbekæmpelse".
Resten af den vestlige verden kalder det, hvad det er.
Og produkterne ender stadig i europæiske butikker - også de danske.
Hvad gør EU?
EU har vedtaget Forced Labour Regulation (forordning 2024/3015).
Den trådte i kraft i december 2024 og forbyder produkter fremstillet med tvangsarbejde på EU-markedet.
Men den egentlige håndhævelse starter først 14. december 2027.
Indtil da er der ingen aktiv, generel importkontrol - i modsætning til USA's langt skrappere regler.
Godt halvandet år mere, hvor varer med høj risiko for tvangsarbejde frit kan sælges i danske butikker.
Dagligvarebutikker (tomatprodukter m.m.)
Netto, Føtex, Bilka (Salling Group)
Coop (Kvickly, SuperBrugsen, Irma osv.)
Rema 1000 og Lidl
Her er risikoen især knyttet til billige tomatprodukter, tomatpure og enkelte tekstilvarer (f.eks. viskestykker, håndklæder, billigt tøj).
Mange troede, at de danske kæder for længst havde renset forsyningskæderne.
Men risikoen er stadig til stede. Man kunne i princippet indføre et reelt importforbud i morgen.
I stedet venter man til slutningen af 2027.Så er det måske ikke så underligt, at Trump presser på.
Ændrer EU bare datoen, forsvinder toldsatserne formentlig.
EU anerkender tvangsarbejdet i Xinjiang, men har valgt en langsom, generel og mere forsigtig tilgang i stedet for USA’s hurtige, målrettede forbud.
Derfor kan varer med høj risiko for tvangsarbejde stadig sælges frit i EU – inklusive Danmark – indtil slutningen af 2027.
Det må da være en opgave for danske journalister at tage til Xinjiang og undersøge, hvad der reelt ender i de danske forbrugeres hænder.
25/7 2026 08:28 TOPspiller 1133208 EU er ved at implementere CSDDD og Trump-administationen er ikke tilhængere af den. Det er bare en undskyldning for at kunne oprette holde noget told på importeret vare. Læs nedestående artikel.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-trumps-nye-told-skal-stoppe-europaeiske-virksomheders-brug-af-tvangsarbejde-det-gjorde-eu
EU's udenrigschef, estiske Kaja Kallas, undrer sig over Trumps tvangsarbejde-straftold og meddeler, at man nu søger klarhed fra USA angående den nye told. (Foto: © Ezra Acayan, Reuters/Ritzau Scanpix)
Trumps folk kæmper imod EU-regler om tvangsarbejde
I lyset af at Trump-administrationen indædt har forsøgt at bekæmpe og begrænse, at EU indfører CSDDD-reglerne, er det ekstra ironisk, at præsident Trump nu pålægger virksomheder i EU en straftold for deres påståede brug af tvangsarbejde (gennem indkøb via virksomheder, som bruger tvangsarbejde).
Det amerikanske handelskammer, American Chamber of Commerce, og den amerikanske handelsminister, Howard Lutnick, er nogle af dem, som indædt har forsøgt at forhindre, at EU-landene gennemfører CSDDD-reglerne.
EU-reglerne betyder nemlig, at europæiske virksomheder er nødt til at tvinge amerikanske virksomheder til at tjekke, om deres underleverandører er virksomheder, som benytter tvangsarbejde. Det er en forudsætning for, at amerikanske virksomheder kan sælge til EU.
Trump-administrationen er med andre ord rasende over, at europæiske virksomheder nu beder om dokumentation for, at amerikanske virksomheder, som handler med Europa, ikke har benyttet sig af tvangsarbejde ved for eksempel at have benyttet sig af kinesiske virksomheder, som mistænkes for at benytte tvangsarbejde.
Howard Lutnick har sagt, at EU's CSDDD-regler pålægger amerikanske virksomheder "unødvendige negative byrder", og at USA derfor er parat til at overveje "alle tænkelige handelsredskaber" for at stoppe EU-reglerne.
Siden Trump-regeringen trådte til, har der været et betydeligt amerikansk pres på EU for at mindske de krav, som EU stiller til amerikanske virksomheder, i forhold til at amerikanske virksomheder skal dokumentere, at der ikke har været brugt tvangsarbejde i forbindelse med de produkter, som amerikanske virksomheder ønsker at eksportere til Europa.
Kort opsummeret har USA altså i dag pålagt EU en straftold for at benytte tvangsarbejde, samtidig med at USA indædt forsøger at bekæmpe EU-regler, som skal forhindre europæiske virksomheders brug af tvangsarbejde.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-trumps-nye-told-skal-stoppe-europaeiske-virksomheders-brug-af-tvangsarbejde-det-gjorde-eu
EU's udenrigschef, estiske Kaja Kallas, undrer sig over Trumps tvangsarbejde-straftold og meddeler, at man nu søger klarhed fra USA angående den nye told. (Foto: © Ezra Acayan, Reuters/Ritzau Scanpix)
Trumps folk kæmper imod EU-regler om tvangsarbejde
I lyset af at Trump-administrationen indædt har forsøgt at bekæmpe og begrænse, at EU indfører CSDDD-reglerne, er det ekstra ironisk, at præsident Trump nu pålægger virksomheder i EU en straftold for deres påståede brug af tvangsarbejde (gennem indkøb via virksomheder, som bruger tvangsarbejde).
Det amerikanske handelskammer, American Chamber of Commerce, og den amerikanske handelsminister, Howard Lutnick, er nogle af dem, som indædt har forsøgt at forhindre, at EU-landene gennemfører CSDDD-reglerne.
EU-reglerne betyder nemlig, at europæiske virksomheder er nødt til at tvinge amerikanske virksomheder til at tjekke, om deres underleverandører er virksomheder, som benytter tvangsarbejde. Det er en forudsætning for, at amerikanske virksomheder kan sælge til EU.
Trump-administrationen er med andre ord rasende over, at europæiske virksomheder nu beder om dokumentation for, at amerikanske virksomheder, som handler med Europa, ikke har benyttet sig af tvangsarbejde ved for eksempel at have benyttet sig af kinesiske virksomheder, som mistænkes for at benytte tvangsarbejde.
Howard Lutnick har sagt, at EU's CSDDD-regler pålægger amerikanske virksomheder "unødvendige negative byrder", og at USA derfor er parat til at overveje "alle tænkelige handelsredskaber" for at stoppe EU-reglerne.
Siden Trump-regeringen trådte til, har der været et betydeligt amerikansk pres på EU for at mindske de krav, som EU stiller til amerikanske virksomheder, i forhold til at amerikanske virksomheder skal dokumentere, at der ikke har været brugt tvangsarbejde i forbindelse med de produkter, som amerikanske virksomheder ønsker at eksportere til Europa.
Kort opsummeret har USA altså i dag pålagt EU en straftold for at benytte tvangsarbejde, samtidig med at USA indædt forsøger at bekæmpe EU-regler, som skal forhindre europæiske virksomheders brug af tvangsarbejde.
25/7 2026 09:59 StockBull 0133209 Nogle påpeger, at Trump-administrationen også har kritiseret EU's CSDDD-regler.
Det ændrer ikke på det væsentlige:
Tvangsarbejdet i Xinjiang er dokumenteret.
EU har selv vedtaget regler mod det, men udskudt den reelle håndhævelse af importforbuddet til december 2027.
Indtil da kan varer med høj risiko stadig sælges i danske butikker.
Man kan diskutere Trumps motiver og metoder.
Men at EU stadig ikke har et aktivt importforbud i 2026, er et faktum, i modsætning til USA's langt skrappere gældende regler.
Og det faktum bliver ikke mindre rigtigt, fordi USA samtidig kæmper imod andre EU-regler.
Problemet er stadig det samme:
Produkter med risiko for tvangsarbejde når stadig de danske forbrugere.
Med hensyn til CSDDD er USA's hovedargument følgende:
Når europæiske firmaer sælger til USA, skal de primært sørge for, at selve varen ikke er lavet med tvangsarbejde (UFLPA).
Når amerikanske firmaer sælger til EU, skal de under CSDDD opbygge et langt mere omfattende due diligence-system, der dækker hele deres globale forsyningskæde - også aktiviteter, der ikke har direkte med det europæiske marked at gøre.
Det er den forskel, USA kritiserer.
CSDDD er i øvrigt endnu ikke trådt i kraft - hverken for europæiske eller amerikanske virksomheder.
Virksomhederne skal først overholde reglerne fra 26. juli 2029.
Derfor er det langt vigtigere at få lukket for varer fra Xinjiang-tvangsarbejde hurtigst muligt.
CSDDD kan man diskutere senere - der er stadig tre år til.
At DR vælger at gøre den politiske ironi omkring CSDDD til hovedhistorien, mens de nedtoner, at EU stadig lader varer med høj risiko for tvangsarbejde ind i butikkerne i 2026, er en skæv og pinlig vinkling.
Det ændrer ikke på det væsentlige:
Tvangsarbejdet i Xinjiang er dokumenteret.
EU har selv vedtaget regler mod det, men udskudt den reelle håndhævelse af importforbuddet til december 2027.
Indtil da kan varer med høj risiko stadig sælges i danske butikker.
Man kan diskutere Trumps motiver og metoder.
Men at EU stadig ikke har et aktivt importforbud i 2026, er et faktum, i modsætning til USA's langt skrappere gældende regler.
Og det faktum bliver ikke mindre rigtigt, fordi USA samtidig kæmper imod andre EU-regler.
Problemet er stadig det samme:
Produkter med risiko for tvangsarbejde når stadig de danske forbrugere.
Med hensyn til CSDDD er USA's hovedargument følgende:
Når europæiske firmaer sælger til USA, skal de primært sørge for, at selve varen ikke er lavet med tvangsarbejde (UFLPA).
Når amerikanske firmaer sælger til EU, skal de under CSDDD opbygge et langt mere omfattende due diligence-system, der dækker hele deres globale forsyningskæde - også aktiviteter, der ikke har direkte med det europæiske marked at gøre.
Det er den forskel, USA kritiserer.
CSDDD er i øvrigt endnu ikke trådt i kraft - hverken for europæiske eller amerikanske virksomheder.
Virksomhederne skal først overholde reglerne fra 26. juli 2029.
Derfor er det langt vigtigere at få lukket for varer fra Xinjiang-tvangsarbejde hurtigst muligt.
CSDDD kan man diskutere senere - der er stadig tre år til.
At DR vælger at gøre den politiske ironi omkring CSDDD til hovedhistorien, mens de nedtoner, at EU stadig lader varer med høj risiko for tvangsarbejde ind i butikkerne i 2026, er en skæv og pinlig vinkling.
