Da jeg ved en del herinde på PI er engageret i DNO International, vil jeg lige komme med nogle af mine observationer på den tekniske side af DNO-aktien.
Det er min klare opfattelse, at man lige nu prøver at distribuere så mange DNO-aktier ud som overhovedet muligt. Volumenmønstrene skriger distribution, hvorfor man kan forvente at aktien vil falde i den kommende tid.
Tager man det kommende fald i olieprisen i betragtning, mener jeg der er et væsentligt downside potentiale i aktien på kort sigt. Derfor vil jeg opfordre folk til at sælge deres aktier i morgen i tilfælde af vi får en modreaktion på de seneste dages fald. Ellers foreslår jeg, man trækker sig ud med det samme, idet yderligere fald vil pentrere et vigtigt støtteområde for DNO-aktien.
Venligst,
loev
Det er min klare opfattelse, at man lige nu prøver at distribuere så mange DNO-aktier ud som overhovedet muligt. Volumenmønstrene skriger distribution, hvorfor man kan forvente at aktien vil falde i den kommende tid.
Tager man det kommende fald i olieprisen i betragtning, mener jeg der er et væsentligt downside potentiale i aktien på kort sigt. Derfor vil jeg opfordre folk til at sælge deres aktier i morgen i tilfælde af vi får en modreaktion på de seneste dages fald. Ellers foreslår jeg, man trækker sig ud med det samme, idet yderligere fald vil pentrere et vigtigt støtteområde for DNO-aktien.
Venligst,
loev
tak for dit indlæg. Selvom det gjorde min aften en smule mindre sjov, så er det vigtigt at få alle input og det er også min opfattelse at dagens udvikling i DNO ser betænkelig ud. Men spørgsmålet er så hvad det betyder fundamentalt?
17/6 2009 22:05 loevquist 0
13723 Hvad det betyder fundamentalt har jeg ingen anelse om, men hvis DNO-aktien er bedre fundamentalt er downside-potentialet vel i princippet formindsket i forhold til konkurrenterne, men energi, og specielt olie, har haft en meget hård dag i dag.
Desuden forventer mange analytikkere, som jeg forholder mig til, en faldende oliepris, og det er næppe godt for DNO.
Desuden forventer mange analytikkere, som jeg forholder mig til, en faldende oliepris, og det er næppe godt for DNO.
17/6 2009 22:06 JCBN 013724 Takker loev...
Vil kigge godt efter DNO imorgen så.
Men du ved godt der er GF imorgen? Nogen spekulerer i at der er blevet solgt godt ud, pga netop GF.
Men ok... folk spukulerer mht. ALT omkring DNO :)
Jeg tror nu på casen stadigvæk, kurs 10 eller kurs 5.
Indtil den dag de skriver "we wont get any money from los Kurds"
Vil kigge godt efter DNO imorgen så.
Men du ved godt der er GF imorgen? Nogen spekulerer i at der er blevet solgt godt ud, pga netop GF.
Men ok... folk spukulerer mht. ALT omkring DNO :)
Jeg tror nu på casen stadigvæk, kurs 10 eller kurs 5.
Indtil den dag de skriver "we wont get any money from los Kurds"
17/6 2009 22:24 loevquist 013726 Desuden har jeg i min analyse af de norske olieaktier generelt kunne tyde en mild distribution og nogle topformationer under opbygning. Det er derfor en generel opfordring til at sælge norske olieaktier.
19/6 2009 09:47 whenif 013860 Så er det lidt nyt om betaling til udenlandske firma'er. Nu er deres finansministerium også blandet ind for at gøre forvirringen større.
Iraqi Kurdistan says foreign oil firms will be paid
18-06-2009 18:14:00
BAGHDAD, June 18 (Reuters) - Foreign oil companies that have signed contracts with Iraq's Kurdish region will be paid, and objections by the country's Oil Ministry are irrelevant, Kurdistan's natural resources minister said on Thursday.
Ashti Hawrami said talks over who would pay Norway's DNO International (DNO), Toronto-listed Addax Petroleum (AXC) and Turkey's Genel Enerji concerned the Finance Ministry, not the Oil Ministry, which says oil deals signed independently by the Kurdish Regional Government (KRG) are illegal.
Earlier this month, Iraqi Oil Minister Hussain al-Shahristani said his ministry would not compensate the firms "under any circumstances".
"Very simply ... Shahristani is not in charge of money. The money does not go to the Oil Ministry, it goes to the Finance Ministry. It's an academic comment, and he can make as many comments as he wishes," Hawrami told Reuters.
The firms developed Kurdistan's Taq Taq and Tawke oil fields, from which Baghdad allowed exports this month. The move was seen as a softening in Baghdad's opposition towards the deals, but how the developers would be paid was not made clear.
"I'm confident they will be paid, I can guarantee it. That's my simple answer. How we square that with the Finance Ministry and other people, that's a different matter," Hawrami added.
The Finance Ministry is unlikely to refuse to pay the firms a few hundred million dollars given the fields they developed provide billions of dollars in revenue, Hawrami said.
DNO has linked future investments in Iraq to swift payment from Baghdad, and expects its first payment at the end of June.
Baghdad prefers to pay foreign oil firms a fixed fee for developing Iraqi oil fields, in contrast with the Kurdistan Regional Government's production sharing agreements. (Reporting by Mohammed Abbas: Editing by Anthony Barker) ((mohammed.abbas@reuters.com, +964 790191 7035; Reuters Messaging: mohammed.abbas.reuters.com@reuters.net))
Keywords: IRAQ/KURDISTAN OIL
Iraqi Kurdistan says foreign oil firms will be paid
18-06-2009 18:14:00
BAGHDAD, June 18 (Reuters) - Foreign oil companies that have signed contracts with Iraq's Kurdish region will be paid, and objections by the country's Oil Ministry are irrelevant, Kurdistan's natural resources minister said on Thursday.
Ashti Hawrami said talks over who would pay Norway's DNO International (DNO), Toronto-listed Addax Petroleum (AXC) and Turkey's Genel Enerji concerned the Finance Ministry, not the Oil Ministry, which says oil deals signed independently by the Kurdish Regional Government (KRG) are illegal.
Earlier this month, Iraqi Oil Minister Hussain al-Shahristani said his ministry would not compensate the firms "under any circumstances".
"Very simply ... Shahristani is not in charge of money. The money does not go to the Oil Ministry, it goes to the Finance Ministry. It's an academic comment, and he can make as many comments as he wishes," Hawrami told Reuters.
The firms developed Kurdistan's Taq Taq and Tawke oil fields, from which Baghdad allowed exports this month. The move was seen as a softening in Baghdad's opposition towards the deals, but how the developers would be paid was not made clear.
"I'm confident they will be paid, I can guarantee it. That's my simple answer. How we square that with the Finance Ministry and other people, that's a different matter," Hawrami added.
The Finance Ministry is unlikely to refuse to pay the firms a few hundred million dollars given the fields they developed provide billions of dollars in revenue, Hawrami said.
DNO has linked future investments in Iraq to swift payment from Baghdad, and expects its first payment at the end of June.
Baghdad prefers to pay foreign oil firms a fixed fee for developing Iraqi oil fields, in contrast with the Kurdistan Regional Government's production sharing agreements. (Reporting by Mohammed Abbas: Editing by Anthony Barker) ((mohammed.abbas@reuters.com, +964 790191 7035; Reuters Messaging: mohammed.abbas.reuters.com@reuters.net))
Keywords: IRAQ/KURDISTAN OIL
19/6 2009 11:57 JCBN 013864 Det ser ud til de skal finde ud af det hele meget snart..
http://pukmedia.com/english/index.php?option=com_content&task=view&id=11687&Itemid=52
http://pukmedia.com/english/index.php?option=com_content&task=view&id=11687&Itemid=52
19/6 2009 00:06 TGSC 013834 Kan du lægge nogle grafer frem eller noget? Så der kommer noget konkret med i debatten?
Jeg kunne ikke lide de to sidste dages stabile nedgang, så jeg har reduceret trods de gode udsigter. Oliepris på $30-50 er stadig fint at drive forretning på, spørgsmålet er mere hvordan provenuet kommer til at se ud.
Jeg kunne ikke lide de to sidste dages stabile nedgang, så jeg har reduceret trods de gode udsigter. Oliepris på $30-50 er stadig fint at drive forretning på, spørgsmålet er mere hvordan provenuet kommer til at se ud.
Indtilvidere, Loev, godt set.....den er nu nede med 8% samlet set inden din "profeti"
22/6 2009 21:46 loevquist 014041 Det ser ikke ud til det bliver bedre. Hvis I er heldige ser I en backtest af 7 NOK, og så er det ellers bare med at ramme dørene.
22/6 2009 22:57 loevquist 014049 Ikke en dyt, jeg ser kun teknisk. Og det er bestemt ikke en krystalkugle, det er et pejlemærke.
22/6 2009 22:59 cyber 014050 Ok, søger lidt held, med lidt tålmod dukker det vel op indenfor kort tid.
22/6 2009 23:01 Track 014051 Man kan evt. holde lidt øje med korrelationen til Shanghai indekset.
Både olieservice selskaber og olien har i øjeblikket indhentet korrelationen til Shanghai og handler dermed med mindre relativ rabat.
Ja, naturgassen har stadig relativ rabat, som allerede debateret andetsteds på PI, så naturgas kan jo overvejes snart. Helst efter en korrektion i olieprisen.
Både olieservice selskaber og olien har i øjeblikket indhentet korrelationen til Shanghai og handler dermed med mindre relativ rabat.
Ja, naturgassen har stadig relativ rabat, som allerede debateret andetsteds på PI, så naturgas kan jo overvejes snart. Helst efter en korrektion i olieprisen.
Igen Loev godt ramt. Nu i 6,78. Det er omkring 20% ned fra din observation.
23/6 2009 13:44 loevquist 014098 Der er et pivot point ved 7 NOK, volumenspredningen indikerer at der ikke er nok efterspørgsel til at køre den højere lige nu. Derfor ville *jeg* forsøge at sælge så tæt på 7 NOK som muligt.
23/6 2009 13:46 loevquist 014099 Præcist det samme sted, som jeg ville shorte den, hvis man er til sådan noget.
23/6 2009 13:56 JCBN 014100 Takker igen Loev... føler ik jeg kan følge dine gode analyser, da jeg er med fra.... 8,50! :)
23/6 2009 17:54 loevquist 014111 Dagens højeste kurs i DNO var 7,03 og den handles lige nu som jeg skriver i 6,74
24/6 2009 15:35 cyber 014179 Hvad så nu Loev, er TA sat ud af spil, eller konsoliderer DNO sig i et højere luftlag? RT 7.77
Mvh. Cyber
Mvh. Cyber
24/6 2009 22:33 loevquist 014202 Nej, den brød bare modstand ved 7 NOK. TA er ikke "sat ud spil", det er som sagt et pejlemærke, hvis retning ændres i takt med faktorerne for potentiel kommende prisudvikling ændres.
24/6 2009 22:47 cyber 014206 Nu var min bemærkning om at TA var ude af spil relateret til, at du mente DNO skulle shortes ved 7. Der kommer så en stærk nyhed og ændrer nogle indikatorer. TA kan altså ikke stå alene. FA kan heller ikke. Man må øve sig på lidt af hvert, og vigtigst er det vel at kunne koordinere diverse parametre?
24/6 2009 22:56 loevquist 014207 Jep, du har ret, hvorfor jeg heller ikke shortede aktien :)
TA er blot en del af mit system, og det kan naturligvis ikke stå alene, selvom jeg føler det hjælper mig til at se tingene mere neutralt til tider.
TA er blot en del af mit system, og det kan naturligvis ikke stå alene, selvom jeg føler det hjælper mig til at se tingene mere neutralt til tider.
