Derfor er jeg stadig i vildrede,
om der endnu er fornuft til stede,
når banken beynder at råbe
på gevinster du sagtens kan håbe
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=akHCO4dj2KJc
om der endnu er fornuft til stede,
når banken beynder at råbe
på gevinster du sagtens kan håbe
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=akHCO4dj2KJc
24/6 2009 22:46 loevquist 0
14205 Nej, det er bestemt ikke usandsynligt, at bankerne kan levere flere gevinster i Q2, når FED og staten med sammenlagt kraft "hyperinflere" bankerne igennem så lave renter. Eneste problem er bare, at resultaterne ikke er langtidsholdbare på længere sigt, ca. 5-10 år, men den tid den sorg. Jeg tror også stadig, der venter grimme overraskelser senere på året.
24/6 2009 23:00 Track 014208 Nu er mange konkurrenter jo elimineret og de tilbageværende finanskæmper er blevet til endnu større monopoler. Hvis "Too Big to Fail" var gyldig før, så kan det jo kun være blevet endnu mere gyldigt nu.
Hvorfor bliver disse monopoler ikke opdelt af den amerikanske regering, så konkurrence genindføres og "konkurrencedygtige" lønninger bliver fastsat på baggrund af produktivitet?
Standard Oil kunne man godt finde ud af splitte op i 1892 http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_oil#Monopoly_charges.2C_anti-trust_litigation_and_breakup
Konkurrence og innovation er blandt de midler som udvikler en økonomi bedst langsigtet.
Hvorfor bliver disse monopoler ikke opdelt af den amerikanske regering, så konkurrence genindføres og "konkurrencedygtige" lønninger bliver fastsat på baggrund af produktivitet?
Standard Oil kunne man godt finde ud af splitte op i 1892 http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_oil#Monopoly_charges.2C_anti-trust_litigation_and_breakup
Konkurrence og innovation er blandt de midler som udvikler en økonomi bedst langsigtet.
25/6 2009 19:13 alpehue 014266 Det gør de også (tvangsopsplitter)
Har for et par dage siden læst et oplæg til opsplitning fra Obama m.v.
men kan ikke lige finde det igen.
Og så vurderer den ene fallent den anden - de burde tvangsindlægges.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINBNG8109520090625?rpc=44
Har for et par dage siden læst et oplæg til opsplitning fra Obama m.v.
men kan ikke lige finde det igen.
Og så vurderer den ene fallent den anden - de burde tvangsindlægges.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idINBNG8109520090625?rpc=44
25/6 2009 23:04 collersteen 014278 Cramers take på Citi's "smarte" lønændring.....
Det er sgu godt nok et vovet skridt Citi har taget....
http://www.cnbc.com/id/31530144
Det er sgu godt nok et vovet skridt Citi har taget....
http://www.cnbc.com/id/31530144
25/6 2009 23:45 collersteen 014289 Her skulle gerne være lidt kvalitet.
Hudson City Bank
Den er så heller ikke billig målt på P/E ift. de øvrige banker.....
Men døm selv:
http://www.cnbc.com/id/31530141
Særligt til dig Aka, men jeg tror den er blandt de regionale kvalivarer vi har snakket om tidligere....
Earnings, baggrund, m.v.:
http://data.cnbc.com/quotes/HCBK/tab/5
Hudson City Bank
Den er så heller ikke billig målt på P/E ift. de øvrige banker.....
Men døm selv:
http://www.cnbc.com/id/31530141
Særligt til dig Aka, men jeg tror den er blandt de regionale kvalivarer vi har snakket om tidligere....
Earnings, baggrund, m.v.:
http://data.cnbc.com/quotes/HCBK/tab/5
